Comments 26
Не забыли упомянуть автора идеи ЧД Мичелла, но как-то странно, что не упомянули автора идеи белых дыр И. Д. Новикова.
"...как и сингулярность, из которой возникают материя и энергия, а также пространство и время. Рассмотрение случая обращённой во времени чёрной дыры — это один из способов представить себе белую дыру."
Если из белой дыры должны выходить, кроме прочего, ещё и пространство, то чёрная дыра должна поглощать пространство. Значит, и другая материя его тоже поглощает, и этим вызывает расширение пространства (вакуума) из космоса в материю, что проявляется как гравитационное поле материи. Это такое предположение поглотительного механизма гравитации?
В реверсе "Black hole" должны испаряться - "выдыхать" пространство, или сам континуум с набором правил и условностей нашей реальности? Тогда вопрос. Если знаки меняются, тогда энергия на границе такой дыры будет переходить в пространство-материю с "нулевой" энергией, проще говоря они должны быть очень холодными?. Может они в войдах находятся?
В концепции "белых дыр" не нужны никакие "другие Вселенные" или "другие концы черных дыр". Ибо в "белую дыру" прекрасно может превратиться обычная черная дыра, или СМЧД, во вполне себе нашей Вселенной и в наше время. А разгадка проста: электрический (положительный) заряд черных дыр. При достижении некоторого такого заряда силы отталкивания в сингулярности, а точнее в псевдосингулярности (ибо настоящие сингулярности невозможны, см. законы квантовой физики) превысят силы гравитации и "черная дыра" превратится в "белую дыру".
Вы спросите, откуда возьмется столь большой электрический (положительный) заряд ЧД или, точнее, СМЧД? А вы проанализируйте, как будет происходить падение вещества в ЧД, что будет с ним происходить в процесс? Даю подсказку: наша Вселенная, как показывают наблюдения, состоит почти на 100% из обычной материи, а оная материя состоит из протонов и электронов, а протон тяжелее электрона почти в 2000 раз. Далее сами думайте.
Ибо в "белую дыру" прекрасно может превратиться обычная черная дыра, или СМЧД, во вполне себе нашей Вселенной и в наше время.
Простой вопрос: Почему из миллиарда миллиардов черных дыр до сих пор не нашли "белую дыру"?
(ибо настоящие сингулярности невозможны, см. законы квантовой физики)
Вы уверены, что хоть какие то текущие законы действуют внутри черной дыры?
наша Вселенная, как показывают наблюдения, состоит почти на 100% из обычной материи,
Как показывают наблюдения, вы очень сильно ошибаетесь.
Ну материя состоит из протонов и электронов в равном количестве, так что чд скорее всего будет электрически нейтральной. А заряженная чд будет привлекать частицы с противоположным зарядом и отталкивать с одноимённым и тоже стремиться к нейтральности.
конечно существуют! белая дыра это хорошо отмытая черная дыра, если вы понимаете о чём я)))
Одному Богу (?) известно существуют ли белые дыры, но красивая аналогия в гидродинамике точно существует — гидравлический прыжок.
1) The hydraulic jump as a white hole
2) Experimental demonstration of the supersonic-subsonic bifurcation in the circular jump: A hydrodynamic white hole
Для полноты картины — существуют аналоги черных дыр? Известно о существовании аналога излучения Хокинга в звуковых волнах. Но вот воспроизведение аналогов самих ЧД как-то не попадалось на глаза.
А у меня вопрос касательно КДПВ. Куда исчезло отражение фотографа? Как это произошло?
На чисто интуитивном уровне представляется, что любая белая дыра будет... черной дырой. Как любой компактный массивный объект, имеющий размеры меньше шварцшильдовского радиуса.
А наличие сингулярности в черных дырах как-то наблюдается по косвенным признакам? Не может ли это оказаться красивой математической абстракцией?
Может. Но узнать это невозможно в связи с невозможностью наблюдения объектов за горизонтом событий. А с точки зрения физики, отсутствие сингулярности внутри никак не влияет на свойства дыры. Не точечная масса в данном случае по свойствам не очень отличается от сингулярности.
Теория диванного дилетанта: Почему все стараются представить белую дыру в виде объекта во вселенной? Может быть наша "независимая" вселенная это и есть белая дыра? Глядя на край вселенной мы видим внутреннюю часть черной дыры изнутри. Кстати, достигнуть этого горизонта событий так же не возможно как снаружи (дыры) так и изнутри (нашей видимой вселенной).
Тут, кстати, можно далее пофантазировать о том какие могут вселенные быть. Первая вселенная внутри второй вселенной, а вторая внутри первой и т.д.
Если бы наша Вселенная была ЧД, то мы, находясь внутри неё, смогли бы легко определить направление на центр и на края (на тот самый горизонт событий), то есть была бы выраженная анизотропия пространства. Чего, насколько мне известно, не наблюдается.
Но мы же не знаем, каково живётся наблюдателю внутри чёрной дыры. Возможно, горизонт событий, который мы наблюдаем снаружи, для него недостижимо далёк. Так что, вполне здравая фантазия.
Если находиться под горизонтом событий, то "центр" будет на горизонте. Т.е. очень грубо говоря, центр будет во всём "небе". Куда ни посмотри, везде центр.
нет, если ЧД в четырёхмерном пространстве, то одна из координат, идущая к центру (к сингулярности) стала однонаправленной, попросту - временем. В этом случае каждый момент нашей Вселенной - сфера внутри ЧД. Полный объём - Вселенная за всё время своего существования.
Так что анизотропию мы вполне наблюдаем и называем её "время".
При приближении к горизонту событий время замедляется вплоть до полной остановки. А с какой скоростью течет время внутри черной дыры?
У меня аж 3 варианта )
Время там вообще остановилось
С отрицательной (не знаю как это возможно)
Если посмотреть на график силы тяжести внутри однородной сферы, то увидим, что она линейно уменьшается до нуля пропорционально расстоянию до центра, т.е. максимум находится на поверхности объекта, а в центре вообще невесомость. И если скорость течения времени зависит от напряженности гравитационного поля, то все релятивистские эффекты, в том числе замедление времени, имеют место именно вблизи горизонта событий, а в центре время может течь с вполне нормальной скоростью.
Кто в теме?
Совершенно не понял, откуда следует, что белые дыры есть?
1. Не понял почему законы физики внутри черных дыр нарушаются.
Даже если законы физики нарушаются, то с чего вдруг нужно предполагать, что все что попадает в черную дыру не остаётся там, а выходит через белую дыру, которую никто не видел.
Как можно упирать на наличие белых дыр, если в телескопы их никто не видел и ни из каких теорий их наличие не следует, но та же черная дыра из теории относительности следует и также косвенно наблюдалась и даже по гравитационным волнам. Т.е. какой смысл продолжать городить фэнтезийные гипотезы, которым нет вообще никакого подтверждения даже теоретического. Это даже не похоже на чайник Рассела, т.к. теоретически такой чайник может существовать на орбите, но какая рабочая теория опишет существание белых дыр, какие формулы? Таких нет.
Что такое «белые дыры» и существуют ли они на самом деле?