Comments 39
Раньше эта жидкостная логика работала в шпионской стрекозе и пневматических компьютерах, а теперь щекочет своими осциллирующими движениями ваше бренное тело в массажной головке для душа.
Впрочем, есть ещё вот такой детонационный двигатель, это, конечно, не жидкостная логика, но идея тоже интересная.
но люди, бывшие способными собрать прототип парового двигателя и
сложнейший «Антикитерский механизм» для астрономических вычислений,
определённо делали что-то и для решения разведывательных задач.
Нет.
Люди были не глупее, слабыми были государства — так как производительность труда и продуктивность сельского хозяйства были крайне низкими, большая часть населения занималась выращиванием еды в основном для себя, и какие-то специализированные государственные структуры, как-то разведка, если и существовали, то в зачаточном состоянии.
Ну как бы во времена расцвета РИ государственная машина было достаточно развитая (она и по нынешним меркам отнюдь не самая отсталая будет), куда получше, чем её средневековые аналоги. Поэтому у римлян была и внешняя разведка, работающая на дипломатической сети, и внутренняя, контролирующая настроения в народе. Насчёт технических средств, тут не знаю, скорее всего, на том технологическом уровне ничего навороченнее бумажки пергаментки с подстановочным шифром у них не применялось.
Преимущества рабовладельческого строя в том, что когда твоя страна успешно воюет, у тебя всегда есть приток дешёвых средств производства, которые даже на тех с/х технологиях дают значительно больше продукции, чем потребляют сами, и можно на этой базе строить и нормальную торговлю, и классы всяких нахлебников :) вроде музыкантов, инженеров, философов, и так далее. Проблемы начинаются, если вдруг страна перестала успешно воевать.
Поэтому у римлян была и внешняя разведка, работающая на дипломатической сети, и внутренняя, контролирующая настроения в народе.
А можно ссылки на источники на которых основано это утверждение. Не является ли оно просто проекцией современных представлений на прошлое? Например, вероятно, ценность подобной деятельности должна сильно страдать из за того, что нет быстрых средств связи. Ну узнал условный агент римского наместника о том, что германцы готовят новый большой набег, а как он эту информацию в центр быстро передаст? Даже использование птиц для быстрой передачи сообщений это реалии конца XIX - первой половины XX века, в реалиях доиндустривльного общества подобное могли реализовать только мейстеры в "Песни льда и пламени".
Торговцы и евреи банкиры - основной источник и передаточный механизм разведки всех времён и народов. А скорость передвижения войск, когда все перемещались по суше в основном пешком, была примерно одинакова.
А скорость передвижения войск, когда все перемещались по суше в основном пешком, была примерно одинакова.
Для того, что бы информация об условном набеге варваров была ценна все же крайне желательно, что бы он пришла "в центр" заметно раньше этих самых варваров. Но в целом все это досужие рассуждения, если у римлян были развитые
внешняя разведка, работающая на дипломатической сети, и внутренняя, контролирующая настроения в народе
то, это должно быть отражено в исторических источниках и следовательно в научных работах. Я вторично прошу ссылки на публикации в рецензируемых научных журналах, где освещается этот вопрос.
ссылки на публикации в рецензируемых научных журналах, где освещается этот вопрос
я не профессиональный историк, могу только обычных цитат набросать.
Но я точно знаю, что на большие расстояния человек идёт быстрее лошади.
Вот неплохая книга: Война
и разведывательная деятельность
в античном Риме - например, 44 страница.
Спасибо, почитаю. Приятно видеть, что иногда на просьбу предоставить источник собеседник его берет и предоставляет, а не начинает хамить или выискивать связи оппонента с масонами. Указание на отсутствие спецслужб в современном понимании я видел в курсе лекций "Анализ и интерпретация информации". Даже если в этом конкретном случае лектор был неточен, все равно это курс очень интересный. В нем учат студентов-историков проверять сведения получаемые из разных источников, выявлять добросовестное заблуждение или намеренную ложь, и, наверно самое главное, бороться с когнитивными искажениями (в том числе и собственными).
Такой ещё довод - армию любого времени надо собрать и развернуть.
"Российская империя 17 (30) июля объявила всеобщую мобилизацию. Германия на следующий день потребовала от России прекратить мобилизацию. Не получив ответа на ультиматум, Германия 19 июля (1 августа) объявила войну России"...
На английском, но Rome's 'Secret Agents' (tastesofhistory.co.uk)
И если вдруг есть доступ в JSTOR (ну или на Sci-hub должно быть, не проверял):
The Roman Secret Service on JSTOR
TINKER, TAILOR, CAESAR, SPY: Intelligence in Ancient Rome on JSTOR
Воспроизвести бы "Златоуст" в рамках DIY проекта! При нынешнем развитии техники, наверное, вполне реально
DEL
По принципу действия — недалеко находятся "лазер на окно" и "дрожание нити лампы накаливания". КМК.
В виде магнитика для холодильника. Товарищ майор, мне усиленную пайку за идею.
УК РФ Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Воспроизвести реально, там нет ничего запредельного. Даже непонятно, почему с "той стороны" не могли понять как оно работает. Вроде не тупые.
Обыкновенное переизлучение колебательным контуром. С конденсатором являющимся микрофоном.
Если у вас есть конденсаторный микрофон, то сделать модулятор (часть спрятанную в дерево) можно на коленке. Приёмник вроде тоже не должен быть запредельным. Обыкновенная частотная модуляция.
Вот только пользоваться.. Так себе идея.
Даже непонятно, почему с "той стороны" не могли понять как оно работает. Вроде не тупые.
Может, и смогли. Нам-то откуда на самом деле знать, что не смогли? Они же, небось, не забрасывали нас пять лет дипломатическими запросами "ну расскажите же наконец, как эта штука работает".
читал, что там долго ломали голову, потому что при разборке Печати железку тупо сломали...
Даже непонятно, почему с "той стороны" не могли понять как оно работает. Вроде не тупые.
Ну, это легко говорить когда уже все знаешь. Американцам досталась только часть системы. Она сама по себе не работает никак. Чтобы догадаться как все работает надо додумать все остальные части системы из чего они состоят и даже как расположены в пространстве (в весьма большом пространстве).
Кстати, вы вроде все знаете, но тоже напутали. Никакой частотной модуляции там нет и в помине. Откуда ей взяться??? Модуляция амплитудная.
Задним умом все умные, однако... ?
...ракеты, бумага и многое что ещё интересного...
...как я понимаю, крепкий алкоголь, например, пришёл от арабов... ?
Алкоголь? От арабов-то?
Просто Википедией (не противоречит вероисповеданию) воспользуйтесь и такой вопрос отпадёт.
Обычно всё, что начинается с приставки "Ал(ь)-" пришло от арабов.
Аль-кухль - "живая вода" в переводе с арабского. В 10 веке один житель Арабского Халифата шаманил с перегонкой виноградного вина, ну и нашаманил жидкость бодрящую, и так и назвал ее "живой водой".
Вас не смущает даже само слово алкоголь?Даже по звучанию понятно, что оно из арабского языка. В оригинале читалось примерно как аль-кухул الكحل
...Достаточно сказать, что одним из поводов к началу Холодной войны в конце
1940-х стало частичное вскрытие колоссальной разведывательной сети СССР
в США, проникшей на весьма высокие и секретные уровни вплоть до
Манхэттенского проекта...
из википедии
Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) была произнесена 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США; в СССР считалась сигналом для начала холодной войны.
Тот "The Great Seal Bug" который в музее и тот который демонстрировался в ООН, это разные устройства. Это очевидно на фотографиях. И настолько разные что нельзя сказать что для музея сделали копию.
Про ледоруб не рассказали. Самый эффективный девайс всех времён и народов.
Грустный французский мультфильм о проекте Acoustic Kitty по мотивам реальных событий
Ого, так вот за что Ротшильда (Агента-57) убили в Швейцарии?
Шпионские страсти: самые странные и причудливые приспособления на службе разведок ХХ века. Часть 1