Comments 12
Пусть в лесу лучше поют птицы, чем искуственный "леший".
Согласен :-)
А в целом, если порассуждать, вот эту трубу, по идее, можно даже перекрывать неким программным способом. То есть - заслонками рулим некой ардуино/esp32, а "поёт" труба сама по себе (в смысле - скинули на неё самую энергозатратную часть - воспроизведение громкого звука). И пускай гадают, что это...
Еще задолго до ардуиновской эпохи была изобретена такая вещь, как "эолова арфа" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Эолова_арфа). Правда там использовалась энергия ветра, а не солнца.
Водяной свисток будет полезен дайверам, если удастся получить достаточно сильный звук.
Неужели никогда не возникал этот эффект с фабричной трубой? Если асбоцементная труба гудит оглушительно, то фабричная, наверное, оставит полгорода глухими.
Это было описано в журнале Юный Техник в конце 80-х или в начале 90-х, как самодельная ультразвуковая стиральная машина
Тогда можно попробовать получить настоящую мелодию…
В школе много раз перечитывал книгу, название которой точно не вспомню, что-то вроде "Необыкновенное и грозное в природе". Небольшая книга в мягкой обложке, конца 1980-х.
В ней рассказывалось про такое явление как "поющие скалы", "поющие скалы", "поющие пески". Суть явления в том, что скалы нагревались или остывали, и через трещины проходил воздух, издавая звуки, пугавшее местное население. В книге упоминалась скульптура-памятник (по-моему посвященная композитору), сделанная по этому принципу и которая издавала звуки от воздуха проходившего через ряд "музыкальных трубочек".
Немного обыкновенных чудес: подводный свисток и труба Рийке