Comments 47
Хм, в двацатых годах двадцать первого века смысл графической оболочки на сервере исчезающе мал. Для винды есть RSAT, для линукса - горка приблуд, начиная с анзибля..
RSAT — штука хорошая, ага. Пока не пробуешь на сервер с IIS поставить через его удалённый менеджмент сертификат и не выясняешь, что "удалённо это нельзя, запускайте на самом сервере". И проблеме минимум 10 лет уже.
https://serverfault.com/questions/426865/use-server-certificates-remotely-in-iis
Быстрее и удобнее чем консоль для управления компом человечество ещё не изобрело.
Любой ФМ в консоли mc, или проводник, ты вынужден искать нужный файл в длиннющем списке, в bash первые буквы набрал и ты уже нашёл, для так называемой "многозадачности" tmux изобрели, странно что хостер об этом не знает, поменять часто встречающейся параметр sed, найти grep ом, смотреть свежие ошибки tail. Консоль в администрировании может больше чем Gui и быстрее, удобнее. Gui хорош для создания Gui, рисования и работы с видео, но и этих случаях консоль никак не лишняя.
"bash первые буквы набрал и ты уже нашёл" это если знаешь, что искать )
Быстрее и удобнее чем консоль для управления компом человечество ещё не изобрело.
Особенно быстрее для редко выполняемых задач ;) Вынуть файл из архива и положить ровно в это место - вы для всех архиваторов все ключи помните? ;)
проводник, ты вынужден искать нужный файл в длиннющем списке, в bash первые буквы набрал и ты уже нашёл
Хочу отметить, что в винде проводник проскролит при вводе букв(думаю не только там)
Так и во всех этих "Проводниках" и "Файндерах" точно так же -- нажимаешь буковки и попадаешь на нужный файл. Удивительно, что многие этого не знают -- и я не о "юзерах", а о профессионалах. В МС не знаю, а в FAR-e то же самое делается с нажатой клавишей Alt.
"Особенно сильно GUI нагружает серверы на базе семейства Linux, у которых в ОС нет предустановленной и стандартизированной графической оболочки, как в Windows."
Я бы не обратил на это внимания если бы статья не была в RUVDS+ispmanager, вам самим не смешно это читать?
Спасибо за замечание. Подумаем, как исправить этот момент в тексте.
Что это за вялый сервер, который не тянет GUI? ;)
оверселлинг штука жестокая
Тут вопрос, какое отношение GUI OS имеет к веб морде контрольной панели сервера?
А можно сделать настройку и отключить панель, что бы не платить за неё каждый месяц?
Если вы устали от командной строки
Это как, пользовался ею N лет, привык ко всем удобным фичам и вдруг… устал ?
или только начинаете её осваивать
И как GUI может помочь освоить командную строку ?
Вы бы сильно упростили жизнь и сэкономили кучу времени пользователями Хабра, если бы вначале таких (безграмотных и/или ложных) постов указывали «Ахтунг! Этот пост —рекламный!»
GUI не только не является развитием CLI, они также не являются и альтернативами. Таким образом, в статье сравниваются член с пальцем.
если бы вначале таких… постов указывали «Ахтунг! Этот пост —рекламный!»Со всем моим уважением что к вам, что у рувдс: эта статья опубликована в корпоративном блоге. Она по умолчанию рекламная.
В ней могут быть кроме рекламы вещи полезные (у рувдс это довольно часто так, на мой взгляд это один из лучших корпоративных блогов), могут не быть — но само ее назначение рекламное в первую, вторую и третью очереди.
Удивительно, что это надо объяснять.
И вот поэтому Хабр нынче находится в том месте, в котором находится.
Я полагаю, если вы можете предложить иную, лучшую схему монетизации ресурса — вас выслушают с чрезвычайным вниманием. А пока, увы, даже редакции Хабра фактор денег достаточно существенен, чтобы не отметать его с порога. Мир не идеален, это правда.
С моделью монетизации согласен, а со вседозволенностью компанийных блогов нет. Но "Habr Blockchain Publishing Ltd." сами осознанно сделала такой выбор, как и найм "редакторов", некоторые из коих словосочетание IT, видимо, впервые увидело после выхода на работу. Поэтому выхолащивание пользовательской базы, которая, минуточку, была после создания многие годы уникальной по своим знаниям, неизбежно прогрессирует.
Немного осталось авторов (из прежних), которые публикуются рядом с этим. Либо по старой привычке, либо потому что не озаботились хоть каким-то подобием собственного блога.
Пользовался IspManager – классная вещь, если нет опыта в администрировании серверов, можно очень просто поднять виртуальный хост, получить SSL от Let's Encrpyt.
Но опытному админу работать в консоли быстрее, можно быстро что-то развернуть через Ansible
Когда у вас больше сотни аккаунтов на сервере, ispmanager очень окупает себя по трудозатратам.
...если нет опыта в администрировании серверов, можно очень просто...
Наделать страшных дел.
Помню, разворачивал как-то клиенту сервис под ключ. Говорю, мол, так и так, вот креды доступа. Могу GUI прикрутить к серверу, все дела, чтобы вам удобнее было. На что получил ответ - а давай мы лучше тебя прикрутим к серверу за отдельную плату, а сами вообще касаться даже не будем ничего "по ту сторону браузера"? Мол, от греха подальше.
Для ansible playbook для разворачивания пары десятков пользователей и сайтов с майлбоксами точно быстрее и проще будет написать, чем натыкать в интерфейсе ispmanager? Не уверен.
В это же время выходит MC DOS ...
Не помню такую.
MS - да, DR - да, а вот MC - не помню.
В последнее время стал запускать программы в виндоус не кликом по иконке, а набором первых букв названия в строке "выполнить" и enter. Заметил удобство и можно рабочий стол расчистить.
Уже много, много лет, использую Win и потом имя нужного приложения, быстро и просто.
На фоне этого, с попкорном смотрю сериал по сценарию, как же в очередной раз испортили меню пуск )))
Это попкорн пока Пуск моментально открывается. Ведь это не данность со всё большею распухлостью и засунутыми туда динамическими плитками.
Другое дело, что поиск подразумевает знание того, что нужно искать. То есть процесс обнаружения и изучения все еще должен был произойти. Когда вы впервые научились пользоваться виндовым Пуском?
PS: Использую сам также под KDE. А вот GNOME-вский лаунчер на чуть медленной конфигурации уже нещадно тормозит(л).
Чисто моё мнение: думаю стоит рассмотреть Web interface, как альтернативу CLI и GUI. Он не сильно то и жрет ресурсы, потому что генерится тока по запросу, а функционала туда можно наворотить будь здоров. Тот же CUPS web interface меня не раз спасал от прочтений киллотонн мануалов, на тривиальные хотелки и эксперименты.
В смысле сервер без нескучных обоев на рабочем столе?!
Графические оболочки на серверы: стоит ли игра свеч?