Comments 38
Как-то раз покупал торт в небольшой "крафтовой" кондитерской. В шоколадных фигурках явно угадывались корни от напечатанного FDM-прототипа.
обычными людьми воспринимается как какая-то магия
😆
А вообще спасибо за полезную статью! Надеюсь, вы оставили пару секретов в рукаве. Видела много продавцов, которые в самом начале хвастались результатами продаж нового трендового товара, а потом жалели, что это сделали. Больше не хвастаются и говорят о невыгодных или не настолько выгодных для продажи товаров, как раньше.
Спасибо! :-) Ну, я ведь тут в целом, о подходе - так что никаких секретов не раскрыл, хотя, кому то, надеюсь, может быть полезно - так как в статье много моментов, которые я прожил сам и собирал по крупицам.
И еще одно: когда мне кто то говорит, что "ему жалко поделиться идеей" - мне это забавно, потому что чем заняться всегда можно найти - стоит только оглядеться вокруг: поделился (очистил буфер) и тебе пришла ещё десятка мыслей. Жалко только, что в сутках 24 часа :-))
Мне кажется, с учетом подводных камней имеет смысл начинать, только если в углу простаивают лазер с принтером, а ни в коем случае не вкладывать себя. Определил точку принятия решения в деньгах и времени, сделал малый разнотипный тираж, не получилось по сроку или затратам - бросил, деньги списал. Пошло? Тут уже можно считать более пристально, заниматься маркетингом и сертификацией. Внезапно поперло? Ну, тут уже можно расширяться.
своему создателю принесла более 53 млн руб. выручки
А вот принесла ли она прибыль - мы не знаем. Точно в плюсе только торговая площадка.
Ну, учитывая, что он такое такое количество продал - наверняка, не бедствует, не в минус продаёт :-)
Как раз читаю,что не всё прекрасно:
Одной из главных проблем является рост комиссии. Согласно сообщениям некоторых продавцов, она иногда доходит до 50 процентов, а маркетплейсы при этом могут еще и принудительно поменять цену на товар без предупреждения. В некоторых случаях площадки оповещают о скором снижении стоимости товара в рамках какой-то акции, ставя предпринимателя перед выбором: согласиться или отказаться, полностью сняв продукт с продажи.
«Продавцов оповещают, что товар добавлен в эти «скидочные мероприятия» заранее. То есть селлеру дается возможность добровольно удалить свой товар с площадки на этот период, в противном случае автоакция запускается автоматически, соответственно, цена будет ниже, чем ту, которую поставил селлер», – говорит спикер и наставник по онлайн-продажам, куратор по Приморскому краю от «Опоры России» по маркетплейсам, управляющий собственник бренда женской одежды Anutina Александр Завьялов.
В таком случае цена, например, с одной тысячи рублей может упасть до 600, и продавец уйдет в минус. Поэтому далеко не всегда скидка на тот или иной товар выставлена самим продавцом, хотя и такое тоже бывает. В таких случаях, однако, все заранее просчитано: выгодные акции с заниженной стоимостью товара ставятся для продвижения на площадке, и компенсируется это другой продукцией.
***
Нередко маркетплейсы предоставляют услуги, которые буквально «грабят» продавцов. Так, например, среди инструментов продвижения на площадках есть платные функции, позволяющие привлечь клиентов, которые на самом деле не дают гарантий повышения спроса, а вот отдать деньги в любом случае придется.
При всех этих минусах достичь хоть какого-то компромисса с маркетплейсами очень трудно, и почти всегда диктуемые ими условия невозможно оспорить.
«Существуют правила – и точка. Любое от них отступление штрафуется. Но правила имеют свойства неожиданно меняться. Сложно держать руку на пульсе», – подытожила генеральный директор ООО «Владивостокская фабрика «Эвернит» Ирина Щербина.
Тема легальности продажи таких игрушек не понятна и даже не затронута, очевидно ведь, что их никто не сертифицирует. А почти всё, что попадает под термин "игрушка", явно должно соответствовать каким-то регламентам, тот же ТР ТС 008/2011.. Учитывая любовь властей к регуляции всего и вся, странно даже, что такие товары спокойно продаются.
Согласен, крупная фирма хотя бы теоретически может провести испытания на безопасность в ходе которых сломать 100 или 1000 прототипов, а по их итогам сделать товар таким, что бы отсечь хотя бы самые очевидные способы травмирования. Все это очевидно невозможно для ремесленника, а дети при разламывании игрушки в процессе игры ограничены только собственной фантазией и законами физики так, что одной серьезной травмы может хватить для того, что бы бизнес закончился.
игрушки игрушки... всеобщее ням ням.
помню читал, как сокрушался учоный из IBM который потратив годы исследований, участвовал в разработке микро жесткого диска HDD со спичечный коробок - пучок патентов, сложнейшие технологии, уйма нетривиальной физики, а все еще миниатюрное, швейцарские часы отдыхают. Думали прорыв, достигли, новые возможности.
А кончилось тем, что девочка подросток на ллеере с этим диском слушает тупое тыц тыц от малограмотной певички или балбеса. И типо нафига надо был так надрываться?
что там на очереди - бетризация?
Это лишь одно из применений, причем скорее побочное. И еще вместо "тыц тыц от малограмотной певички или балбеса" там была бы, например, аудиокнига про попаданцев к Ивану Грозному или попаданцев в Ивана Грозного :)
отличий рэпа от такой книги - немного.примитивная жвачка
Дело не в этом. Понятно,- будут дешевые микроскопы- будут ими гвозди забивать.
Но стоит делать все же осмысленное и не умножать энтропию.
Игрушечки до седых волос?.Когда прекращали играть в солдатиков - лет в 5? Компьютерные потом подтянулись - но тоже лет в 13-14, уже незачем.
В детстве были модели, клеить - самолеты танки из пластиковых кусочков. Эдакий суррогат творчества - сам не можешь сложное, а тут как настоящее, уметь лишь собрать. Но все же - некий процесс, участие сборка, навык моторика. Да и то - склеил и низачем не нужна, пылится на выброс.
А готовые солдатики и фитюльки для взрослых, даже делать не надо самому ничего. сразу воображай наполеоном. Как сигареты детям продавать.
По-моему, у вас опережающее развитие: вроде не старый, а ворчите, как старый дед. Нравится, никому не вредит? Ну и пусть занимается, чем хочет.
конечно чем хочет. эт' без вопросов.
о тенденциях. хотя казалось бы. И осмысленности. Ибо, как в капле воды.
Объективного смысла в жизни нет. Если вы вот прямо сейчас не лечите рак, то вряд ли можете рассуждать с позиций особого превосходства, даже если в качестве досуга исключительно перечитываете Достоевского.
Почитайте новости; если человек играет в свободное время в игры и никому не приносит вреда, он уже смотрится весьма неплохо на общепланетарном фоне, все бы так.
вот как раз новости и наводят на мысли. :-)
Я же говорю - у всего есть неочевидные следствия и причины.
для увлечения и вовлечения в игру нужны определенное восприятие и склад мозга. Имитировать или переключится на секундочку не выйдет, надо чтоб непосредственно - иначе истинного удовольствия не будет.
Дети сие образуют невысоким уровнем интеллекта (и встроенным механизмом обучения) + подстегиваются гормональным фоном. У взрослых гормональный фон сменился, механизм обучения другой, и не совсем буквальное восприятие. Поэтому игрушки и удовольствия усложняются, меняются и вкусы (то есть допаминовый ответ и сложность воздействия стимулов и их обработка и ранжир).
Вопрос - а что остается, и каков механизм работает у тех, кто игрушки не сменил. А застрял на пред-предыдущем уровне. И каково их восприятие, и соответственно интеллектуальные оценки (и смысл как цель и путь, который у интеллекта все же есть, мы не хомяки). Это же не может оторваться от базы и устройства. А потом приложите к новостям. :-)
Да вот применительно к новостям, как мне кажется, наиболее адовые из них генерируют ну совсем не геймеры.
без тех кто не привык думать и делать самостоятельно - не вышло бы.
Разумеется. И как видим, не геймеры в авангарде этой группы, не так ли.
Общество как раз навязывает стереотип о том, что "настоящий взрослый" должен думать только том как посидеть с пивом и телевизора заработать на квартиру, машину и крутой смартфон (если что-то из перечисленного уже есть, то надо обязательно купить что-то подобное, но дороже, что бы чувствовать свое превосходство над соседями), а вот "поклейка моделек", которой по вашему правильные взрослые заниматься не должны, зачастую сопровождается изучением истории, что полезно хотя бы для того, что бы чуть реже ходить по тем же историческим граблям.
Это как то очень притянуто. Как если купив пачку беломора кинутся изучать историю Беломорканала.
Для изучения истории готовые игрушки не требуются - требуются книжки и лекции. И потребность к оным. А если есть - то и фигурки скорей будет делать сам, благо кто то продает 3D принтера недорого. Скорей путь к поделкам идет от изучения а не обратно.
Что изучают любители компьютерных игр где мочат монстров?
А то я знаю одного - по моему он не изучает ничего, просто играет.
Для изучения истории готовые игрушки не требуются - требуются книжки и лекции.
Качественная модель для изучения конструкции и внешнего вида, например, корабля даст не мало и это буде понимание плохо достижимое при помощи только иллюстраций в книгах.
Что изучают любители компьютерных игр где мочат монстров?А то я знаю одного - по моему он не изучает ничего, просто играет.
Как минимум, улучшается зрительное восприятие https://www.nkj.ru/facts/29803/ и компьютерные игры не сводятся к шутерам и платформерам. Например, в StarCraft компьютерные программы до сих пор играют хуже чем шахматы, в том смысле, что в шахматах люди машинам давно уже не соперники, а вот в StarCraft победа компьютерной программы еще недавно была новостью https://habr.com/ru/articles/437538/
Игрушечки до седых волос?.Когда прекращали играть в солдатиков - лет в 5?
Скорее это возраст в котором надо начинать играть в солдатики. Ну если это не совсем примитивная игра типа разбрасывания игрушек по углам, а что-то типа стратегии в реальном времени в масштабах отдельного ковра, для которой надо придерживаться каких-то хотя бы минимальных правил. Чисто для примера, Герберт Уэллс был большим любителем солдатиков и даже написал книгу про то как играть в солдатики https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/817987/ , а советский писатель фантаст Кир Булычев говорил, что играл в самодельные солдатики до 13-14 лет, причем он принадлежал к поколению, которое росло во время ВМВ, ну правда ему лично относительно повезло, он жил в центре Москвы, однако на войне погиб его отчем.
Компьютерные потом подтянулись - но тоже лет в 13-14, уже незачем.
Вы серьезно, вы правда считаете, что нет компьютерных игр достаточно сложных для человека старше 14 лет? Вот, чисто в качестве примера подборка игр для обучения программированию https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/677508/
В детстве были модели, клеить - самолеты танки из пластиковых кусочков. Эдакий суррогат творчества - сам не можешь сложное, а тут как настоящее, уметь лишь собрать.
А вы например можете собрать с нуля компьютер? Или хотя бы сами изготовить с нуля стеклянный бисер? Может все же нет ни чего зазорного в том, что бы купить некий набор деталей или компонентов и уже из них скомпоновать, что-то полезное или просто эстетически привлекательное?
А готовые солдатики и фитюльки для взрослых, даже делать не надо самому ничего. сразу воображай наполеоном. Как сигареты детям продавать.
Не могли бы вы представить серьезное научное исследование (а лучше исследования и метаанализы) в котором бы доказывалось, что вред от варгеймов был бы для общества сопоставим с вредом от употребления табачных изделий.
а что-то типа стратегии в реальном времени
я вас умоляю - какие могут быть "стратегии " у детей? чтоб мама не заругала, выпросить мороженку и потом добежать до горшка.
с настоящими даже генералы не особо справляются, как видим - то есть надуманный предмет и просто красивое слово.. Стратег.
нет компьютерных игр достаточно сложных для человека старше 14 лет?
Обучение программированию - не игры в обсуждаемом понимании. Так же как "игра" обучения пилотированию или вождению или занимательные опыты по химии. Это тренажер. Пластмассовые солдатики и куклы там не востребованы.
А вы например можете собрать с нуля компьютер? Или хотя бы сами изготовить с нуля стеклянный бисер?
Define "с нуля". Но да, разумеется. Но если мы про детство -Стеклодувка-горелка пропановая прям на столе была, в детстве, ацетиленовая и водородная в лабе, как и деланье всякого из стекла, начиная от фигурок до колб/реторт и более сложного. Это вообще кайф. Бисер и подобные стекляшки дело проходное - окраски стекла все пробуют. Как и выдувать жирафиков. Компьютер - тоже синклер и радио86, начиная от печатных плат вручную. Или надо еще и свой биос написать? Сейчас может и смогу.
А еше в детстве авиамодели, хроматограф, усилитель, и много чего включая химию и гальванику, или там художественно резать дерево и простую ювелирку.
Не уверен что это можно называть игрой - но именно подобное имел ввиду под сменой игрушек. Кто то музыкой занимается кто то спортом, кто то техникой,кто то зверюшками. Для детей есть кружки, для подростков секции. постарше - курсы того сего и прочие обучения умениям по желанию, а не для необходимости.
Игры просто так - в детсаду.
Может все же нет ни чего зазорного в том, что бы купить некий набор
если набор для изготовления - ok. Если готовое и делать не надо - иначе. Нет зла, но нет развития и личного участия.
что вред от варгеймов был бы для общества сопоставим с вредом от употребления табачных изделий.
есть вред от отсутствия развития мозгов. Без всяких исследований видно кругом. Данность и реалии, - но понятно откуда растет. Развлекушечки простенькие и готовенькие до бесконечности и халява, это начало пути. Иногда и весь..
PS. Было любопытно и немного провокативно (я о тех кто проходя выражает) не вас имея ввиду, вы мнение обосновываете - как отреагирует публика на нечто противоречащее бытовым порывам подростков, с учётом возможностей хабра. Есть тут специальная заточка для голубей. Собственно и является тем самым экспериментом и показателем.
я вас умоляю - какие могут быть "стратегии " у детей? чтоб мама не заругала, выпросить мороженку и потом добежать до горшка.
Стратегии в реальном времени это уважаемый жанр компьютерных игр. Вероятно, мне бы стоило в комментарии выше взять этот термин в кавычки, так как баталия на ковре это скорее варгейм. Кстати, а шахматам тоже видимо детей учить не нужно. Ведь
какие могут быть "стратегии " у детей?
Погодите вы говорите, что у вас в детстве были
авиамодели, хроматограф, усилитель, и много чего включая химию и гальванику, или там художественно резать дерево и простую ювелирку.
Вам не кажется, что после таких слов осуждать моделирование это минимум странно. А мне остается вам только по хорошему позавидовать, что у вас было такое детство и родители, которые все это делать позволяли.
есть вред от отсутствия развития мозгов. Без всяких исследований видно кругом. Данность и реалии, - но понятно откуда растет. Развлекушечки простенькие и готовенькие до бесконечности и халява, это начало пути. Иногда и весь..
Вы серьезно? Знаете я так могу сказать, что мне без всяких исследований видно, что Земля плоская, а раз мне такое из окна видно, то ни каких дополнительных исследований и не нужно. Вот пример построения работающей модели компьютера в Minecraft https://habr.com/ru/articles/820077/ такое несомненно мозги не развивает. А вообще, исследований компьютерных игр довольно много, но обычно они сосредотачиваются на исследовании того как компьютерные игры влияют агрессию. Кстати, в таких исследованиях обычно оказывается, что влияние компьютерных игр на агрессию минимально если вообще просматривается, например "Социальные сети и телевизор оказались опаснее видеоигр для психики подростков" https://nplus1.ru/news/2019/07/16/screen-time или "Итог десятилетнего исследования связи жестоких видеоигр и подростковой жестокости в дальнейшей жизни" https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/535648/ Да и вообще, как вы считаете, где больше вероятности подростку нарваться на по настоящему серьезные неприятности сидя дома за компьютером или взрывая карбид за гаражами?
Вам не кажется, что после таких слов осуждать моделирование это минимум странно.
мне кажется вы по дороге немного ошиблись. Речь шла именно об отсутствии самостоятельного действия, но покупки готового. Или просто "играния" где цель сама игра, допаминовая ширка и все, без иного практического выхлопа. И такого "играния" до старости.
Да и вообще не стоит смешивать все и вся в одну кучу - оно не эквивалентно. Не теряем нить рассуждений.
и родители, которые все это делать позволяли.
тут я немного завис - что значит "позволяли"?
Сыночка - я позволяю тебе сделать авиамодель или хроматограф.
Еще позволяю сделать бромацетон, но только после уроков.
А будешь себя хорошо вести - сможешь немножечко побоксировать в секции бокса. И почитать книжки.
:-)
Знаете я так могу сказать, что мне без всяких исследований видно, что Земля плоская, а раз мне такое из окна видно, то ни каких дополнительных исследований и не нужно.
так в том и разница между теми, кто полагается на чувственное восприятие и произвольные домыслы, и мысляшим критически и умеющим перепроверять, ну и плюс знания, как и зачем.
Первое что пришло бы в голову для решения подобного противоречия, - наблюдения и эксперимент. .Благо он не сложен.
Второе - что глядя из окна такого сказать нельзя - просто не выйдет, разве от балды.
Третье - что это даже проверять не нужно, есть чем другим заняться.
И четвертое - внимательно поглядеть на того, кто подобное про плоскоту высказывает.
Знание, и тем более понимание, отличаетсся от коллекции ссылок.Оно и системно и позовляет реалистично прикидывать новое и неизвестное и выделять сушности.
больше вероятности подростку нарваться на по настоящему серьезные неприятности сидя дома за компьютером или взрывая карбид за гаражами?
? оставшись дураком, разумеется. И не обучившимся ничего делать в реальной жизни. Например технике лабораторных работ с опасными веществами и знания как они себя ведут при определенных условиях..
Монстры и солдатики этому не научат..
Учебник общей химии Глинки - увлекательное чтение в детстве. Даже если половину не понимаешь.
Речь шла именно об отсутствии самостоятельного действия, но покупки готового. Или просто "играния" где цель сама игра, допаминовая ширка и все, без иного практического выхлопа.
Снятие стресса это достаточно "практический выхлоп"?
тут я немного завис - что значит "позволяли"?Сыночка - я позволяю тебе сделать авиамодель или хроматограф.
Вообще-то именно так, любому родителю не понравится если хобби будет мешать учебе, ну или они будут думать, что оно мешает учебе. И это еще не самый плохой вариант, очень может быть, что родители будут относиться к авиа моделированию или радиолюбительству как какой-то дурацкой блажи на которую они почему-то должны деньги тратить. Про опыты по химии, которые будут сопровождаться вонючим дымом, испачканной раковиной и прожжённым линолеумом и говорить не чего.
А будешь себя хорошо вести - сможешь немножечко побоксировать в секции бокса. И почитать книжки.
Много ли можно будет походить на секцию если родители окажутся против? Книги подросток на свои деньги покупать будет?
оставшись дураком, разумеется. И не обучившимся ничего делать в реальной жизни. Например технике лабораторных работ с опасными веществами и знания как они себя ведут при определенных условиях.
Опыты за гаражами скорее дали бы опыт приводы в милицию и опыт лечения в ожоговом отделении больницы, и хорошо если только этим все и ограничится.
мне как то неочевидно, что взрослый человек поиграв пластиковые фигурки снимет стресс. Все же не уклоняемся от оригинального топика - он не про модели, не про реплики, тренажеры и прочее - а про игрушки.
Разве что сексигрушки стресс снимут - но тут я не копенгаген.
как какой-то дурацкой блажи на которую они почему-то должны деньги тратить
Мы из разного времени. мои родители на это денег не тратили.
Мысль запрешать творчество и обучение тоже думаю их не посещала.
С вонючим дымом работают в лаборатории, для этого есть вытяжной шкаф. Да и времена были попроще - не так все паниковали.
И сейчас полагаю все нормальные родители с удовольствием потратят деньги и время на нечто осмысленно развивающее ребенка и видя толковый интерес. Есть конечно подарки,.и тем более девочкам,- но там другие критерии.
Много ли можно будет походить на секцию если родители окажутся против? Книги подросток на свои деньги покупать будет?
зачем им быть против спорта? Чем больше ребенок занят по делу и чем меньше его дома или болтаться во дворе - тем лучше.
книги покупать норма - и в интеллигентных семьях были книги и много. Отказать в деньгах на книгу? Проще представить что откажут в еде. Что тоже нереально. Да и книг полно, еще и у знакомых и в библиотеках. Вот уж чего чего. Времени прочесть не хватит.
Вы такие примеры приводите - я бы сходу и не представил.
Опыты за гаражами скорее дали бы опыт приводы в милицию и опыт лечения в ожоговом отделении больницы
так дураки и неумехи тем и отличаются от умех. что последние не оказываются в ожоговом, а по возможности и милиции.
Я вам об этом и толкую - реальные навыки а не выдуманные, и реальное умение думать и знать, не в фантазийном мире..
Бокс в спортзале сильно отличается от бокса в компьютерной игре.
И в отличие от видеоигрового - пригождается.
В реальном еще и не обязательно за гаражами, - бо полно легальных мест. И вполне оборудованных. И даже забесплатно.
мне как то неочевидно, что взрослый человек поиграв пластиковые фигурки снимет стресс.
Вот обзор исследований компьютерных игр https://habr.com/ru/specials/589149/ они вполне могут оказывать на человека позитивное влияние, даже если это стрелялки, ну если в меру. Хотя, да, формально не пластиковые игрушки, но вы про компьютерные игры тоже негативно отзывались.
Мы из разного времени. мои родители на это денег не тратили.
В СССР инструменты и радиоконструкторы были бесплатные? Конечно, несколько проще было с кружками.
Мысль запрешать творчество и обучение тоже думаю их не посещала.
Это для ваших родителей это было "творчество и обучение", а для других "опять всю квартиру дымом провонял" (про канифоль) и "немедленно выброси эту дрянь с помойки" (про старый электронный прибор из которого планируется добыть радиодетали).
С вонючим дымом работают в лаборатории, для этого есть вытяжной шкаф. Да и времена были попроще - не так все паниковали.
Не думаю, что даже в СССР в любом доме пионеров был кружек юных химиков.
И сейчас полагаю все нормальные родители с удовольствием потратят деньги и время на нечто осмысленно развивающее ребенка и видя толковый интерес.
Как человек с педагогическим образованием говорю вам, что родители бывают очень разные.
зачем им быть против спорта? Чем больше ребенок занят по делу и чем меньше его дома или болтаться во дворе - тем лучше.
Ну, например, интересная секция далеко, ребенка одного не отпускают, а сопровождать не могут или не хотят.
Отказать в деньгах на книгу? Проще представить что откажут в еде. Что тоже нереально.
В 90-е выбор между едой и книгами был очень даже реален, да и сейчас книги не дешевы.
Да и книг полно, еще и у знакомых и в библиотеках.
А если приличная библиотека так же как и секция в другом районе города, а ребенка опять же одного не отпускают, а сопровождать не могут или не хотят?
так дураки и неумехи тем и отличаются от умех. что последние не оказываются в ожоговом, а по возможности и милиции.
Нет "неумехи" от "умех" отличаются в первую очередь тем, что первым не повезло сразу, а вторые успели набрать кое-какой опыт.
Бокс в спортзале сильно отличается от бокса в компьютерной игре.И в отличие от видеоигрового - пригождается.
Для реальной жизни я бы рекомендовал бег на короткие дистанции :) А боксер либо победил и оказался в милиции, либо проиграл и оказался в больнице.
Я вам об этом и толкую - реальные навыки а не выдуманные, и реальное умение думать и знать, не в фантазийном мире..
Компьютерные игры которые учат думать и планировать вполне себе есть https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/582482/
вы про компьютерные игры тоже негативно отзывались.
Еще раз. не об играх, не о компьютерных или любых иных. А об игрушечках, развлекушечках, задержках в развитии а в итоге бессмысленном, и/или инфантилизме до седых волос.
И это не отрицание/запрет/против а просто мое удивление, есть разница.
игра в куклы как? нормально, девочки играют - правда вопреки мнению не учатся, а просто дрочат биопрограмму подстегнутую социальной модой. Но взрослая женшина если продолжает играть в куколки всерьез - это что? Не собирать дорогие-красивые, как коллекционер, а играть..Большинство компьютерных ничем не отличается, по сути. Убить время - это другое.
В СССР инструменты и радиоконструкторы были бесплатные?
За весь СССР не скажу, он был разный. Но как бы, что надо в кружке или секции дадут для обучения. Кружки/секции кстати были все (?) бесплатны и неплохо обеспечены и оборудованиеи и преподавателями и прочим.
А что еще надо - пошел попросил у знакомых - отсыплют или дадут попользоваться. Или зайти на задний двор любого института - там груды списанных приборов, бери что надо. от транзисторов до фотоумножителей, химпосуды и жидкого азота. Не обязательно все желания сразу, что то надо доставать.
Сейчас конечно, стало лучше и проще.
Я насколько помню, купил только банку флуоресцеина (прочтя Сибрука Вуда) и зачем то в юном технике фиговину. Ну еше пленки для фотоаппарата и реактивы.
а для других "опять всю квартиру дымом провонял"
бывают глупые, негодные родители. Не надо у таких рождаться. И самому таким становиться.
Не думаю, что даже в СССР в любом доме пионеров был кружек юных химиков.
не знаю, я в любом не был. В нашем был. В университете был, при многих институтах был. В школе есть химкласс (всегда) и там тоже уйма всего.
но набор "юный химик" вполне себе продавался и был довольно дешев, для старта совсем детей. Как и книжки серии "занимательные опыты по химии" и просто практикумы. Вообще научпопа книжек было полно, вполне доходчивых. стоили копейки.
Опять же нет химкружка - есть другой какой. Авимоделизма или еще чего.
Но сейчас то - почти все есть и сказка, а постарше - вообще все.
И при этом играют в игрушки, или телек зырят, балбесы.
Ну, например, интересная секция далеко, ребенка одного не отпускают, а сопровождать не могут или не хотят.
define "далеко". Ну да , пока мелок - возили на троллейбусе и ждали пока закончится. Потом сам. Лет с 9-10? С 12-13 по всему городу как бы вообще норм. Хоть куда.
Дети сами таскались - никто их не грабил и не педофилил (шпана была).
В 90-е выбор между едой и книгами был очень даже реален
всерьез не было. Опять же - библиотеки. Впрочем, в 90е не было интересных книг.
секция в другом районе города,
смешно. "другой район". Скажем, для 10 миллионного города.
что первым не повезло сразу, а вторые успели набрать кое-какой опыт.
что значит "не повезло" - это же не удар молнии. Ну так естественный отбор никто не отменял - оно не только у мартышек. И чтоб сверзится и не разбиться - неплохо бы походить в спортсекцию а не за экраном сидеть. Даже левой рукой владеть, скажем для удара - приходится учится. Хотя казалось бы.
А боксер либо победил и оказался в милиции, либо проиграл и оказался в больнице.
судя по всему, не пробовали. В реальности сначала избежал травм и унижений, затем отстоял себя и тех кто рядом. Затем просто точная уверенность в что и как и себе, если что. И милиции нет как класса, по дороге. Победы в спортзале хватает.
А "победить на улице" - это для гопников и дураков. Кого и зачем? Там не победы - там разруливание и прекрашение атаки и угрозы.
Кстати, на короткие дистанции - я лично полагал бы что не имеет смысла. Ничего не даст. ни тогда ни сейчас.
Но взрослая женшина если продолжает играть в куколки всерьез - это что? Не собирать дорогие-красивые, как коллекционер, а играть..Большинство компьютерных ничем не отличается, по сути. Убить время - это другое.
Снятие стресса вполне полезное дело, если конечно не переходит в зависимость, на которую тратится вообще все время, но это может случиться в принципе с любым видом деятельности. А пока это не так, лезть к другим людям и обличать их занятие это строго непродуктивно.
А что еще надо - пошел попросил у знакомых - отсыплют или дадут попользоваться. Или зайти на задний двор любого института - там груды списанных приборов, бери что надо. от транзисторов до фотоумножителей, химпосуды и жидкого азота.
Ваше детство прошло в Москве или как минимум городе миллионнике? Если так, то вы вероятно плохо себе представляете условия в которых даже попасть в магазин торгующий радиодеталями это целая экспедиция (и не факт, что родители согласятся тратить время и деньги на эту "ерунду"), а рядом максимум есть друг котором сосед-электрик одолжил старый авометр, найти же на свалке не до конца раскуроченный телевизор или магнитофон это редкий праздник.
бывают глупые, негодные родители. Не надо у таких рождаться.
Описываемый мною случай это скорее обычные родители, совсем негодные родители это другого, это родители у которых дома кроме стеклоочистителя вообще ни чего нет. А так, еще можно посоветовать быть богатым и здоровым, а то быть бедным и больным - это совсем плохо.
не знаю, я в любом не был. В нашем был. В университете был, при многих институтах был. В школе есть химкласс (всегда) и там тоже уйма всего.но набор "юный химик" вполне себе продавался и был довольно дешев, для старта совсем детей.
Еще раз спрошу. Ваше детство прошло в Москве или как минимум городе миллионнике? Вообще занятия по химии весьма затратны, т.к. требуют весьма специфического оборудования и расходуемых реактивов, про химкласс в каждой школе это просто смешно.
Опять же нет химкружка - есть другой какой. Авимоделизма или еще чего.Но сейчас то - почти все есть и сказка, а постарше - вообще все.И при этом играют в игрушки, или телек зырят, балбесы.
Авиамодельный или судомодельный кружек он конечно попроще, но то же требует для нормальной работы кучу расходников, и в 90-е подразумевалось, что дети эти расходники принесут из дома, ну ли раскурочат диван с помойки. Притом, что позиция родителей может быть: "Не смей на помойке как бомж копаться!" И разумеется при этом: "Денег на покупку фанеры мы тебе не дадим". Детей которые бы сейчас смотрели телевизор я уже давно не встречал. Раньше тоже, кстати, изрядная часть (хорошо если не большинство) школьников предпочитала не книжки читать и по кружкам ходить, а распивать пиво за гаражами (Алкоголь - это плохо, понятненько? :) ) и это еще не самый крайний вариант, у меня в доме этажом ниже жил мальчик, который "забавлялся" сожжением котят заживо (Его родители реагировали на это в духе того, что "Вы все врете! Мой ребенок не такой!"). Так, что современные компьютерные игры, по которым даже проводят чемпионаты это не самый плохой путь социализации https://habr.com/ru/companies/orbita/articles/541312/
Ну да , пока мелок - возили на троллейбусе и ждали пока закончится. Потом сам. Лет с 9-10? С 12-13 по всему городу как бы вообще норм. Хоть куда.Дети сами таскались - никто их не грабил и не педофилил (шпана была).
Уровень преступности в 70-80 годы мало отличался от современного. В 90-е был разумеется огромный всплеск, а затем до недавнего времени Россия следовала общемировому тренду на великое снижение преступности https://habr.com/ru/company/eusp/blog/508366/ . Вообще, скорее изменилось отношение к детям. Те кто в 70-80-е были родителями и особенно, те кто был бабушками и дедушками, сами в детстве могли есть хлеб с опилками и играть с неразорвавшимися снарядами, детей в семьях тогда было больше так, что уследить за всеми было трудно. И в целом к риску тогда относились попроще, например, у меня есть книга самоделок 50-х годов, в которой не только предполагается, что пионер будет использовать напряжение 220 В, но и на демонстрационной установке, которую предлагается собрать, в принципе не предусмотрено какого-либо защитного кожуха закрывающего детали под напряжением, просто в тексте сказано. Сейчас детей мало и они фактически в семье главная драгоценность. Демографический переход если коротко https://habr.com/ru/articles/755754/
смешно. "другой район". Скажем, для 10 миллионного города.
Как я понимаю, вы в детстве все же жили не в городе-миллионнике, а в городе союзного подчинения. Мне остается за вас только порадоваться, но вообще-то так жил не далеко весь СССР, а его распад тем более добра почти не кому не принес.
что значит "не повезло" - это же не удар молнии. Ну так естественный отбор никто не отменял - оно не только у мартышек.
Вы же это троллите, да?
судя по всему, не пробовали. В реальности сначала избежал травм и унижений, затем отстоял себя и тех кто рядом. Затем просто точная уверенность в что и как и себе, если что.
Травля в школе и вообще в закрытых сообществах (типа населения тюремной камеры или казармы), это вообще очень сложная проблема https://www.youtube.com/watch?v=p0kw-Ov-cnE . Решить ее один отдельно взятый человек не может (даже те у кого в этом закрытом сообществе есть формальная власть то же этого не могут, а часто и не хотят). Применительно к школе, сейчас вероятно, эту проблему можно сгладить системой видеонаблюдения, так, что бы было видно, кто первым ударил, кто выбросил рюкзак в туалет и т.п. Так хотя бы исполнители травли не останутся безнаказанными, а их родители не смогут так просто становиться на позицию: "Вы все врете! Мой ребенок не такой!". "Боксер" же в лучшем случае заработает репутацию "психа" с которым нельзя связываться в одиночку, ну и может быть массовую драку педагогам будет чуть сложнее игнорировать, чем можно игнорировать страдания одинокой жертвы. Притом, на сторону такого "боксера" в дальнейшем педагоги то же скорее всего становиться не будут.
Кстати, на короткие дистанции - я лично полагал бы что не имеет смысла. Ничего не даст. ни тогда ни сейчас.
Если ситуация серьезная, то это самый правильный выход. Еще сейчас полезна карманная сирена https://nepropadu.ru/blog/selfdefense/10226.html , что бы при беге на вопли дыхание не тратить. В большом городе в пределах 200-300 метров скорее всего будет хорошо освещенная людная улица, а то и большой магазин. Так, что надо именно убегать, что бы не убили случайно или не убить случайно.
всерьез не было. Опять же - библиотеки. Впрочем, в 90е не было интересных книг.
В маленьком большом городе с одной стороны было слишком мало рабочих мест, что бы как-то пристроить всех кто оказался на улице после закрытия половины заводов, а если места и были, то на заводах, где уже пару лет зарплату выдавали в лучшем случае продукцией, а с другой стороны у большинства людей в таком городе не было приусадебных хозяйств. Мои родители, как и многие соседи, вполне себе картошку высаживали на соседнем пустыре. Соглашусь в том, что научно-популярная литература в 90-е была в основном представлена изданиями типа "НЛО" или "Аномальные новости". Даже журнал "Юный техник" пускал на свои страницы авторов, которые любили порассуждать о пришельцах не только в разделе "Научная фантастика", а еще этот журнал любил описывать конструкции, которые явно требовали для своей реализации серьезного станочного парка и умения на нем работать. И это если не вспоминать всякий шизотех который явно мог работать только в голове у авторов. Например, былинную статью про самодельный лазер и то почему он в принципе не реализуем по материалам той статьи даже на Хабре разбирали https://habr.com/ru/articles/430108/ Но в библиотеке можно было найти довольно много хороших книг 70-80 годов, которые еще не успели серьезно устареть.
в принципе существует хроническая нехватка программистов, а тем более людей, сочетающих в одном лице множество профессий, которые бы знали, что происходит во всех областях, в которых у них есть профессиональные знания, что позволяло бы давать оптимальный продукт.
С детства до безумия всегда интересовала информатика и все, что с ней связано. Первым ПК стал ZX-Spectrum. Тогда даже книг по информатике толком не было. К старшему брату приставал, он таскал инструкции к ПК с работы, а я их в тетрадку переписывал. Пытался что-то на ассемблере создавать.
Но потом жизнь неожиданно занесла совершенно в другое поле деятельности — металлургию. И так и тащит меня по этому полю деятельности. А информатика остается увлечением. Осваивал С, C#, Java, PHP, web (front/back). Писал для себя программки на ПК и смартфон. Из последнего — сделал для семьи замену Zenly, когда тот ушел и еще не появился 2ГИС.
Но основные познания, конечно, в металлургической сфере, ввиду того, что работаю уже много лет на крупном металлургическом комбинате в качестве инженера производственного отдела. С удовольствием бы занялся работой, где нужен программист, понимающий производство в металлургии. Но. Нет таких организаций, ищущих людей, сочетающих множество профессий. Всем нужны либо программисты, либо металлурги...
Спасибо! Было очень полезно и интересно!
Обязательно напишите про свою технологию изготовления печатных плат. (А то я как истинный рукож... попробовал ЛУТ - только текстолит испортил. Сам думаю: а можно ли реализовать как-то по типу 3D-принтера, вместо пластика - оловом? Было бы прикольно).
И ещё, может у Вас есть интересные мысли, как использовать 3D-принтер обычный (FDM) для бизнеса?
Производство игрушек, в том числе электронных, как свой бизнес?