Comments 33
Я бы с удовольствием прочитал статью о личном опыте такой полировки. Это реально ценно. При чём как чёрных, так и цветных металлов. А также, какой процент металла снимается и прочее, прочее.
Из личного опыта и по личной оценке - процесс сложный и нужно сильно хорошо знать тему, чтобы работало. Первый раз хотел алюминиевое покрытие на приборе восстановить. Убрать вкрапления и т.п. - рецепт как тут №1, стало только хуже (про то что только для высокочистого алюминия не было предупреждения, как в цитируемой тут книге, может по этому). В итоге поменял корпус. Второй раз с пластины нержавейки 304 или 316 захотелось зеркало для стрелочного индикатора в старом приборе. Процесс не привел ни к чему. Паста ГОИ сделала все гораздо лучше.
про оксидную пленку у алюминия вы были в курсе?
Оксидную пленку алюминия растворяет даже лимонная кислота, сам как то на это попался... Решил туристический чайник из тоненького алюминия очистить от накипи - в итоге сквозные дырки в дне... :) А уж щелочь, даже пищевая сода, вообще только в путь.
Точно так же как и в курсе что она разрушается как в кислой, так и в щелочной среде. Использовался рецепт с тринатрийфосфатом, т.е. щелочной вариант. Металл был скорее всего с переплава и пошел каверзнами.
В общем случае, так как суть полировки заключается в снятии достаточно малого слоя материала с поверхности, подразумевают работу с микрорельефом, тогда как макрорельеф должен быть предварительно подготовлен, сглажен (например, классическими (механическими) способами, литьём и т. д.).
Похоже основная проблема вот в этом... Для того что бы отполировать электричеством, надо сначала отполировать... Плюс если заготовка изначально сложной формы, то слишком разное сопротивление между электродами будет в разных местах, что то мне подсказывает, что так возможно разве что плоские и ровные листы металла отполировать...
Ну и к тому же надо наверное строго соблюдать условия согласно табличке, по концентрации реагентов, температуре и току.
Плюс/минус пол лаптя и на глазок тут не вариант.
Пишут, что полируются не только гладкие -но всякой сложной формы.
"И в этом суть. В этом наша стратегия." © х/ф "ДМБ"
Тут бы ещё практических опыт реализации увидеть в условиях "дома на кухне", ну или хотя бы в гараже! А то мало ли что они там пишут. :)
Пока из того что я видел в экспериментах разных кулибиных и что реально можно воспроизвести. Это резка, электро-воронение и даже анодирование, полировки не видел, я не утверждаю что это в принципе невозможно конечно...
Да, осаждение металла можно сделать глянцевым, для этого подбирают реактивы и добавляет специфические, по памяти что-то вроде 0.001% тиомочевины, редкий реактив который если и доступен, то бочками по 200 летров (название не точно). В комментариях из Германии написали что у них вообще недоступен.
Тиомочевина то ;)? 1000руб/кг в рознице...
Вот тут хлорид палладия упоминают как активатор при гальванике (с привязкой ко времени)
https://youtu.be/YcSr5Nps1Cc?si=oTQH24uy2H1Y9AwU&t=1570
если заготовка изначально сложной формы, то слишком разное сопротивление между электродами будет в разных местах
Может быть, достаточно длинная ванна решает эту проблему?
Тоже заинтересовался, вот что нагуглил:
https://www.youtube.com/watch?v=RVSB2Mo_PMY&pp=ygURZWxlY3Ryb3BvbGlzaGluZyA%3D
Чувак в видео без проблем полирнул два куска алюминия, но признаётся, что сам не до конца понимает процесс.
О чём и речь. Одно дело писать научпоперские статьи с роликов на ютубе, другое иметь личный опыт.
Про резку металлов таким способом слышал, а вот про полировку, даже как то не задумывался что это возможно. В кое то веке интересная и полезная статья на хабре, спасибо.
Полировать зеркала для телескопов и т.п.?! Классический механический способ очень трудоемок...
Там же тоненькое покрытия на стекле, сильно сомневаюсь...
а если полировать металлическую чурку?
Но готовые зеркала у телескопов это все же не чушки, а именно стекло с тонким напылением алюминия, чисто технически попробовать их сделать цельными из алюминия конечно же можно. Вот лично я пока не видел полированного в зеркало куска алюминия, никаким способом полированного. Даже самая гладкая поверхность алюминия в каких нибудь корпусах выглядит далеко, очень далеко от зеркальной, возможно тут как раз проблема та самая оксидная пленка, когда покрывают стекло, там слой который непосредственно к стеклу прилегает стоит из чистого металла и не может окислиться по определению с одной стороны его защищает стекло, а с другой другие слои металла.
готовые зеркала у телескопов это все же не чушки, а именно стекло с тонким напылением алюминия
Насколько я понимаю, чем выше твёрдость, тем лучше можно отполировать материал. Стекло намного твёрже алюминия, поэтому зеркала делают из стекла.
Твёрдость алюминия по шкале Мооса≈2
Твёрдость стекла по шкале Мооса=5
Твёрдость сапфирового стекла по шкале Мооса=9
Про твердость я понимаю, вариант с 'чушкой из металла' глупость была сразу видна,.. но, проблема у шлифовании зеркала - большая часть времени шлифовка по снятию считанных долей миллиметра (еще и с периодическим контролем), почему бы не сделать грубую версию зеркала классической шлифовкой/сверлением, затем химически нанести и гальваникой увеличить толщину покрытия мягким металлом, и уже его шлифовать той же гальваникой, процесс вроде бы точнее механического.
Это всё классные фантазии, но ценность их околонулевая, к сожалению.
По той простой причине, что крайне важно подбирать раствор под металл детали и важно там абсолютно всё - от кислотности до напряжения и температуры. В одном случае прокатит, в другом нет.
Пробовать, конечно, нужно, но ценности в такой информации ноль, пока не будут приведены конкретные параметры конкретного процесса.
не хватает картинок и состояний было-стало.
технология включает работу с высокими напряжениями, в частности, больше 200 В, и поэтому этот способ зачастую используется в промышленности, где такие напряжения мало кого пугают
Я знаю много людей, которых в быту не пугает аж 230 вольт.
В быту отделяет изоляция держащая до 5000В и обычно сухая кожа и УЗО в щитке. А там жидкости (даже электролиты) под напряжением, что даст сразу 10-кратный ток по коже от летальной дозы. В таких средах больше 5В уже может щипать неприятно.
Изоляция для сетей 220-240, 380-400в держит по стандарту до 1000в.
Большинство электролитов ещё и очень едкие, находятся при достаточно высокой температуре, выделяют ядовитые испарения. Такое себе прям комбо для кулибиных. Сравнивать это с непуганием при включении в розетку настольной лампы конечно, весьма дерзко и глупо...
Как полировать металлы электричеством: электрохимическая полировка