Анонс. Инженерное искусство как образ жизни / Comments / Habr

Batu Jul 19 2021 at 22:16

Искусство не может быть напрасным. И не важно из чего. Композиторы из семи нот чудеса создают. Я вот над другим задумался. А правильно ли что мы при создании компьютера в логику уперлись? Интуитивно, да и опять же логично, а как же говорить за результат если без логики? Но, есть фундаментальный недостаток для эффективности компьютера работающего на логике. Логика последовательна. Мы не можем сделать вывод, пока не проанализируем предикат. Ну, и И/ИЛИ тоже дают результат на следующем шаге после анализа входов. Компьютер будущего должен работать параллельно. И обращаться к логике, тогда, когда это актуально. А актуальность вариативна. Т.е. анализ на актуальность можно (и нужно) распараллелить. Такой подход заставит писать "программы" не в длину, а в глубину. Да и программа будет состоять из "логичных" частей к которым мы будем обращаться по мере надобности. Ну, как мозг работает. Тут много плюсов возникает. Например, логичные части не надо по сто раз переписывать. Они не зависят от хотелок заказчика. Сори, это размышления на скорую руку. Но, есть чем продолжить. Если интересно.