Комментарии 50
Тут тоже многое сбылось:
способностью к самообучению, чтобы он мог самостоятельно анализировать ситуацию и принимать решения.
Этим наделен любой организм, так что эти мысли естественны, а не предсказание.
в 1973 году, видеосвязь была смелым предположением о будущем.
Видеотелефоны 1960-х https://habr.com/ru/companies/sberbank/articles/682180/
(Вздыхая) А вот Линию Доставки она же, судя по всему изначально (потом всякие телепортации прикрутили) подземка для мелкоформатных грузов - 'изобретать' упорно не хотят.
Хм. В смысле "не хотят"?
Через те же озон и wb вы можете заказать практически любые товары, от редкого сорта чая до тормозных колодок для велосипеда, от ткани для перетяжки дивана до ёлочных игрушек, от бытовой химии до инструментов -- и если вам неудобно забрать заказ в ближайшем пункте выдачи (до которого, в большинстве населённых пунктов, пешком идти не больше 5-10 минут), то можете оформить и доставку курьером прямо домой или на работу... Молчу уж и про возможность заказать доставку готовой еды из общепита или продуктов из магазина, "на Западе" это было в порядке вещей и тогда.
Знаете, я вот уверен, если б 50-60 лет назад описать людям те возможности, которые мы сейчас имеем в этом плане, они бы уверенно заявили, что это и есть описанная фантастами Служба Доставки -- несмотря на то, что доставка происходит без телепортации, пневмопочты и других подобных технологий, просто курьером.
Хм. В смысле "не хотят"?
Все дальше написанное - про механизмы выбора того, что хочешь.
А 'линия доставки' - про технологию, собственно, доставки. Линия доставки из фантастики у нас курьерами и транспортом на дорогах эмулируется. Только сейчас к автономным дронам подобрались, потому что на открытом воздухе они уж очень умными должны быть, чтобы работать.
А могли бы закопать трубы где-то метр диаметром (которые, в общем, даже производятся для нужд прочих канализаций) прямо при строительстве этих самых дорог и по ним конвейером и тупыми роботами все эти мелкие предметы довозить прямо до двери или здания.
Эээ... Знаете, я как-то привык считать, что суть явления важнее, чем его конкретная реализация. Когда у меня был аналоговый городской телефон -- разговаривать по нему было не сильно-то и хуже, чем по по современному цифровому. Робо-такси, наверное, прикольнее, чем традиционное такси с живым водителем, но возит пассажиров из одного места в другое точно так же. Газовая зажигалка удобнее спичек, но что-то зажечь можно и тем, и другим.
Ну и т.д. Меняется реализация, суть остаётся.
С Линией Доставки аналогично. Да, автоматизированной доставки "в дом" у нас пока нет -- но суть явления есть: Мы сейчас имеем возможность, не выходя из дома, выбрать любой желаемый товар из огромного множества вариантов, и в кратчайшие сроки получить его, не ограничиваясь тем скудным выбором, который имеется в локальных магазинах.
Сама же технология доставки не столь важна. Технически реализовать доставку без участия людей вполне возможно -- но смысла нет. Инфраструктура получится очень дорогой, но никаких преимуществ перед обычной курьерской доставкой эта система не получит.
Кстати, сошлюсь на первоисточник. У Стругацких в рассказе "Скатерть-самобранка" (сборник "Полдень, 22 век") говорится, что автоматические Линии Доставки есть только в городах, а жители "коттеджей" могут рассчитывать лишь на службу Доставки На Дом.
Знаете, я как-то привык считать, что суть явления важнее, чем его конкретная реализация.
А это с какой стороны смотреть. То, что оно безлюдное, и люди занимаются чем-то более осмысленным, а не выполняют роль транспортных (био)роботов - тоже отличие. Сюда же, кстати, разные операции погрузки-разгрузки относятся. У фантастов этим постоянно занимались какие-нибудь киберы, а не грузчики.
Хммм... А вот здесь я сошлюсь на другое произведение. Лукьяненко, трилогия "Лорд с планеты Земля", третий том, "Стеклянное море". Постиндустриальная Земля отдалённого будущего, сверхвысокие технологии, и тотальная безработица. Большинство людей сидит на "гарантированном минимуме" (еда, одежда, транспорт и жилище -- бесплатные). Показателен разговор ГГ с оператором такси (пардон, без цитаты, наизусть не помню, искать лень) и его последующие рассуждения.
Ну и нужно ли нам такое будущее, где человек лишён возможности заниматься общественно-полезным трудом, если не обладает какими-то исключительными компетенциями?
Не забывайте, советская фантастика в чём-то идеалистична, а где-то идеологизирована, поэтому в ней ВСЕ люди -- умные и творческие. А что делать простому Ваську, который в принципе не дурак, но и великим умом не отягощён? Вот не хочет он исследовать квантовые процессы, играть в шестимерные шахматы или программировать киберов, а нравится ему, скажем, руками плотничать, или огородничать, или посылки развозить.
Вот не хочет он исследовать квантовые процессы, играть в шестимерные шахматы или программировать киберов, а нравится ему, скажем, руками плотничать, или огородничать, или посылки развозить.
Вот именно этим он и будет заниматься. Работая погоняльщиком/надсмотрщиком над этим самыми киберами (что не равно программированию). Все выглядит так, что уж слишком блистать интеллектом для этой работы не нужно будет.
Потом, может быть, все это выльется в какую-нибудь очередную войну за независимость и против рабовладения (Искинов). А может и не выльется, а будет вот такая искусственно созданная раса, которой by design нравится человекам подчиняться.
Циолковский - казалось бы, какое отношение имеет к фантастике?
Алексей Толстой - Аэлита, Гиперболоид инженера Гагарина (и ведь до расплавления земной коры сфокусированным пучком энергии мы еще даже не добрались).
Беляев - Бионика, биоинженерия.
Замятин - "Мы", производство людей.
Крапивин - мультимиры и метаматериалы.
Циолковский - казалось бы, какое отношение имеет к фантастике?
Самое непосредственное.
Проектировал то, чего не было - космические корабли;
Писал научно-фантастические произведения: «На Луне» в 1893, «Грёзы о Земле и небе» в 1895, «Вне Земли» в 1913, «На Весте» в 1930;
Консультировал создателей фильма "Космический рейс" (вышел в 1935).
Алиса и милафон тоже сбылось - сейчас вполне могут мысли читать, только разве что устройство не компактное.
Тоже мне, новость. Крупное устройство для чтения мыслей было ещё в XVI веке. Человека закрепляли на специальном колесовидном держателе с зубцами, руки и ноги подключались проводами, а затем сверху проезжал когнитологический цилиндр. Рядом сидел учёный писец, который записывал прочитанные мысли.
Не, до миелофона пока ещё не дожили в том формате в котором он был в книге. Наш миелофон требует фМРТ/энцефалограмму и много часов обучения под конкретного человека чтобы получить что-то отдалённо напоминающее визуальные образы. Речь/мысли насколько мне известно пока ещё даже не пытались восстанавливать, а это как бы основная суть миелофона.
случаи оживления пациентов после клинической смерти стали реальностью
Вот только реальность эта совсем не весёлая. Примерно 80% реанимированных умирают на протяжении последующих 3-х месяцев. Из переживших трёхмесячный период только 2% возвращаются к своему привычному образу жизни. Остальные во время клинической смерти получают различные увечья.
Совсем не зря часть медицинских работников делает себе на груди татуировки "НЕ РЕАНИМИРОВАТЬ".
Вот только реальность эта совсем не весёлая. Примерно 80% реанимированных умирают на протяжении последующих 3-х месяцев. Из переживших трёхмесячный период только 2% возвращаются к своему привычному образу жизни. Остальные во время клинической смерти получают различные увечья.
Ссылками на научные статьи про такую удручающую статистику не поделитесь?
"Двадцать шестого сентября триста пятьдесят восьмого года от Земли на расстояние двух тысяч астрономических единиц отошел навигационный зонд „Одиссей“
Вообще-то, Алиса у Булычева живет во второй половине XXI века (с конкретной датировкой и единым каноном у этого автора все плохо). Что это за странная датировка?
Вообще-то, Алиса у Булычева живет во второй половине XXI века (с конкретной датировкой и единым каноном у этого автора все плохо).
Тем не менее точная привязка к времени в Алисиане есть, со второй половины марта 2080 года (день рождения Алисы) до лета 2099 года 19 лет (летняя студенческая практика на Крине через 6 лет после "Города без памяти").
Так что с датировкой проблемы начинаются тогда, когда фанаты начинают натягивать "сову на глобус" пытаясь согласовать классический цикл, который завершился на "Городе без памяти", и то что было написано после 1990 года.;)
К сожалению, конкретно на данную статистику, сейчас ссылку привести не могу. Так что считайте это моим вымыслом. Хотя логично предположить, что реанимируют людей, в большинстве, своём не совсем здоровых, мягко выражаясь. Отсюда и большая смертность в последствии.
Если вас заинтересовала проблема, поищите по словам "ПИТ - Синдром последствий интенсивной терапии" или "PICS — Post
Intensive Care Syndrome". Это официальное название данной проблемы.
Ну и такая табличка. Не совсем то, конечно.
Вот еще статью нашел :
Долгосрочное качество жизни после лечения в отделении реанимации и интенсивной терапии (одноцентровое обсервационное исследование)
К. Леджьери, Л. Децца, Б. Олтолини, Р. Лембо, Б. Ното, С. М. Вилла, А. Беллетти, Г. Ломбарди, А. Баттаини, Э. Педрини, К. Ф. Дзуккато, А. Дзангрилло
https://doi.org/10.15360/1813-9779-2021-2-72-87
"Аннотация
Цель исследования — определить тип и степень тяжести функциональных расстройств и нарушения качества жизни при выписке из отделения реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) и на протяжении последующих 6 месяцев.
Материал и методы. В исследование включили 218 пациентов, выписанных из ОРИТ университетской больницы в период между апрелем 2016 и июлем 2017 гг. Критерии исключения: возраст младше 18 лет, повреждение головного или спинного мозга, ожидаемая продолжительность жизни менее 90 дней, период пребывания в ОРИТ менее 12 часов. Использовали опросники SF-36 (краткая форма оценки здоровья) и 5-уровневый EQ-5D-5L (Европейский опросник оценки качества в 5 областях), которые пациенты заполняли при выписке и через 30, 90 и 180 дней после нее.
Заключение. У пациентов, выписанных из ОРИТ, наблюдали длительные соматические и психологические неблагоприятные последствия. После выписки из ОРИТ снижается оценка собственного качества жизни. Нарушения показателей, характеризующих психологическую и когнитивную сферы, были более выраженным, чем у параметров соматического состояния пациентов."
Обратите внимание на такой параметр, как "ожидаемая продолжительность жизни ". И граничный срок - как раз 3 месяца.
Эта статья про последствия интенсивной терапии в целом. А была клиническая смерть или нет, в этой статье не учитывается. Вот цитата из выводов статьи:
Есть два решения проблемы: 1) принять концепцию того, что ПИТ-синдром — генетически обусловленное патологическое состояние, связанное с персистирующим воспалением, иммуносупрессией, катаболизмом [69] и с академическим интересом наблюдать за формированием хронического критического состояния [70]; 2) снизить агрессивность интенсивной терапии до уровня минимальной достаточности и внедрять практики ранней реабилитации в условиях ОРИТ [71].
Ну мне кажется всё перечисленное уже с конца 19 - начала 20 в было 'изобретено'. Гранды Нф Саймак, Хайнлайн, Азимов в середине века уже и вещи покруче описывали. Тот же видео фон запатенован вообще в 19 веке был..
Слег открывал путь в иллюзорный мир, где сбывались мечты и фантазии.
Слег как раз это некий звуковой наркотик который пока не изобретен. Там целая процедура была для погружения в мир фантазий. Нужна была теплая ванная, репелент "Девон" (насколько помню, добавлялся в воду), и доработанный радиоприемник, издающий специальные звуки, которые без остальных компонентов воспринимались просто как шум. Это совсем не та виртуальная реальность, что в шлеме и с парой контроллеров в руках.
да. кажется, это не виртуальная реальность, а что-то типа стимулирования зоны удовольствия в мозгу
Слег как раз это некий звуковой наркотик который пока не изобретен.
Но может быть близок к этому. Есть подозрения, что транскраниальная УЗ-стимуляция на определённых частотах может срезонированть с субклеточными структурами и вызывать всякие эффекты на сознание.
вот да, Слег это усилитель для наркотика.Которым оказалась простая "соль" для ванн. Какойто то электрический генератор импульсов , я так понял
Че там у нас с солями
Прекрасный обзор и супер иллюстрации!
В повести «Путешествие Алисы» («Девочка с Земли») (1974) Булычёв описывает устройство, напоминающее электронную книгу или планшет, где текст появляется на экране:
Это в каком издании? Не могу в тексте найти.
Присоединяюсь к вопросу. Я творчеством Булычева не мало увлекался, но то же ни какого попаданца Ярослава вспомнить не могу, а местный бы ни планшету, ну космическому зонду удивляться точно бы не стал. В этом произведении, вообще астроинженерия упоминается, там Венеру от Солнца двигать начали.
Правильно! Нет там такого текста и никакого Ярослава! Нейросеть статью писала и малость наврала.
Весьма странная подборка: все представленные технологии перечисленными авторами (при всем к ним уважении) не были описаны ни впервые ни наиболее близким к реальному воплощению образом. Какие же это тогда "их изобретения"? Интересно было бы увидеть, например, подборку "первых" - кто реально первый упомянул видеофон в своей книге? Или подборку "наиболее угадавших" - кто первым описал видеофон не как стационарную будку с проводами, а как программу в носимом компьютере?
в 1973 году, видеосвязь была смелым предположением о будущем
с самого начала и такой наброс, к тому моменту это уже была совсем не фантастика
сервис шифрования каналов под названием «ГОСТ VPN»
Этот сервис можно установить под Windows XP ?
Как же прекрасно было читать эти замечательные книги в первый раз. #Ностальгия
Если и были проекты орбитальных станций бубликов(с искуст.силой тяжести),то где они?-а,то ведь Маск подвезет 💯 тонн цемента и 400 тонн песка,сетка ещё нужна-строй не хочу,на высоте 1000 км?
Мобильная связь зато очень мало кем предсказывалась. Мысль о том, что человеку стационарный видеотелефон не особенно-то и нужен, почему-то вообще, похоже, не приходила людям в голову. Что необходимость прибираться, одеваться и т.п. к каждому звонку скорее напрягает, чем помогает. И что зато обычная аудиосвязь, но в любых условиях, будет очень даже востребована. Да даже можно и видеосвязь, но именно что мобильная...
Впрочем, Снегов вспоминается - "Люди как боги": там у него связь и с другими людьми, и с глобальной Сетью осуществляется везде, кроме дальнего космоса, и почти без ограничений. Но там много чего интересного у него: нейросетевое творчество точно было.
Изобретения советских писателей-фантастов, которые стали реальностью