Comments 10
История 3:
Полтора года - 550 дней.
112 000 / 550 = ~ 203
Вес одной пачки бумаги ~2.5кг, т.е. в день (без выходных) она "перетаскивала" пол тонны.
Только меня это всё смутило?
Ну тут явно не «несун», а мухлёж с логистикой. «А вот эту машинку мы завернём моим знакомым, торгующим оргпринадлежностями, а по бумагам — мы её тут разгрузили». Попытался вспомнить, когда появился наглёж в этом формате и понял, что первые свидетельства уходят глубоко в допетровскую эпоху О_О «А эта подвода едетъ ко мне на дворъ».
Если прочитать первоисточник, то разумеется ничего она не выносила, а работая завхозом оформляла завышенные заказы на бумагу, а лишнее продавала. Т.е. бумагу забирали газелями со склада. Обычное мошенничество завхоза "на кране".
Что случилось: сотрудник лондонского Британского музея распродавал артефакты на eBay.
Вспоминается российский Эрмитаж и аналогичный скандал.
женщина украла 112 тысяч пачек офисной бумаги за полтора года?!
Что то у меня с математикой плохо, это как произошло?
Получается она не работала, а только бумагу грузила?
И сколько бумаги уходило в работу на этом предприятии!?
Добавлю личный случай (неоднократный).
Пришлось "общаться" с МВД РФ (одним из подразделений).
Переписка шла по электронке, ответы получал в виде forward от гражданского лица, которому гении из канцелярии отправляли ответы.
Человек конечно удивился, но прочитав сканы документов понял/увидел оригинальный адрес и проявив адекватность переслал правильно.
Причиной была явная невнимательность (сотрудников в погонах) и раскрученность одного почтового сервиса.
У меня основной ящик был на билайновских доменах/серверах@bmail.ru у моего случайного форвардировщика @mail.ru В ответах довольно чувствительная личная инф.
Позвонил несколько раз, объяснил ситуацию, голосом попросил быть внимательнее. Не помогло.
Написал руководству - ответили что это "ошибка программы".
Почта (ответы) шли всё так же - "перекладными".
Прекратилось после задействования руководства МВД "уровнем выше".
НИКАКИХ извинений и тем более "принятых мер" (по отношению к "особо талантливым", которые не видят что печатают и не умеют копипастить (адрес) мышкой/комбинацией кнопок)
Жиза жизненная.
У меня домен есть, так я настроил перенаправления всех ящиков на почту в mail.ru и теперь использую a@domain, b@domain и т.д. по нуждам. А тут на hr@domain письма сыпятся. Оказывается, есть какая-то компания с похожим названием и им пытаются резюме прислать не очень внимательные люди, а мне - переотправляй.
Так это "модная ситуация" (есть даже специально создаваемые, с учётом на очепятки ресурсы).
Но одно дело когда происходит случайная ошибка, другое дело - когда ответственное и специализированное (?) лицо делает ошибки, игнорирует обратную связь, начальство этого лица узнаёт о неоднократном нарушении, и всё равно пытается свалить всё на "это программа виновата". И всё это при отправке довольно "чувствительной" документации.
Вот с таким "подходом" уже реально страшно вести дело...
Со своим "форвардировщиком" (оказалась дамой) я даже заочно познакомился, т.к. оба реально удивлялись, как можно так тупить и повторять одну и туже ошибку, несмотря на неоднократные уведомления.
P.S.
Когда я учился в лётном училище (давно и неправда (С) )
То нам, ещё с первых же дней только ещё подготовки работы с живой авиатехникой смогли "донести до понимания", что если ты хоть как-то сломаешь/погнёшь/оторвёшь какой то узел/деталь и т.п. То не стоит пытаться "умолчать", просто подойди к авиатехнику или кому то ещё из опытных - никто тебе ничего за это не сделает. Просто исправят/заменят и будут спокойны.
Но если из-за этой поломки что-то случиться в воздухе, то тебя 100% вычислят, и тогда "будет больно" довольно многим, прямо или косвенно причастным/ответственным.
Увы, про такой подход и в 90х, и тем более сейчас, задумываться не модно, и даже наоборот - стало актуально придерживаться "отпирайся до последнего".
(Не) безопасный дайджест: если бы в ИБ была «Премия Дарвина» – 2024