Pull to refresh

Comments 20

  • Сборник рецептов Поля Дюбуа хорош, но есть ещё и перевод более раннего издания под простым названием MySQL.

  • Ещё есть печатный перевод официального руководства по MySQL.

А давайте будем все-таки минусовать этот корпоративный мусор?


Ведь ясно же, что никто этих книг не читал, копирайтер просто надергал описания из интернета из-под палки, потому что в корпоративный блог нужно гнать контент. Ну и что, что в первой книге БД MySQL посвящено аж 40 страниц, из которых половина — работе с гениальной программой похамемуадмин. Остальные тоже надерганы от балды.


Вот просто почитать аннотации:


Единственное необходимое условие для изучения книги — наличие элементарных навыков работы с HTML и CSS.

WAT? Для администрирования баз данных? Серьёзно?


Давайте хотя бы оттянем тот момент, когда Хабр окончательно превратится в помойку, где одни роботы пишут для других, а про читателей вообще никто не думает

Несовсем понятно, почему 10 голов на пару сотен просмотров это странно. Ведь прсмотры как и оценки зависят друг-от-друга нелинейно, бывает же такое, что просмотров много, оценок мало, комментов много и закладок много. Думаю здесь нужно смотреть в совокупности

А вы, конечно же, прочитали статью по ссылке? Или, если говорить про эту конкретную публикацию — считаете ее шедевром, результатом серьезного исследования на остромодную тему, поданным в оригинальной форме — чтобы с первых просмотров сразу взлететь?


При том что действительно полезные статьи на ту же тематику (например) редко выбиваются на главную.


Это, конечно, уже трюизм, но Хабр действительно превращается в помойку. И во многом — благодаря читателям, которым все божья роса.

UFO just landed and posted this here

Это не реально, для этого надо выдать минусаторы всем и тогда вообще придется менять систему, и лишаться такого источника дохода... Нее это сказка, а я еще огребу за это высказывание :)

И отдельный вопрос, откуда у статьи 10 плюсов при 400 просмотрах?


moderator можно всё-таки как-то приструнить корпорации, чтобы они не считали читателей Хабра совсем уж за быдло?


Ну или сделать галочку специальную при добавлении статьи, "Пост чисто для трафика, голоса и просмотры будут накручены искусственно". И не показывать их живым людям.

Мы предупреждаем компании, но это довольно бессмысленно: сотрудник опубликовал статью, закинул в корпоративный чат (а иногда вообще в профессиональный чат, то есть не из одной компании) и какое-то количество по дружбе плюсуют. Запретить это правилами практически нереально, и этот вопрос уже обсуждался на страницах Хабра.

Другое дело, что аудитория всё видит и всё понимает - выбор компании, демонстрировать такой подход или нет. Кстати, накрутки голосов уже давно не обуславливают большое количество просмотров - опять же, аудитория легко распознаёт интересный контент.

Предупреждаем? Мне два раз акк заблочили только потому что мы с друзьями разок друг другу плюсов поставили когда-то.

Не знаю, как Вы - но я после прочтения этой "статьи" идентифицировал его для себя однозначно и безальтернативно. Это не техническая статья. Это - чисто, на все сто процентов, реклама. Иного наполнения у неё просто нет. А потому никакого отношения ни к "MySQL", ни к "Администрирование баз данных" она не имеет.

Возможно, на Хабре такая бескорыстная реклама не является нарушением? Вот на техническом форуме автор бы мгновенно схлопотал плюсик, а то и банку, а тему бы скорее всего просто снесли.

Ну в общем это все грустно конечно.
С одной стороны понятно, что Хабр живет за счет корпоративных блогов, причем не только в буквальном смысле, но и в части нагона контента. На этих ваших специалистов надежды никакой — по вдохновению пишут редко, а за еду по расписанию тем более писать не будут. Поэтому вся надежда на студентов-двоечников.
С другой — хочется чтобы была хоть какая-то обратная связь в этом процессе. В смысле адекватная — и положительная, и отрицательная. А не "наставят плюсиков в любом случае".

Здравствуйте! Рады встретить тут читателя блога Selectel на vc) Иногда мы переиспользуем тексты с наших разных площадок. Так, некоторые тексты из этого блога вы встретите и там.

«MySQL по максимуму» — Б. Шварц, В. Ткаченко, П. Зайцев

Отличная книга

наверняка ведь как минимум последний основатель percona - форка mysql в котором изначально и появился imdb

да, Percona и ее инструменты не раз упоминаются в книге, но приводится трезвое сравнение с альтернативами

Собственно, они там все основатели — и Саша, и Вадим тоже.

Поделитесь prompt для ChatGPT, который использовали для написания этой статьи.

Им запретили ChatGPT пользоваться ... Вот и проверили на проф. пригодность ...

Sign up to leave a comment.