Comments 15
А можете что-то прокомментировать про Navision и Axapta в связи с уходом Microsoft? Про Navision знаю попытку разработки его "специфичного аналога" путём адаптации C/AL под - барабанная дробь! - диалект FreePascal с последующим использованием Lazarus вместо Object Designer. Но попытка успехом не увенчалась, хотя кастомные исходники, накопленные за 10 лет, можно переносить через ctrl+C/ctrl+V.
С Navision лучше на продукты 1С переходить - ничего не потеряете - это системы одного класса - причём 1С Предприятие 8 будет во многом превосходить! Но да - переход кардинальный - особо простым не будет - и готовьтесь многое дорабатывать! Но ничего прям особо сложного нет - куча франчей 1С вас за год переведут!
С Axapta - не шибко сложнее - да, она поасштабнее, да там код понавороченнее писать можно - но это всё ерунда - всё-равно всё переписывать! Жаль только в 1С ООП нет и архитектуру программного построения алгоритмов и бизнес-логики придётся изучать заново в рамках очень ограниченного языка 1С Предприятие 8 и адаптироваться к уже готовой архитекутре прикладных решений - но это не значит, что там всё так уж плохо - просто нужно время на привыкание - отправьте сотрудников на курсы - пусть познакомятся! Посмотрите видео в сети Интернет!
Проект Lazarus - по-моему давно скорее мёртв чем жив - думать о нём Вам точно не стоит! Да и это всего лишь IDE.
А разрабатывать платформу ERP сейчас имеет смысл только на кроссплатформенных фреймворках и платформах - как .NET и JVM - а ЯП выбирается по вкусу - но это будет C#, F#, Java, Kotlin (для вебморды ещё понадобится JavaScript/TypeScript и WebAssembly - хотя ASP.NET Blazor позволяет обходится одним C# - но там есть свои нюансы)
Да и смысл - в бесплатности? По сравнению со стоимостью решений Navision - цена вопроса решений на 1С Предприятие 8 просто смехотворна! Как и цена сопровождения - а вот объёмы сопровождения да - будут на порядок больше! Но тем не менее на продуктах 1С 3-4 программиста вполне себе тянут десятки модифицированных типовых и самописных конфигураций в относительно крупных холдингах - по сложным вещам обращаясь к партнёрам 1С!
Вот с продуктами SAP всё куда печальнее - система 1С Предприятие никак в полной мере не может являться полноценной заменой - уровень проработки и производительности решений не совсем тот! Но куда деваться то.... в других российских ERP (по слухам) всё ещё хуже...
А писать "с нуля" ERP замену SAP, наверное, может себе позволить только Ростех - но пока он не в состоянии найти жалкие 3-4 ярда рублей на куда более простое ПО - создание 3D движка! А на создание ERP уровня SAP нужны ярды вложений ежегодно лет так 10 минимум - и всё-равно поделка выйдет!
1C ERP очень не рекомендую, обновления постоянно выходят. Поподробнее в статье.
Давать ссыклу на статью 2014 года в ИТ, несколько некомпетентрно. Отрасль меняется еже частно.
За отрасль не скажу, а в 1с ситуация та же самая.
https://forum.mista.ru/topic.php?id=872615&page=1
1с доработали адреса в формате фиас и понеслось.
После обновления на УПП 166.2 возникло несколько проблем с заполнением адресов.1. В контрагенте при сохранении адреса выдается ошибка, когда пытаешься установить номер квартиры, а слово Квартира не выбирается..
ОбщийМодуль.УправлениеКонтактнойИнформациейСлужебный.Модуль(225)}: Ошибка при вызове метода контекста (ЗаписатьJSON)
ЗаписатьJSON(ЗаписьJSON, Значение,, "АдаптацияПолейКонтактнойИнформации", УправлениеКонтактнойИнформациейСлужебный);
по причине:
Передано значение недопустимого типа2. В документе больничного при попытке выбрать адрес мед. заведения выдается ошибка:
{Обработка.РедактированиеКонтактнойИнформации.МодульОбъекта(236)}: Поле объекта не обнаружено (ПанельНастроекАдреса)
ФормаРедактированияАдреса.ЭлементыФормы.ПанельНастроекАдреса.Свертка = РежимСверткиЭлементаУправления.Верх;3. При открытии Классификатора из адресной строки физ лица:
{ОбщийМодуль.ДлительныеОперацииКлиент.Модуль(260)}: Тип не определен (ФормаКлиентскогоПриложения)
ТипыСвойств.Вставить("ФормаВладелец", Тип("ФормаКлиентскогоПриложения"));
Даже как-то странно. такое количество ошибок, либо они вообще ничего не тестировали, просто накатили обнову и отправили людям.
У кого нибудь есть такие проблемы? Погуглил, таких ошибок не нашел.
https://forum.mista.ru/topic.php?id=882733
Неожиданно негаданно на 3 день после обновления, оборотная сальдовая ведомость разъехалась, как выяснилось после обновления ночью запустилось регламентное задание, которое на создавало "Регламентная операция" датами 31.12.2021 23:59:59 и 31.12.2020 23:59:59 при том по несколько штук, а дальше веселее начиная с 2017 года отредактированы "Реализация (акт, накладная, УПД)" при том не все где-то 5% от общего объема, так же у документов "Перевод ОС в малоценное оборудование" убраны все движения
НО вишенка на торте, тот кто обновлял не сделал Резервную копию, а регламентное копирование встало ещё в 10.08.2022
Такие дела с обновлением 1С БП 3.0.121.31
Соглашусь 50/50, в любом коде могут быть ошибки.
да минус фирмы 1С по не достоточному тестированию. Но если вы сами разработчик, должны понимать что сложно предугадать все дейстия пользователей и их качество данных.
А приведенные примеры могут быть локальными и ошибки возникли из-за учета данных. Это не массовые обрашения. И нужно разбираться, прежде чем предъявлять.
«по гуглил, таких ошибок не нашел»
В экосистеме продуктов 1С ежегодно почти ничего не меняется! Хотя да - мелкими шажками платформа развивается - но именно на конфигурациях это никак не сказывается - живут параллельной жизнью. Да и архитектура построения конфигураций со времён Такси желает не просто лучшего - желает полного 100% пересмотра всей концепции - но - видать идеология у партии иная - так что ждать ничего хорошо не приходится!
А проблемы у 1С как были, так и остаются, то, что написано в статье - справедливо и сейчас. И проблемы эти тянутся аж с середины 90-х годов.
(Сам много писал на 1С, а также делал учетные системы на Delphi и C#)
Пустая статья. Такой интригующий заголовок "Днем с огнём: как дела у отечественных ERP?" и никакого ответа! Вообще - даже попытки нет - просто тупо призыв к сообществу сами всё написать!
"Мы ничего не знаем - расскажите нам что знаете ВЫ, а лучше - приходите к нам на работу"
Здравствуйте, спасибо за комментарий, однако вы неверно поняли посыл материала. Этой статьей мы как раз открываем обсуждение плюсов и минусов различных систем. Делаем это в таком "краудсорсинговом формате", чтобы собрать объективные мнения, а не цитировать различные заказные обзоры. Поэтому и приглашаем экспертов делиться мнениями относительно тех продуктов, с которыми они знакомы, чтобы оценка была независимой и максимально широкой. Ну а если в процессе анализа кто-то захочет прийти к нам на работу – будем только рады :)
SAP, по официальным данным, занимал более 40% отечественного рынка ПО для автоматизации крупного бибизнеса
После данной фразы становится понятен уровень анализа в статье.
А не хотите уточнить 40% от какого показателя? По сумме? По числу автоматизированных рабочих мест? Или может по объёму спирта в растворе?
Здравствуйте, более 40% - считается доля отечественного рынка ПО для автоматизации бизнеса в денежном выражении, таковы результаты исследования IDC рынка комплексной автоматизации предприятий в России за 2020 год.
Добрый день! Именно так.
Стоимость лицензий и проектов SAP всегда была значительно выше. Измерять в деньгах - так же "логично", как по совокупной стоимости авто (в разрезе брэндов Lexus, Mersedes, Lada...) делать вывод о доле автомобилей, на которых передвигается население страны.
Если же измерять в количестве автоматизированных рабочих мест, то доля 1С уже давно превысила 90% на отечественном рынке автоматизации бизнеса. А это, согласитесь, совсем иной расклад. И в текущих реалиях, полагаю приближается к 95%.
Хорошо это или нет - это отдельная тема для обсуждения. Но это важно учитывать при выборе ПО.
Днем с огнем: как дела у отечественных ERP?