Comments 13
Ну, оооооооооочень много слов! Не смог дочитать до конца. Если также на Ваших докладах...
С личным брендом надо быть осторожным. Во-первых, пока ты noname, ты можешь писать и говорить практически что угодно и вряд ли это как-то скажется на твоей карьере. Став же известным, заодно получаешь шанс на практике узнать про cancel culture (привет Егору Бугаенко).
Во-вторых, твоя стоимость на рынке действительно может вырасти, но вот количество предложений может пропорционально сузиться из-за штампа overqualified. И хотя казалось бы тебе нужна всего одна работа, а не сто, именно богатый выбор делает рынок труда в айти таким, каким мы его любим. И да, многим компаниям не просто пофиг на твои выступления - они прямо спрашивают на собесе, собираешься ли ты тратить рабочее время на подготовку докладов и поездки на конференции, и вовсе не для того, чтобы заложить это время в бюджет.
В-третьих, подать заявку на доклад легко. Подготовить и прочитать доклад - сложно. А в промежутке между стартом и финишем можно успеть несколько раз выгореть, а то и уволиться или там развестись. Спроси любого спикера, как часто он доделывал слайды в ночь перед выступлением - статистика будет далеко за 50%.
А главное, выступления - это наркотик. И несмотря на всё, что я написал выше, тебе будет снова и снова хотеться повторить эти ощущения. Личный бренд будет требовать жертв, и ты не сможешь ему отказать.
Хорошо написано, только как-то все печально и даже удручающе. Судя по последним Вашим публикациям, все основано на собственном опыте. Зачем же Вы себя так мучаете?
А главное, выступления — это наркотик. И несмотря на всё, что я написал выше, тебе будет снова и снова хотеться повторить эти ощущения. Личный бренд будет требовать жертв, и ты не сможешь ему отказать.
Ну не знаю — я выступал несколько раз, а в последнее время не тянет ни выступать, ни писать статьи. Это как-то переоценено все.
А почему? Может из-за всеобщего онлайна? И кстати, поделись, принесли ли выступления пользу?
Решил приоритезировать опенсорный проект, который, как мне кажется, в перспективе принесет больше пользы сообществу и мне (а по итогу, кстати, можно будет и выступить для его популяризации). Кроме того, я заметил, что смотрю ролики про технологии скорей больше для развлечения, про какие-то технические новинки и тонкости я все равно узнаю из статей. Из этого сделал вывод что не так важно насколько ты крутой как специалист, а насколько ты крутой оратор. В то же время нужно на довольно глубоком уровне погружаться в тему и смежные вещи, иначе публика может заметить фальш.
По поводу пользвы — мне наверное принесли: улучшили ораторские навыки, улгубился в познаниях :) Слушателям — не знаю как оценивать. Но статьи по ощущениям принесли больше пользы.
Несмотря на не слишком позитивное отношение к выступлениям, у меня все равно есть пару интересных идей по формату выступлений. Может когда-нибудь и до них дойдет дело. Кстати, жаль что в этом жанре один человек является режиссером, актером, сценаристом, художником, ну хоть не оператором. Я бы попробовал просто роль режиссера-сценариста :)
Во-первых, этот образ может оказаться не тем, что нужно рынку. Во-вторых, конкретный образ сужает поле возможностей. Он упрощает работу в той области, которой этот образ соответствует, но все остальные автоматически обращают на тебя меньше внимания.
Ну и да, это затратная штука. Тут никаких вопросов.
Роман, огромное спасибо за статью! Наверно сложно (и долго) читать тем, кто просто мимо проходил, но для тех, кто действительно хочет выступать и просто не знает как к этому подступиться - отличный, оптимистичный и очень вдохновляющий гайд. Еще раз спасибо:)
Как и зачем делать доклады?