Делаем базу знаний для .NET разработчиков

[sepulkary]

Собрать доступные в открытом доступе материалы по .NET и выбрать из них самые полезные. Разбить все это по категориям и сложности, выстроить порядок изучения.

Спасибо вам большое за конструктивные попытки организации подобного движения, да еще с такими сильными участниками.

Очень надеюсь, что у вас и ваших единомышленников действительно хватит запала на такой нешуточный объем работы. Даже если вы разово, без дальнейшей постоянной актуализации, составите подобное "оглавление" по .NET-публикациям, отсортированное по нарастанию сложности материала с точки зрения реальных экспертов, это было бы огромным подспорьем для начинающих разработчиков.

[nevoroman]

Ох, очень приятно читать, спасибо.

Правда надеюсь, что у нас получится все это вывезти и поддерживать. Очень хочется, чтобы такой формат прижился и компании не просто делали много хаотичных статей и митапов, а помогали сообществам вот такими полезными штуками.

[mezastel]

Любой движ это хорошо, при том что количество грамотных текстовых постов тут постепенно сошло в минимум. Отдельно я считаю нужно сделать какую-то хронологию развития языка во времени, потому что иногда хочется понять, в каком релизе и в каком рантайме выпустили ту или иную фичу.

[Bonart]

Да уж, начиная с шестой версии языка без стакана в полу-, четверть- и еще более мелких долях фичей не разберешься

[mezastel]

Convert loop to LINQ, ага. Или, из последнего, конвертировать последовательные присваивания в deconstruction, что тоже дает на выходе лютую жесть нечитаемую.

[Bonart]

Первое мне в свое время очень помогало, да и сейчас подспорье в разборе легаси.
В конструкторах деконструкция читается лучше последовательных присваиваний.
А если преобразование ухудшает код с точки зрения читающего, то нет проблем вернуть обратно

[marshinov]

Я cmd+z жму если не нравится, что он там нарефакторил:)

[mezastel]

Да не все так плохо, на самом деле, проблемы не собственно в познании новых фич а скорее в том что мало хороших примеров которые показывают как использовать/абюзить эти фичи.

[Bonart]

Кастомные асинк билдеры очень уж специфичны.

Низкоуровневые фичи вроде ref и Span также не для ширнармасс, а до первоклассных их за три версии языка не довели

Сопоставление с образцом - да, подходит

Неприятная же правда в том, что большинство людей не хотят освоить даже структуры с генериками, а это было доступно аж со второй версии

[nevoroman]

А приходи участвовать? :) Мы будем очень рады!

[marshinov]

А это не подходит потому что нужно подробнее?

[nevoroman]

Да, обязательно будем ссылаться на их материалы! Microsoft много отличного делает, особенно для новичков.

Я думаю, что у нас вообще будет отдельный блок «для начинающих», с самыми-самыми базовыми материалами.

[Opb]

Будут ли записи митапов?

[nevoroman]

Обязательно будут, на Ютубе и ссылка на них в репозитории.