Comments 5
О я же тут учусь)))
Звучит очень приятно, что курс учитывает позицию практиков по вопросу важности тех или иных дисциплин в формировании специалистов — как и то, что вводились изменения с умом и оглядкой на переносимость подопытными.
Сравнивать могу с двумя, возможно, не совсем сравнимыми вещами:
на данный момент заканчиваю освоение бакалаврской программы по праву (построенной, на мой взгляд, достаточно внятным и последовательным образом и преподаваемой практикующими людьми — но сама специальность-то устоявшаяся, так что такое положение дел можно считать естественным)
и параллельно получаю "профессиональную переподготовку" в рамках очень сырого и несформированного курса по Python, который читают как бы на основании программы (от Иннополиса), но фактически — без согласования с тем, что мы, видимо, по нему должны осваивать (судя по аттестационным тестам), и без особого согласования же между преподавателями (как выяснилось, когда группы внещапно перемешали) — не говоря о том, что имеем только одну пару практики в неделю и лекции раз в две недели: итого курс получается какой-то очно-заочный, кто что сам наузнавал, тот настолько и молодец — при этом по итогу требуется представить целостный проект, который будут оценивать сторонние люди по ряду на слух серьёзных критериев…
В общем, приятно видеть курс, заботящийся о том, каких специалистов он воспитает. Спасибо за разностороннее освещение интересного материала!
Досадно, что этого всего не было, когда я учился в вузе. Почему они такие отсталые??
Как Контур меняет стандарты обучения разработчиков и работает с ними