Абстракция — ключ к простому коду

[lair]

Этот секрет является ключевым отличием между средней производительностью и 10-кратной производительностью.

Говорят, 10x programmers — это миф. Упс.

Секрет того, чтобы быть в 10 раз более продуктивным, заключается в овладении абстракцией.

Неа. Секрет того, чтобы быть 10x programmer — в том, чтобы убедить всех вокруг, что ты — 10x programmer. Больше ничего.

Абстракция — ключ к простому коду [...] Правильные абстракции

Здравствуй, подмена. Не абстракция — ключ к простому коду, а правильная абстракция. Точно так же как правильное именование, правильный дизайн и вообще правильное программирование.

Вот где сомневающиеся думают: «Нет ярлыков!

Вот уж действительно — нет ярлыков...

[freecoder_xx]

Правильные абстракции — это прежде всего абстракции. Так что подмены тут нет.

[lair]

Есть-есть. Если я создам проект, в котором будет 100 плохих абстракций и ни одной хорошей, получил ли я ключ к простому коду?

[freecoder_xx]

Вы просто интерпретируете суждение как "всякая абстракция — ключ", но квантора всеобщности там нет.

[lair]

Потому что утверждение "какая-то абстрация — ключ" непродуктивно. Никогда же не знаешь, ту ты взял, или нет.

[freecoder_xx]

На первом этапе нужно хотя бы сообразить, что вам нужна именно абстракция, а уже потом решать, какая хорошая, какая — нет. Я вижу именно это начальное суждение в данном заголовке, потому что не для всех очевидно, что со сложностью нужно бороться с помоцью абстракции.

[lair]

На первом этапе нужно хотя бы сообразить, что вам нужна именно абстракция

Еще нужно сообразить, что абстракция не нужна.

не для всех очевидно, что со сложностью нужно бороться с помоцью абстракции.

Опять же, со сложностью нужно бороться подходящими методами. Иногда — абстракцией. Иногда — нет.

[funca]

Эрик это один из тех волшебных авторов, рассматривая тексты которых под микроскопом хочется цепляться к каждому слову, уточнять и дополнять, однако кто в целом излагает весьма толковые вещи. Из части своих постов на медиуме Эрик насобирал книжку «Composing Software» medium.com/javascript-scene/composing-software-the-book-f31c77fc3ddc. Но потом устроился в стартап с блокчейнами, где его кажется покусали маркетологи. Теперь посты, которые не входят в книжку, он заполняет «продающими» лозунгами, что выглядит еще более спорно и даже вульгарно. Но основные мысли по прежнему здравые.

На мой взгляд Эрика лучше читать в оригинале и подряд. По крайней мере англоязычная терминология не несет в себе столько лишних коннотаций, сколько добавляют переводы на русский, что несколько снижает градус абсурда (это не претензия к переводу, скорее общее ощущение разницы культур).

[lair]

Но основные мысли по прежнему здравые.

Вот только не новые совсем.

[Riim]

Многие разработчики относятся к «абстракции» как к грязному слову

"Да что ты чёрт побери такое несёшь?" ©

«явное лучше, чем неявное», подразумевая, что конкретное лучше, чем абстрактное

лично я никогда не видел в этом призыв отказаться от абстрагирования. Мне кажется здесь в первую очередь про неявное поведение, но я не питонист, так что могу ошибаться.

[TheShock]

«Да что ты чёрт побери такое несёшь?» ©

Почитайте всякие «Abstraction is evil» или твиттер лидера быдлокодеров дана абрамова. Там отборные перлы в стиле «лучше копипастить чем вводить дополнительный слой абстракции». Бойлерплейт — лучше чем DRY и тому подобное говнецо

лично я никогда не видел в этом призыв отказаться от абстрагирования

Да, именно в контексте отказа от абстракций это говорят. «Значительно явнее написать полный код, чем вставить ссылку на функцию»

[TheShock]

Вот пример: habr.com/ru/company/ruvds/blog/484610

[Riim]

Почитайте всякие «Abstraction is evil» или твиттер лидера быдлокодеров дана абрамова.

практически не сталкивался с такими, когда сталкивался, думал, что просто чуть опыта не хватает. А тут оказывается целая секта есть).

Да, именно в контексте отказа от абстракций это говорят. «Значительно явнее написать полный код, чем вставить ссылку на функцию»

Бред же! Всегда с уважением относился к питон-сообществу, неужели не нашлось кого-то, кто поставил бы под сомнение этот пункт?

[lair]

Всегда с уважением относился к питон-сообществу, неужели не нашлось кого-то, кто поставил бы под сомнение этот пункт?

Да наверняка поставили, только автору статьи это как-то разве помешает?

[TheShock]

неужели не нашлось кого-то, кто поставил бы под сомнение этот пункт?

Тю. Вы общались с сектантами? Вот тут приблизительно то же самое: «Абрамова почитай»

[sultan99]

Нее, лучше функцию передать, чем массив:

const sqr = x => x * 2
list.map(sqr)

Теперь да, вы 100 кратно производительнее :)

[kuduh]

Первый способ борьбы со сложностью — абстракция. Стив Макконнелл.