Comments 8
Что за стиль повествования такой — «сказал Вася, сказал Петя». Это какой-то роман с диалогами получается, а не научная статья.
+12
Я понимаю что в ином случае большинство читателей бы не долистали до футера с рекламой, но абзац про то что по сути улучшили степень в асмиптотике на четыре сотых и это не будет иметь никакого практического значения в ближайшие лет 20-∞ стоило бы поставить в самое начало статьи.
+6
Статья, конечно, интересная, но после названия и лида есть ожидание какого-то относительно научного и математичного описания, а в итоге текст, скорее, для школьников или гуманитариев.
+6
есть такая фигня, типа — бог дает людям те трудности, которые они смогут вынести
дык вот, все задачи, которые реально стоят перед человечеством в реальной жизни — решаемы и решаемы обычными людьми за обычное время
все эти NP и т.д. фигня — игры математиков, которые не вводят все ограничения, утрируют модели и т.д.
дык вот, все задачи, которые реально стоят перед человечеством в реальной жизни — решаемы и решаемы обычными людьми за обычное время
все эти NP и т.д. фигня — игры математиков, которые не вводят все ограничения, утрируют модели и т.д.
-9
Ответ: 5C, 4R, 3G выдал питон, а что делать с этими матрицами, я..., у меня знаний не хватает
0
Уважаемый SkillBox: пожалуйста прекратите делать Хабр помойкой своими бесконечными переводами «никаких» статей.
+3
Про матричное перемножение за в 2.37 умножений вместо куба уже было совсем недавно. И причем тут скотный двор я не понял. Можно сильно сократить статью.
0
Sign up to leave a comment.
Как новый алгоритм преодолевает ограничение скорости решения линейных уравнений