Comments 7
Тема интересная, но читать из-за обилия лишних зяпятых и другой пунктуации очень тяжело.
Перевод, конечно, кхм... Да и проверять за иностранным специалистом никто не стал, так вот:
#+begin_src shell :var response=get-posts :results value raw :wrap src js :exports results
echo $response | jq
#+end_src
Результат экспорта этого блока будет совсем не то, что показано на картинках. Потому что :results value raw вернёт неформатировнный... код ошибки выполнения shell-команды. А чтобы как на картинках надо бы :results output raw.
Уже лет 5 использую restclient, очень удобно. Выглядит попроще, чем орг мод
При сравнении тёплого с мягким, мягкое проиграло...
Не понял вашей иронии.
Я использую restclient, как замену postman. И в этом же контексте сравниваю его со способом из статьи.
Если бы, вы прочитали статью дальше заголовка, то поняли бы, что заголовок не соответствует содержанию. А если бы ещё хотя бы взглянули на оригинал, то вам стало бы ясно, что перед нами яркий пример всратой "адаптации" вместо перевода.
Объясню. В статье не рассматривается способа замены restclient'а org-mod'ом. В статье описывается способ оформления документации REST API с помощью org-mod'а И restclient'a.
Сравнивать restclient и org-mod это нуууу очень странная идея. Это совершенно разные вещи.
Сравнивать restclient и org-mod это нуууу очень странная идея. Это совершенно разные вещи.
Да, теперь я понял в чем проблема. Заголовок сбил меня с толку и я подумал что речь идет о другом пакете restclient специально для орг мода. Я наверное единственный пользователь Емакса, который не пользуется при этом орг-модом)
Как избавиться от Postman с помощью Emacs Org Mode