Comments 21
Из личного опыта: любую статью можно сократить как минимум на одно слово.
+1
Статья Уотсона и Крика заняла 1 страницу в Nature. А копированию ДНК повящен всего один абзац из пары десятков слов.
Встречал упоминание об еще более короткой нобелевской статье, но найти не могу.
Встречал упоминание об еще более короткой нобелевской статье, но найти не могу.
0
Про копирование там только это: «It has not escaped our notice that the specific pairing we have postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material.» и в принципе за эти слова нобелевку и дали.
0
Ага, я когда в первый раз решил посмотреть на статью в оригинале, то по размеру подумал что открыл что-то типа анонса, а основная статья где-то в недрах журнала.
0
It has not escaped our notice that the specific pairing we have postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material
Кто может это перевести? Заранее спасибо
0
Если что — я не биолог, но суть примерно такая:
«Мы не могли не заметить, что механизм кодирования генов парами, который мы предложили, предполагает возможность использования его (механизма кодирования парами) для копирования генетического материала»
«Мы не могли не заметить, что механизм кодирования генов парами, который мы предложили, предполагает возможность использования его (механизма кодирования парами) для копирования генетического материала»
0
Максимально близко к оригиналу:
Под «специфическим спариванием» подразумевается то, что потом было названо «каноническом спаривании оснований ДНК по Уотсону — Крику». Каждая спираль ДНК состоит из двух цепочек (фактически — двух молекул), комплементарных друг-другу (как негатив и позитив) и соответственно можно их разъединить, до каждой достроить вторую (к негативу — позитив, к позитиву — негатив) и получить уже две спирали.
![image](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/d33/a6f/b64/d33a6fb6477b1037f82f51f245aef08b.png)
Мы не могли не заметить, что предложенное нами специфическое спаривание, непосредственно наводит на мысль о возможном механизме копирования генетического материала.
Под «специфическим спариванием» подразумевается то, что потом было названо «каноническом спаривании оснований ДНК по Уотсону — Крику». Каждая спираль ДНК состоит из двух цепочек (фактически — двух молекул), комплементарных друг-другу (как негатив и позитив) и соответственно можно их разъединить, до каждой достроить вторую (к негативу — позитив, к позитиву — негатив) и получить уже две спирали.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/d33/a6f/b64/d33a6fb6477b1037f82f51f245aef08b.png)
+1
-del-
0
Статья никому ничего не должна. Автор пишет так, как считает нужным.
Написать пару-тройку томов про 2х2 — это тоже талант.
Написать пару-тройку томов про 2х2 — это тоже талант.
+1
Привет, дорогой альмаматер. Именно в ИТМО я защитил диплом на 98 страниц, из которых полезную информацию содержали только 5 (считая пояснительные картинки).
+5
Я учился не в ИТМО, но мой диплом имел примерно такое же отношение сигнал/шум. Мне вот интересно, это особенность образования в СНГ или во всём мире так?
В моём университете было чётко: большой объем работы (грубо говоря, толщина распечатки) серьезно повышал шансы на высший балл. Это не круто.
В моём университете было чётко: большой объем работы (грубо говоря, толщина распечатки) серьезно повышал шансы на высший балл. Это не круто.
+2
Читал пару диссертаций (PhD) по физ. химии из Швеции (~2005 год защиты) — они по 50-70 страниц. Оценены на высший балл.
0
На физфаке вообще не было особых требований к диплому кроме титульника и последовательности/наличия разделов. мой диплом — 17 стр. Докторская моего научника — 50 из них 20 — распечатка кода программы.
0
«Исчерпывающий обзор потребительских продуктов, не содержащих «химии»
onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi/10.1002/ciuz.201600750/full
6 долларов за доступ к прочтению.
onlinelibrary.wiley.com/wol1/doi/10.1002/ciuz.201600750/full
6 долларов за доступ к прочтению.
+1
Для написания коротких статей есть также и финансовая мотивация. Для публикации в серьезных изданиях, в том же Nature, надо платить немалые деньги за каждую публикуемую страницу. Другое дело, что попасть в Nature непросто, а со статьей в одну страницу — тем более.
0
Мой научный руководитель (математик) рассказывал, что его кандидатская уместилась на одну страницу формата А4. Дальше было самое сложное для него — добавлять воды, списка литературы, оформление и т.п. :)
0
Sign up to leave a comment.
«Без лишних слов»: самые короткие научные статьи