Comments 4
Да уж, пипец работа, достойная аспирантов ИТМО.
Я, кстати, сам с ИТМО, но не с ЛГБТ-кафедры, а с ТПС. Однажды на GeekPiknic подошёл к стойке ИТМО, спросить, как сейчас в ИТМО делают нейронные сети (стойка была про нейронные сети).
Ответ, считаю, надо высечь в скрижалях:
"Я сам не знаю как это работает, просто загружаю данные в Neural Network Toolbox и получаю результат"
Спасибо за статью. В статье нехватает ответа на вопрос зачем такое исследование нужно, постановки гипотезы, и как исследование дальше использовать. Ведь делать исследование просто ради исследования - звучит странно.
Более того, в некоторых ВУЗах за отсутствие именно этих составляющих научной работы, эта работа будет абсолютно справедливо отправлена ответственным за научную деятельность сотрудником кафедры в мусор или, что скорее, на полное переписывание.
А так - да, это классика жанра: спарсить или тупо скачать какие-нибудь данные из сети, а потом забабахать картографическую визуализацию для пущего впечатления (потому что большинство тех, кто с этой совершенно проходной задачей не сталкивался, считают это реальной задачей, достойной отдельного решения, чем она точно не является в современной ситуации).
Тут вот недавно в одной статье сотрудница Озона тоже выдавала картографическую визуализацию за аналитический метод. Также, аналогичный сценарий - любимый подход участников хакатонов по открытым данным.
Визуализация «народных» объектов Санкт-Петербурга на основе анализа публикаций в соцсетях — коротко об исследовании