Comments 3
Лучше бы усилия направили на качество и хорошую документацию, а не на количество.
Что толку от всех этих библиотек, если всё кривое и косое? Чуть не каждая попытка задейстовать что-то на Андроиде приводит к поиску обхода проблем и багов.
Да можно согласиться с вами, библиотека всё-таки версии 0.15 и до 1.0 далеко.
А вы тут документацию смотрели - https://google.github.io/accompanist/? Тут вроде по всем зависимостям библиотеки достаточно полно рассказывается.
Я считаю что баги не избежны сейчас, библиотека очень активно развивается. Вовремя написания статьи были задперекейчены зависимости для Coil и Glide, а через 4 часа после выхода статьи, вышла новая версия библиотеки.
Речь в принципе об экосистеме поверх которой всё это навёрнуто. Обёртка поверх обёртки. Почему бы не направить усилия на улучшение базы поверх которой всё это наворачивается? Вот буквально недавний пример: понадобился InputTextLayout. Казалось бы, куда стандартней? И тут же пришлось лезть искать почему бордюр рисуется поперёк текста метки. Пока пришлось убрать, потому что решения не нашлось.
Accompanist — первый аккорд. Обзор библиотеки для Jetpack Compose