Comments 15
Упрощённо и быстро формы сигналов для разных топологий можно посмотреть в программе Power Stage Designer Tool от TI.
В ней, кстати, баги есть. Из того, что знаю (авторы были уведомлены):
Неправильная форма тока входных ёмкостей полумоста и как следствие неправильный расчёт RMS тока через них.
Неправильный расчёт RMS тока входной ёмкости для ZETA.
Full-Bridge - неправильный средний ток входной ёмкости.
Active Clamp Forward - ошибка в расчёте AC current индуктивности. и вроде там ещё забыли учесть ток демагнитизации в расчёте RMS тока первичной обмотки.
Ошибка ввода параметра SLM при расчёте компесации обратной связи для Forward - работает наоборот относительно как надо.
Есть ещё такая аналогичная, не надо комп рядом иметь, и вроде нормально считает.
Там ещё есть баг, что на малых экранах окно расчёта цепей компенсации не влазит в экран и пользоваться нормально не получается. Что-то считать в этом приложении всё таки можно.
Есть другие интересные программки и spice моделирование.
Мобильную версию не пробовал, спасибо за ссылку.
Расчёт компенсации там ужасно выглядит, прям может быть примером для этой статьи. Ни черта непонятно и ненаглядно. Только зная что и как надо делать, можно что-то посчитать. Могли бы хоть точки полюсов-нулей показывать. Запас по фазе и усилению придётся глазами искать. Могли бы попробовать подсветить, чтоб проще было ориентироваться.
Да и чтобы посмотреть какие максимальные токи-напряжения на компонентах, надо после расчета ещё открывать для каждого компонента окна осциллограм и двигать регуляторы, чтобы найти максимальные величины.
Что ещё есть интересного?
Программы Старичка многие знают. Saturn_PCB_Toolkit, LTpowerCAD.
Конечно, удобно считать и в Маткаде или в экселе в сочетании с моделированием. Иногда помогают расчётки в экселе.
Попалась SwitchModePowerSupplyDesigner, чем-то похожая на Power Stage Designer Tool от TI, но пока не довелось распробовать.
Есть ещё много мелких приложений от производителей, вроде Power Integrations и др.
Выглядит так
Интересно, кто чем пользуется, как считает/моделирует?
Расчеты в маткаде и экселе плохи тем, что вряд ли вы их будете выписывать с проверкой пользовтаельского ввода, котролем граничных условий, снабжать всё понятными комментариями. Программа как раз делает расчёт дружественным к пользователю.
LTpowerCAD не во всеми версиями экслея совместим, к сожалению, и может просто падать.
в рекомендации с "снять осциллограммы сразу двух сигналов" мне кажется приведенный вами пример на схеме неправильный, весь осцилограф будет как "антенна", и при анализе БП на 220в, размах колебаний будет существенен.
У опытного разработчика должно быть больше взрывов
Опытный разработчик старается избежать взрыва))
Нет предела бабахам совершенству. Уверен, что
есть много значительно более опытных в силовой электронике «дядек», чем я.
Здесь лишь делюсь тем, что есть у меня. Надеюсь, будет интересно и полезно.
Радует возможность диалога.
А фото у вас красивые. Было громко и с огоньком?)
Чаще всего взрывы не потому что сделали плохую схему, а потому что были внешние некие экстремальные условия.
Это конечно молнии, потом плохое заземление, потом резкая коммутация на слишком мощные источники первичного напряжения, потом резкие коммутации мощных индуктивных нагрузок, потом некорректное регулирование если источник регулируемый, и т.д. Словом все что сносит крышу задающим геренераторам, цепям коррекции и компараторам в микросхеме преобразователя.
Достаточно плохо спроектированной общей системы и взорванные преобразователи потянуться косяком.
шунтировать большие ёмкости надо, резисторами от 100 до 300 килоом
как в старых классических 'аналоговых' схемах прошлого
тогда ничего хлопать не будет )
Можно еще добавить в статью относительно безопасный метод использования осциллографа с псевдо-дифференциальным пробником из 2х объединенных каналов.
Рецепт красивого бабаха. Три составляющих хорошего силового преобразователя. Часть 2