Pull to refresh

Comments 23

Симпатичная штуковина. А эти микросхемы могут просто от лежания выйти из строя таким образом? Или это изначально заводской брак?

А вот это уже неведомо. Возможно ещё, что источник питания с умершим конденсатором сделал своё дело.

Врядли заводской, хотя к 1989 году ОТК уже вполне могло косячить. Я разбирал схожий Ф..., он был чуть постарше, но проработал буквально несколько месяцев и был отправлен в шкаф на хранение. Примерно в 2010 году при включении он работал как генератор случайных чисел. Цели разбираться не было, нужно было лампы достать )

Да и не стоит забывать, что это та самая 561 серия, некоторые представители которой вылетают от малейшего чиха.

Довелось лет 10 назад поработать с Щ300. Впечатления очень положительные.

Большие листы схем прекрасно сканируются обычным сканером А4 пофрагментно и затем "сшиваются" в один лист да хоть тем же фотошопом.

Щитовые приборы серии Ф выпускаются до сих пор, и да - на нормальных светодиодных индикаторах. Плюс опционально могут иметь 485 интерфейс для отдачи показаний куда - нибудь.

А вообще в промышленности для измерения малых величин вполне себе используются терморегуляторы типа "Овен" ТРМ. То есть не только для температуры, а например контроль тока на шунте, или как цифровой вольтметр.

Но, я так понимаю, эти приборы с показанным в статье из общего имеют разве что форм-фактор?

Да. Возможно, производитель тот же, но не гуглил специально.

Но по характеристикам, надо полагать, они идентичны оригиналу.

Часть схем от Ф298 там в архиве, кстати, тоже имеется.

Прибор на стыке эпох. Светодиоды уже умели, а сделали на ГРИ.

Причём минус сделан неонкой, а пределы - светодиодами. Видимо, добавили их позже.

Потому что дискретные светодиоды были, а нормальных матриц большого размера для индикации осилить не смогли. Они появились примерно в год выпуска прибора, но инерция имела место быть

А те, что тогда были, отличались дороговизной и никакущей яркостью, в отличие от ВЛИ/ГРИ.

Светодиоды на конец 1980-х были всё ещё довольно дороги и печальны (с учётом требуемого размера и яркости не как у карманного калькулятора), а управление 7-сегментной матрицей — сложнее, чем полнознаковыми индикаторами.

А что насчёт ВЛИ? Логика для управления ими вроде была.

Так я не говорю, что её нет — она просто сложнее (дороже, etc). Когда и сами индикаторы ещё не очень, мягко говоря, и логика управления ими сложнее, то зачем?

Ну это да. К тому же наверняка схемы для ГРИ уже были обкатаны хорошо.

Были времена, когда подобные приборы тоннами выбрасывали на свалку). Кто же знал, что ГРИ так будут цениться в современном мире).

Эхх, не в биткоины надо было тогда инвестировать, а в ГРИ по двадцать рублей за штуку на радиорынке...

Sign up to leave a comment.