Comments 122
вместо самопальной прошивки лучше сделать конфигурацию на esphome, он нативно соединяется с HA
Можно, почему нет? Я лишь описываю в статье свой опыт, вы же можете вносить изменения на своё усмотрение, если будете реализовывать подобное устройство.
ESPHome крут и дико удобен. И можно обойтись даже без лишнего MQTT-сервера. Ребята заморочились и даже сделали всяких нормальных проксей типа ESPHome-Ready4Sky (всякое барахло от Redmond) и управлялок для электроглюксов на базе LILYGO Dongle, с интеграцией которых раньше была какая-то бОООООООООль. Ну и Bluetooth proxy можно из каждого второго свистка сделать буквально сходив на оф.сайт (первый раз, т.к. локально по шнурку хром требует HTTPS-сертификат)
MQTT-сервер крут и дико удобен.
Позволяет обмениваться сообщениями даже примитивным устройствам типа ардуины, сам может работать даже на дешёвом роутере (под OpenWrt),
а с помощью "Home Assistant MQTT AutoDiscovery" можно завести из MQTT в HAss такие устройства, которые о нём знать не знают.
Ну и отладочным клиентом (Mqtt Explorer) можно подключаться и смотреть, как идёт обмен сообщениями.
Систему управления и визуализации можно любую при этом подключить, или даже несколько.
Немного офтоп, но всё же... Правильно ли я понимаю, что в случае EspHome инициирует подключение HA, а в случае с MQTT — девайс подключается к серверу, и прямого доступа к девайсу не надо? Может иметь значение, когда HA в облаке, или просто устройства разбросаны за NAT'ами...
На esphome можно делать и отдельно стоящий девайс и подключение к ha через api и работу через mqtt
В любой комбинации. Я подсел на esphome, пишу для него компоненты, если надо.
Перевёл большинство своих поделок на него. А некоторые девайсы с момента выхода esp8266 до сих пор трудятся) в большинстве случаев только конфиг нужно правильно сделать
У EspHome есть mqtt, двумя строчками пробрасываются те же сенсоры в mqtt, протокол HA не обязателен.
Текущая прошивка поддерживает все варианты использования, даже простое управление через веб интерфейс, где нет необходимости подключения к системам умного дома, так-же имеется API для удаленного управления увлажнителем.
Взял Zigbee розетку, HA и датчик влажности в сторонке от увлажнителя. По датчику HA включает увлажнитель когда влажность упала ниже плинтуса (<45%, чтобы морда не треснула), отключает когда прокачало до верхней нормы (>55%). Когда розетка включена, но пару минут потребление (Power Consumption) сильно меньше нормы - вода закончилась в увлажнителе, шлёт нотификашку.
А подскажите хороший датчик (модель)?
Хороший не подскажу, подскажу какие есть у меня
В спальне (где и стоит моя мойка воздуха) Xiaomi Mi Temperature and Humidity Monitor LYWSDCGQ/01ZM, но он Bluetooth затянут в облако хлаоми и был первым из того что купил. Tuya IH-K009 и Aqara WSDCGQ11LM отлично работают в других помещениях (в т.ч. Aquara в ванной, для управления принудительной вытяжкой, регулярно влажность почти 100% и всё мокрое после душа)
Но их всё равно нужно все с чем-то сравнивать, потому что, например, Tuya TH05 (с WiFi и экраном) у меня сам себя грел и показывал завышенную температуру и неправильную влажность.
Указанный датчик xiaomi можно подключить к HA через bluetooth-свисток или с помощью платки esp32, прошитой esphome. У меня пару лет таким образом трудятся несколько xiaomi LYWSD03MMC, усовершенствованных прошивкой от pvvx.
Подать питание на увлажнитель не значит его включить:
Долгое нажатие включает или отключает увлажнитель
к несчастью (счастью) очень много устройств при потере питания и повторном запитывании остаются выключенными
Тоже можно. Но вариант с esp сильно дешевле управляемой розетки, плюс снаружи ничего лишнего не торчит. Но тут у каждого свои возможности и предпочтения
В начале отопительного сезона включаем, в конце - выключаем. Как-то превысить верхнюю норму на расстоянии более метра от себя настольный увлажнитель не может в принципе. У меня на 40 квадратов квартиру расход около 10-20 литров в сутки зимой при нормальном проветривании. Правда, у меня испарительный, и он сам выходит на насыщение. Но даже для ультразвуковых устройства с расходом менее стакана в час нет смысла регулировать.
Было бы намного интереснее почитать про решения, как сделать непрерывную подачу воды и слив отработки в канализацию ().
У меня сегодня (вроде отопительный сезон?) ещё мойка воздуха не включалась, а в спальне 56% влаги, на улице около нуля и влага такая что принудительная вытяжка в ванной с окнами на микропроветривании меньше 50% влажность не роняют. Выше 65 будет уже плесень. Если бы за спальней не было балкона в любой небольшой морозец окна бы текли во всю из-за конденсата - это тоже выливается в плесень и сгнивание всего что рядом. Перед сном все сходят в душ и влажность стабильно перевалит за 60 без всяких увлажнителей и будет держаться почти до утра в рекомендуемых для детской комнаты 60-45. Бесконтрольно молотить сутками вёдрами так же вредно, как и пересушивать
Есть вот такая таблица интересная.
Откуда мы видим, что даже при 100% влажности на улице нагрев с нуля до 20 градусов даёт нам что-то около 40% в комнате. Т.к. ваш собственный "выхлоп" влажности и СО2 пропорционален, она не должна вносить значимого вклада в рассечты при адекватном проветривании.
Влажность от принятия душа не должна влиять на влажность в квартире при правильно работающей вентиляции (если только не принимается с открытой дверью) - воздух входит через окна/приточные клапаны/приточную вентиляцию и выходит через вытяжки в кухне и санузле.
Бесконтрольно молотить сутками вёдрами так же вредно, как и пересушивать
При расходе в эти вёдра у меня влажность 40-55%. Без увлажнителя влажность в мороз падает ниже 20%.
На основе всего вышенаписанного рискну предположить, что вы просто живёте в местности, где увлажнитель в принципе не нужен.
p.s. при неоптимальной конфигурации подоконников, зановесок и батарей конденсат на окнах может выпадать и при комфортных 50%. Большинство людей никогда этого не наблюдает просто потому, что влажности выше 45% в мороз ни у кого нет. А у многих и 30% добиться уже достижение (правда, речь о морозах порядка -20. Но с двухкамерным стеклопакетом).
Красивая табличка, но сама по себе она мало что говорит о влажности в комнате, потому что куча параметров не учитывается.
от принятия душа не должна влиять на влажность в квартире
Датчики говорят, что мокрые тушки, особенно если не лысые, вполне себе влияют. А, ну и распаренные тушки пришедшие в спальню сами по себе дышат, а значат влага повышается тоже. Мне лень спорить с датчиками, вряд ли я их переубежу. Они даже таблички игнорируют
Воздух приходит из окон в спальне, зале, кухне. Принудительная вытяжка в ванной молотит пока влажность в ванной не упадёт ниже 65 ночью и 55 днём (такая разница сделана чтобы меньше шумело по ночам, но всё равно полночи молотит)
вы просто живёте в местности, где увлажнитель в принципе не нужен
Нужен, но не сегодня, в жару и холода очень нужен.
С датчиками и не надо спорить. Но если жалкие 100 грамм воды с мокрых тушек способны поднять влажность (спальне или гостиной) выше нормы, то скорее всего, проблема все-таки в вентиляции. Влажность в помывочном помещении не учитывается при выборе режима увлажнителя, но опять же, она все равно должна оставаться адекватной, тк там норма воздухообмена десятикратная к жилым помещениям.
Таблички, очевидно, работают для помещений без источников влажности. Вместе с таблицами на нормы воздухообмена они позволяют посчитать расход воды для поддержания нужной влажности. Соответственно, при известных источниках влажности позволяет оценить, соответствует ли ваша вентиляция норме. У меня, допустим, рассчеты сошлись с датчиками до 10%, что я считаю очень хорошо.
Надоедает постоянно воду наливать ужасно. Квартира 87м. Давно мечтаю о каком то увлажнителе со стационарным подключением к воде.
Даже есть канальный кондей, т.е.разводка воздуховодов. Пока вариантов для внедрения не за "миллион" не нашёл (
Примерно так я однажды психанув купил мойку воздуха с баком на 30 литров на колесах. раз в день-два подкатываю к санузлу и набираю из шланга=). Но шумит, как вертолёт, и бумаги со стола сдувает - хотелось бы в идеале канальное решение для подключения в приток, но чтобы агрегатный шкаф размером с холодильник не устанавливать под это дело.
С УЗ еще водоподготовка напрягает. Сравнительно недавно избавился от надоевшего обратного осмоса, перейдя на просто многоступенчатый фильтр с магистральным предфильтром. Впрочем, для увлажнителя можно, наверное, обойтись без накопительного бака - просто для мембраны уж как-нибудь найду место удобное.
Так он не включится сам при подаче питания
А чем Consumption измеряете?
я вот хотел бы нотификатор для стиральной машины, тоже думал "прикрутиться" к дисплейным диодам, но для меня это высшая лига, так что пока только в мечтах. А так главное это перехват ошибок (частая - не включили кран с холодной водой), оставшееся время и окончание стирки.
Power Consumption за некоторый промежуток времени - хороший индикатор нештатного режима работы. Мерить можно не только умными розетками (т.к. не все розетки будут долго и счастливо жить при больших нагрузках)
не подойдёт, там куча программ и интервалы когда бельё просто киснет в налитой воде могут быть по 20 минут, что неотличимо от ошибки или окончания работы.
Просто киснет 20 минут или вода греется? Я бы промерил. Ну и на временные промежутки тоже можно опираться. Если вы знаете, что бельё киснет 20 минут, а машинка не крутит 30 минут - можно и закинуть рыбу "Проверьте стиральную машину". Хотя, конечно, проще и надёжнее поискать просто новую стиралку... но там надо отдельно смотреть как конкретный производитель интегрируется в ваш умнодом. LG стиралка с сушкой у меня заинтегрировалась, а холодильник "с поддержкой мобильного приложения" нет, потому что из умного у него только насвистеть мелодию которую мобильный аппликун декодирует в диагностические коды.
Просто киснет 20 минут или вода греется? Я бы промерил
киснет
Если вы знаете, что бельё киснет 20 минут, а машинка не крутит 30 минут
Ждать 30 минут чтобы потом еще раз запустить стирку? В чем профит?
Хотя, конечно, проще и надёжнее поискать просто новую стиралку
Вы точно в нужной теме такие советы даёте? По такой логике Хабр DIY можно закрыть и просто написать баннер - "проще и надёжнее купить новое".
Я уже озвучил задачу - информирование о статусе стирки, в неё не входит покупка нового.
Профит, обычно, в том чтобы утром следующего дня у вас был свежий шмот. Полчаса вам погоды обычно не сделают.
По теме... есть вещи которые слишком дорого и неудобно интегрировать в IoT если они заведомо для этого не предназначены. Например угольный утюг вообще давно пора менять, чтобы хату не спалить без всякого умного дома.
Задача ваша ясна, самое дешёвое решение я уже написал - поиграть с нормальной розеткой, а лучше умное УЗО и запитать стиралку отдельным контуром от щитка. Это более легко и вероятно исполнить, чем разобрать железку, добавить в неё новый логический блок, всё запрогать и причём так чтоб не жмыхнуло. И лаг в полчаса между отзывом системы всё ещё лучше чем сделать никогданибудь. Кстати, у вас часто стиралка киснет вообще в самом начале по полчаса?
Профит, обычно, в том чтобы утром следующего дня у вас был свежий шмот
За 48 лет жизни я впервые слышу о таком режиме стирки.
Полчаса вам погоды обычно не сделают.
Вы слишком часто говорите "обычно". Погоду мне делает время, которое я уделяю самой стирке, а не время получения готового белья.
По теме... есть вещи которые слишком дорого и неудобно интегрировать в IoT если они заведомо для этого не предназначены
Не вижу разницы между текущим проектом и моим запросом.
Стоимость решения имеет вторичную важность.
Например угольный утюг вообще давно пора менять, чтобы хату не спалить без всякого умного дома.
Я покупал стиралку за 3800 руб, тогда это было примерно $150, работает она без проблем, всех устраивает, не вижу причины её менять.И за те же 150уе вы не купите такую же.
а лучше умное УЗО и запитать стиралку отдельным контуром от щитка. Это более легко и вероятно исполнить
я в этом месте уже вижу работы и ремонта тыщ на 50, что вообще теряется смысл в происходящем. И легко-то будет кому? Я сам это не сделаю, я чтобы заиметь 50к мне нужно работать 2 месяца. Легче не придумаешь.
разобрать железку, добавить в неё новый логический блок, всё запрогать и причём так чтоб не жмыхнуло
не вижу никакой сложности в откручивании пары шурупов. "добавление логического блока" - это сложное название для покупки arduino за 200 рублей? Программированием я занимаюсь постоянно. И почему оно жмыхнет? Вы по сути прикрутите к плате несколько измерительных точек, чем это отличается от подключения мультиметра? Не нужно, как у автора статьи, даже управлять всем этим.
Если вы используете стиралку не для того чтобы у вас был свежий чистый шмот, то IoT интеграцию в умный дом можно уже не обсуждать)
Ну и вы сначала купите ардуину за 200 рублей, а потом заодно и новую стиралку купите, когда начинка старой жмыхнет. Это на словах всё просто) Мне вот прямо сейчас как раз просто нужно открутить панельку с вытяжки над варочной панелью, чтобы подключить реле, чтобы вентиляция автоматом включалась как только температура/влажность на кухне повысится из-за готовки/чайника. Уже несколько месяцев педалю и наиболее вероятный исход - я заменю вытяжку, хотя мне покупать ничего не нужно - все детали, мультиметр, паяльник лежат в метре от меня)
Если вы используете стиралку не для того чтобы у вас был свежий чистый шмот, то IoT интеграцию в умный дом можно уже не обсуждать)
Логика у вас супер, но для разговора это плохо.
Важное в вашем комментарии это "чтобы утром следующего дня у вас был свежий шмот", не думал что требуется это объяснять.
Ну и вы сначала купите ардуину за 200 рублей
А вы, пардон, как-то видите куплено мной что-то или нет?
а потом заодно и новую стиралку купите, когда начинка старой жмыхнет
у вас какой-то пунктик на уничтожениях стиралок? или печальный личный опыт?
Мне вот прямо сейчас как раз просто нужно открутить панельку с вытяжки над варочной панелью, чтобы подключить реле, чтобы вентиляция автоматом включалась как только температура/влажность на кухне повысится из-за готовки/чайника. Уже несколько месяцев педалю и наиболее вероятный исход - я заменю вытяжку, хотя мне покупать ничего не нужно - все детали, мультиметр, паяльник лежат в метре от меня)
Какая связь ваших проблем с вытяжкой - со мной?
"чтобы утром следующего дня у вас был свежий шмот"
Но тогда вам не нужна особая точность. Просто если включаете стиралку, то ставьте на вечер напоминалку её разгрузить.
Но тогда вам не нужна особая точность
Я очень рад что какой-то чувак из интернета знает что мне нужно, а что нет.
Просто если включаете стиралку, то ставьте на вечер напоминалку её разгрузить
Ниже примерный сценарий использования стиралки
Еще ниже то, почему нужны уведомления
Ставить напоминалки я ОЧЕНЬ не люблю и не хочу.
Включил стиралку. Ушёл в комнату/сидишь в наушниках. Не открыл кран с холодной водой. Пришло уведомление. Вернулся, открыл кран, нажал Пуск. Ушёл. Через 5 минут пришло уведомление о времени стирки 2 часа (кстати моя стиралка не умеет показывать например 2 часа 13 минут или 2 часа 59 минут, она просто показывает "2H", потом "1H", а потом, когда будет возможно поёдет отсчёт с 59 минут, то есть интервал 01:00-01:59 будет отображаться как "1H". Потом будет уведомление "1H", и потом каждые 10 минут, например. И финальное о окончании стирки. Пошёл развесил бельё
Вам нужно тратить своё внимание на проверку процесса стирки. Когда я программирую, я не люблю в голове держать что-то кроме текущей задачи.
Так же удобно - включил стирку, получил уведомление что она началась (2Н), уехал на машине по делам. Когда получил уведомление "30" - вернулся домой.
Это всё понятно. Не понятно, в чем проблема округлять показания стиралки вверх до 3H и ставить в телефыоне будильник на это время. В самом худшем случае бельё пролежит мокрым аж целый час (ужас) в лучшем - ровно вовремя всё получится.
Но буду честен, со стирально-сушильной машиной я считаю проблему надуманной в принципе. Мой сценарий это поставить с вечера таймер стиралки так чтобы утром забрать чистое бельё. Либо после спортзала включить короткую программу "стирка + сушка = 1 час" и сложить вещи обратно в зальную сумку до следующего раза по истечению этого часа.
Не понятно, в чем проблема округлять показания стиралки вверх до 3H и ставить в телефыоне будильник на это время
ну во-первых вообще в необходимости ставить будильник. во-вторых, в разнице округления в 1 час, что очевидно.
В самом худшем случае бельё пролежит мокрым аж целый час (ужас)
Меня абсолютно не волнует сколько времени пролежит бельё, зачем фантазировать?
Мой сценарий
Вы же понимаете что мне абсолютнейшим образом наплевать на ваш сценарий?
во-вторых, в разнице округления в 1 час, что очевидно.
Так чем это плохо-то?
Какой-то вы неприятный. Я даже задумался, за что вас плюсовал когда-то.
Так чем это плохо-то?
Выше я вам всё изложил, читайте.
Какой-то вы неприятный
Ну вы пытаетесь взрослого мужика заставить жить так, как живёте сами и основной аргумент у вас "у меня вот так". Логично, что меня ваша такая предъява мягко говоря раздражает и никакой любви к вам я не могу испытать.
Вот вам резюмирующая информация о том, что мне тут понаписали про мои простые слова про информирование:
Идиот, купи новую стиралку.
Дебил, включай вечером
Дебил, включай утром
Дебил, включай
Дебил, выключай
Дубина, проштроби пол квартиры и прокинь проводку
Баран, читай показания по нагрузке
Ишак, настрой расписание
Козлик, сломаешь кран
Ослик, спалишь плату
и т.д. Я не вижу, как в таком контексте, у меня к собеседникам будет позитивный настрой.
Во-первых, вы меня с кем-то путаете - я вас жить не учил.
Выше я вам всё изложил, читайте.
Ну вы с одной стороны говорите, что время нахождения в стиралке постиронного белья вас не интересует, и потребности сразу после конца цикла перекрыть воду тоже нет. С другой - хотите обязательно с высокой точностью знать об окончании цикла. Мне не понятно.
Во-первых, вы меня с кем-то путаете - я вас жить не учил
Цитирую ваши наставления и иронию:
вам не нужна особая точность
ставьте на вечер напоминалку её разгрузить
округлять показания стиралки вверх до 3H
ставить в телефыоне будильник
пролежит мокрым аж целый час (ужас)
я считаю проблему надуманной
Мой сценарий ... утром забрать чистое бельё
И я вам неприятен только на основании того, что я отказываюсь жить следуя этим указаниям.
время нахождения в стиралке постиронного белья вас не интересует
абсолютно
потребности сразу после конца цикла перекрыть воду тоже нет
так точно
хотите обязательно с высокой точностью знать об окончании цикла
да
Мне не понятно
¯\_(ツ)_/¯
Мне кажется дело в том, что вы неправильно понимаете происходящее. Мне не важно сколько времени лежит мокрое бельё, так как оно у меня там не лежит совсем. То есть мне важно окончание цикла и убирание/сушка белья. То есть у меня не бывает ситуаций что я закинул вещи в стирку и вытащил их утром. И я никогда не стираю бросив на самотёк. Поэтому если будет система информирования я смогу наоборот высвободить время и точно понимать что и когда будет закончено. И даже если я уехал и вышла ошибка другого рода (любая), то я узнаю о ней и смогу оперативно решить вопрос, а не через 3 часа.
И я вам неприятен только на основании того, что я отказываюсь жить следуя этим указаниям.
Вовсе нет, речь о лексике вида "мне наплевать" в ответ на вполне вежливые вопросы и/или советы. Если вам настолько противны альтернативные взгляды на проблему или на решение этой проблемы, то и не надо вообще её обсуждать тогда.
я не вижу ни грамма вежливости в пунктах 1-7 что я указал выше.
и лексика "мне наплевать" не имеет негативной коннотации, это лишь ваша реакция на эти слова. что ж, не я определяю то как вы реагируете на такое, но и не вам определять - могу я таким пользоваться или нет.
Если вам настолько противны альтернативные взгляды на проблему
вы не озвучиваете альтернативные взгляды - вы их навязываете и именно навязывание вызывает у меня агрессию. вы переходите черту.
то и не надо вообще её обсуждать тогда
в меньшей степени меня будет интересовать ваше мнение что, когда и где мне обсуждать.
я со своей стороны не сделал ничего плохого. у меня вполне адекватная реакция на агрессию в свой адрес, я бы даже сказал - весьма сдержанная. я в целом нетерпим к вторжению и считаю его недопустимым в любой форме.
вы можете как вы выразились - высказать альтернативный взгляд на проблему, я не заметил чтобы я был против таких высказываний.
у меня вполне адекватная реакция на агрессию в свой адре
Так нет ни какой агрессии.
Так нет ни какой агрессии.
Перечитайте выше пункты 1-7, если бы вы были мои братом, сватом или другом, то я бы просто терпел, а вы - незнакомец из интернета, я не представляю какие причины могут вас побуждать говорить такое. В реале я бы вас уже пнул. И я еще очень вежливо вам пишу.
Ну наверное можно снять профиль энергопотребления при стирке- как показывает практика используется 2-3 программы...
А вы отключаете воду после каждой стирки? Зачем знать, сколько осталось времени, если при запуске видно, сколько займет времени цикл? Уведомление об окончании ещё можно понять, наверное, если стиралка стоит там, где её не видно и не слышно. Или я чего-то не понимаю?
А вы отключаете воду после каждой стирки?
А вы считаете разумным оставлять гибкий шлаг и клапан стиралки под давлением?
Зачем знать, сколько осталось времени, если при запуске видно, сколько займет времени цикл?
При запуске стиралка крутит барабан чтобы определить сколько белья внутри и только ПОТОМ покажет сколько времени будет длиться цикл. Так же время работы плавает в зависимости от температуры холодной воды, которая тоже колеблется. Так не час конечно, но 5-10 минут легко. Вот и скажите в чём практический смысл стоять возле машинки и ждать когда она покажет время стирки?
Уведомление об окончании ещё можно понять, наверное, если стиралка стоит там, где её не видно и не слышно
Между ванной и нашей комнатой 3 бетонные стены и две двери. У знакомых стиралка на цокольном этаже (в подвале). Или вы строго ориентируетесь на однокомнатную студию?
Или я чего-то не понимаю?
Для начала вы не понимаете что у всех разная жизнь и обстоятельства.
Вот вам два сценария:
1) Включил стиралку. Ушёл в комнату/сидишь в наушниках. Не открыл кран с холодной водой. Пришло уведомление. Вернулся, открыл кран, нажал Пуск. Ушёл. Через 5 минут пришло уведомление о времени стирки 2 часа (кстати моя стиралка не умеет показывать например 2 часа 13 минут или 2 часа 59 минут, она просто показывает "2H", потом "1H", а потом, когда будет возможно поёдет отсчёт с 59 минут, то есть интервал 01:00-01:59 будет отображаться как "1H". Потом будет уведомление "1H", и потом каждые 10 минут, например. И финальное о окончании стирки. Пошёл развесил бельё. Время стирки условно 2 часа 30 минут.
2) Включил стиралку. Ушёл в комнату/сидишь в наушниках. Минут через 20 заглянул в ванную комнату. Ошибка, вода не открыта. Открыл воду, нажал Пуск. Ушёл. Минут через 20 вернулся. На индикаторе 2Н. Поставил таймер на смартфоне. Пришёл через 2 часа. На индикаторе 1Н. Пришёл еще через час. На индикаторе 12 минут. Пришёл через 20 минут. Развесил бельё. Время стирки условно 2 часа 50 минут.
При этом во втором случае вам нужно тратить своё внимание на проверку процесса стирки. Когда я программирую, я не люблю в голове держать что-то кроме текущей задачи.
Так же удобно - включил стирку, получил уведомление что она началась (2Н), уехал на машине по делам. Когда получил уведомление "30" - вернулся домой.
PS: удивлён что вы мне не предложили пользоваться для стирки пральником и ближайшим протоком реки.
У машинки так то шланг и клапан рассчитаны на это. Если у вас проблемы с давлением на вводе - это нужно регулятор давления на вводе в квартиру ставить. Но это всё определяется только доп.приборами (кроме крайних случаев). В худшем случае я бы и открытие/закрытие вентиля автоматизировал, если сам вентиль спрятан под ванной
У машинки так то шланг и клапан рассчитаны на это
Не важно рассчитаны они на это или нет. Но надежность любой системы определяется суммой надежностей всех составляющих. Если у меня один кран, то это 1 резьбовое соединение и прокладка. А если добавить еще шланг и клапан, то это те же параметры что и у крана плюс два резьбовых на шланг, муфты шланга и клапана, сам клапан. То есть надежность всей системы будет ниже.
Если у вас проблемы с давлением
Я этого не говорил.
В худшем случае я бы и открытие/закрытие вентиля автоматизировал
Пока в этом нет необходимости.
Не буду спорить о разумности выключения крана, но не могу не напомнить: существуют краны с мотором. Можно, например, сделать так, чтобы кран открывался только когда стиралка включена.
Не буду спорить о разумности выключения крана
Любому крану нужно давать работать, иначе вы можете столкнуться с тем, что вы не сможете его закрыть/открыть. С вводными кранами такое происходит регулярно, поэтому я их раз в месяц закрываю и открываю снова. Кран стиралки используется не чаще раза в неделю, за всю свою жизнь пока ни один кран не вышел из строя из-за такого режима его использования. Так что не вижу причин это менять.
существуют краны с мотором. Можно, например, сделать так, чтобы кран открывался только когда стиралка включена.
Я думал об этом, но мне не нравится идея с подводом пусть даже 12 вольт. Если бы стиралка стояла в кухне или отдельном помещении, то такое можно было бы сделать.
Кран стиралки используется не чаще раза в неделю
Так у вас нет проблем с тем, чтобы подождать 15 секунд раз в неделю чтобы убедится что вы её запустили в этот праздничный день. У меня стиралка на 8.5 кг и почти каждый день впахивает, иногда по два раза. Семья, однако.
мне не нравится идея с подводом пусть даже 12 вольт
УЗО обязательно. Но если вы не готовы даже УЗО поставить, лучше в стиралку не лезть. Нормально сделанные 12В которые можно запрятать подальше от мест пребывания людей - это сильно безопаснее чем хендмейд в штуках на которые по нормам обязательно заземление, отдельная линия с УЗО и уравновешивающий контур.
Так у вас нет проблем с тем, чтобы подождать 15 секунд раз в неделю
Что за "15 секунд"?
У меня стиралка на 8.5 кг и почти каждый день впахивает, иногда по два раза. Семья, однако.
4 взрослых человека, не вижу потребности стирать по два раза в день. Ну и какая разница что там лично у вас если речь про меня?
Но если вы не готовы даже УЗО поставить
Где вы такое увидели? УЗО уже стоит.
Нормально сделанные 12В
Вы мне это сделаете бесплатно? Нет? А, вы просто теоретик.
в штуках на которые по нормам обязательно заземление, отдельная линия с УЗО и уравновешивающий контур
Ни разу ни в одном доме не видел отдельную линию для стиралки. Видимо нормы тоже в области теорий?
12 вольт подключаются туда же куда и стиралка через блок питания. Да, не бесплатно, но будет закрывать и открывать кран без вашего участия если интегрировать в Умный дом который тут обсуждается.
У меня максимально глупый дом и автоматизирую я только то что доставляет мне неудобство (вытяжка в душе с датчиком освещенности).
Всё остальное пока также не вижу смысла пока автоматизировать (в семье слишком разные случаи когда включать и выключать, например, свет. По умолчанию выключатели все "ручками" щёлкают, а совсем автоматически будет кому-то да неудобно). Ну я и краны редко перекрываю, только чтобы не закисли раз в полгода, в водопровод не вижу смысла лезть и никто кроме меня не лазит, всё таки обычная ситуация что всё открыто если все дома, а перекрытие только на время отпуска.
Вообще, существуют моторизованные вентили с работой от 220в переменки.
через блок питания
блок питания на 220В?
Да, как от светильников LED, например. Если беспокоимся о брызгах и прочих тыканий пальцами (ограничения по месту установки сильные), то есть и IP67.
https://leroymerlin.ru/product/blok-pitaniya-dlya-svetodiodov-apeyron-24-v-100-vt-ip67-4-2a-alyuminiy-88110351/
Да, как от светильников LED, например
У нас где-то расхождение в информации. Сначаа вы написали что для стиралку нужен блок питания. Я не понял зачем устройству на 220В нужен блок питания на 220В, поэтому переспросил. Но вы мне прислали информацию по блоку питания на 24В.
Попробую чётче сформулировать ветку в один коммент.
Я Вам отвечаю на претензию "мне не нравится идея с подводом пусть даже 12В".
Как примеры есть именно слаботочные устройства (потому что подводить 220/230В я тоже считаю более прямым но чуть более опасным для обычных мест установки кранов в домах). https://www.saures.ru/katalog/professional/kran-gidrolock-professional-12v-32mm-enolgas/
Блок питания для LED также есть и на 12В, просто кинул как пример выше что есть и очень даже защищённые экземпляры (опять же исходя из своего опыта что обычно нет сухого и защищённого места для установки в домах, если это не было заранее запланировано при ремонте). https://leroymerlin.ru/product/blok-pitaniya-vlagozashchishchennyy-12-v-40-vt-ip67-13834258/ - вот пример.
То есть реализовать на готовых компонентах решение именно перекрытия уже проще.
Опять же исходя из моей нелюбви подавать 230В рядом с "водой".
Хотя это могут легко парировать "встрой в стиралку, 230 бери с неё, она УЖЕ сама за УЗО/Дифавтоматом", что также логично. То есть питать клапан можно и от стиралки встроив БП в неё.
Тут правда вибронагрузка и разбор стиралки, ну вроде можно спрятать чтобы совсем красиво и защищено УЗО было.
Поставьте электромагнитный вентиль, который закрывается через час после того, как мощность, потребляемая стиралкой упала менее 50 ватт. Нотификации для человека, закрывающего его рукой - лишняя прослойка и фактор риска. Умный дом на то и умный, чтобы всё само делалось а не мне напоминало сделать. Для напоминалок-то можно и будтильник поставить - стиралка же показывает длительность программы.
Поставьте электромагнитный вентиль, который закрывается через час после того, как мощность, потребляемая стиралкой упала менее 50 ватт
Я где-то пишу о потребности закрытия крана?
Нотификации для человека, закрывающего его рукой - лишняя прослойка и фактор риска
Вы как-то по диагонали прочитали. Нотификация нужна что включить, а не выключить.
Умный дом на то и умный, чтобы всё само делалось а не мне напоминало сделать
У меня нет умного дома и нет потребности в нём.
Для напоминалок-то можно и будтильник поставить - стиралка же показывает длительность программы
Это лишнее действие для человека. Будильник можно забыть поставить. Показанное стиралкой время исключительно приблизительно и имеет разбег до одного часа.
А вы считаете разумным оставлять гибкий шлаг и клапан стиралки под давлением?
А вот это не про закрытие крана?
Между ванной и нашей комнатой 3 бетонные стены и две двери. У знакомых стиралка на цокольном этаже (в подвале)
Вот об этом я и спрашивал. Если жить в квартире (да и в не очень большом одноэтажном доме) — лично я не слышал, чтобы кому-то это надо было — у большинства стиралка в ванной/туалете, туда всё равно как-никак кто-нибудь заходит, а белье мгновенно не протухнет
ждать когда она покажет время стирки?
Так если разница 5-10 минут, какая разница, когда она достирает? Записать себе в расписание? Ну должен цикл 1.5 часа идти, можно через 2 подойти. Нормальные стиралки не кажут 2H вместо 2ч 59 мин
А вы считаете разумным оставлять гибкий шлаг и клапан стиралки под давлением?
У всех подключено именно так, шланг рассчитан на 10 атмосфер, не слышал, чтобы у кого-то он лопнул. Имхо, лучше поставить аквастоп клапан, чем переживать по поводу гибкого шланга
Кстати, постоянное открывание-закрывание тоже вредно, бабушка любит вводный кран крутить, когда уходит, у неё он теперь пропускает
PS: удивлён что вы мне не предложили пользоваться для стирки пральником и ближайшим протоком реки.
Зачем же? Ровно наоборот, если стиралка всё делает сама, зачем что-то химичить? При расположении стиралки в ванной/туалете обычно происходит так: кинул вещи, средство, врубил, когда-нибудь достал и повесил сушиться
Я не хочу сказать, что вы делаете как-то неправильно, каждый делает так, как хочет, спросил потому, что все, кому скажешь о стиралках с вайфаем, сразу спрашивают: а нахрена, собственно? Поэтому и решил уточнить
Так если разница 5-10 минут, какая разница, когда она достирает?
Ничего не понял.
Записать себе в расписание?
Что записать? В какое расписание? Поставить программу и вести её? И поставить еще одну которая будет напоминать про расписание? В чём профит-то?
Ну должен цикл 1.5 часа идти
Режимы разные - разное время.
можно через 2 подойти
Нельзя.
Нормальные стиралки не кажут 2H вместо 2ч 59 мин
Какая разница что там показывают какие-то теоретические "нормальные стиралки"?
У всех подключено именно так, шланг рассчитан на 10 атмосфер, не слышал, чтобы у кого-то он лопнул. Имхо, лучше поставить аквастоп клапан, чем переживать по поводу гибкого шланга
Я достаточно живу на этом свете чтобы не иметь абсолютного доверия ко всему, что изготавливается другими людьми. Есть отрицательный опыт и проблемы как с шлангами, так и со стиралками.
Кстати, постоянное открывание-закрывание тоже вредно, бабушка любит вводный кран крутить, когда уходит, у неё он теперь пропускает
У меня другой опыт - неиспользование крана проводит к его негодности, то есть в случае протечки вы его просто не закроете, никак. И замена крана раз в 10 лет не является проблемой, но я ни разу такой кран не менял и никто никуда не протекает.
При расположении стиралки в ванной/туалете обычно происходит так: кинул вещи, средство, врубил, когда-нибудь достал и повесил сушиться
Ну вот мне и хочется управлять этим "когда-нибудь", только и всего.
кому скажешь о стиралках с вайфаем, сразу спрашивают: а нахрена, собственно?
Я же не спрашивал, но вы что-то пытаетесь мне доказать или указать на что-то что противоречит вашим же словам "каждый делает так, как хочет".
Я всего лишь хотел сделать время управления стиралкой более комфортным не прибегая к покупке новой.
Нельзя.
Тогда вопросов нет
У меня другой опыт
Значит, вероятно, вам попались дерьмовые шланги, нам дерьмовые краны
пытаетесь мне доказать или указать
Ни в коем случае, спрашиваю из интереса
Возможно, самый простой вариант — подключиться к УБЛ или индикатору старта (зависит от стиралки), в нормальном режиме индикатор обычно горит, в конце цикла гаснет, ошибка — мигание/не горит
P.S. В прошлом комменте было утрирование, дабы немного разбавить текст. Я подумал, что это и так очевидно, но, видимо, нет. Что ж, прошу прощения
Значит, вероятно, вам попались дерьмовые шланги, нам дерьмовые краны
Ну я всегда в жизни придерживаюсь принципа что "дерьмо случается". А профдеформация, отчасти тестировщика, не даёт забывать о крайних ситуациях.
Возможно, самый простой вариант — подключиться к УБЛ или индикатору старта (зависит от стиралки), в нормальном режиме индикатор обычно горит, в конце цикла гаснет, ошибка — мигание/не горит
У меня не мигает, так как на дисплее загорается код ошибки "E4" например. Нужно посмотреть как меняются остальные индикаторы. До этой статьи как-то всё не пытался даже потратить время на изучение вопроса.
Я подумал, что это и так очевидно, но, видимо, нет. Что ж, прошу прощения
Мне тут же уже предлагают купить новую стиралку, так что реакция на это скорее, пардон за грубость.
Как вариант окончания стирки можно отлавливать по открытию замка дверцы
кстати у меня точно такой увлажнитель, покупал за 1800, сейчас он 5400, капец. Но аппарат достойный, мне понравилось еще что можно отключать любую индикацию, полезно ночью, чтобы не светил в глаза.
На мой взгляд "умный" увлажнитель это тот который:
a) Висит на стене (не занимает площадь)
б)Подключен к системе обратного осмоса (автоподача воды)
в)Простая логика управления без wifi, bluetooth и т.д. По-принципу один раз настроил и забыл
Собственно у меня такой и стоит. Увлажняет всю квартиру сразу. Работает по 9 месяцев в году. Раз в 2-3 месяца делаю чистку
Для этого нужно заведомо инфраструктуру готовить. Тащить трубу через полдома в детскую спальню не всем удобно. И это намного дороже и сложнее, чем все примеры в статье и комментах.
Какая логика, если у вас без wifi,bt и т.д. нет выносных датчиков (а в некоторых случаях пары-тройки, чтобы брать с них среднее)? То же верно и для термостатов системы отопления ака TRV. В режиме проветривания у вас тоже работает увлажнитель? Зачем? Потолок влажности тоже удобно иметь разный (чтобы ночью реже включался, например). Как вы поняли, что он один справляется увлажнять всю квартиру и зачем он это делает, если, например, санузел, кухню, прихожую - вообще не нужно увлажнять?
Модель тоже можно не называть)
А не подскажете, где вы такой взяли? Особенно центральная подача воды интересует.
Модель Keri KR-300
Заказывал через посредника с taobao. Но щас появилось вроде больше вариантов
Требует доработки т.к вентилятор сильно шумит, поставил dc-dc преобразователь и отдельную плату с таймером на отлючения вентилятора чтобы меньше плесени в бачке плодилось
Подключается стандартным шлангом 1/4 дюйма как у систем обратного осмоса. Цанговое соединение
Три года крутится подобная сборка на DEM-F600, но реализовал проще: настроил один выход как PWM для управления УЗ генератором, один выход под ключ управления кулером и один как вход от штатного геркона уровня воды. Управление штатное сохраняется. Датчик влажности ВТ настенный, тк смысла нет измерять возле увлажнителя.
Солидарен с теми, кто считает, что если уж решил внедрить девайс в HA с помощью ESP, то лучше использовать ESPHome. Это нативно и удобно конфигурируется из интефейса HA. И можно сразу сконфигурировать сущность термостата, которую рекомендуется использовать для таких целей.
Во-вторых, если уж решил интегрировать увлажнитель в умный дом, то нет никакого смысла пихать датчик влажности в увлажнитель. Гораздо лучше брать данные о влажности с комнатного датчика, так гораздо точнее. Датчик в увлажнителе всегда врёт из-за близости к источнику влаги. Тем более не стоит использовать DHT-22 - отвратительные датчики склонные к деградации. Есть SHT21 и прочие, гораздо лучше.
Как показывает мой опыт использования УЗ-увлажнителей, регулировка мощности при интеграции в умный дом не очень-то и нужна. Зачастую она оказывает влияние только на мощность излучателя, но не влияет на вентилятор. Это приводит к тому, что на любой мощности шум от увлажнителя одинаков. Поэтому можно просто всегда использовать полную мощность, а стабильную влажность удерживать включением и выключением. С таким подходом проще всего интегрировать максимально тупой увлажнитель, управляя им с помощью умной розетки.
Шаг 1. Покупается увладнитель с прдключением к водопроводу.
Шаг 2. Увлажнитель подключается через обратный осмос.
Шаг 3. На увлжнителе выставляется желаемый поддерживаемый уровень.
Вуаля - вы восхитительны. Вам больше не нужно заливать воду каждый день, не нужно следить за уровнем, монтировать датчики, вкоючать и выключать увлажнитель руками. Просто мойте его раз в 6 месяцев и обслужвайте осмос.
Осрбенно хорошо работает для кухни-гостинной или комнаты смежной с ванной.
Имхо есть категория приборов (термостат/кондиционер, увлажнитель, дверной замок) которым не нужно подключаться к интернету и хабу а наоборот, они должны просто работать давая о себе знать как можно меньше.
Довольно жуткая штука - ультразвуковой увлажнитель. Все растворимые и нерастворимые соли вылетают в виде пара и осаживаются на всех окружающих предметах.
Солей этих около 0,2 процента. Испаряется 5 литров в сутки. 10 грамм в сутки. За 365 дней три кило всяких солей. Что-то выдует в вентиляцию конечно. Но если есть сквозняк, то никаким увлажнителем не получится влажность воздуха увеличить.
У меня фильтр воды с обратным осмосом, поэтому подобной проблемы нет.
Возьмите мойку воздуха, никакого ультразвука. Но разумеется их как и увлажнители нужно регулярно промывать
А еще более/менее приличную производительность можно добиться только агрегатом размером с тумбочку.
До мойки Boneco Air-O-Swiss W200A у меня был У/З увлажнитель. И он не справлялся. Возле него был туман и влажно, а в среднем по комнате ерунда. С мойкой как-то более равномерно, а главное тихо (летом ночью не бесит). А, ну и пыли чуть-чуть меньше
С тех пор, как я стал спать под белый шум, кулеры всякие перестали напрягать.
Ну а так, да - у моек более производительный вентилятор, обеспечивающий лучшую циркуляцию. Но я все равно считаю, что обслуживаемая площадь в описании увлажнителей завышена в 2-3 раза для средней полосы. У вашей вот написано 50 квадратов, но в мороз дай бог на 20 хватит. Ну и заливать её надо дважды в день при паспортном расходе (хотя в реальности у дисковых расход падает с падением уровня в резервуаре [возможно, потому и площадь оказывается завышенной в среднем]).
По настоящему круто было бы, если бы он сам себя наливал. Большинство увлажнителей всё-таки можно легко включать умной розеткой связанной с датчиками влажности. Видел механические реализации в виде рычажного поплавка унитаза, но что-то более продвинутое на дроссельных заслонках не встречал
Блин, вот хочется такую универсальную платку на побольше входов-выходов для автоматизации всякой глупой электрики типа стиралки-микроволновки, чтобы просто пробрасывать кнопки и последовательности кнопок в HA.
Можно вместо esp8266 использовать esp32
ESP32 в паре с ESPHome даёт изрядную гибкость и ног много.
Так дело не в контроллере, а в готовой удобной платке, которую условно можно на али купить.
Ну а как эта платка должна быть устроена? ESP32 в виде девборды с LDO, USB-UART мостом и распаянной гребёнкой пинов можно на али купить. И даже на Озоне с доставкой завтра. Дёшево и удобно. Для конкретной задачи может понадобиться гальваническая развязка, согласование уровней, подтяжки и т.п. Но это ж зависит от конкретной задачи.
Удачи вам самому писать управление двигателем стиралки для этой платы.
А зачем мне его писать? Оно в машине написано, надо только передавать ей нажатия кнопок и контролировать индикаторы.
Хотя не, я зачем-то повёлся на попытку затащить меня в конкретную задачу. Мне кажется, что под неопределённо широкий спектр задач девборда с ESP32 - довольно универсальная плата. Но некоторые задачи несомненно потребуют скилов в электронике и/или программировании. Наверное можно сделать более простую для использования плату, но тогда придётся сократить диапазон решаемых задач и с ним надо определиться.
надо только передавать ей нажатия кнопок и контролировать индикаторы.
То есть, надо раскурочить уже имеющуюся плату в устройствах, и как-то подключить к девборду кучу лапши? Выглялит как-то не очень. Я бы не взялся реверсить сенсорную панель своей стиралки ради такой задачи - пусть уж сама работает, как производителем заложено.
Кроме того, если мы оставляем штатный контроллер, то свои программы не сможем реализовать. И тогда не понятно, ради чего оно вообще.
Напомню, что я отвечал на комментарий "вот бы такую универсальную плату". А то что к стиралке может быть сложно подключться - это другой разговор. Как раз из-за того, что устройства могут быть разной сложности, с разными интерфейсами, сделать удобную универсальную плату сложно. Она должна быть достаточно низкоуровневой. И тут как раз подойдёт ESP32. Стоит ли её пихать в стиралку? Ну, я бы не стал. Но можно.
Лично я и не стал, хотя моя стиралка довольно простая и сделать это было бы не очень сложно. Мне для интеграции стиралки в умный дом хватило розетки с энергомониторингом - чтобы знать когда закончена стирка.
Ну так а толку-то тогда от этих универсальных плат? ардуино еще в нулевых придумали.
Мне для интеграции стиралки в умный дом хватило розетки с энергомониторингом - чтобы знать когда закончена стирка.
Вот я такую же стратегию и выбрал. Точно так же с духовкой, посудомойкой, чайником и тд.
Так и я примерно про то. Не представляю как должна выглядеть удобная универсальная плата для домашних интеграций бытовой техники. Универсальным решением получается просто микроконтроллер, а весь интерфейс придётся делать самостоятельно. И аппаратный между девайсом и контроллером, и программный между контроллером и умным домом. Ну и вот пожалуйста, тогда: девборда с ESP32 имеет изрядно ног и аппаратных интерфейсов, ESPHome даёт хороший фреймворк для её связи с УД. Довольно универсально. Но не будет просто.
«Глупый» увлажнитель VS умный дом: подключаем «народный» увлажнитель к Home Assistant