Comments 14
Что такое "лор" в данном контексте. Смутно понимаю, что это какие-то правила вымышленной вселенной, идея, логически связывающая эпизоды, но до конца понять и нагуглить не могу. Почему именно "лор", это какая-то аббревиатура, связанная с Лукасом (буква "л"), в общем, что означает это слово?
Это английское слово "lore", означающее "сказания". "Народные сказания" ("folk lore") в нашем языке обозначены словом "фольклор". В рамках вымышленных вселенных под этим термином подразумевается последовательность важных событий, обусловивших текущее положение дел.
С Лукасом это не связано, это от английского lore.
Стороннему человеку легче всего понять "что такое лор выдуманной вселенной" на простой аналогии. В школьной программе курс всемирной истории можно назвать официальным лором нашего мира. Туда же можно включить биологию или мхк, но чаще всего имеется именно историческое, событийное наполнение вселенной.
Когда пересматриваеш уже взрослым, эти нестыковки бросаются в глаза.
Особенно то, что армию самых крутых джедаев может положить человек с пулеметом. :))
Так в 3 эпизоде и положили буквально
А когда с3пио и р2д2 идут во дворец Джаббы. С возрастом всегда критическое мышление.
Так они же выстрелы бластеров мечами отбивали как шарики пинг понга, а пулеметы тогда вообще каменный век и пулеметчику на расстоянии шею свернуть как цыпленку от нечего делать
Так они же выстрелы бластеров мечами отбивали как шарики пинг понга
Ну дык потому что они летят со скоростью шарика от пинг-понга
пулеметы тогда вообще каменный век
В этом то вся и тупость концепции джедаев. Оружие каменного века против них эффективнее
на расстоянии шею свернуть как цыпленку от нечего делать
Ну нет, они так не делают, он предпочитают ломать колонны и швырять их..
А еще там персонажи ужасно скучные ИМХО. Из тех что цепляет только Вейдер и Соло. Остальные какие-то картонные.
Особенно роботы бесят, вроде бы все с интеллектом, но один не может говорить нормально, а другой двигается как кукла.
Короч, нет никакого гения Лукаса ИМХО. Он просто в удачное время снял красивую картинку.
ну так это в прямом вмысле подход к съемкам по Agile. Никакого тебе планирования дольше чем спринт. А после каждого демо для зрителей - полностью переписываем бэклог!
К чёрту последние фильмы! Только первые несколько как атмосфера, а после - сериал "Войны клонов" и книги. Немного разношёрстно, но весьма круто. Что под авторством Карен Трэвисс, что Тимоти Зан, что цикл "Ученик джедая".
Лукас подарил вселенную как мог, а остальные её развили до нужного уровня.
Очень странная статья, управляющая идея которой не до конца понятна.
Это стремление высказаться на тему того, что Лукас - не талант, и итоги его деятельности не заслуженны?
Или же это стремление поделиться с информацией, прочитанной в книге?
Тезисы подаются так, будто бы автор в курсе, что творится в голове у Лукаса, и "выводит" того на чистую воду. Хотя очевидно, что это всего лишь предположения, основанные на субъективном мнении о ряде сущностей. Лукас буквально новый жанр оформил, перевёл Sci-fi в более приземленную степень, показав, что такое космоопера. И анализа данного феномена я здесь не наблюдаю. А ведь это буквально истинная причина всего того, что крутилось вокруг Лукаса. Там и тысячи ошибок, и сотни удачных решений, которые, как показывает время, с лихвой компенсируют все те огрехи и противоречия, которые существуют у любого крупного и массового проекта.
Я думаю, что автор заметки впервые узнал, что всякие авторы больших серий книг
1) писали свои длинные фантазии не за один присест (и даже не за один год) и
2) очень часто постоянно додумывали детали сюжета по ходу написания.
Но слог у заметки хороший, пусть пишет ещё.
(интересно - что он ещё напишет, когда узнает о связности, логичности и неизменности например "вселенной Толкина" :D )
Да пребудет с тобой Сила!
Джордж Лукас: гений, фантазер и врунишка