Комментарии 17
Картинка со «сравнением» какая-то странная.
Почему Firewall не умеет DPI? Продвинутые модели наверняка умеют.
Опять же, сейчас практически в любой из «Standard Wireless Routers» встроен межсетевой экран.
Вот алгоритм самообучения — интересно звучит, но как он работать может — ума не приложу.
Почему Firewall не умеет DPI? Продвинутые модели наверняка умеют.
Опять же, сейчас практически в любой из «Standard Wireless Routers» встроен межсетевой экран.
Вот алгоритм самообучения — интересно звучит, но как он работать может — ума не приложу.
Тут интернет на шифрованные протоколы усиленно переходит, а они на роутере начинают вирусы проверять. Как? Маркетинговая замануха какая-то.
Ну так будут сертификат подменять, делов то. Заодно трафик сливать злоумышленникам.
Кстати, очень удобный девайс для взлома — получив над ним контроль вся домашняя сеть будет как на блюдечке. А уязвимости там будут, куда же без них.
Кстати, очень удобный девайс для взлома — получив над ним контроль вся домашняя сеть будет как на блюдечке. А уязвимости там будут, куда же без них.
Похоже на плацебо для домашних параноиков.
Напомним, что Кадж — это бешеная собачка из книги Стивена Кинга :)


там еще подписка бешенных денег стоит…
Думаю, что кактус всё же лучше защищает.
Очередной айфон. Скоро будут продавать шапочки из фольги в Apple-стиле и народ будет покупать :)
Презерватив надеть на вилку RJ45, которую вставить в WAN-разъем маршрутизатора == защита будет взломо-, хако-, вирусо- и паразитоустойчивой.
Все зависит от прочности презерватива. Проверять лень, но что-то подсказывает, что он может порваться при вставлении вилки в презервативе в разъем.
От грозы не спасёт… надо держать еще кабель в метре от роутера. Чтобы уж наверняка.
Почему на всех иллюстрациях «домашних сетей» одни только Маки? :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
CUJO — защита от виртуального взлома для всей семьи