Comments 66
Как всегда стартовая картинка замечательная.
+8
А вот и нет, девочку нужно покормить
+14
Бухенвальд какой-то.
0
А я девочку не сразу заметил. Нет-нет, всего лишь из-за асусной материнки! Было их у меня (дома и на работе) три штуки. Новенькие. В течение двух лет умерли все, по-видимому от трещин в плате (после заведомо аккуратной смены кулера/процессора/RAM). Вот такой вот условный рефлекс.
+5
>> Нет нужды бояться «ни с чем несовместимого консольного железа»: для классических OS (Windows, Linux) всё это работает как обычно, а прикладному софту виден отдельно четырёхъядерный процессор и видеоядро.
Опубликую на днях пост про это нечего бояться. Вкратце, штатная утилита для автоматического определения устройств от AMD в упор не видит дискретную видеокарту ноута. Как и драйвера каталиста. Решилось только при помощи сторонних средств.
AMD Radeon R5 M240 / AMD Radeon R7 M260
Опубликую на днях пост про это нечего бояться. Вкратце, штатная утилита для автоматического определения устройств от AMD в упор не видит дискретную видеокарту ноута. Как и драйвера каталиста. Решилось только при помощи сторонних средств.
AMD Radeon R5 M240 / AMD Radeon R7 M260
0
Ну, во-первых, речь идёт о десктопном железе. Во-вторых, у вас, случаем, не Linux? ;)
+1
А как связаны дискретные карты ноута и APU?
+1
Производители ноутбуков очень часто мудрят с железом. У меня была проблема, когда подсветка у ноутбука работала только с драйверами от вендора, которые были, мягко говоря, не свежими. Утилита автоопределения от AMD работала правильно определяла чип, но… т.ч. в таких случаях нужно указывать производителя и модель ноутбука, а не ругать производителя чипов.
0
Теги и КДПВ, как и всегда, на высоте )
+3
UFO just landed and posted this here
А по каким критериям E-350 аналог 1037U?
0
Ну… он тоже работает на наборе инструкций x86 :)
Я специально не затрагивал тему откровенно неудачных или странных процессоров с обоих сторон, и об этом упоминается в посте:
Просто потому, что если человек не знал об этом, то пусть и не знает дальше, чтоб даже мысли не было купить дешёвый AMD типа E-350 или A1, а потом страдать.
Я специально не затрагивал тему откровенно неудачных или странных процессоров с обоих сторон, и об этом упоминается в посте:
Вместо заключения
В статье сознательно опущены некоторые модели процессоров, чипсетов, материнских плат и прочего железа: если вы о них не знали ранее, то и дальше не стоит забивать себе голову всякой глупостью.
Просто потому, что если человек не знал об этом, то пусть и не знает дальше, чтоб даже мысли не было купить дешёвый AMD типа E-350 или A1, а потом страдать.
0
Ну вообще да E-350 — слоупок. На сколько я понял — это фактически старые добрые ядра K8, работающий на небольшой частоте (ибо теплопакет и всё такое) — тот еще подарочек.
По хорошему E-350 нельзя сравнивать даже с Celeron J1800, которые фактически является дико разогнанным Atom'ом последнего поколения.
А Celeron 1037U так вообще является полноценным Ivy Bridge процессором, как и Pentium 2030M, только с частотой 1800 вместо 2500 (ну и видюха 350 вместо 650). Вот и результат — на нём всё летает.
По хорошему E-350 нельзя сравнивать даже с Celeron J1800, которые фактически является дико разогнанным Atom'ом последнего поколения.
А Celeron 1037U так вообще является полноценным Ivy Bridge процессором, как и Pentium 2030M, только с частотой 1800 вместо 2500 (ну и видюха 350 вместо 650). Вот и результат — на нём всё летает.
0
UFO just landed and posted this here
Вот у меня QuadCore 9550, процессор вполне себе, а вот памяти на матери 4гб и мать больше не поддерживает. Хочу купить мать с поддержкой 8гб для этого проца и поставить DDR-3 модули. Бюджет выходит в районе 8 т.р. Раньше за такие деньги можно было новый системник купить. Ну его нафиг, это апгрейд.
0
Бюджет выходит в районе 8 т.р. Раньше за такие деньги можно было новый системник купить.
Это что ж за системник такой? Даже год назад, когда доллар стоил 35 рублей, за такие деньги можно было собрать разве что печатную машинку на самых фиговых комплектующих.
+2
у вас опечатка в пикче «актуальные сокеты и чипсеты intel»
socket 1050
socket 1050
+3
Ой, а как же совместимость у 3d редакторов/рендеров с AMD? Ой, их же там в большинстве своем не поддерживают.
-1
Эм… что за ерунда? Рендеринг движкам абсолютно наплевать чей процессор стоит в системе. Вот не совсем свежий тест где видно что и mental ray и v-ray показывают одинаковую производительность на amd FX-8350 и Core i7-3770k при том что первый стоит (на текущий момент) в 2 раза дешевле.
+3
Приятно видеть что APU цветут и пахнут. У самого AMD A10 ранних степингов — исключительно доволен, ну если-бы еще кулер коробочку чуть по производительней клали — а то на пару шагов от дефолта множитель поднял и начинаются проблемы с перегревом под нагрузкой.
0
Купил на Новый год подруге вот это. Брал некондицию за 9500, ремонт — замена термопасты. Крохотный аккумулятор тянул матроску FullHD на полной громкости (орал как резаный) через вайфай пять часов. Производительность вполне устраивает.
Материнки. Слова ремонтника из сервис-центра: кроме асусов своим клиентам не ставлю НИЧЕГО. Я сам не настолько категоричен, но мой старенький Phenom 550 на асусах работает как 4 ядра, на гигабайте сейчас только три, с четвёртым виснет.
Материнки. Слова ремонтника из сервис-центра: кроме асусов своим клиентам не ставлю НИЧЕГО. Я сам не настолько категоричен, но мой старенький Phenom 550 на асусах работает как 4 ядра, на гигабайте сейчас только три, с четвёртым виснет.
+1
А вот у меня ситуация полностью противоположная вашей.
НИКОГДА не покупаю и стараюсь обходить материнки от ASUS за километр:
— дешевые — дико кастрированные (мало разъемов SATA, хотя чипсет поддерживает больше и т.д.) и выглядят как кусок дешевого ECS;
— дорогие — очень напичканные всякими доп контроллерами (терпеть не могу Марвелловские сетевухи и встроенные звуковухи не от Реалтек — первые глючат и грузят проц аж работать невозможно во время копирования по сети, вторые «радуют» дровами и глюками с разъемами).
И даже есть пример с разблокировкой ядер:
мой Phenom II 555 прекрасно работает на недорогом гигабайте всеми четырьмя ядрами на 3200, а на asus m4a89td ( www.asus.com/ru/Motherboards/M4A89GTD_PROUSB3/ ) она сама ставит частоту 2500 (а не 3200) при разблокировке ядер, и никак это исправить нельзя (даже выставив вручную множитель 16). Если же включить собственную фишку asus динамического изменения множителя (unlocking), то через некоторое время виснет, перезагружается и «отваливается» одно из ядер, но зато динамически может «разгонять» на ходу до 3600 одно ядро и до 3400 два ядра.
Всю жинь плююсь от asus — как на материнки, так и на ноуты (причем тоже как дешевые, так и дорогие).
ЗЫ Ремонтников меньше слушайте.
НИКОГДА не покупаю и стараюсь обходить материнки от ASUS за километр:
— дешевые — дико кастрированные (мало разъемов SATA, хотя чипсет поддерживает больше и т.д.) и выглядят как кусок дешевого ECS;
— дорогие — очень напичканные всякими доп контроллерами (терпеть не могу Марвелловские сетевухи и встроенные звуковухи не от Реалтек — первые глючат и грузят проц аж работать невозможно во время копирования по сети, вторые «радуют» дровами и глюками с разъемами).
И даже есть пример с разблокировкой ядер:
мой Phenom II 555 прекрасно работает на недорогом гигабайте всеми четырьмя ядрами на 3200, а на asus m4a89td ( www.asus.com/ru/Motherboards/M4A89GTD_PROUSB3/ ) она сама ставит частоту 2500 (а не 3200) при разблокировке ядер, и никак это исправить нельзя (даже выставив вручную множитель 16). Если же включить собственную фишку asus динамического изменения множителя (unlocking), то через некоторое время виснет, перезагружается и «отваливается» одно из ядер, но зато динамически может «разгонять» на ходу до 3600 одно ядро и до 3400 два ядра.
Всю жинь плююсь от asus — как на материнки, так и на ноуты (причем тоже как дешевые, так и дорогие).
ЗЫ Ремонтников меньше слушайте.
+1
*фишка динамического изменения множителя у asus называется TurboKey II
-1
Мне 47, профессионально занимаюсь компьютерами с 1988 года, системный администратор с парком в несколько десятков серверов и парой тысяч машин на территории радиусом в двести километров. Есть машины, работающие в режиме 24/365 даже без перезагрузки. И платы, и ноуты в большинстве своём работали без проблем. Надо выбирать аппаратуру по реальным потребностям. Зачем в офисе или простому домашнему пользователю много разъёмов SATA, если у него даже оптический привод используется три раза в год? Разгон камней — тоже дело тонкое. Таких как мой 550 я брал больше десятка, один из них не разблокировался вообще и один работал не более чем на трёх ядрах. Остальные проблем не показывали. Но я наблюдал, как одна плата с двумя процессорами из одной коробки показывала абсолютно разные вещи. На плате другого производителя запустились оба одинаково, показывали одинаковые данные во всех программах. Но термопара на радиаторе выдала 15°С разницы, хотя программно температура ядер была почти равной.
+2
Про материнки Asus — присоединяюсь к вышесказанному. Пользуюсь M4A77TD Pro, и могу сказать, что подобной баганутой вещи не видел давно. Постоянно рапортует «new cpu has been detected, please, enter setup...», порой может не завестись, а при следующем включении выдать «software overclock failed» (хотя никакого разгона из биоса я не настраивал), при выключении длительным удержанием кнопки питания может тут же включиться снова (т.е. нет защиты от дребезга контактов), чтобы она среагировала на клавиатуру во время POST, надо постоянно тыкать в нужную кнопку — иначе может и не среагировать (как так можно писать код BIOS, я не понимаю).
В общем, незачёт им.
В общем, незачёт им.
0
Постоянно рапортует «new cpu has been detected, please, enter setup...», порой может не завестись, а при следующем включении выдать «software overclock failed»
Забыл упомянуть, что это — при сохраняющихся других параметрах (время, настройки последовательности загрузки) — т.е. батарейка тут ни при чём.
0
Простите, но твёрдо уверен: рассматривая подобные ситуации надо как минимум знать процессор со всеми буковками и версию BIOS. Дабы не быть голословным: открываем CPU-Upgrade и видим для этой платы в табличке, к примеру
240e — AD240EHDK23GQ / AD240EHDGQBOX, 2.8 GHz, 1 MB L2, Rev. C2, 45W, Socket AM3, AD240EHDK23GQ
BIOS 0203 PCB 1.01G
240e — AD240EHDK23GM / AD240EHDGMBOX, 2.8 GHz, 1 MB L2, Rev. C3, 45W, Socket AM3, AD240EHDK23GM
BIOS 1104 PCB Any
245 — ADX245OCK23GQ / ADX245OCGQBOX, 2.9 GHz, 1 MB L2, Rev. C2, 65W, Socket AM3, ADX245OCK23GQ
BIOS 0203 PCB 1.01G
245 — ADX245OCK23GM / ADX245OCGMBOX, 2.9 GHz, 1 MB L2, Rev. C2, 65W, Socket AM3, ADX245OCK23GM
BIOS 1007 PCB Any
Есть и дальше по списку различия. Пользуюсь этим сайтом постоянно, случалось ставить камни, официально производителями не поддерживаемые. Если они в этой таблице записаны при полном совпадении всех ревизий и степпингов — в моей практике сбоев не было.
Насчёт сохранения настроек биос и полной уверенности на этом основании в исправности — спросите у паяйцев, сколько раз в такой ситуации им приходилось менять микросхемы как биос, так и обвязки.
240e — AD240EHDK23GQ / AD240EHDGQBOX, 2.8 GHz, 1 MB L2, Rev. C2, 45W, Socket AM3, AD240EHDK23GQ
BIOS 0203 PCB 1.01G
240e — AD240EHDK23GM / AD240EHDGMBOX, 2.8 GHz, 1 MB L2, Rev. C3, 45W, Socket AM3, AD240EHDK23GM
BIOS 1104 PCB Any
245 — ADX245OCK23GQ / ADX245OCGQBOX, 2.9 GHz, 1 MB L2, Rev. C2, 65W, Socket AM3, ADX245OCK23GQ
BIOS 0203 PCB 1.01G
245 — ADX245OCK23GM / ADX245OCGMBOX, 2.9 GHz, 1 MB L2, Rev. C2, 65W, Socket AM3, ADX245OCK23GM
BIOS 1007 PCB Any
Есть и дальше по списку различия. Пользуюсь этим сайтом постоянно, случалось ставить камни, официально производителями не поддерживаемые. Если они в этой таблице записаны при полном совпадении всех ревизий и степпингов — в моей практике сбоев не было.
Насчёт сохранения настроек биос и полной уверенности на этом основании в исправности — спросите у паяйцев, сколько раз в такой ситуации им приходилось менять микросхемы как биос, так и обвязки.
0
Немного не понял. Могут быть какие-то подсерии одной серии процессоров, несовместимые с материнкой?
В любом случае, в списке совместимых нашёл свой:
HDX925WFK4DGM / HDX925WFGMBOX
В любом случае, в списке совместимых нашёл свой:
HDX925WFK4DGM / HDX925WFGMBOX
0
Вы опять дали неполную информацию. Именно этот процессор и по информации производителя, и по информации CPU-Upgrade поддерживается ревизией материнской платы 1,04G, причём и там, и там указана версия BIOS 0705, в данный момент на основном сайте в загрузках отсутствующая. Что именно стоит у Вас?
Такие нестыковки встречаются нечасто, но именно они могут быть причиной не вполне корректной работы системы, на которую Вы и жалуетесь.
Такие нестыковки встречаются нечасто, но именно они могут быть причиной не вполне корректной работы системы, на которую Вы и жалуетесь.
0
Хм. спасибо за ссылку.
0
Я бы потестировал этот сокет :3
+1
Так или иначе, если вы не следите за железом каждый месяц, не сидите на профильных ресурсах или просто ваш удел — софт, а не хард, правильно подобрать комплектующие бывает довольно сложно
Просто оставлю это здесь: www.logicalincrements.com/
+1
Классный сайт, но хотелось бы конечно аналог, который мониторит отечественные цены. А то на одном ресурсе тоже есть рубрика Setup of the month и там учитывая спецпредложения амазона и других крупных ретейлеров получаются порой очень крутые конфиги за смешные деньги. А у нас начинаешь считать и получается ужас.
0
Странно что у Интела не указаны Xeon E3-12xx v3 — они же тоже на 1150 сокете и фактически те же Core i7, только немного другие, более заточенные под работу, а не развлечения.
0
Хорошая статья! Буду сильно ждать продолжения, особенно интересно узнать о соотношение цена/производительность при сравнении компьютеров построенных на топовых amd и на аналогичных по производительности процессорах intel.
+2
Не знаю, что там с производительностью, но в плане надёжности AMD меня сильно настораживает. Как я поставил себе Linux на свой основной комп с Phenom 2 925, начал время от времени получать сообщения во всех консолях:
Пример того, что появляется в консоли
Message from syslogd@phenom at Feb 17 22:48:58…
kernel:[ 1200.792020] [Hardware Error]: CPU:2 MC2_STATUS[-|CE|-|-|AddrV]: 0x940000000000018a
Message from syslogd@phenom at Feb 17 22:48:58…
kernel:[ 1200.792025] [Hardware Error]: MC2_ADDR: 0x00000003e5eaa680
Message from syslogd@phenom at Feb 17 22:48:58…
kernel:[ 1200.792027] [Hardware Error]: Bus Unit Error: SNP error during data copyback.
Message from syslogd@phenom at Feb 17 22:48:58…
kernel:[ 1200.792029] [Hardware Error]: cache level: L2, tx: GEN, mem-tx: SNP
Message from syslogd@phenom at Feb 18 00:33:58…
kernel:[ 7500.792013] [Hardware Error]: CPU:2 MC2_STATUS[-|CE|-|-|AddrV]: 0x940000000000017a
Message from syslogd@phenom at Feb 18 00:33:58…
kernel:[ 7500.792018] [Hardware Error]: MC2_ADDR: 0x00000003e56ca680
Message from syslogd@phenom at Feb 18 00:33:58…
kernel:[ 7500.792020] [Hardware Error]: Bus Unit Error: EV error during data copyback.
Message from syslogd@phenom at Feb 18 00:33:58…
kernel:[ 7500.792023] [Hardware Error]: cache level: L2, tx: GEN, mem-tx: EV
kernel:[ 1200.792020] [Hardware Error]: CPU:2 MC2_STATUS[-|CE|-|-|AddrV]: 0x940000000000018a
Message from syslogd@phenom at Feb 17 22:48:58…
kernel:[ 1200.792025] [Hardware Error]: MC2_ADDR: 0x00000003e5eaa680
Message from syslogd@phenom at Feb 17 22:48:58…
kernel:[ 1200.792027] [Hardware Error]: Bus Unit Error: SNP error during data copyback.
Message from syslogd@phenom at Feb 17 22:48:58…
kernel:[ 1200.792029] [Hardware Error]: cache level: L2, tx: GEN, mem-tx: SNP
Message from syslogd@phenom at Feb 18 00:33:58…
kernel:[ 7500.792013] [Hardware Error]: CPU:2 MC2_STATUS[-|CE|-|-|AddrV]: 0x940000000000017a
Message from syslogd@phenom at Feb 18 00:33:58…
kernel:[ 7500.792018] [Hardware Error]: MC2_ADDR: 0x00000003e56ca680
Message from syslogd@phenom at Feb 18 00:33:58…
kernel:[ 7500.792020] [Hardware Error]: Bus Unit Error: EV error during data copyback.
Message from syslogd@phenom at Feb 18 00:33:58…
kernel:[ 7500.792023] [Hardware Error]: cache level: L2, tx: GEN, mem-tx: EV
0
У меня точно такой же проц как и у вас. С момента покупки (январь 2010) стоит Win7 даже как-то и не задумывался о сбоях, вроде все нормально, причем камень работает с разгоном до 3.5ГГц в режиме близком к 24/7.
+1
У меня с момента покупки стояла Win7, и вроде как работало нормально. Но я думаю, что это потому, что Windows не регистрирует подобные события. А мне не нравится сам факт того, что у меня в процессоре время от времени глючит кэш.
Ради интереса, можете попробовать запустить Debian с LiveCD и пусть он проработает несколько суток — у вас будут подобные сообщения об ошибках?
Ради интереса, можете попробовать запустить Debian с LiveCD и пусть он проработает несколько суток — у вас будут подобные сообщения об ошибках?
0
На основной рабочей машине у меня вряд ли получится провести подобный эксперимент. А Ubuntu на виртуальной машине способна отлавливать подобные события? Я ей частенько пользуюсь и опять-таки сбоев не обнаружено. И кстати, а точно ли, что в вашем сбое на 100% виноват процессор? может биос кривой или еще что? У меня мат. плата Gigabyte GA-MA790XT-UD4P, BIOS F8.
0
Я так понимаю, что различные ошибки кэша второго-третьего уровня — это именно проц. Хотя, как я писал тут выше, материнка у меня не особо хорошая.
Виртуалка, естественно, отловить их не сможет. Когда у меня был запущен линукс в виртуалке, в моменты ошибок сообщения появлялись в syslog'е только реальной машины.
Виртуалка, естественно, отловить их не сможет. Когда у меня был запущен линукс в виртуалке, в моменты ошибок сообщения появлялись в syslog'е только реальной машины.
0
Вот типа как сейчас:
Ну да ладно, заканчиваю превращать тему в тему имени моих жалоб на железо. Если нарою что интересное — создам свою. Или просто вопрос в q&a.
L3 ECC data cache error
Message from syslogd@phenom at Feb 18 18:03:57…
kernel:[70499.816020] [Hardware Error]: CPU:0 MC4_STATUS[-|CE|MiscV|-|AddrV|CECC]: 0x9c64ccf2011c011b
Message from syslogd@phenom at Feb 18 18:03:57…
kernel:[70499.816025] [Hardware Error]: MC4_ADDR: 0x000000020391138c
Message from syslogd@phenom at Feb 18 18:03:57…
kernel:[70499.816027] [Hardware Error]: Northbridge Error (node 0): L3 ECC data cache error.
Message from syslogd@phenom at Feb 18 18:03:57…
kernel:[70499.816030] [Hardware Error]: cache level: L3/GEN, tx: GEN, mem-tx: RD
kernel:[70499.816020] [Hardware Error]: CPU:0 MC4_STATUS[-|CE|MiscV|-|AddrV|CECC]: 0x9c64ccf2011c011b
Message from syslogd@phenom at Feb 18 18:03:57…
kernel:[70499.816025] [Hardware Error]: MC4_ADDR: 0x000000020391138c
Message from syslogd@phenom at Feb 18 18:03:57…
kernel:[70499.816027] [Hardware Error]: Northbridge Error (node 0): L3 ECC data cache error.
Message from syslogd@phenom at Feb 18 18:03:57…
kernel:[70499.816030] [Hardware Error]: cache level: L3/GEN, tx: GEN, mem-tx: RD
Ну да ладно, заканчиваю превращать тему в тему имени моих жалоб на железо. Если нарою что интересное — создам свою. Или просто вопрос в q&a.
0
прозиводительностью
поправьте
-1
Было бы интересно подробнее узнать об отличиях чипсетов материнских плат.
— почему отличаются производительностью?
— какие возможности у разных чипсетов?
У чипсетов intel отличия еще интереснее описали:
В итоге имеем «лист» текста про чипсеты, а никакой конкретной информации нет. Меня, например мало интересует возможность разгона, но мне интересны отличия в работе с SATA III у разных чипсетов (если они есть) и т.п.
Они отличаются производительностью и возможностями— на сколько отличаются производительностью?
— почему отличаются производительностью?
— какие возможности у разных чипсетов?
У чипсетов intel отличия еще интереснее описали:
- нет разгона и мало интерфейсов
- нет разгона и много интерфейсов
- есть разгон и много интерфейсов
В итоге имеем «лист» текста про чипсеты, а никакой конкретной информации нет. Меня, например мало интересует возможность разгона, но мне интересны отличия в работе с SATA III у разных чипсетов (если они есть) и т.п.
+1
Источник последней фотки имеется?
0
А чипсеты серий Q уже прекратили выпускать? Q87 была, а дальше?
0
Автор статьи очень сильно отклонился от темы выбора материнской платы и скатился к банальному холивару Intel vs AMD. Бред.
Если бы Я писал эту статью, дал бы покупателю следующие подсказки:
— Желательно чтобы на материнке ВСЕ конденсаторы были твердотельными. На некоторых бюджетных моделях до сих пор половина конденсаторов — электролиты, что плохо сказывается на долговечности.
— Наиболее массовыми и заслуживающими доверия являются три бренда Asus, Gigabyte, MSI. Другие, менее популярные, предлагают меньший ассортимент продукции.
— Наиболее разумно брать материнскую плату формата mATX с одним разъёмом под видеокарту, если конечно вы не собираетесь строить сверх мощный игровой комп.
— Обращайте внимание на чип интегрированного аудио и сетевого интерфейса. Если вы не меломан и к компьютеру будут подключены две пластмассовые пукалки, то шестиканальный звук вам не нужен.
Такое чувство, что статью писал какой-то продавец консультант. Очень плохо.
Если бы Я писал эту статью, дал бы покупателю следующие подсказки:
— Желательно чтобы на материнке ВСЕ конденсаторы были твердотельными. На некоторых бюджетных моделях до сих пор половина конденсаторов — электролиты, что плохо сказывается на долговечности.
— Наиболее массовыми и заслуживающими доверия являются три бренда Asus, Gigabyte, MSI. Другие, менее популярные, предлагают меньший ассортимент продукции.
— Наиболее разумно брать материнскую плату формата mATX с одним разъёмом под видеокарту, если конечно вы не собираетесь строить сверх мощный игровой комп.
— Обращайте внимание на чип интегрированного аудио и сетевого интерфейса. Если вы не меломан и к компьютеру будут подключены две пластмассовые пукалки, то шестиканальный звук вам не нужен.
Такое чувство, что статью писал какой-то продавец консультант. Очень плохо.
-1
Насчет электролитов, у меня MSI RS482 s939 умеренно бюджетная, все конденсаторы элетролитические — отлично проработала 6 лет, у родителей телевизор toshiba 90 года, прожил 12 лет до перепайки только одного (!) конденсатора. Так что не так плохи электролитические конденсаторы как кажется.
Кроме ваших советов добавлю свой горький опыт — смотрите при выборе машины на корпус, мой оказался с подвохом, не смотря на приятный внешний вид, и весьма демократичную цену на поверку оказалось что толщина внутренней металлической оснастки даже тоньше метала в консервных банках, при монтаже винчестеров многое отогнулось и деформировалось, оно гнется пальцем. В общем смотрите на кишки корпуса чтоб так не попасть.
Кроме ваших советов добавлю свой горький опыт — смотрите при выборе машины на корпус, мой оказался с подвохом, не смотря на приятный внешний вид, и весьма демократичную цену на поверку оказалось что толщина внутренней металлической оснастки даже тоньше метала в консервных банках, при монтаже винчестеров многое отогнулось и деформировалось, оно гнется пальцем. В общем смотрите на кишки корпуса чтоб так не попасть.
0
Почти 20 лет назад мы ржали над корпусами из оцинкованных шаек. Теперь это уже не так смешно.
0
Самый простой способ выбрать корпус — это взвесить его. Пустой корпус без блока питания типа мидитауэр должен весить не меньше 10-13 кг — тогда он и стоять будет устойчиво и ничего не погнется. Я свои именно так выбирал, мой Сhieftec midi tower весил около 13.5 кг.
0
А меня друзья домой подвезли с корпусом Chieftec BA-02B-B-B, брал себе на день рождения :)
0
Sign up to leave a comment.
PC buyer's guide 2015: Материнские платы, чипсеты и сокеты