Comments 9
Это связано с тем, что телеком-рынок США делят несколько крупных компаний, и низкая конкуренция приводит к неудовлетворительному обслуживанию клиентов и высоким ценам
Вы же сами ниже пишите, что телекомы мешают общественным сетям. Вопрос знатокам, если бы телекомов было больше, отказались бы они судится с муниципалитетами? Конечно нет. То есть, очевидно, проблема в том, что телекомы вообще могут успешно судиться с муниципалитетами. Ну и в том, что тянуть оптику до ранчо дяди Джона в Айове просто дорого, потому что далеко. И никакая конкуренция этого не исправит.
Я так понимаю они кладут оптику, так в чем проблема расширить канал для пользователей? До 25-50мб пример.
Во всех штатах такое или по местам?
Америка территориально организованна по другому.
В городах - да, есть провайдеры. У меня в небольшом городке (Pelzer, SC) - оптика, симметричный гигабит от AT&T за $80 / месяц. Это очень неплохо.
А так называемые "rural areas" - зачастую нет практически ничего. Потому что если не в городе, то американец считает что надо купить как минимум несколько гектаров, а иначе смысла нет. А это значит - очень-очень низкая плотность домов. Инвестиции провайдеров там никак не отобьются.
Мы тут родственниками купили почти 50 гектар в Южной Каролине. Лес. Я нашёл только одного DSL провайдера (Brightspeed). Они прислали техника, который сказал, что есть точка с их оборудованием в пару километрах от меня. За $1500 они готовы протянуть медь. И тогда у меня будет 3Mbps за $50 / месяц.
По факту, более-менее реальный вариант - это Starlink за $120 / месяц.
А с мобильными интернетами все еще хуже в таких местах?
У сотовых операторов ограничения:
или на трафик: сколько-то гигов в месяц, а потом режут скорость.
или "неограниченный трафик", но "мы можем снизить вашу скорость, если нам покажется, что вы используете слишком много".
У меня оператор - T-mobile, и там на участке скорость "плавает", но в среднем тоже что-то около 3Mbps и очень большой ping (latency). И да, это - 5G. Такой вот 5G. Хотя в городе связь шустрее. Не знаю, дело ли в том, что уровень радио-сигнала тут слабенький, то ли uplink у них ерундовый...
Цены начинаются от $50 / месяц и выше.
Даже в городах есть проблемы с конкуренцией. Некоторое время назад мы жили в хорошем комплексе апартаментов в Купертино - казалось бы, самый центр долины, хорошего интернета должно быть много. Но в этом комплексе единственным провайдером был Comcast/XFinity по коаксиалу (ну ещё ADSL от AT&T что сложно назвать конкуренцией). Такая же ситуация была и в предыдущем комплексе, где мы жили. И это довольно распространено, к сожалению.
Пару километров на xDSL - можно и больше выжать.
Вообще странно, что они предлагают медь тянуть, оптика, ввиду того, что это пластик дешевле, и оборудование даже на 100мбит/с уже только по помойкам искать.
Лол Американцы изобрели Тонет
(распределенная локальная сеть в городе Томске до прихода ростелекома, охватывала 70% районов города и состояла из нанопровайдеров уровня дома/квартала)
Как в США борются за общественный широкополосный интернет с телеком-монополистами — обсуждаем ситуацию