Comments 107
Что-то Veeam мне нравится все больше и больше, молодцы!
Пара вопросов:
1) Хочу уточнить, в бесплатной версии Endpoint Backup есть планировщик, т.е. не придется запускать задания вручную, как в случае с Backup & Replication Free?
2) В соседнем топике писали, что планируется добавить функционал планировщика в бесплатную версию Veeam Backup & Replication, когда ждать?
Пара вопросов:
1) Хочу уточнить, в бесплатной версии Endpoint Backup есть планировщик, т.е. не придется запускать задания вручную, как в случае с Backup & Replication Free?
2) В соседнем топике писали, что планируется добавить функционал планировщика в бесплатную версию Veeam Backup & Replication, когда ждать?
Спасибо за отзыв!
1) Да, он есть. В статье как раз об этом написано: как можно запланировать, по каким триггерам будет срабатывать, итд…
2) Интересно было бы посмотреть соседний топик, кто и где писал. Я пока о таком не слышал. Возможности планировщика, инкрементальный бекап, итд как раз основные причины, по которым компании должны интересоваться первой платной версией (standard)
1) Да, он есть. В статье как раз об этом написано: как можно запланировать, по каким триггерам будет срабатывать, итд…
2) Интересно было бы посмотреть соседний топик, кто и где писал. Я пока о таком не слышал. Возможности планировщика, инкрементальный бекап, итд как раз основные причины, по которым компании должны интересоваться первой платной версией (standard)
Во втором патче к восьмой версии девелоперы обещали вывести павершельные командлеты для планировщика из под ограничений лицензии.
т.е. прям планировщика в явном виде не будет, но через павершел и виндовый шедулер счастье будет достижимо ;)
т.е. прям планировщика в явном виде не будет, но через павершел и виндовый шедулер счастье будет достижимо ;)
Start-VBRZip если точно
Присоединюсь к восхвалениям Veeam!
Добавлю, что еще очень приятные девушки продажники.
Но есть вопросы по B&R.
В бесплатной версии есть функционал File Copy. Но это просто копирование файлов. Хотелось бы полноценного бекапа со сжатием, что тоже не было бы проблемой имея командлет в PoSh для этих целей, но командлета я не нашёл убив день на гугление и чтение документации. Что скажете по этому поводу?
Так же не очень понятен функционал библиотеки. Можно создать сервер виртуальной библиотеки, но хранилище в нем создать нельзя. Зачем тогда возможность создания сервера? Я понимаю, что наверное обнаглел, но функционал виртуальной библиотеки хотелось бы иметь, хотя бы через PoSH.
Имеется ли русская тех поддержка? Форма на сайте предлагает заполнить свои реквизиты и подразумевает общение на английском.
Добавлю, что еще очень приятные девушки продажники.
Но есть вопросы по B&R.
В бесплатной версии есть функционал File Copy. Но это просто копирование файлов. Хотелось бы полноценного бекапа со сжатием, что тоже не было бы проблемой имея командлет в PoSh для этих целей, но командлета я не нашёл убив день на гугление и чтение документации. Что скажете по этому поводу?
Так же не очень понятен функционал библиотеки. Можно создать сервер виртуальной библиотеки, но хранилище в нем создать нельзя. Зачем тогда возможность создания сервера? Я понимаю, что наверное обнаглел, но функционал виртуальной библиотеки хотелось бы иметь, хотя бы через PoSH.
Имеется ли русская тех поддержка? Форма на сайте предлагает заполнить свои реквизиты и подразумевает общение на английском.
В бесплатной версии есть вимзип, что есть полноценный бекап со сжатием, упрощённый до нажатия одной кнопки.
620-я страница мануала по posh, всё описано. Как написал выше — во втором патче обещают сделать командлет запускаемым без лицензии.
С библиотекой я видимо вопрос не понимаю, но сервер библиотеки, это машина к которой подключена ваша физическая ленточная библиотека (или отдельный привод) и ничего больше (ну ок, для тестов можно и виртуальную прицепить по iscsi, но дальше то что с ней делать).
Есть у нас пара инженеров понимающих по русски. Если позвоните днём, а не глубокой ночью, то имеете определённые шансы их застать и не придётся мучаться с языком вероятного противника. Сайт локализован не до конца, есть такой косяк, но если обратите внимание, то в форме создания запроса в техподдержку можно выбрать желаемый язык общения и там есть великий и могучий.
620-я страница мануала по posh, всё описано. Как написал выше — во втором патче обещают сделать командлет запускаемым без лицензии.
С библиотекой я видимо вопрос не понимаю, но сервер библиотеки, это машина к которой подключена ваша физическая ленточная библиотека (или отдельный привод) и ничего больше (ну ок, для тестов можно и виртуальную прицепить по iscsi, но дальше то что с ней делать).
Есть у нас пара инженеров понимающих по русски. Если позвоните днём, а не глубокой ночью, то имеете определённые шансы их застать и не придётся мучаться с языком вероятного противника. Сайт локализован не до конца, есть такой косяк, но если обратите внимание, то в форме создания запроса в техподдержку можно выбрать желаемый язык общения и там есть великий и могучий.
Хранение бэкапов в репозитории требует 8.0 Update 2 которого ещё нет — я правильно понял? :)
Я правильно понял?
Программа для резервного копирования на ноуте, требует >2Gb памяти и MS SQL сервер?
Куда катится мир…
Программа для резервного копирования на ноуте, требует >2Gb памяти и MS SQL сервер?
Куда катится мир…
Да, все так. В ее защиту могу сказать, что 2Gb памяти, это не то чтобы стандарт уже года 3-4, это самый минимум, который предлагают в магазине. А MS SQL Server всего в Express edition. Думаю, что тут не должно быть проблем
Сейчас глянул на вайтбоксе с Hyper-V, там свободно меньше гигабайта памяти и прекрасно работает большой VBR Free.
Прошу прощения, SQL Server 2012 Express LocalDB Edition
-
Расцениваете 2GB памяти как требование поддерживаемых нами версий Microsoft Windows. Здесь не имеется ввиду, что 2GB потребляется тулом «сверху». Ну а LocalDB вообще грешно ставить в один ряд с обычным полновесным SQL сервером (который мы используем в Veeam Backup & Replication, например).
Вы спасли меня от самоубийства депрессии, внедрения и поддержки TSM на компьютерах я бы не выдержал.
Спасибо за отличный продукт! :-)
Спасибо за отличный продукт! :-)
А планируется ли на фоне этого уже платный продукт для бекапа рабочих станций? С центральной точкой управления и все такое прочее, ну и бекап физических серверов, конечно (MS, Linux, FreeBSD, etc...)
Хороший вопрос, все может быть, но ответить точнее пока не могу.
В программе есть задел под то, чтобы получить центральную точку управления. Думаю, что все будет зависеть от обратной связи, которую мы получим от пользователей и партнеров после запуска. Пока такой вариант развития не был анонсирован. Насчет серверов: Win Server 2008 R2 SP1+ уже сейчас, пользуйтесь, никаких проблем. Unix-версии, я сомневаюсь, что пойдем туда. Но все может быть.
Я к тому, что у B&R остался по сути один недостаток — не умеет бекапить физические машины, если его «починить» то не останется вообще никаких причин использовать что то другое. Понятно, конечно, что основное назначение работа в виртуальных средах, но ведь хотеть то можно, верно?
Про серверы, конечно имеется в виду application уровень как в B&R, т.е. отдельные базы MSSQL, Exchange и прочее
Про серверы, конечно имеется в виду application уровень как в B&R, т.е. отдельные базы MSSQL, Exchange и прочее
Корректно ли работает продукт с UEFI?
Столкнулся недавно с проблемами развёртывания бекапа с помощью Acronis без ручных манипуляций система не стартовала :(
Ваш продукт по небольшому опыту использования (систему с нуля не восстанавливал) оставляет очень приятное впечатление
Столкнулся недавно с проблемами развёртывания бекапа с помощью Acronis без ручных манипуляций система не стартовала :(
Ваш продукт по небольшому опыту использования (систему с нуля не восстанавливал) оставляет очень приятное впечатление
Хотеть можно:) Но думаю, что будет очень странно, если мы к 9 или там 10 версии опомнимся и решим еще дать ему возможность физического бекапа. Хотя до этого всегда гордились тем, как он такой специально заточенный под виртуальные сферы.
Надо не забывать, что application уровень, это уже «плюшки». Основная цель программы — резервное копирование Endpoint систем (домашние компьютеры и ноутбуки) и соответственно домашние пользователи, у которых вряд ли дома будет стоять Exchange.
Хотя конечно с выходом Update 2 для VBR, вы сможете забекапить физ.комп с Exchange, отправить бекап в VBR и гранулярно восстанавливать объекты через Veeam Explorer for Exchange.
Надо не забывать, что application уровень, это уже «плюшки». Основная цель программы — резервное копирование Endpoint систем (домашние компьютеры и ноутбуки) и соответственно домашние пользователи, у которых вряд ли дома будет стоять Exchange.
Хотя конечно с выходом Update 2 для VBR, вы сможете забекапить физ.комп с Exchange, отправить бекап в VBR и гранулярно восстанавливать объекты через Veeam Explorer for Exchange.
Конечно, но может отдельный продукт и все такое. Я не хочу отказываться от столь заманчивой мысли.
А вот метод с отправкой бекапа и его «потрошением» в B&R интересная идея, хотя меня больше интересует MSSQL. Только обновиться надо будет с 7й версии.
А вот метод с отправкой бекапа и его «потрошением» в B&R интересная идея, хотя меня больше интересует MSSQL. Только обновиться надо будет с 7й версии.
Если «зашедулено» бекапить ПК при блокировке, и во время бекапа ПК будет разблокирован — как поведет себя продукт? Продолжит бекапить машину но приубавит аппетиты?
просто смонтирует ее в C:\VeeamFLRЧто получится в ситуации, когда резервная копия превышает по объему не только свободное место на системном диске, но и весь системный диск?
Все равно смонтирует. Программа не распаковывает бекап в эту папку, а использует специальный драйвер для восстановления в C:\VeeamFLR\. Для доступа к содержимому бекапа используется отдельная программа Virtual Disk Driver (VDK), которая уже установлена вместе с Endpoint Backup.
Как определяется «свой» внешний накопитель, при подключении которого начинается резервное копирование? Кстати, флешка подойдёт? Оговорюсь, что программу пока не тестировал.
Тоесть восстановить разрешения на файл не получится?
Считайте, что у вашего ответа "+2". Карма, увы, не позволяет плюсовать.
Всегда печалил размер дистрибутива. Все таки приятны утилиты типа bittorrentsync в своем размере и минимальном интерфейсе.(до версии webUI). Но все равно спасибо, посмотрим.
Решили потеснить Acronis с помощью демпинга? :)
Нам не нужно их «теснить», мы и так уже в несколько раз их больше. Просто рынок новый для нас и тесный, всяких китайских шаровар на нём вагон и тележка, так что с бесплатным тулом — это самый правильный заход. Получим правильный feedback, наберём market share — а монетизировать всегда успеем (причем не за счёт консьюмеров).
По вашему мнению, эту программу я могу использовать на компьютерах своих знакомых и друзей, что бы после установки они могли использовать её самостоятельно?
По моему мнению, это самое правильное решение. Мы говорим всем, что защита персональных данных должна быть актуальна не только для компаний и серверов, а для индивидуальных пользователей в первую очередь. «Каждой домохозяйке по бекапу» Правда все равно минимальное обучение нужно будет провести.
Я как еврей вам посоветую, создайте такую обучалку для домохозяек в виде видео или слайдов, обучение после установки, думаю настройки мы аникеи на себя возьмем, а вот обучать часто времени и сил не хватает. А если есть такая фича, дайте пожалуйста ссылку. Спасибо.
На басурманском уже есть такие видео, скоро и на другие языки подтянем.
Не понял из поста, можно ли создать несколько конфигураций бэкапов? Ну например бэкап системного диска раз в сутки и бэкап папки с файлами каждые несколько часов.
И в Volume level можно бэкапить весь системный диск (с MBR, скрытыми разделами и т.п.) или как?
И в Volume level можно бэкапить весь системный диск (с MBR, скрытыми разделами и т.п.) или как?
Несколько конфигурации создать не получится. Системные и скрытые разделы бекапить можно, нужно выбрать operation system, или сами разделы, включив для этого соответствующую опцию (для их показа):
Печаль, придется остаться на (честно купленном) Акронисе.:(
Иногда случаются глюки типа зависшего создания бэкапа или забывания о версиях в цепочке, еще при начале бэкапа часто зависает Explorer, вот и смотрел на варианты замены.
Иногда случаются глюки типа зависшего создания бэкапа или забывания о версиях в цепочке, еще при начале бэкапа часто зависает Explorer, вот и смотрел на варианты замены.
Можно попробовать настроить бэкап всей информации (система и данные) каждые два часа. Продукт использует механизм Change Block Tracking — то есть он будет копировать только измененные блоки данных на диске — если системные файлы за два часа не поменялись (а они обычно меняются нечасто), то и бэкапятся они в этот проход не будут; скорее всего, за два часа изменения произойдут в данных — изменения в них продукт забэкапит. Да, будут некие накладные расходы времени на проверку изменившихся блоков всего диска, но по сравнению со временем копирования измененных данных, они весьма малы. Например, у меня эти накладные расходы составляют всего пару минут для диска в 500ГБ.
А если данные не на системном диске + на нем куча других не сильно ценных (и часто меняющихся) данных?
Вообще есть ли планы на добавление возможности создания нескольких конфигураций?
И игнорирование указанных папок? Тогда бы в принципе и этот вариант можно было бы использовать.
Вообще есть ли планы на добавление возможности создания нескольких конфигураций?
И игнорирование указанных папок? Тогда бы в принципе и этот вариант можно было бы использовать.
Пока мы собираем обратную связь на текущую версию. Планы по добавлению новых фичей будут строиться исходя из этого. Сейчас точно нет публичного списка, который мы могли бы показать.
Выбор и исключение папок, так же как и файлов по маске, — все это доступно через настройки планировщика заданий.
Выбор и исключение папок, так же как и файлов по маске, — все это доступно через настройки планировщика заданий.
Если добавите возможность создания более одной конфигурации (профиля), аналогичные продукты Акронис получат апперкот. Если ваш продукт и после этого останется бесплатным, случится фаталити.
Обновление с Beta --> RC --> RTM состояло из 3х шагов: удалить предыдущую версию, поставить новую, с нуля настроить бекап.
Все послудующие билды будут по такому же сценарию обновляться?
Все послудующие билды будут по такому же сценарию обновляться?
Пробовал этот продукт с первой бэты. Доволен был уже тогда! Отличное решения для бэкапа эндпоинтов… Настроил бэкап в сетевое харнилище, написал маленьких ps скрипт, который проходит по дирам с бэкапами, читает xml'ку и у меня на руках статистика по тому кто когда и как бэкапился. Veeam огромные молодцы!
О необходимости бэкапа всего диска задумался как обычно поздно, хорошо хоть про файлы не забываю. Пара уточняющих вопросов, допустим выбран срок хранения 30 дней, и делать бэкап каждый день.
Есть ли возможность в таком случае восстановиться не до вчерашней копии, а до того, что было 12 дней назад?
Файлы, которые были удалены, через 30 дней удаляться из бэкапа и он станет меньше размером, или до пишется что файлов больше нет?
Получается через 30 дней каждый день будет идти перестройка начального архива?
Или я вкорне неправ?
Есть ли возможность в таком случае восстановиться не до вчерашней копии, а до того, что было 12 дней назад?
Файлы, которые были удалены, через 30 дней удаляться из бэкапа и он станет меньше размером, или до пишется что файлов больше нет?
Получается через 30 дней каждый день будет идти перестройка начального архива?
Или я вкорне неправ?
Есть ли возможность в таком случае восстановиться не до вчерашней копии, а до того, что было 12 дней назад?
Конечно, именно в этом еще одна выгода инкрементальных копий.
Файлы, которые были удалены, через 30 дней удаляться из бэкапа и он станет меньше размером, или до пишется что файлов больше нет? Получается через 30 дней каждый день будет идти перестройка начального архива?
Для вашего случая получится, что через 30 день в цепочке действительно не останется удаленных файлов, они будут упразднены по retention policy. Да, начиная с 30-го дня (берутся только дни, когда компьютер работал и была сделана копия данных) цепочка начнет перестраиваться. Посмотрите подробнее о цепочках.
Это только для домашних компьютеров, или можно легально устанавливать на рабочих компьютерах?
Продукт запрашивает при установке согласие с Veeam EULA. Принимая во внимание отсутствие требований к расположению компьютеров и бесплатность этой версии можно сделать вывод, что никаких проблем не будет.
Не могли бы вы рассказать, какие преимущества для домашнего пользователя имеет ваш продукт по сравнению с Windows Backup?
У нас нет готового сравнения — набросал несколько преимуществ, которые я увидел:
- Расположение резервных копий:
- Сетевые папки в Windows Backup поддерживается только в версиях Windows 7 Профессиональная и Максимальная
- Ограничения резервного копирования образа системы в Windows Backup: нельзя сохранить образ системы на не NTFS дисках: например, на флэш-накопителе или на CD/DVD-дисках
- Параметры расписания: В VEBF можно бэкапить дополнительно (по сравнению с Windows Backup) по таким событиям как:
- блокировка компьютера,
- Log Off,
- при подключении носителя, на который выполняется архивирование (определяется по Volume ID),
- кроме того, можно настроить действие при завершении бэкапа по расписанию: например, выключение компьютера или переход в режим сна.
- Загрузочный диск восстановления системы: Windows Backup не умеет создавать этот диск в виде ISO файла, а также на флеш накопителе — только на CD/DVD
- Схема резервного копирования и управление дисковым пространством, которое занимают резервные копии:
- При создании образов системы Windows Backup не применяет компрессию резервных копий.
- На сетевых папках Windows Backup всегда использует схему с пересозданием полного образа системы, а на внутренних и внешних дисках всегда используется “бесконечно”—инкрементальная (то есть пока место не закончится будут создаваться инкременты – представьте длительность восстановления и вероятность сбоя из длинной цепочки инкрементов).
- В VEBF используется схема с инкрементальными копиями и можно задать конкретное количество сохраняемых точек восстановления
Есть ли у Veeam Endpoind Backup cli интерфейс управления? или хотя бы возможность через command line «сказать» backup now!?
В первой версии продукта такой возможности, к сожалению, нет. (обсуждение на форуме продукта: «Command line to start endpoint backup»)
Планируете ли добавить возможность восстановления с дисков, зашифрованных виндовым BitLocker'ом? Чтоб можно было, загрузившись с диска восстановления, разлочить диск с бэкапами и восстановиться.
Утилита уже сейчас умеет ресторить из зашифрованных BitLocker-ом томов.
Я правильно понимаю, что на FTP и коммерческие облака Veeam не копирует? Жаль, если так… в последнее время подыскиваю freeware утилитку с такими возможностями.
В VEBF такой возможности в готовом виде нет (есть в платных редакциях Veeam Backup, и если VEBF настроен на работу с Veeam Repository, то можно получить автоматическое сохранение в облако).
Но, поскольку нужен именно freeware-вариант, то можно попробовать такой workaround: Google Диск имеет возможность офф-лайн синхронизации выбранных «облачных» папок на компьютер. При его инсталляции на компьютер задается локальная папка на диске, с которой Google Диск будет автоматически синхронизироваться. Вы можете указать в VEBF эту папку Google Диск в качестве пути сохранения резервных копий — и они будут автоматически синхронизироваться с облаком. (Скажу сразу, что этот вариант штатно не тестировался).
Но, поскольку нужен именно freeware-вариант, то можно попробовать такой workaround: Google Диск имеет возможность офф-лайн синхронизации выбранных «облачных» папок на компьютер. При его инсталляции на компьютер задается локальная папка на диске, с которой Google Диск будет автоматически синхронизироваться. Вы можете указать в VEBF эту папку Google Диск в качестве пути сохранения резервных копий — и они будут автоматически синхронизироваться с облаком. (Скажу сразу, что этот вариант штатно не тестировался).
Пишу фидбек сюда, раз уж груздем назвались :)
С выходом халявного Endpoint Backup и уж тем более Start-VBRZip для B&R Free я начал активный тестинг. Пока полет не просто нормальный, а отличный! Еще раз посылаю лучи добра в сторону Veeam!
А теперь у меня вопрос. Можно ли нормально бекапить через Endpoint Backup контроллеры домена в виртуальной среде? Или я легко словлю USN Rollback? И всякие MSSQL-сервера, например?
Добавляю: среда vSphere 5.1-5.5
С выходом халявного Endpoint Backup и уж тем более Start-VBRZip для B&R Free я начал активный тестинг. Пока полет не просто нормальный, а отличный! Еще раз посылаю лучи добра в сторону Veeam!
А теперь у меня вопрос. Можно ли нормально бекапить через Endpoint Backup контроллеры домена в виртуальной среде? Или я легко словлю USN Rollback? И всякие MSSQL-сервера, например?
Добавляю: среда vSphere 5.1-5.5
Теоретически Endpoint Backup может успешно использоваться для серверов в простых сценариях, однако, поскольку, этот продукт позиционируется как продукт для компьютеров домашних пользователей, то мы просто штатно не тестировали его на сценариях с серверами. Скорее всего в простых конфигурациях все пройдет нормально, а в сложных случаях (высоконагруженные сервера, с кластерами и т.д.) — нет гарантий.
У нас в форуме уже задавали такой вопрос: "Active Directory / iSCSI", и там есть хороший ответ, отражающий ситуацию «Yes, simple configurations – but better test it in your environment and share the results with the community :)»
У нас в форуме уже задавали такой вопрос: "Active Directory / iSCSI", и там есть хороший ответ, отражающий ситуацию «Yes, simple configurations – but better test it in your environment and share the results with the community :)»
Спасибо. Как только test, так сразу share :)
Ну что, с оказией так получилось, что восстанавливал основной КД. Потратил много времени (около 20 часов на все про все), восстановил… Дай думаю протестирую, раз уж общеал… Забекапил резервный КД Ендпоинтом, на нем проверил. Все успешно :) К чертям сломал резервный КД.… <тут много ничего хорошего>. За то у меня вся ночь впереди (Время московское) ;)
Господа, каюсь. Сказался мой малый опыт работы с 2012R2. Оказалось, что после восстановления из бкапа Эндпоинта, сервер всегда загружался в безопасном режиме. А вычитал я это по логам не сразу, т.к. упоминание сильно вначале журнала было.
Резюмирую: работает! VSS отрабатывает как надо, оба КД все четко отработали, USN RollBack не словил.
Исходные данные: КД на Win2k12R2 в роли резервного КД. Роли — КД, DHCP, DNS, Файлосервак, куча корней DFS с разной степенью вложенности. Работает внутри ESXi 5.5. Загрузка происходила с ISO-образа, подготовленного заранее на том же сервере. Все ровно.
В общем сам тупанул, не додумался, что при ребуте сервер сразу в DSRECOVERY уйдет.
Резюмирую: работает! VSS отрабатывает как надо, оба КД все четко отработали, USN RollBack не словил.
Исходные данные: КД на Win2k12R2 в роли резервного КД. Роли — КД, DHCP, DNS, Файлосервак, куча корней DFS с разной степенью вложенности. Работает внутри ESXi 5.5. Загрузка происходила с ISO-образа, подготовленного заранее на том же сервере. Все ровно.
В общем сам тупанул, не додумался, что при ребуте сервер сразу в DSRECOVERY уйдет.
Рассказываю маленький трюк. Я создал загрузочный ISO, вытащил wim-файл и засунул его WDS. Все работает :) Теперь можно грузиться по сети и не надо ходить с флешками или CD для восстановления. Я этим ничего не нарушаю? Сам продукт я не трогал никоим образом.
Добрый день!
Пара вопросов по сабжу.
1. При переносе цепочки копий в новую шару и перенастройке задания на неё преемственность копий теряется, т.е. Вим начинает новую цепочку заново. Так задумано или можно натравить его на предыдущие копии?
2. Есть ли возможность перед запуском копирования выполнить скрипт, например, для остановки СУБД?
Пара вопросов по сабжу.
1. При переносе цепочки копий в новую шару и перенастройке задания на неё преемственность копий теряется, т.е. Вим начинает новую цепочку заново. Так задумано или можно натравить его на предыдущие копии?
2. Есть ли возможность перед запуском копирования выполнить скрипт, например, для остановки СУБД?
По вопросам:
1. Странно. Когда я сам переносил (правда еще на версии 1.0) — все было нормально — цепочка продолжилась на новом месте. Посмотрите на всякий случай пост «Veeam Endpoint Backup: Moving your backups to a different location». Если не поможет — имеет смысл обратиться в саппорт (про виды саппорта см. пост "Technical Support for Veeam Endpoint Backup FREE") — чтобы предметно ответить надо логи посмотреть.
2. Штатно — нет. В ближайшем обновлении появится возможность запуска с ключами командной строки, что позволит делать зашедуленные командные файлы. Так что пока можно настроить планировщик Windows так, чтобы остановка базы данных выполнялась отдельной командой немного ранее, чем запуститься Veeam Endpoint Backup по своему расписанию. А как запустить скипт по окончании работы бэкапа (вдруг понадобится) описано в этой ветке форума. Перечень событий в EventLog, которые могут быть использованы для триггерного запуска планировщика Windows описано в статье "Veeam Endpoint Backup Events".
1. Странно. Когда я сам переносил (правда еще на версии 1.0) — все было нормально — цепочка продолжилась на новом месте. Посмотрите на всякий случай пост «Veeam Endpoint Backup: Moving your backups to a different location». Если не поможет — имеет смысл обратиться в саппорт (про виды саппорта см. пост "Technical Support for Veeam Endpoint Backup FREE") — чтобы предметно ответить надо логи посмотреть.
2. Штатно — нет. В ближайшем обновлении появится возможность запуска с ключами командной строки, что позволит делать зашедуленные командные файлы. Так что пока можно настроить планировщик Windows так, чтобы остановка базы данных выполнялась отдельной командой немного ранее, чем запуститься Veeam Endpoint Backup по своему расписанию. А как запустить скипт по окончании работы бэкапа (вдруг понадобится) описано в этой ветке форума. Перечень событий в EventLog, которые могут быть использованы для триггерного запуска планировщика Windows описано в статье "Veeam Endpoint Backup Events".
Добрый день!
По пункту 1: из 5 переносимых заданий 4 подхватились после правок прав доступа на скопированные папки и файлы — мой косяк.
А вот одно задание так и не смог перенести: Вим создавал рядом новую папку Backup Job Name-1 и начинал заново.
ИМХО, можно было бы добавить проверку и информирование пользователя о том случае, когда есть цепочка, но продолжить её нельзя.
2. Спасибо.
По пункту 1: из 5 переносимых заданий 4 подхватились после правок прав доступа на скопированные папки и файлы — мой косяк.
А вот одно задание так и не смог перенести: Вим создавал рядом новую папку Backup Job Name-1 и начинал заново.
ИМХО, можно было бы добавить проверку и информирование пользователя о том случае, когда есть цепочка, но продолжить её нельзя.
2. Спасибо.
Спасибо за отличный продукт =) Будет ли в будущем русский интерфейс? Хотя это и не приоритет =) А то пользователей как-то напрягает… Или вообще скрытый режим с оповещением на почту с отчетом выполнения, было бы идеально =)
Интересный продукт у вас, получается, однако!
Я заметил, что вы используете сжатие, и тут же возникла пара вопросов:
— какой алгоритм сжатия вы применяете?
— планируется ли внедрение сжатия с поддержкой многопоточности?
Спасибо!
Я заметил, что вы используете сжатие, и тут же возникла пара вопросов:
— какой алгоритм сжатия вы применяете?
— планируется ли внедрение сжатия с поддержкой многопоточности?
Спасибо!
— Для сжатия мы используем Zlib
— Сжатие уже сейчас многопоточное
— Сжатие уже сейчас многопоточное
Большое спасибо за ответы!
Если вы ещё собираете user feedback, то вот мои 2 копейки.
1. Очень не хватает возможности создания нескольких разных задач — хотя бы 2 штуки — отдельно для системы и отдельно для данных, ну просто очень было бы полезно и здорово, тогда ваш продукт с лихвой мог бы заменить многим акронисы и иже с ним.
Ведь это основной use case для домашнего пользователя- периодически резервировать систему и какие-нибудь фотографии \ рабочие документы.
2. Очень хотелось бы иметь побольше настроек в плане качества сжатия. Я был бы рад выбрать LZMA2 с максимальным сжатием для бэкапа системы и оставить zlib с минимальным сжатием или вообще без сжатия для фотографий и видео (контент, который уже особо некуда сжимать).
А так — в верном направлении движетесь, программка выходит отличная!
Если вы ещё собираете user feedback, то вот мои 2 копейки.
1. Очень не хватает возможности создания нескольких разных задач — хотя бы 2 штуки — отдельно для системы и отдельно для данных, ну просто очень было бы полезно и здорово, тогда ваш продукт с лихвой мог бы заменить многим акронисы и иже с ним.
Ведь это основной use case для домашнего пользователя- периодически резервировать систему и какие-нибудь фотографии \ рабочие документы.
2. Очень хотелось бы иметь побольше настроек в плане качества сжатия. Я был бы рад выбрать LZMA2 с максимальным сжатием для бэкапа системы и оставить zlib с минимальным сжатием или вообще без сжатия для фотографий и видео (контент, который уже особо некуда сжимать).
А так — в верном направлении движетесь, программка выходит отличная!
А что сейчас не позволяет забэкапить и данные и систему в рамках одной задачи?
Все позволяет!
но суть в том что б можно было разделить ;)
но суть в том что б можно было разделить ;)
В данный момент у меня на самом деле 3 цели для резервирования:
— система — хотелось бы резервировать раз в сутки
— часто меняющиеся данные — хотелось бы резервировать 2 раза в сутки
— редко меняющиеся (раз в несколько месяцев), но объёмистые данные (более 350 гб) — нужно резервировать вручную, после их очередного изменения — хотелось бы иметь «профиль», в котором всё настроено, чтобы в нужный момент просто выбрать этот профиль и запустить бэкап
Если я всё это буду в рамках одной задачи бэкапить 2 раза в сутки, то боюсь много времени и ресурсов в холостую будет уходить на проверку — что менялось, а что нет, чтобы в инкремент только изменённое попадало…
Или нет? =)
И да, хотелось бы не держать всё в одном огромном файле, а иметь отдельные файлы для каждого бэкапа — отдельный файл для системы, отдельный для важных часто меняющихся данных и отдельный для большого бэкапа редко меняющихся файлов.
— система — хотелось бы резервировать раз в сутки
— часто меняющиеся данные — хотелось бы резервировать 2 раза в сутки
— редко меняющиеся (раз в несколько месяцев), но объёмистые данные (более 350 гб) — нужно резервировать вручную, после их очередного изменения — хотелось бы иметь «профиль», в котором всё настроено, чтобы в нужный момент просто выбрать этот профиль и запустить бэкап
Если я всё это буду в рамках одной задачи бэкапить 2 раза в сутки, то боюсь много времени и ресурсов в холостую будет уходить на проверку — что менялось, а что нет, чтобы в инкремент только изменённое попадало…
Или нет? =)
И да, хотелось бы не держать всё в одном огромном файле, а иметь отдельные файлы для каждого бэкапа — отдельный файл для системы, отдельный для важных часто меняющихся данных и отдельный для большого бэкапа редко меняющихся файлов.
Если я всё это буду в рамках одной задачи бэкапить 2 раза в сутки, то боюсь много времени и ресурсов в холостую будет уходить на проверку — … Или нет? =)
Поскольку понятия «быстро» или «медленно» — субъективные понятия пользователя, поэтому просто приведу средние статистические данные по моему компьютеру:
У меня HDD 500ГБ (бэкапится целиком) + SSD кеш (64ГБ). Средняя ежедневная сессия бэкапа занимает от 3,5 до 5 минут, причем «накладняк» (запуск/остановка и создание снапшота) занимает порядка 2 минут, остальное время зависит от того, сколько изменений произошло на диске (копирование изменений идет с диска на скорости 80-90МБ/сек). На HDD без SSD скорость копирования будет на порядок меньше.
Отдельное время, но только раз в сутки, затрачивается на инжектирование самого старого инкремента в полную копию, но данная операция проходит на диске с резервной копией, а не на исходном диске, поэтому не занимает ресурсы компьютера.
Ещё раз спасибо за ответ, я попробую использовать одну задачу со всеми нужными мне источниками, интересно насколько это будет удобно.
На счёт инжекта инкремента в полную копию — интересный момент. Получается, если я выставлю «Keep restore points for the last days ...» в значение 1 и установлю периодичность повтора операции — Daily at 1:00, то есть раз в день, то в итоге я увижу одну полную копию и один инкремент, который будет инжектиться в полную копию перед \ после создания следующего инкремента?
На счёт инжекта инкремента в полную копию — интересный момент. Получается, если я выставлю «Keep restore points for the last days ...» в значение 1 и установлю периодичность повтора операции — Daily at 1:00, то есть раз в день, то в итоге я увижу одну полную копию и один инкремент, который будет инжектиться в полную копию перед \ после создания следующего инкремента?
Будет ли интеграция с бесплатным VBR или оставите это как фичу платной версии?
Не понимаю.
Делаю диск для восстановления — при запуске система падает в синий экран.
Делаю флешку для восстановления — компьютер её игнорирует. ЧЯДНТ?
Делаю диск для восстановления — при запуске система падает в синий экран.
Делаю флешку для восстановления — компьютер её игнорирует. ЧЯДНТ?
Версия VEB последняя? (1.1.2) С флешками бывает беда, не со всех ОС хочет грузиться. Это применительно не только к VEB.
По поводу флешки — да, действительно, возможны ситуации, когда ОС при загрузке не видит флэшку или не видит флешку на определенном USB порту (это может быть связано с контроллером USB).
По поводу диска — можно поподробнее, в какой момент это происходит? Система падает после восстановления?
По поводу диска — можно поподробнее, в какой момент это происходит? Система падает после восстановления?
можно поподробнее, в какой момент это происходит? Система падает после восстановления?
Когда гружусь с диска, то система видимо доходит практически до конца загрузки (думается, что так, ибо проходит довольно много времени, видно, что с CD читает всё время), а потом вылетает в bsod c ошибкой 0xc0000c21a. Т.е. саму программу восстановления я не видел даже.
Если флешку вставить в USB 3.0, то она может быть не видна при загрузке (это зависит от BIOS) — попробуйте воткнуть флешку в USB 2.0
Sign up to leave a comment.
Обзор Veeam Endpoint Backup Free — продукта для бесплатного резервного копирования ноутбуков и компьютеров под управлением Windows