Comments 46
Кстати,
> А вот с мультитачем всё так себе – дисплей способен одновременно обрабатывать всего два касания. Мне лично больше и не нужно, но я слышал, что в некоторых играх требуется и больше прикосновений к экрану.
— игры тут ни при чём. На таче на два касания имеют обыкновение срываться координаты — попробуйте подвести два пальца к центру экрана, обычно где-то в полусантиметре кружки в тесте резко сливаются в один (не надо объяснять, как это отражается в использовании софта). Не на любом, но на дешёвых сплошь и рядом.
На таче на два касания имеют обыкновение срываться координаты — попробуйте подвести два пальца к центру экрана, обычно где-то в полусантиметре кружки в тесте резко сливаются в один (не надо объяснять, как это отражается в использовании софта). Не на любом, но на дешёвых сплошь и рядом.
Какая то не прикрытая реклама.
И в принципе ни чего необычного для бюджетных телефонов он не показывает.
За чуть меньшую сумму жена взяла мобильник от тплинка, идентичный этому.
Разница в том что тплинк поддерживает большое функционала, но нет 18:9 соотношения. А этот даже не знаю, кроме бренда ни чего.
А. Не заметил что блог корпоративный. Но все ровно это жесть какая-то. Другие компании пишут нормальные статьи. А тут тупо обзор не самого хорошего бюджетного телефона.
А какую модель купила Ваша жена?
Вчистую сливает Nokia 3 за те же 8к рублей. Честный Android One без "почти без доработок", возможность обновиться до 8.0 из коробки, 13мп камеры спереди + сзади, качественный экран 18:9 HD+ с поляризацией, неубиваемая Gorilla, подэкранные кнопки навигации (киллер фича для меня), премиальное качество сборки, дизайн, бренд как никак.
Я покупал данный смартфон за 9000 рублей ещё в том году. Друг — за 8000 несколько месяцев назад.
Благодарю за ликбез, теперь я знаю, каким будет мой следующий смартфон, если с этим все же что то случится — Nokia 3.1.
Тем более непонятно, что мешает взять первую версию "трёшки", если речь об бюджетном смартфоне, думаю они должны продаваться ещё и со скидками. По совокупности качеств этот вариант явно выигрывает у топикстартера.
А Nokia 3.11 будет?
/offtop
И бренд тот самый, "Nokia". Владельцы не те, да.
давай до свидания.
Назовите хоть один современный и не NoName телефон с диагональю именно <= 4 дюйма?
Почему именно в 4 дюйма, не больше (не 4.3", 4.5", 4.7")? Это же вопрос удобства, приложения и экосистема смартфонов с 2015 ориентируется на 5 и более дюймов, всё что меньше — попросту неудобно, даже Apple сдались и стали делать аппараты с большими и удобными экранами для чтения и просмотра контента.
Если нужна компактность — то проще взять что-то простое типа Xenium или Nokia 230, иметь смартфон с мелким экраном в 4" — бессмысленно.
P.S.: аппарат из статьи бы себе не купил, просто интересно, почему Ваш комментарий столь воинственный.
но таких телефонов нет в природе. приходится пользоваться старьем, в частности в данный момент у меня Нокия 530я.
какое такое удобство на 5 дюймах по сравнению с 4 дюймами? да никакого.
лично я хочу современный телефон с экраном меньше 4 дюймов
Это Ваше субъективное мнение, мне, например, удобно с 5.5 дюймами, да, я часто набираю текст обеими руками, но зато его отлично видно. Следующий аппарат, возможно, буду брать 5.7 дюймов — главное, чтобы в карман джинсов влезал. Опять же, не спорю — каджому своё.
Каково удобство использования современного аппарата с, допустим, 3.5 дюймами? Текст — неудобно, почта — неудобно, мессенжеры — неудобно, картинки и видео — не мой случай, но тоже неудобно. Попробуйте взять телефон 5.5 дюймов, попользоваться неделю, потерпеть привыкание — после этого 3.5 дюймов будут казаться крошечными.
То, что современные аппараты с экранами менее 5 дюймов в большинстве случаев (подчёркиваю: в большинстве) не востребованы — показывает рынок, по моим личным опросам, когда я работал в одной компании, близко связанной с мобильными приложениями и разработкой, телефоны с экранами меньше 5" находятся в нише и покупаются слабо, единицы процентов.
Печатать текст на нём удобней, чем на 5.7" — палец меньше ходит по клавиатуре. Без свайпа было бы неудобно, да, но без него неудобно с любым экраном, да и мы уже в 2018 году, так что такие суровые лишения я не рассматриваю. Соответственно, любая задача, связанная с печатью, выполняется легко и просто.
Вот на 3.5" я бы не перешёл, маловато. 4" 16:9 или 4.5" 18:9 — самое то. А пока таких не делают, пользуюсь лучшим вариантом из имеющихся, благо в этом году Sony очень уж порадовали.
Для почты, звонков (да-да, это ведь телефон?), мгновенных сообщений - не нужно 5 дюймов.
Для веба, картинок и видео - даже 15 дюймов может быть мало.
Каково удобство использования современного аппарата с, допустим, 3.5 дюймами? Взял в руку - неудобно. Ну и так далее.
Вообще, тема сто раз уже обсуждена, и можно сделать вывод, что каждому своё. Проблема лишь в том, что у любителей 5-6 дюймов проблема выбора «Что купить?» выглядит несколько иначе, чем у любителей 4 дюймов.
Но взяли пяти дюймовку и она оказалась удобной.
При этом у нее ладошки то малюсенькие.
А вы описываете смартфоны позапрошлого поколения xD
И я так же плевался, с 5310 стальной уходить не хотел. Потому что вот те патифоны которые пытались косить под смарфоны годов так до двенадцатых были убогими.
Вообщем представители офисногого плангтона могут смело брать большие диагонали(6-7"). Другое дело, люди, которые ведут активный образ жизни, для них большой телефон — зло.
Честно не понимаю людей(особенно крупных высоких мужиков) которые берут в руки телефон весом всего 150-200 грамм и кривятся: тяжелый, лопата. Во времена первых сотовых тягали кирпичи под кг и было даже круто…
И да, расскажите, как вы на Xenium или Nokia 230 собираетесь общаться в мессенджерах, снимать нормальные фото и видео, пользоваться навигацией и т.д. — т.е. делать все то, для чего нужен именно смартфон, а не кнопочная «звонилка»
И да, расскажите, как вы на Xenium или Nokia 230 собираетесь общаться в мессенджерах, снимать нормальные фото и видео, пользоваться навигацией и т.д. — т.е. делать все то, для чего нужен именно смартфон, а не кнопочная «звонилка»
В том и дело, что делать это на 4 дюймах — неудобно, об этом и речь. Думаете, отсутствие таких аппаратов — отраслевой сговор производителей? Сомнительно, потому что покупатель в конце-концов голосует рублём и рано или поздно даже жёсткая реклама не действует.
Мне было почему-то удобно даже на 3.5 дюймах.
Весь вопрос в использовании аппарата.
Если требуется, чтобы был полноценный доступ ко всем функциям при использовании одной рукой, то, с моей субъективной точки зрения, оптимальный размер экрана 3.5-4.3 дюйма в зависимости от размера рамок и соотношения сторон (При этом безрамочные, т.е. с рамкой меньше миллиметра, аппараты тоже неудобны из-за постоянных срабатываний сенсора по краю экрана).
Современные 5 дюймов (с малыми рамками и вытянутым экраном) еще можно пользовать одной рукой, но уже очень неудобно.
А если однорукий режим не нужен, то и смарт не нужен. Можно взять небольшой планшет с поддержкой сотовых звонков и не париться.
Современные 5 дюймов (с малыми рамками и вытянутым экраном) еще можно пользовать одной рукой, но уже очень неудобно.Он пока один такой (Xperia XZ2 Compact), и управляется одной рукой довольно удобно, на уровне всех прошлых компактов Sony (4.3"-4.6"). Но, конечно, 4" или вытянутые 4.5" были бы удобней (ширина корпуса выходит примерно 60 мм). Единственный современный пример первого — iPhone SE. Примеров второго в природе, увы, нет.
И да, даже если говорить о «белой» рознице, то я не вижу смысла покупать этот аппарат: за те же самые 6990 в обычном Связном можно взять TP-Link Neffos X1 Lite: там и железо получше будет (Mediatek MT6750), и всякие мелочи типа индикатора уведомлений и микрофона шумоподавления имеются, в отличие от сабжа. А за 7250 можно взять просто X1 — на Mediatek Helio P10
с модным нынче соотношением сторон 18:9
Но… Но ведь… 18:9 — это же 2:1.
Я-то наивный думал, что когда пишут соотношение сторон экрана, то числитель и знаменатель сокращают до тех пор, пока у них есть общие делители.
Маркетологи задолбали этим бредом. 18:9, 2,5D-стекло, «безрамочность»… Когда же за это на техническом ресурсе банить начнут?
Обзор Vertex Impress Nero: металл + экран 18:9 + батарейка на 3300 мАч за 6 990 рублей