Comments 79
Интересно, пару аналоговых модемов можно ли приспособить для передачи данных по такой линии?
Да, «режим выделенной линии». И три километра по полёвки для них далеко не предел. Только вопрос с питанием всего этого остаётся открытым, но ваша мысль мне понравилась.
Я бы смотрел в сторону интегральных модемов V.34, таких как SI2494. Их скорость позволяет без особых проблем передавать речь в цифре, а потребление меньше, чем у старых модемов. Правда, немного дороговато. Существуют и открытые программные реализации, не знаю только, насколько они применимы на смартфоне.
Вариант аппаратных модемов рассматривался нами, но не вписался из-за усложнения конструкции и возрастающих проблем с питанием. Было бы больше времени, финансов и профильных навыком попробовали бы.
UFO just landed and posted this here
А разве не проще было бы вместо отправки смс — написать заранее скрипт, который бы из дома каждые N часов отправлял смс с прогнозом погоды, и вы когда выходили бы на связь — сразу получали бы его при синхронизации.
Ещё вопрос: а может было бы проще как-то делать gsm extender, по сути прикрутить к этому кабелю антену с усилителем на батарейках, и при необходимости подключать эту антену к вашему пещерному телефону, который бы думал что находится на улице, и спокойно сам уже ловил бы себе какие нужно сигналы, отправлял смс и может даже принимал звонки.
П.с.: не стыдно не знать, стыдно не спрашивать.
Кстати да, на старых телефонах и возможно даже на некоторых новых есть тычка для внешней антенны.
Вы предлагаете через полевку гнать 900 МГц, или я не так понял?
Нет возможность отправки смс это наименее простая часть проекта и намного полезная функция, чем возможность просто получать возможность получать прогноз погоды — можно о чп сообщить, со результатах рассказать, контрольные сроки подвинуть, вконце концов запросить какая погода именно сейчас у кого-нибудь из местных.
На поверхность кинуть какой-нибудь GSM-3G-роутер со встроенным аккумулятором и ethernet-портом (интересно, есть ли такие? С аккумом есть, но обычно они только wi-fi раздают), потом пару модемов из верхнего комментария. В пещере раздать Wi-Fi и можно переписываться в Whatsapp :)
Короче, возможностей для развития множество.
Я немного не понял. Вы фактически тащите за собой бухту кабеля постепенно его разматывая? Или кабель как то стационарно установлен в пещере и вы просто можете к нему подключаться в некоторых точках? В первом случае не понятно, чем кабель такой особенный. Так ведь можно хоть бухту Ethernet с собой таскать и получить куда больше 6 байт в секунду. Во втором случае можно пойти дальше и использовать кабель в пещере (после доработки) как антенну и получить вообще радиосвязь как в метро.
Полевка — он-же: П-274М – провод полевой связи с двумя скрученными жилами, с изоляцией из полиэтилена высокой плотности
Область применения кабеля:
Предназначен для полевой связи с прокладкой в грунте, по земле, подвеске на опорах или местных предметах, а также для кратковременной прокладкой через водные преграды.
Оболочка твердая и крепкая, фотостабильная. внутри есть стальные жилы, что дает неплохую механическую защиту. Электрическое сопротивление токопроводящих жил на постоянном токе должно быть не более 65 Ом.Предельно допустимая рабочая температура -50°С до +65°С
И цена достаточно копеечная в сравнении с UTP.
Область применения кабеля:
Предназначен для полевой связи с прокладкой в грунте, по земле, подвеске на опорах или местных предметах, а также для кратковременной прокладкой через водные преграды.
Оболочка твердая и крепкая, фотостабильная. внутри есть стальные жилы, что дает неплохую механическую защиту. Электрическое сопротивление токопроводящих жил на постоянном токе должно быть не более 65 Ом.Предельно допустимая рабочая температура -50°С до +65°С
И цена достаточно копеечная в сравнении с UTP.
Автор же пишет — 3,5 км. А витой парой как? репитеры (как во времена коаксила) каждые 100 метров ставить?
Кабель уже проложен (предыдущими экспедициями). Ещё бывает что кабель где-то рвется (из-за упавшего камня, например), тогда его соединяют скруткой. В пещере, в сырости и грязи соединять порвавшийся ethernet такое себе. К тому же он сильно тяжелее, чем полевка.
У Ардуины оттяпайте регулятор напряжения и светодиод, поставьте библиотеку Ports в которой есть модуль Sleepy::loseSomeTime(), после подгонки источника питания по напряжению будет она у вас работать не неделю а годами.
Смартфон Philips W732 с батарей емкостью 2400 мАч лет 5 назад мог работать чуть меньше недели, а если положить на полку, то, наверное, и две недели бы протянул. Видимо надо выкинуть телефон из статьи и выбрать другую модель.
Было бы интересно организовать канал на линии с помощью модемных протоколов, потому что скорость связи в статье на уровне связи с New Horizons.
Было бы интересно организовать канал на линии с помощью модемных протоколов, потому что скорость связи в статье на уровне связи с New Horizons.
Так есть же телефоны с автовключением и автовыключением.
Передавать и принимать лучше специально обученными модемами — xDSL, PLC (powerline communication). Плюс в том, что есть готовые продукты под это, остаётся решить вопрос с герметизацией.
Второе — фантомное питание. Напряжение в линии хотя бы до 48 вольт поднять (тут компромисс между КПД и безопасностью), с обязательным ограниченим тока с питающего конца, типа стабилизатора CV-CC. На "пещерном" конце — преобразователь "вниз" для зарядки техники и питания (модема, вайфая) для передачи данных.
На "наземном" конце — источник энергии + повышающий преобразователь и второй модем.
Они на земле смартфон не нашли чем две недели питать, а ты ещё предлагаешь в пещеру питание гнать ))
В пещере 100 % влажность. Местами просто потоки воды.
Вопрос, как такое напряжение перенесет существующий провод при длине в несколько километров.
Перепрокладывать на новый — витую пару, или ещё какой-то другой — задача трудоемкая, и если возможно решить вопрос связи без перепрокладки, то нужно решать без нее.
Нужна возможность продолжать использовать полевик изначальных задач т.е. для общения разных груп между собой посредством обычных надежных подземных телефонов.
И, поскольку это в некотором роде life support application, стоит обязательно вопрос надёжности применённых железок и решения в целом продумывать. Скажем, самодиагностику частей системы реализовать с вочдогами.
А смысл в текущем раскладе? Сработала самодиагностика, перезагрузка не помогла — и где этот life support? Должны быть ещё спецы в доступе, которые помогут проблему решить.
В ответственных задачах отсутствие связи само по себе воспринимается как авария
Наверное, снаружи кто-то всё же должен оставаться
Скажем, по какой-то причине группа не вышла на связь — сколько времени таймаут на начало поисково-спасательной операции?
Наверное, снаружи кто-то всё же должен оставаться
Скажем, по какой-то причине группа не вышла на связь — сколько времени таймаут на начало поисково-спасательной операции?
У групп есть заранее обговоренные контрольные сроки, которые из дома или группами работающими в том же районе, если таковые имеются. Они разворачивют спасательную операцию если группа не выходит на связь к контрольному сроку. Сроки выставляются из расчета возможной проблем со связью так чтобы группа успела выйти на поверхность и сообщить о себе обычными средствами.
Есть интересное устройство предающее hdmi сигнал до 3х километров через любую более менее проводящую среду (вода и люди отлично подходят в качестве проводника), но лучше проволока, можно даже без изоляции
youtu.be/TZXxr6BbACo
Тут связь конечно только односторонняя, но на куда большей скорости. Нужно сделать что то подобное с похожим передатчиком.
youtu.be/TZXxr6BbACo
Тут связь конечно только односторонняя, но на куда большей скорости. Нужно сделать что то подобное с похожим передатчиком.
Прошу заметить, то, что у вас телефон 26 дней продержался в городе, не значит, что он продержится в горах.
А так то современные чипы и неделю на родной батареие держатся. У меня Xiaomi 6pro если я его не использую — неделю с включенным gps и wifi держится(ну и радиомодулем само собой). Тот же телефон в глубине квартиры(связи практически нету) — держит меньше суток.
Ну и есть же аудио модемы уже с исходниками для андроид. play.google.com/store/apps/details?id=bit.zeyde.audiomodem&hl=en_US
А так то современные чипы и неделю на родной батареие держатся. У меня Xiaomi 6pro если я его не использую — неделю с включенным gps и wifi держится(ну и радиомодулем само собой). Тот же телефон в глубине квартиры(связи практически нету) — держит меньше суток.
Ну и есть же аудио модемы уже с исходниками для андроид. play.google.com/store/apps/details?id=bit.zeyde.audiomodem&hl=en_US
«про 26 дней» — конечно не значит!, поэтому количество внешних аккумуляторов в последней модификации поднято увеличено вдвое с 4х до 8и.
«неделю с включенным gps и wifi держится» — покупать специальный телефон? у нас весьма ограничен бюджет, намного эффективнее заменить родной аккум на внешний легко масштабируемый на 18650.
«модемы уже с исходниками для андроид» — а вот это реально интересно, спасибо за наводку!
«неделю с включенным gps и wifi держится» — покупать специальный телефон? у нас весьма ограничен бюджет, намного эффективнее заменить родной аккум на внешний легко масштабируемый на 18650.
«модемы уже с исходниками для андроид» — а вот это реально интересно, спасибо за наводку!
Авиарежим отключается 6 раз в сутки на 10 минут для получения SMS.
А вот это может вызывать проблемы. Когда смс-центр отправляет смс и получает ошибку при доставке (телефон то выключен), то следующие попытки доставки у него идут по определенной схеме. Пример: первые три попытки с интервалом в пять минут, а следующие с интервалом в час. И выход «верхнего» телефона из авиа-режима не факт, что совпадет со временем следующей попытки доставки. У смс еще есть срок жизни. Зависит от того, как настроено у отправителя и на смс-центре. На смс-центре приоритет выше.
Есть такая проблема, но на начальном этапе вопрос питания стоял более остро. Смс мы можем попросить переотправить, а вот севший аккум заменить будет некому.
если у вас есть возможность и желание продолжить написание статей, то хотелось бы подробней про использование одной линией разными группами, мешают ли друг другу, какие "подземные телефоны" используют, как разные группы поддерживают связь между собой и т.д.
Если уже есть статьи на других ресурсах, поделитесь ссылками. С инглишем не очень у меня, текстовую информацию воспринимаю только техническую, так что, пожалуйста, на русском. Заранее спасибо
Тут, пожалуй нечего с моим уровнем технической грамотности расписывать. О других статьях не знаю. Все спелеологи используют телефоны похожей конструкции. При подключении телефона к линии к ней напрямую подключен динамик аппарата. Если кто-то решит что-то передать, то все кто на линии его услышат. Работают по принципу push-to-talk как рации. Пра начале передедачи на телефоне нажимается кнопка, динамик отключается от линии и подключается микрофон через усилитель. В пещере редко работает столько групп, чтобы они друг другу начали мешать, хотя и такое встречалось (например, в Крубера-Вороньей).
На время передачи данным нашими аппаратами они занимают линию и все слышат послеодовательности dtmf тонов, что очень удобно для диагностирования проблем связи.
При достаточном качестве линии и наличии усиления сигнала на стороне телефона, для общения достаточно даже одного телефона с одной стороны и пары обычных наушников с другой, для этого нужно просто подключить к ним линию. Передача с телфона на наушники осуществляется обычным способом, а для обатной передачи нужно громко говорить в наушник. Сами были в шоке, но на 3.5 км хорошо проложенных полевки работало.
На время передачи данным нашими аппаратами они занимают линию и все слышат послеодовательности dtmf тонов, что очень удобно для диагностирования проблем связи.
При достаточном качестве линии и наличии усиления сигнала на стороне телефона, для общения достаточно даже одного телефона с одной стороны и пары обычных наушников с другой, для этого нужно просто подключить к ним линию. Передача с телфона на наушники осуществляется обычным способом, а для обатной передачи нужно громко говорить в наушник. Сами были в шоке, но на 3.5 км хорошо проложенных полевки работало.
Раз уж полевку положили, то может дешевле её было превратить в излучающий кабель, а «верхний» конец вывести в репитер и наружу (как это было сделано в довандальные времена в воронцовских). Тогда вся задача свелась бы лишь к согласованию и использованию обыкновенных мобильников.
Я далеко не эксперт, но мне не известно о технологиях позволяющих так сделать. Где об этом можно подробно почитать?
при подключении индукционного радио к полёвке — кабель будет работать как ведущий проводник.
Я читал, эффект есть даже при использовании 27-мгц трансиверов.
Я читал, эффект есть даже при использовании 27-мгц трансиверов.
Можете подкинуть источников на эту тему?
А в чем преимущество такого способа если полевку все равно тянуть? Кажется проще использовать более простую и надежную технологию.
А в чем преимущество такого способа если полевку все равно тянуть? Кажется проще использовать более простую и надежную технологию.
я ссылки давал в комментах
если фантазировать:
Наверху полнофункциональный телефон не нужен. Достаточно пресловутой ардуинки с GSM-шилдом. СМС взад-назад по кабелю можно гонять простым однопроводным телефоном с каким-нибудь MFSK-модемом.
Например, www.kk5jy.net/psk-modem-v1
С двух сторон однопроводные телефоны. Снаружи телефон с ардуинкой внутри (на ардуинке GSM-шилд и модем). Внутри однопроводной телефон с программой DroidPSK
В плюсах — проще с питанием чем полноценный смартфон обеспечивать
если фантазировать:
Наверху полнофункциональный телефон не нужен. Достаточно пресловутой ардуинки с GSM-шилдом. СМС взад-назад по кабелю можно гонять простым однопроводным телефоном с каким-нибудь MFSK-модемом.
Например, www.kk5jy.net/psk-modem-v1
С двух сторон однопроводные телефоны. Снаружи телефон с ардуинкой внутри (на ардуинке GSM-шилд и модем). Внутри однопроводной телефон с программой DroidPSK
В плюсах — проще с питанием чем полноценный смартфон обеспечивать
Как мы выяснили во второй итерации, обеспечивать смартфон питанием совсем не сложно см. последние фото. Всегда можно добавить еще аккумов 18650 — они легкие — или взять аккумы поемче. Тогда как простота и главное воспроизводимость (по крайней мере с доступными нам навыками) на порядок выше. Один из важных плюсов нашей реализации — индентичность нижнего и верхнего комплексов — тестировать и отлаживать вдвое меньше. Минус — скорость передачи, которой, к слову, для текущих задач все равно более чем хватает, но это, вероятно, решается если заменить DTMF на программную реализацию модемов вроде того что вы уже кидали выше. Еще один минус — сложность подключения дополнительных датчиков. Очень хотелось бы подключить полноценную погодную станицю.
насколько я понял из специализированной прессы, в основном используют в пещерах обычные телефоны. Или дорогие индукционные радиостанции. Экспериментируют с различными радиостанциями. В Европе более 30 лет используют MolePhone, HeyPhone. Это станции на СДВ. Сейчас на основе цифровых деталей делают новые станции, типа российской ФЕРРА и или францезской Nicola Mk3 cave radio
в промышленности используют технологии с ведущими проводниками. В шахтах, например. Аппаратура более компактная чем индукционные радиостанции, более надёжная чем телефон. Потому как если провод оборвётся — телефон работать не сможет. А при обрывах кабеля в системах с guide-wire есть большая вероятность сохранения связи даже через обрывы кабеля.
Также можно использовать однопроводную схему подключения телефона. Да, кабель тянуть, но только один. А это экономия массы.
Существуют технологии использования ведущего кабеля без разрыва изоляции. Индукционные катушки всякие. С модуляторами примерно на 100кГц.
в промышленности используют технологии с ведущими проводниками. В шахтах, например. Аппаратура более компактная чем индукционные радиостанции, более надёжная чем телефон. Потому как если провод оборвётся — телефон работать не сможет. А при обрывах кабеля в системах с guide-wire есть большая вероятность сохранения связи даже через обрывы кабеля.
Также можно использовать однопроводную схему подключения телефона. Да, кабель тянуть, но только один. А это экономия массы.
Существуют технологии использования ведущего кабеля без разрыва изоляции. Индукционные катушки всякие. С модуляторами примерно на 100кГц.
Спасибо всем за предложения по прокладке другого кабеля, фантомного питания и прочее. Тут я немного внесу ясности:
1) Кабель проложен стационарно и висит там пока пригоден к использованию, его не убирают после экспедиции
2) Одновременно в пещере может работать несколько разных групп из разных спелеоклубов, которые пользуются обычными «пещерными телефонами» разных конструкций и они не должны друг другу мешать
1) Кабель проложен стационарно и висит там пока пригоден к использованию, его не убирают после экспедиции
2) Одновременно в пещере может работать несколько разных групп из разных спелеоклубов, которые пользуются обычными «пещерными телефонами» разных конструкций и они не должны друг другу мешать
Идея интересная, но, как уже советовали до меня, лучше вместо телефона использовать GSM модуль и какой-нибудь контроллер.
У тех же Симкомовских модулей есть режим ожидания, когда они вроде как держат связь со станцией и могут в принцыпе принять звонок или СМС, но жрут оочень мало. Собственно могу посоветовать либо Telit либо SIMCOM, либо SieraWireless, других standalone GSM модулей я не встречал. Насколько я знаю только у симкома есть UART интерфейс управления, а все остальные имеют UART поверх USB, что добавляет геммороя.
По поводу питания «наземной станции» — есть предложение вместо павербанка использовать автомобильный аккумулятор и преобразователь напряжения. В пересчете на емкость получается сильно дешевле (За 2-4 тысячи реально купить 12В аккумулятор на 35-50 амперчасов), к тому же в отличии от литиевых аккумуляторов у автомобильных (уж не знаю что там внутри, точнее не помню) с работой в холоде ситуация получше. Разве что с зарядкой у вас будут проблемы, но я исхожу из того, что проще купить 1-2 аккумулятора и вообще не заряжать их в ходе экспедиции. Минус я вижу только один — аккумулятор тяжелый и вообще соотношение масса/емкость (и объем/емкость, смотря что для вас критичнее) у него хуже, чем у литиевых.
К стати, еще вариант на тему питания — по карте примерно в радиусе 6 км есть несколько населенных пунктов. Как вариант подрядить за скромную, по столичным меркам сумму, кого-нибудь из местных аборигенов каждый день менять павербанк на заряженный (я думаю жители глухой абхазской деревни за 1-2 килорубля в неделю подерутся за то, чтобы участвовать в данном мероприятии… я исхожу из того предположения что они живут там еще хуже, чем в Российской глубинке)
У тех же Симкомовских модулей есть режим ожидания, когда они вроде как держат связь со станцией и могут в принцыпе принять звонок или СМС, но жрут оочень мало. Собственно могу посоветовать либо Telit либо SIMCOM, либо SieraWireless, других standalone GSM модулей я не встречал. Насколько я знаю только у симкома есть UART интерфейс управления, а все остальные имеют UART поверх USB, что добавляет геммороя.
По поводу питания «наземной станции» — есть предложение вместо павербанка использовать автомобильный аккумулятор и преобразователь напряжения. В пересчете на емкость получается сильно дешевле (За 2-4 тысячи реально купить 12В аккумулятор на 35-50 амперчасов), к тому же в отличии от литиевых аккумуляторов у автомобильных (уж не знаю что там внутри, точнее не помню) с работой в холоде ситуация получше. Разве что с зарядкой у вас будут проблемы, но я исхожу из того, что проще купить 1-2 аккумулятора и вообще не заряжать их в ходе экспедиции. Минус я вижу только один — аккумулятор тяжелый и вообще соотношение масса/емкость (и объем/емкость, смотря что для вас критичнее) у него хуже, чем у литиевых.
К стати, еще вариант на тему питания — по карте примерно в радиусе 6 км есть несколько населенных пунктов. Как вариант подрядить за скромную, по столичным меркам сумму, кого-нибудь из местных аборигенов каждый день менять павербанк на заряженный (я думаю жители глухой абхазской деревни за 1-2 килорубля в неделю подерутся за то, чтобы участвовать в данном мероприятии… я исхожу из того предположения что они живут там еще хуже, чем в Российской глубинке)
В горах очень корректно считать расстояние «по карте 6км по прямой»
Добрый день!
Для передачи данных нельзя использовать в данном случае RS-485?
опыт у людей очень хороший использования его на данном кабеле, до нескольких километров.
По идее трансиверы 485 проглотят смещения напряжения в случае если кто разговаривает через обычный трансивер.
Для передачи данных нельзя использовать в данном случае RS-485?
опыт у людей очень хороший использования его на данном кабеле, до нескольких километров.
По идее трансиверы 485 проглотят смещения напряжения в случае если кто разговаривает через обычный трансивер.
Парни изобрели модем! Воистину новое, хорошо забытое старое.
Ребята изобрели не модем, а полноценный (может быть и не очень полноценный, но хотя бы работающий) комплекс связи для пещер, Состоящий, как оно часто бывает, из кучи всем давно известных составляющих + небольшого «ноу-хау»). Я бы сказал что это вполне может называться изобретением — тут есть техническая новизна.
К точке входа в пещеру (или месту, где устанавливается наземная базовая станция) Вы пешком добираетесь или забрасываетесь транспортом (гужевым/вертолётным :)?
Просто если больших ограничений по весу нет — может для питания наземной части системы поставить большой автомобильный аккумулятор на 100 ампер-часов + автомобильное же зарядное устройство с USB выходом…
Просто если больших ограничений по весу нет — может для питания наземной части системы поставить большой автомобильный аккумулятор на 100 ампер-часов + автомобильное же зарядное устройство с USB выходом…
Почему бы не использовать длинные волны в пещере?
читал про эксперимент по установлению системы связи из пещеры с использованием модифицированного APRS
Использовалось несколько несложных диджипитеров и выходной шлюз. Хотя пещера не такая длинная, как Снежная.
вот пара ссылок по радио в пещерах
aprs.org/cave-link.html
bcra.org.uk/creg/heyphone
caves.org/section/commelect/drupal/speleonics — журнал про всякую электронику для пещер
Использовалось несколько несложных диджипитеров и выходной шлюз. Хотя пещера не такая длинная, как Снежная.
вот пара ссылок по радио в пещерах
aprs.org/cave-link.html
bcra.org.uk/creg/heyphone
caves.org/section/commelect/drupal/speleonics — журнал про всякую электронику для пещер
А провод обязательно нужно резать? Если он идёт по маршруту то логично иметь возможность без нарушения кабеля подсоединяется в любом месте. Правда что нужно сделать для возникновения ЭДС в кабеле я не знаю.
для тех, кто хочет понять, что из себя могут представлять пещеры, видео и фото из другой экспедиции и другой пещеры, в которой пришел внезапный паводок
статья в National Geografic
видео
статья в National Geografic
видео
смотрел прессу специальную, там использовали провод как направляющий кабель. Описано применение 27-МГц трансиверов на большую дальность (антенной кабель трогали и говорили) и применение однопроводных телефонов (один конец из телефона на полёвку, второй — в землю)
Причём телефон там простой.
Причём телефон там простой.
Тут есть риск, что ваш телефон «сам» вдруг платные подписки оформит, как это сделали ворота с gsm реле
С электропитанием креативно придумали! Когда уже технологию графеновых аккумуляторов отработают? Тогда бы взял себе электроавто, все же зарядка за 10 мин и емкость в 3 раза выше чем сейчас это будет бомба!
Прикрутить бы вместо нижнего смартфона какой-нибудь более надёжный терминал…
В пещере ведь смартфон немедленно раздолбается об камень / утонет / и т.п.
В пещере ведь смартфон немедленно раздолбается об камень / утонет / и т.п.
А почему бы не попробовать сделать передачу механических колебаний по металлу кабеля? А может вместо кабеля трубку тащить, в которой можно менять давление наполнителя? Для чего циклиться на электрическом методе?
DTMF в качестве протокола передачи данных, это конечно причина низкой скорости — он скорее для передачи команд.
Добавлю ссылок на реализацию более скоростных протоколов:
webjack.io
github.com/arms22/SoftModem
Добавлю ссылок на реализацию более скоростных протоколов:
webjack.io
github.com/arms22/SoftModem
RS485 не подойдет для этих целей?
По одной паре.
62,5 кбит/с на расстояние 1200 м
По одной паре.
62,5 кбит/с на расстояние 1200 м
А зачем столько навороченного и энергоемкого оборудования-то? Телефоны уж точно лишние…
Если уж делать наколенное штучгное устройство, то ардуины (любой ее вариант на Atmel/STM/...) хватило бы на обоих концах и все было бы модульное — минимум пайки и немного кодирования с готовыми библиотеками…
1) наземный сегмент — dtmf-кодер/декодер + GSM-модуль. Можно добавить хранение сообщений на EEPROM/FLASH/MicroSD. Если выпаять все светодиоды, то потребление будет копеечным, с учетом возможности напрямую управлять режимами работы GSM-модуля. В режиме сна это все будет потреблять в пределах 50 мА, не считая Вашего трансивера. Конечно, работающий передатчик может и 2А в пике взять, но это несколько раз в день.
2) подземный сегмент — dtmf-кодер/декодер на ардуине + самодельная клавиатура + текстовый дисплей. С учетом подсветки дисплея будет в пределах 200 мА, а без дисплея вполовину меньше. Конечно, исключая трансивер. СМСки можно хранить в EEPROM (до 1-2 кб), SPI-флэш (до 4 Мб) или на MicroSD-карте любого размера (лучше в герметичном корпусе). Так же, вместо дисплея+клавиатуры поставить Bluetooth-модуль и подключаться телефоном и работать через простенький терминал (можно самописный GUI сделать с кнопками).
Разблюдовка модулей
1) dtmf-кодер — программный на ардуине;
2) dtmf-декодер — готовый с Aliexpress за 300 р.;
3) GSM-модуль — SIM800/900 — 600 р.;
или промышленный GPRS модем б/у по стоимости того телефона;
4) дисплей — 20*4 LCD с подсветкой или любой OLED/LCD небольших размеров — что больше понравится по размеру и по энергопотреблению — 300-500 р.;
5) клавиатура — 4*4 пленочная — хватит, чтобы СМС писать, с учетом переключения режимов ввода, как на СПЕКТРУМах… — 100 р.
6) зарядные модули — их тьма, но проще всего брать из однобатареечных power-bank'ов — они тупые и не выключаются сами. Мощность зарядки, конечно, невелика, но вам на подзарядку много и не надо — спешить некуда. Надо ставить на каждую батарею отдельно, чтобы не разбалансировалось и не сгорело. Выход питания просто распараллелить — у них у всех 5V. По 100 р. за штуку вместе с корпусом
7) хранилище для сообщений — EEPROM чип по I2C, FLASH-чип по SPI или MicroSD-разъем для карты — все легко покупается за 200-300 р. и почти не требует пайки.
На самом деле, думаю, Вам стоит подумать про связь по RS485 — не знаю, только, что там за напряжение в вашей линии. Это 1 км, но можно сделать ретрансляторы. Тогда можно будет уже не СМС, а вполне себе HTML гонять — например, получать почту или текстовые сообщения из Telegram.
Если уж делать наколенное штучгное устройство, то ардуины (любой ее вариант на Atmel/STM/...) хватило бы на обоих концах и все было бы модульное — минимум пайки и немного кодирования с готовыми библиотеками…
1) наземный сегмент — dtmf-кодер/декодер + GSM-модуль. Можно добавить хранение сообщений на EEPROM/FLASH/MicroSD. Если выпаять все светодиоды, то потребление будет копеечным, с учетом возможности напрямую управлять режимами работы GSM-модуля. В режиме сна это все будет потреблять в пределах 50 мА, не считая Вашего трансивера. Конечно, работающий передатчик может и 2А в пике взять, но это несколько раз в день.
2) подземный сегмент — dtmf-кодер/декодер на ардуине + самодельная клавиатура + текстовый дисплей. С учетом подсветки дисплея будет в пределах 200 мА, а без дисплея вполовину меньше. Конечно, исключая трансивер. СМСки можно хранить в EEPROM (до 1-2 кб), SPI-флэш (до 4 Мб) или на MicroSD-карте любого размера (лучше в герметичном корпусе). Так же, вместо дисплея+клавиатуры поставить Bluetooth-модуль и подключаться телефоном и работать через простенький терминал (можно самописный GUI сделать с кнопками).
Разблюдовка модулей
1) dtmf-кодер — программный на ардуине;
2) dtmf-декодер — готовый с Aliexpress за 300 р.;
3) GSM-модуль — SIM800/900 — 600 р.;
или промышленный GPRS модем б/у по стоимости того телефона;
4) дисплей — 20*4 LCD с подсветкой или любой OLED/LCD небольших размеров — что больше понравится по размеру и по энергопотреблению — 300-500 р.;
5) клавиатура — 4*4 пленочная — хватит, чтобы СМС писать, с учетом переключения режимов ввода, как на СПЕКТРУМах… — 100 р.
6) зарядные модули — их тьма, но проще всего брать из однобатареечных power-bank'ов — они тупые и не выключаются сами. Мощность зарядки, конечно, невелика, но вам на подзарядку много и не надо — спешить некуда. Надо ставить на каждую батарею отдельно, чтобы не разбалансировалось и не сгорело. Выход питания просто распараллелить — у них у всех 5V. По 100 р. за штуку вместе с корпусом
7) хранилище для сообщений — EEPROM чип по I2C, FLASH-чип по SPI или MicroSD-разъем для карты — все легко покупается за 200-300 р. и почти не требует пайки.
На самом деле, думаю, Вам стоит подумать про связь по RS485 — не знаю, только, что там за напряжение в вашей линии. Это 1 км, но можно сделать ретрансляторы. Тогда можно будет уже не СМС, а вполне себе HTML гонять — например, получать почту или текстовые сообщения из Telegram.
Может стоит попробовать RS-485?
Стандарт адаптирован под зашумленную линию. И дальность в 3 км ему по зубам.
Всего два провода надо.
Стандарт адаптирован под зашумленную линию. И дальность в 3 км ему по зубам.
Всего два провода надо.
Рассмотрите вариант с пластиковым оптоволокном. Оно тоньше и легче провода и не проводит ток. Или вариант с Bluetooth Low Energy маяками, перепрограммированными на редкие передачи в сети MESH. На водонепроницаемых корпусах контрольные светодиоды, слабо мигающие в моменты передачи данных. Литиевой батарейки CR2032 хватит на несколько лет. Размещаем маяки каждые 10-100 метров на потолок или стены, желательно в прямой видимости друг от друга. По весу маяки Bluetоoth на несколько километров подземелья получаются легче любого кабеля. Наверху, у страхующей группы, смартфоны будут на связи через сеть Bluetooth MESH, а заодно могут работать ретрансляторами в мобильную сеть, если она доступна. Таким образом будет стабильная связь в любой точке подземелья с любого смартфона в оба конца как с выходом в мобильную сеть, так и между собой. Становится возможным определение примерного местоположения в подземелье по сигналам Bluetooth маяков, если сделать карту с привязкой их идентификаторов. Но конечно без минусов никак. Чем крепить корпус маяка к стенам или потолку проходов? Клеить? А не отвалится? Забивать дюбель? А вдруг обрушение пород? Сверлить? Тащить с собой аккумуляторный бур? Глухой завал или затопление в любом месте заблокирует радиосвязь. Выход из строя любого Bluetooth маяка разорвёт цепочку сети. Поэтому всегда надёжнее иметь хотя бы один, а лучше несколько вариантов связи в аварийных ситуациях (провод, оптоволокно и т.п.). И цена вопроса: по Bluetooth маякам понятно, а по прошивкам и мобильным приложениям нет.
Кнопка «SOS» на каждом Bluetooth маяке позволит вызвать помощь именно в эту точку при выходе из строя смартфонов. А встроенный микрофон и динамик позволит записывать, принимать и передавать даже короткие голосовые сообщения.
Sign up to leave a comment.
Как мы из пещеры SMS отправляли