Comments 2
Сколько можно это обсуждать:
В CAP partition, consistency и availability это атомарные величины. В реальности - непрерывные. И вопрос звучит так: "сколько процентов доступности или согласованности вы готовы потерять при заданном проценте partition".
Пока вы работаете в одном датаценре, то можете считать что никаких partition у вас нет. Я знаю, что в облаке они могут случиться даже в рамках одного "региона", но это тоже крайне редкое явление.
CAP теорема не рассматривает поведение клиента. Если клиент умеет повторять запросы, то можно нивелировать "недоступность" по CAP и не только по CAP. Более того, повторяя запросы между серверами можно нивелировать partition.
Несмотря на весь маркетинг подавляющему большинству конечных потребителей нужна согласованность данных. Системы не обеспечивающие согласованность можно даже не рассматривать для прикладных задач.
CA-системы это давно известные и прекрасно работающие системы на основе кворума. Как и подавляющее большинство современных NoSQL баз.
AP-системы это кэш в том или ином виде над некоторым консистентным хранилищем или без него.
Комбинируя AP и CA системы можно выполнить нужные вам требования.
Как говорится, если протон распадается, то все базы eventually consistent
Согласованность данных: что это на самом деле такое и почему с ней все так сложно