Pull to refresh

Comments 10

Отличная новость. Интересно сравнить с встроенными видеоядрами от Интел следующего поколения.

Графика не новая, на старой архитектуре, небольшой буст ей придает быстрая DDR5.
Ну и все эти 60fps в Cyberpunk на низких настройках с FSR, плавали, знаем...

Без FSR в Full HD. Иначе указывать разрешение не имело бы смысла.

Так же большой буст придаёт увеличенный теплопакет по сравнению с аналогичным мобильным процессором.

Процессора ещё нет, когда будет неизвестно - но вы пока берите старье - в стране то ничего больше вообще нет - вот и весь посыл статьи

Если бы хотя бы тесты привели бы (не картинки из чужой презентаций, а реальные сборки) - и показали - вот это вот даёт столько-то FPS и стоит столько-то денег, вот это соответственно столько-то, ну а ожидаемый прирост будет такой-то (и тут же обоснование того как, например презентовали текущее актуальное поколение - и как потом вышло на самом деле - что всё в реальности куда прозаичнее). Тем более, что и процы на DDR5 уже давно в продаже - легко сравнить то, насколько эта памямять на встроенной графике даёт преимущество (или не даёт - ведь там ещё столько нюансов с разгоном) и как в этлм помогает то или иное охлаждение. Вот была бы практическая статья. А так.... одно бла бла бла - причём одно и то же по несколько раз слегка перефразированными словами!

Вообще не стоит брать стрье, как по мне, ибо

взял недавно ноут на r7 7840hs как раз таки с radeon 780m в обвесе, не то чтобы я брал его для игр, но мне стало интересно правду ли пишут, итог следующий dying Light 2 1080 апскейленный до 4к через Fidelity FX Super Resolution, на средних с лучами выдаёт 30-35 кадров

И интереса ради поставил старфилд, 1080 и FSR 2.0 и те средние настройки те же 30-35 кадров выдаёт

кибепанк не ставил ибо покупать его на пк ради теста не очень хочется

и кстати в сравнение с Xbox Series S, картинка конечно в разы интереснее, на том же 4к телевизоре

1650 - уже старенькая и слабенькая карта. Я помню, что встройки Vega тоже сравнивали с ней, ну и с 1050 Ti, ещё более слабой. Так что всё равно это так, начально-игровой уровень. Требования-то растут год от года.

APU  Ryzen 7 8700G c RADEON 780m - это, может и не шибко быстрая графика, но всё-таки это уже RDNA 3 (а не какая-то устаревшая Vega) - и в ней FidelityFX может ещё очень даже проявить себя. Но... да - это всё скорее для ноутбуков будет интересно, ну или на десктопах тем, кто вовсе не планировал пока покупать дискретную 3D видеокарту

Но вообще будем ждать (вероятно как раз через год) 9000 серию APU на ZEN5 с RDNA 3.5 - это, возможно уже преддверие новых игровых консолей (которые навряд ли буду выпускать на чём-то меньшем чем RDNA 4 - но сначала надо десктопных APU отработать) - вероятно это будут PRO версии консолей (SLIM на RDNA 3 и ZEN 4 как раз выпустят, ну или вовсе не выпустят, но PRO уже точно назрели, с технологией FidelityFX версии 4.0 уже как минимум - как разработают)

Хватит тестировать эти замшелые игры прошлого поколения, которые были уже проходимы даже не немощной встройке Ryzen 3200. Где хотя бы Алан Вейк2?

Уникальной чертой новых процессоров является интегрированное графическое ядро Radeon серии 7XX(M).

А что в этом уникального? Тот же GPU стоит в процессорах RYZEN 7XXX 2023 года. Чуть-чуть частотку подняли.

Sign up to leave a comment.