Comments 175
А почему нет Санкт-Петербурга?
А почему на базе iPad mini? Разве с каким-нить андроидопланшетом вышло бы не дешевле?
UFO just landed and posted this here
На самом деле, мы пробовали и на андроидных планшетах, но те, которые подходили для этой задачи, стояли приблизительно столько же, сколько и маленькие айпэды. А в них еще есть iBeacon, над использованием которого в Smartpass мы тоже думаем.
А по каким параметрам не подходили те, что стояли дешевле?
Эх, сама расстроилась, когда потом увидела, как опечаталась :(
У айпэдов лучше фронтальная камера, он надежнее, в него встроен iBeacon, есть встроенная технология guide access для блокировки экрана. Андроиды с похожими параметрами не намного дешевле.
У айпэдов лучше фронтальная камера, он надежнее, в него встроен iBeacon, есть встроенная технология guide access для блокировки экрана. Андроиды с похожими параметрами не намного дешевле.
Вообще да, я немного погуглил и пришёл к выводу, что под эти требования старое поколение айпадов — неплохой вариант. Особенно учитывая необходимость покупки в-белую по безналу.
Но всё равно негодую =)
Но всё равно негодую =)
Да это из пушки по воробьям. Камеру + дешевую железку + 2 светодиода (зеленый — ок, красный — не ок) и всё. Экран в такой системе точно лишняя сущность.
iBeacon встроен в айпад)
iBeacon это Bluetooth маячок, новая функциональность Bluetooth 4.0 (iBeacon это всего лишь торговая марка Apple для этой технологии).
Айпад может обнаруживать другие iBeacon.
В общем-то, так как это всего лишь low energy bluetooth, то айпад может сам работать в качестве iBeacon. Но говорить о том, что iBeacon встроен в айпад не совсем правильно.
Хотелось спросить, если вы использовали айпады, то наверняка новые, а значит, с iOS 7 или старше, в чем была необходимость использовать сторонюю библиотеку для распознавания, если стандартные фреймворки с этим прекрасно справляются??
iBeacon это Bluetooth маячок, новая функциональность Bluetooth 4.0 (iBeacon это всего лишь торговая марка Apple для этой технологии).
Айпад может обнаруживать другие iBeacon.
В общем-то, так как это всего лишь low energy bluetooth, то айпад может сам работать в качестве iBeacon. Но говорить о том, что iBeacon встроен в айпад не совсем правильно.
Хотелось спросить, если вы использовали айпады, то наверняка новые, а значит, с iOS 7 или старше, в чем была необходимость использовать сторонюю библиотеку для распознавания, если стандартные фреймворки с этим прекрасно справляются??
Ну очевидно же: невозможностью завязать всё на Apple. Это ж так классно: сделать так, чтобы доступ в кинотеатры в России целиком и полностью контролировался американской компанией.
P.S. Ни в коем случае не хочу утверждать, что Apple вот прямо завтра решит все iPad'ы в кинотеатрах отключить. Но этого вполне может захотеть кто-то, кому Apple (будучи базированной в Калифорнии) «не сможет отказать». И пусть не завтра, а послезавтра — какая разница? В свете последних событий это перестаёт быть просто паранойей, увы.
P.S. Ни в коем случае не хочу утверждать, что Apple вот прямо завтра решит все iPad'ы в кинотеатрах отключить. Но этого вполне может захотеть кто-то, кому Apple (будучи базированной в Калифорнии) «не сможет отказать». И пусть не завтра, а послезавтра — какая разница? В свете последних событий это перестаёт быть просто паранойей, увы.
Хотелось бы увидеть видео демонстрацию работы. И второй вопрос, как с безопасностью?
Но мы надеемся, что люди, которые не ходили в кино, боясь очередей или общения с кассирами
Таким людям только хороший психоаналитик поможет, а уж точно не Smartpass.
Я вот в Сбербанк и на почту по этой причине ходить боюсь. Мне тоже к психоаналитику?
Мне кажется, хороший психоаналитик нужен в первую очередь людям, которые ставят другим диагнозы по интернету.
В современном мире на нас столько информации сыпется, мы со столькими людьми разговариваем и переписываемся в течение рабочего дня, что когда приходишь куда-то отдохнуть, лишние коммуникации могут утомлять. Еще такой интересный факт. Существуют киоски, где можно напечатать билет купленный по интернету билет или купить новый. Так вот в «Формуле Кино» из тех билетов, что печатают эти киоски почти 40% — это те, что купили в интернете. А в кассах доля распечатанных электронных билетов — чуть больше 8%. Мне кажется, это говорит о том, что для такой операции люди предпочитают автоматизацию)
Так-то мы давно уже в Краснодаре с такими штуками у конкурентов: vk.com/wall-40848928_24223, это те самые промышленные?
Во-первых, кинотеатры для нас не конкуренты в этой истории, а партнеры. И у «Монитора» как раз Smartpass — но это супер-бета, которую они тоже тестировали в рамках эксперимента. В Москве в одном из кинотеатров «Формулы Кино» тоже стояла такая версия — мы отлаживали и проверяли работу. Сейчас мы поставим Smartpass в этой сети, потому что она очень большая и физически тяжело больше охватить до нового года. А потом будем продолжать с другими партнерами.
В Украине в сети «Планета-Кино» давно можно покупать билеты через интернет и распечатывать. На входе в кинозал специально обученный человек считывает штрихкод с бумажки. Года два назад сделали мобильное приложение, прямо в котором можно покупать билеты и предъявлять штрихкод на экране смартфона при входе.
Ну, такое и тут давно было, в 35мм по крайней мере так и ходил.
Тут-то дело как раз в том, чтобы вообще исключить ненужные препятствия в виде персонала. Купил — поднес — прошел
Тут-то дело как раз в том, чтобы вообще исключить ненужные препятствия в виде персонала. Купил — поднес — прошел
Полностью исключить персонал не получится — человек с ридером на входе в зал должен быть
Зачем?
Смотрите, вот 3 вполне вероятных сценария:
1) купил-поднес, но вместо того, чтобы пройти турникет — ушел
2) купил-поднес-прошел и передал билет следующему
3) купил-поднес, вспомнил что забыл попкорн, ушел не проходя турникета, вернулся через 10 минут
Лично я не вижу, как машина будет корректно обрабатывать эти 3 сценария вместе — т.е. давать возможность несколько раз «проходить» в одну сторону (п.3), не давать всему залу проходить по одному билету (п.2) и не заставлять очередь ждать возвращения (или невозвращения) кого-то (п.1)
1) купил-поднес, но вместо того, чтобы пройти турникет — ушел
2) купил-поднес-прошел и передал билет следующему
3) купил-поднес, вспомнил что забыл попкорн, ушел не проходя турникета, вернулся через 10 минут
Лично я не вижу, как машина будет корректно обрабатывать эти 3 сценария вместе — т.е. давать возможность несколько раз «проходить» в одну сторону (п.3), не давать всему залу проходить по одному билету (п.2) и не заставлять очередь ждать возвращения (или невозвращения) кого-то (п.1)
Перечитал, думаю
1, 3 — в метро это, почему-то никого не волнует, когда «кондуктора обманул — билет купил, а сам не поехал», т.е. кинул жетон/приложил проездной, а сам отошёл. Жопу поднял — место потерял С оторванным корешком билета вас точно так же не пропустят, если вы уйдёте.
2. При проходе билет «гасится» в базе, второй раз не действует.
2. При проходе билет «гасится» в базе, второй раз не действует.
1,3 — ну, во-первых, мы говорим о создании сервиса, которым будет удобно пользоваться, а не созданного для наказания пользователей. а во-вторых, метро — монополист, если вам не нравится сервис, предоставляемый метро — вы не уйдете в другое метро, т.к. его просто нет, а с кинотеатрами вполне себе возможно пойти в другой, где билеты проверяет специальный человек.
2 — смотрели кино, ребенку захотелось в туалет, вышли, как зайти назад?
2 — смотрели кино, ребенку захотелось в туалет, вышли, как зайти назад?
Ваши тест-кейсы надуманы. Всё это уже давно решено по-другому — билеты проверяют на входе в зону кинозалов. Там есть и попкорн, и туалеты. На входе в сам зал не проверяют.
Кроме того посадить одного оператора на все кинозалы для решения ваших случаев не проблема, он будет обслуживать все возникающие вопросы на всех терминалах, как нижеупомянутая дивица.
Кроме того посадить одного оператора на все кинозалы для решения ваших случаев не проблема, он будет обслуживать все возникающие вопросы на всех терминалах, как нижеупомянутая дивица.
смотрели кино, ребенку захотелось в туалет, вышли, как зайти назад?Выход через турникет + обычно туалеты есть и за линией контроля.
И кстати, в метро, по крайней мере в том, которым езжу я, стоит ограничение по времени на проход, т.е. замешкался — и турникет тебя не пропустит. Но для разрешения таких ситуаций рядом с турникетом находится специальная девушка, которая сделает так, что вы и в метро попадете и второй раз платить не будете.
Очень просто: ушёл за попкорном — кушай свой попкорн вне зала и без просмотра фильма. Да, какое-то время люди будут нужны, чтобы разбираться с «качающими права». Потом привыкнут.
видимо в России сложность реализации такого решения как раз заключается в том самом корешке — бланке строгой отчетности, отсутствующем у нас. Только в качестве терминалов в Планете используют айфон или айпод тач (сложно сказать точно), на них надет массивный чехол со сканером штрих/qr-кодов, который, кстати, очень отвратно работает у них.
И не только в Планета-Кино, в Харькове при покупке в большинство кинотеатров билеты можно даже не распечатывать, можно на телефоне открыть и дать просканировать при входе. Удобно, постоянно так пользуемся. И занимает это пару секунд, очереди никогда не вознимает, даже в залы с IMAX
<'paranoik>
Они знают в какие кинотеатры я хожу. Они знают, какие фильмы я смотрю. Они смогут предложить мне самое лучшее время, чтобы я мог пойти в кино.
<'/paranoik>
<'dreamer mode=«on»>Может они на основе этих данных мне и фильм снимут?<'/dreamer>
<'realist mode=«on»>
Хорошая попытка Кинопоиск, но нет. Я лучше КГ почитаю.
<'/realist>
Они знают в какие кинотеатры я хожу. Они знают, какие фильмы я смотрю. Они смогут предложить мне самое лучшее время, чтобы я мог пойти в кино.
<'/paranoik>
<'dreamer mode=«on»>Может они на основе этих данных мне и фильм снимут?<'/dreamer>
<'realist mode=«on»>
Хорошая попытка Кинопоиск, но нет. Я лучше КГ почитаю.
<'/realist>
Черт, эти ребята действительно делают мир лучше!
Спасибо за то, что делаете для людей, это действительно вызывает уважение
Спасибо за то, что делаете для людей, это действительно вызывает уважение
Ребята, вы еще NFC прикрутите, так совсем все хорошо будет :)
У нас сделали в Минске так: покупаешь билет в интернете, тебе дают шестизначный код, в кинотеатре рядом с кассой стоит терминал, в который вводишь код и он выплевывает билет. Не надо париться о том, чтобы распечатать QR код или еще что: 6-значный код можно и на бумажке записать в крайнем случае или в SMS другу передать.
К сожалению, около таких терминалов тоже собираются очереди. Не говоря уже о том, что странно получать бумажный билет в таком случае, он совершенно бессмысленный посредник.
Ну не знаю. Мне как пользователю есть разница — принести в кино с собой 6-значный код или QR-код. Первое намного удобнее и гибче: можно попросить друга по телефону купить билет и продиктовать код, например, или еще 100500 нестандартных кейсов. QR код нужно или распечатывать (не у всех всегда есть доступ к принтеру, у меня, например, дома нету) или нести с собой на смартфоне (а если вдруг разрядится?)
Конечно, это справедливо, пока очередей в терминал нету больших. Но очередь в терминал, где люди подходят, вводят код и забирают билет намного быстрее очереди в кассу, где еще чел будет выбирать ряд и деньги искать.
Или, например, моя мама юзает Nokia 3510i до сих пор (ну делали телефоны раньше хорошие), ей придется сохранять на флешечку QR код и идти в интернет-клуб ближайший распечатывать. =)
Бумажные билеты — это атавизм прошлого, электронный билет должен быть пропуском в зал кинотеатра.
Т.е. блокировать кошелек Яндекс.Деньги при пополнении и отправлять человека распечатывать (ну не все даржат принтеры дома) бумажку, нести ее в «Евросеть» для идентификации личности в ночь (ну не все евросети работают круглосуточно) на субботу — это не атавизм? ;-)
Да, Zalina? =)
Молодцы! Давно пора вводить электронные билеты. Помимо того, что это удобно нам зрителям, сами кинотеатры будут экономить на производстве бумажных билетов. А сколько леса сохраним!
Жду когда введете что-то подобное в общественном транспорте.
Жду когда введете что-то подобное в общественном транспорте.
Поездку в маршрутке оплачивать путем сканирования QR-кода на телефоне пассажира???
Помимо маршруток есть еще автобусы, троллейбусы, трамваи, метро, электрички, где не всегда успеваешь купить билет. Разве не разу не попадали в ситуацию, когда ваша электричка отходит а в кассу очередь из-за угла. А тут зашел в вагон, через яндекс купил билет и спокойно поехал. Думаю контролеров сканерами снабдить не составит труда.
Это конечно мечты :)
Это конечно мечты :)
Во многих городах действуют разнообразные транспортные карты, с помощью которых можно оплачивать поездку в городском транспорте — маршрутках, муниципальных автобусах, троллейбусах и трамваях.
У нас в Красноярске транспортная карта (Mifare в основе) сначала выдавалась льготникам, теперь её может купить любой желающий и пополнять на почте, через сеть терминалов или через Интернет. За городские электрички не скажу, не уверен…
Или предлагаете бабушкам выдавать андроидофоны для генерации льготных QR-кодов? :)
У нас в Красноярске транспортная карта (Mifare в основе) сначала выдавалась льготникам, теперь её может купить любой желающий и пополнять на почте, через сеть терминалов или через Интернет. За городские электрички не скажу, не уверен…
Или предлагаете бабушкам выдавать андроидофоны для генерации льготных QR-кодов? :)
Бабушки пусть ходят с теми билетами, которые им нравятся. Ничего не мешает использовать параллельно QR-код и бумажный билет (так сейчас сделано с аэроэкспрессами в Москве. Можно купить бумажку в кассе или автомате, а можно купить QR-код в мобильном приложении и пройти через турникеты по нему.
Транспортная карта — это всегда небольшая, но проблема. Её можно потерять (хана денюжкам), сломать или размагнитить (хана денюжкам), забыть дома.
Приложение на смартфоне в значительной степени лишено этого недостатка (ну, кроме может быть «забыть дома»).
Транспортная карта — это всегда небольшая, но проблема. Её можно потерять (хана денюжкам), сломать или размагнитить (хана денюжкам), забыть дома.
Приложение на смартфоне в значительной степени лишено этого недостатка (ну, кроме может быть «забыть дома»).
Ничего не мешает использовать параллельно QR-кодЭто мешает делать необходимость дополнительных затрат на оборудовнаие и инфраструктуру. Из муниципального бюджета, если что.
Потерянная карта восстанавливается. И не размагничивается, потому что это смарт-карта.
И в этой ветке каментов речь идет про городской транспорт, а не аэроэкспрессы и подобное.
Про аэроэксперссы — к тому, что это есть и работает.
Да, есть затраты на инфраструктуру. Но и сейчас есть затраты на смарткарты и кассиров. Зарплата кассира за месяц — это уже несколько терминалов.
Кроме того, мы получим увеличение пассажиропотока.
Сейчас в МСК если ты пришел на автобусную остановку без билета, то общественный автобус выйдет тебе в полтинник. Или в стольник на 4 поездки. Если мне нужна одна поезка, то я поеду на маршрутке.
Да, есть затраты на инфраструктуру. Но и сейчас есть затраты на смарткарты и кассиров. Зарплата кассира за месяц — это уже несколько терминалов.
Кроме того, мы получим увеличение пассажиропотока.
Сейчас в МСК если ты пришел на автобусную остановку без билета, то общественный автобус выйдет тебе в полтинник. Или в стольник на 4 поездки. Если мне нужна одна поезка, то я поеду на маршрутке.
Прочтите про Октопус-кард в Гонконге…
Спасибо большое. Я тоже, кстати, о лесе подумала, когда коллеги рассказали о том, что работают над этой штукой)
В общественном транспорте есть прекрасный RFID-вариант «подорожник» (СПб). Его бы просто сделать пополняемым не только в метро. А то деньги кладешь с яндекс.денег, а потом в метро «прикладываться» для зачисления :)) Но это в целом не страшно.
Еще в маршрутках наши не в меру экономные автопарки поставили бы стационарные считыватели…
Еще в маршрутках наши не в меру экономные автопарки поставили бы стационарные считыватели…
Здорово если идея пойдет в массы. Только многие сети где могут экономит на спичках (прослеживается во всем, начиная с 3D очков), и даже 13к на терминал (о боже, их еще и более одного надо?!) вызовет стандартный вопрос «а зачем? и так ведь ходят».
Искренне удачи вам в начинаниях!
Хорошо бы вам еще как-то до аэропортов добраться, а то там «электронность» тоже ровно до входа в терминал :)
Искренне удачи вам в начинаниях!
Хорошо бы вам еще как-то до аэропортов добраться, а то там «электронность» тоже ровно до входа в терминал :)
Как человек, который когда-то работал в аэропорту, могу сказать, что сканирование кодов там есть, но оно доступно только тем, кто летит без багажа. И еще в авиации очень много разных законодательных тонкостей и требований, поэтому там очень сложно внедрять такие вещи.
Даже если я лечу без багажа, мне принудительно печатают бумажку и лепят на нее зеленую наклеечку :)
Но, справедливости ради, я нередко за рубежом летал с passbook и без бумажек… НО! один раз в немецком аэропорту на пересадке мне распечатали бумажку и сказали «please use this one instead of your smartphone». Вся очередь ржала на разных языках мира :)
Но, справедливости ради, я нередко за рубежом летал с passbook и без бумажек… НО! один раз в немецком аэропорту на пересадке мне распечатали бумажку и сказали «please use this one instead of your smartphone». Вся очередь ржала на разных языках мира :)
Летал из разных городов разными компаниями (по РФ), везде работает электронная регистрация, никто не требует принудительной распечатки.
Речь идёт наверное о посадочных. В РФ посадочный нельзя не распечатать. Т.к. на них ставят штампики…
А вот например во Франкфурте-на-майне, можно обойтись полностью без бумаги. QR код с экрана телефона прекрасно считывается при проходе в Gate.
А вот например во Франкфурте-на-майне, можно обойтись полностью без бумаги. QR код с экрана телефона прекрасно считывается при проходе в Gate.
Посадочный можно распечатать на домашнем принтере. При посадке его показываешь, никакие штампы там не ставят.
Распечатать дома можно, это да. Хотя последний раз в Самаре на паспортном контроле меня девушка очень долго допытывала где мой «такой длинненький билетик как у всех». Штамп на посадочный на внутренние рейсы ставят не во всех аэропортах. В Самаре ставят всегда. В Москве насколько помню только на паспортном контроле на международные рейсы.
Опять же, вы РАСПЕЧАТЫВАЕТЕ что-то на домашнем принтере. Хотя это что-то уже давно технически не нужно. Об этом и идет речь в посте и каментах :)
А так да, можно дома распечатать и даже в пулково это будет ОК.
Но мы-то хотим ничего не печатать, а показать экранчик смартфона считывателю ;)
А так да, можно дома распечатать и даже в пулково это будет ОК.
Но мы-то хотим ничего не печатать, а показать экранчик смартфона считывателю ;)
Вы сейчас про наши аэропорты или вообще говорите?
Ибо я без проблем летал с багажом из Копенгагена в Осло SASом, имея на руках только электронный посадочный. Даже паспорт не нужен был.
А у нас даже если ты пришел с распечатанным дома посадочным (сделав web check-in), тебе его все равно в аэропорту заменят на новых, распечатанный на месте.
Ибо я без проблем летал с багажом из Копенгагена в Осло SASом, имея на руках только электронный посадочный. Даже паспорт не нужен был.
А у нас даже если ты пришел с распечатанным дома посадочным (сделав web check-in), тебе его все равно в аэропорту заменят на новых, распечатанный на месте.
Про наши. Хотя «вообще» тоже по-разному бывает. Обычно passbook за границей нормально идет, но бывает и как я описал. Особенно странно это было встретить в продвинутой по части электронных технологий Германии.
В продвинутой по части электронных технологий Германии народ предпочитает пластиковым картам наличные деньги. Недавно попадалась на глаза статья, где упоминался достаточно низкий процент проникновения электронных платежей в Германии по сравнению, например, со скандинавскими странами.
Так что тут меня подобное как раз и не удивляет :)
Не все авиакомпании кстати генерят посадочный в формате Passbook, увы.
Так что тут меня подобное как раз и не удивляет :)
Не все авиакомпании кстати генерят посадочный в формате Passbook, увы.
Не буду спорить, но даже билет на автобус можно купить картой. А посещение телебашни в Берлине проще всего сделать по карте, причем НЕчиповые вообще не поддерживались. Ну и тд. Хотя у них популярная тема с огромным помещением какого-нибудь банка, утыканного банкоматами и терминалами. Странно, в общем.
Я бы немного конкретизировал про карту. Давайте разделять visa/mastercard и немецкую EC-card, которая по сути является картой система maestro. EC-картой в Германии много где можно расплатиться, расплатиться визой/мастеркардом можно далеко не везде. Чем дальше от крупных городов, тем сложнее. И вытекает это как раз из непопулярности подобных карт среди немцев, потому что торговым точкам не выгодно держать POS-терминал для карт и платить банку, если через него будет пара транзакций в месяц.
Про телебашню ничего не скажу, я туда не поднимался ни разу. А вот про автобус интересно. Вы такой билет покупали в автобусе самом или где-то еще?
Про телебашню ничего не скажу, я туда не поднимался ни разу. А вот про автобус интересно. Вы такой билет покупали в автобусе самом или где-то еще?
Я имел ввиду оплату картой не в самом автобусе, а в терминалах на вокзалах\в метро\на остановках. Их очень много, хотя нельзя сказать что они есть прям на каждой остановке.
В самом автобусе оплата только налом; у них еще такая касса модная с автовыдачей нужной сдачи.
Поставить туда терминал для карт, полагаю, мешает отсутствие гарантированного инета для работы платежных систем и подключения к БД транспортной системы.
В самом автобусе оплата только налом; у них еще такая касса модная с автовыдачей нужной сдачи.
Поставить туда терминал для карт, полагаю, мешает отсутствие гарантированного инета для работы платежных систем и подключения к БД транспортной системы.
И большинство этих терминалов принимает только EC-карты, но никак не визу/мастеркард.
Это не мое голословное утверждение, это много лет поездок в Германию по несколько раз в год. Например, в Берлине только в аэропорту Тегель был найдет терминал, работающий с визой/мастеркард.
Поставить терминал в автобус мешает, скорее всего, отсутствие необходимости это делать.
Это не мое голословное утверждение, это много лет поездок в Германию по несколько раз в год. Например, в Берлине только в аэропорту Тегель был найдет терминал, работающий с визой/мастеркард.
Поставить терминал в автобус мешает, скорее всего, отсутствие необходимости это делать.
Может быть, но у меня не было ЕС карты и при этом я раза 3 покупал билеты именно описанным способом с MC Standard.
С этим не поспоришь. Значит они немного терминалы проапгрейдили, но в менее крупных городах эта проблема все равно есть.
Кстати схожая проблема была у меня пару лет назад в Нидерландах, в Гааге. На вокзале невозможно было купить билет ни в терминале, ни в кассах, оплатив картой. Только нал или maestro. В Амстердаме такой проблемы ни разу нигде не было, поэтому гаагский вокзал прям сюрпризом неприятным был.
Кстати схожая проблема была у меня пару лет назад в Нидерландах, в Гааге. На вокзале невозможно было купить билет ни в терминале, ни в кассах, оплатив картой. Только нал или maestro. В Амстердаме такой проблемы ни разу нигде не было, поэтому гаагский вокзал прям сюрпризом неприятным был.
Та самая статья, где упоминается процент тразакций наличными в Германии по сравнению с другими странами:
qz.com/262595/why-germans-pay-cash-for-almost-everything/
qz.com/262595/why-germans-pay-cash-for-almost-everything/
Я в Мюнхене в этом году в аэропорту прошел всю процедуру без участия людей:
— Посадочный талон распечатывается по номеру бронирования и данным паспорта — место выбираешь сам на терминале.
— Багаж принимает терминал по посадочному талону, требуется только разместить на багаже штрих-код, правильность его размещения проверяет тоже терминал.
— Пройти на посадку — приложить посадочный талон к сканеру — открывается турникет
Так что из людей мне пришлось общаться только со службой безопасности и со стюардессой.
Но пока, конечно, около всех пунктов стоит человек, который сможет подсказать и показать что и как.
— Посадочный талон распечатывается по номеру бронирования и данным паспорта — место выбираешь сам на терминале.
— Багаж принимает терминал по посадочному талону, требуется только разместить на багаже штрих-код, правильность его размещения проверяет тоже терминал.
— Пройти на посадку — приложить посадочный талон к сканеру — открывается турникет
Так что из людей мне пришлось общаться только со службой безопасности и со стюардессой.
Но пока, конечно, около всех пунктов стоит человек, который сможет подсказать и показать что и как.
Ещё была бы информация в одном месте при покупке билета, в каких кинотеатрах 2K проектор, в каких 4K.
Передам ваше пожелание коллегам из Яндекс.Билетов, спасибо!
Кстати, есть ли хоть один кинотеатр, где более 24 кадров в секунду? То есть интерполяция до 48/50/60?
Раз в несколько лет хожу в кинотеатр, вижу эти убогие древние 24p и вынужден смотреть на этот строб, надеясь что когда-нибудь это прекратится.
Раз в несколько лет хожу в кинотеатр, вижу эти убогие древние 24p и вынужден смотреть на этот строб, надеясь что когда-нибудь это прекратится.
Неправда, вы это на глаз не увидите. Это общемировой стандарт.
Зайдите в IMAX, там 48.
Зайдите в IMAX, там 48.
Кто не увидит, я? И миллион других людей, немогущих смотреть на древние 24p, и поэтому покупающие ТВ с Philips DNM, TruMotion и другими уплавнялками, включая SplashPlayer и SVP на PC?
Медики говорят что те, кто не видят разницы имеют какие-то осложнения в мозге и им следует показаться врачу.
Когда смотрел аватар в 2010 в IMAX 3D на Лениградке, было то же самое слайдшоу 24p.
Медики говорят что те, кто не видят разницы имеют какие-то осложнения в мозге и им следует показаться врачу.
Когда смотрел аватар в 2010 в IMAX 3D на Лениградке, было то же самое слайдшоу 24p.
Это только ваши ощущения, связанные с хорошим маркетингом перечисленных продуктов.
По поводу IMAX — не может такого быть, в IMAX только 48, на этом основана технология создания объёмного изображения.
Кстати в TV вообще другие частоты и другой принцип формирования изображения, вы их сюда зря привели в общую кучу.
По поводу IMAX — не может такого быть, в IMAX только 48, на этом основана технология создания объёмного изображения.
Кстати в TV вообще другие частоты и другой принцип формирования изображения, вы их сюда зря привели в общую кучу.
Не смеши меня. Как я уже написал, те кто не видят разницы на большом экране — больны, и это не шутки. Незачем на таких равняться.
И что, в этом IMAX только один фильм крутят в 48p — Хоббита? Все другие в 24p без уплавнения?
И что, в этом IMAX только один фильм крутят в 48p — Хоббита? Все другие в 24p без уплавнения?
В IMAX проекция идёт с двух аппаратов одновременно. Поэтому частота никак не может быть 24, а именно 48. Иначе бы вы никакого эффекта 3D не увидели.
То, что в «Хоббите» IMAX вы считаете изображение лучшим, чем в других фильмах IMAX, подтверждает голословность ваших утверждений. Там везде частота 48.
То, что в «Хоббите» IMAX вы считаете изображение лучшим, чем в других фильмах IMAX, подтверждает голословность ваших утверждений. Там везде частота 48.
Я вижу ты истинный представитель маркетологов, раз складываешь 24 кадра для каждого глаза и получаешь 48. Каждый глаз как видел 24p, так и видит 24p, только в 3D. Хоть они там 10 проекторов поставят на каждую зону экрана.
Не ты случайно придумал «первую в мире камеру с 720 градусами обзора» ?- www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/50/95. Из той же оперы.
Вообщем, хватит зря сотрясать воздух. Вопрос стоял чётко — существуют ли кинотеатры, в которых крутят 48p, пусть даже и через интерполяцию из 24p?
Не ты случайно придумал «первую в мире камеру с 720 градусами обзора» ?- www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/50/95. Из той же оперы.
Вообщем, хватит зря сотрясать воздух. Вопрос стоял чётко — существуют ли кинотеатры, в которых крутят 48p, пусть даже и через интерполяцию из 24p?
Естественно частоты нужно складывать, т.к. мозг обрабатывает именно 48 кадров в секунду.
В вашем примере из проекторов вы не сможете закрыть каждую зону своим соответствующим поляризационным фильтром для отдельного глаза, т.к. глаз всего два. Если у вас их 10, то да, их следует также сложить.
В вашем примере из проекторов вы не сможете закрыть каждую зону своим соответствующим поляризационным фильтром для отдельного глаза, т.к. глаз всего два. Если у вас их 10, то да, их следует также сложить.
Нет, складывать нельзя, это маркетологический обман. Глаз по прежнему видит 24p.
Например в затворных очках для 24p контента выводится 48 кадров, попеременно 24 для каждого глаза, но движение смао собой остаётся таким же неплавным, потому что это 24p. И только если выводить 120 кадров, то будет 60 для каждого глаза, то есть 60p, в этом случае плавность нет. И это не нужно доказывать, я это прекрасно вижу своими глазами.
Это то же самое, что маркетологи говорят «FullHD в 4 раза чётче чем SD», путая рост площади и количества пикселей в 4 раза и реальную линейную чёткость в 2 раза.
Например в затворных очках для 24p контента выводится 48 кадров, попеременно 24 для каждого глаза, но движение смао собой остаётся таким же неплавным, потому что это 24p. И только если выводить 120 кадров, то будет 60 для каждого глаза, то есть 60p, в этом случае плавность нет. И это не нужно доказывать, я это прекрасно вижу своими глазами.
Это то же самое, что маркетологи говорят «FullHD в 4 раза чётче чем SD», путая рост площади и количества пикселей в 4 раза и реальную линейную чёткость в 2 раза.
Нет, вы путаете.
Если рассматривать глаз как оптический прибор, то он видит 24 кадра в секунду. А если оптическую систему из двух глаз, то она видит 48 кадров. Приёмником в данном случае является мозг, который обрабатывает оба кадра.
Плавность про которую вы говорите вообще зависит не от частоты, точнее не только от частоты. Например у монитора 3:4 при 60 Гц вы заметите мерцание. А вот на широкоформатном нет.
PS и утверждение «я вижу своими глазами» субъективно, давайте оперировать другими доказательствами.
Если рассматривать глаз как оптический прибор, то он видит 24 кадра в секунду. А если оптическую систему из двух глаз, то она видит 48 кадров. Приёмником в данном случае является мозг, который обрабатывает оба кадра.
Плавность про которую вы говорите вообще зависит не от частоты, точнее не только от частоты. Например у монитора 3:4 при 60 Гц вы заметите мерцание. А вот на широкоформатном нет.
PS и утверждение «я вижу своими глазами» субъективно, давайте оперировать другими доказательствами.
К сожалению я разговариваю с дилетантом.
3:4 монитор, который мерцает — это видимо CRT, мерцание это особенность технологии.
Широкоформатный — это имеется в виду LCD, и там мерцания нет в принципе, но от 16:9 или 4:3 это никаким образом не зависит.
Извини, но мои глаза лучше всяких приборов говорят для меня, потому именно ими я смотрю, а не слушаю маркетологический бред.
3:4 монитор, который мерцает — это видимо CRT, мерцание это особенность технологии.
Широкоформатный — это имеется в виду LCD, и там мерцания нет в принципе, но от 16:9 или 4:3 это никаким образом не зависит.
Извини, но мои глаза лучше всяких приборов говорят для меня, потому именно ими я смотрю, а не слушаю маркетологический бред.
Неправда, вы это на глаз не увидите.Наоборот, 24 кадра в секунду создают «киношный» эффект, а видео с более высоким фреймрейтом часто воспринимается как «мыльная опера» по ТВ ( en.wikipedia.org/wiki/Motion_interpolation#Soap_opera_effect ) просто в силу ассоциаций, и это одна из причин того, почему многие фильмы не снимают (и не показывают) с высоким фреймрейтом даже когда могут.
Именно. Не представляю как можно смотреть фильмы без эффекта плавности, некрасиво именуемой некоторыми далёкими товарищами «мыльная опера».
Своё видео тем более снимаю только в 60p, чтобы максимально передать естественную плавность.
Своё видео тем более снимаю только в 60p, чтобы максимально передать естественную плавность.
Вы можете снимать своё видео хоть в 1000p, но пока люди верят в то, что «„24p == дорогое кино“, а „60p == дешёвая мыльная опера“» вы никаких 60p в большинстве кинотеатров не увидите. Зачем им тратить деньги на лишнее оборудование, которое приведёт к тому, что люди будут жаловаться на утрату «киношного» ощущения?
Вы правы.
Я изначально понял фразу про строб как дёргание изображения.
Я изначально понял фразу про строб как дёргание изображения.
Так бланком строгой отчетности является только корешок билета? То есть бюрократических преград в плане продажи людям самих билетов в кино, на концерты и т.п. на самом деле нет? А как быть с правом обмена и возврата билета?
Интересен случай когда туалет находится после входа, пустит ли обратно шайтан машина? Надо-ли как то отмечаться на выходе? Если да, то можно ли пройти двум людям с одним и тем же QR кодом?
У входа все равно будет стоять контролер. И на выходе отмечаться не надо. Могут попросить отметиться на входе повторно, но мы учли такие ситуации и по одному коду можно пройти больше одного раза.
То есть можно зайти в зал, перекинуть qr код другу смской...?
Вот так туалетное жлобство кинотеатров ломает Яндексу всю бизнес-логику :)
В QR-коде зашифрован не билет, а заказ. И поэтому по нему могут пройти разные люди из одной компании, например. Сканер увидит, сколько в нем билетов. Но если в нем один билет, а вы пришлете код другу, то для него в зале места не будет.
Согласен, ведь билет является договором с кинотеатром. И не «чистые на руку» кинотеатры могут забывать проводить по БУ реализованные билеты таким образом.
Закон не обязывает выдавать бланк человеку, а предписывает организации его хранить. Обменивать и возвращать билеты можно по номеру заказа, который вы получаете с QR-кодом.
Т.е. теперь кинотеатрам придётся покупать и автоматы для печати билетов и айпады для сканирования кодов, около которых будет своя очередь, т.к. подсунуть удачно телефон явно дольше, чем контролёру оторвать пару корешков разом?
Расскажите это кассирам, у них такие же сканеры штрихкодов, просто одномерные.
Подавать кассиру штрихкод — это совсем идиотизм.
В последний раз когда не было автомата для печати пришлось диктовать 8 циферок, но поток в зал перед началом сеанса мне кажется больше, чем в кассу, а контролёр проверяет билеты визуально и довольно быстро.
В последний раз когда не было автомата для печати пришлось диктовать 8 циферок, но поток в зал перед началом сеанса мне кажется больше, чем в кассу, а контролёр проверяет билеты визуально и довольно быстро.
Приходите в ашан, при каждой покупке вы подаете кассиру, что? — правильно, вы подаете кассиру штрихкод.
Вы пользуетесь элекропоездами? там тоже штрихкоды, да почти везде используются штрихкоды и везде важна скорость, но почему-то именно в кино вам не нравится. Не понимаю почему вы думаете, что считать штрихкод медленнее чем проверить билет на соответствие человеком.
Вы пользуетесь элекропоездами? там тоже штрихкоды, да почти везде используются штрихкоды и везде важна скорость, но почему-то именно в кино вам не нравится. Не понимаю почему вы думаете, что считать штрихкод медленнее чем проверить билет на соответствие человеком.
В электричках, экспрессах и магазинах стараюсь использовать карту бесконтактной оплаты.
Вы пробовали прикладывать телефон к терминалу в аэропорту или давть телефон со штрихкодом в магазине, где в половине случаев они не читаются. (С камерой проблем меньше, но тоже не быстро и контролёр быстрее проверит билет, т.к. тут он тоже должен проверить что система вас зааппрувила (или вы предлагаете турникеты?))
Вы пробовали прикладывать телефон к терминалу в аэропорту или давть телефон со штрихкодом в магазине, где в половине случаев они не читаются. (С камерой проблем меньше, но тоже не быстро и контролёр быстрее проверит билет, т.к. тут он тоже должен проверить что система вас зааппрувила (или вы предлагаете турникеты?))
Так-то оно хорошо, но что только люди не напридумывают лишь бы не использовать nfc.
Скажите, а случайно ли получилось, что название продукта весьма созвучно слову smartass (англ. сл. «самый умный»)? Или это была такая задумка изначально?
И при чём здесь тег DIY? «Напечатай сам билет» что ли?
Раньше Яндекс был «найдется все», теперь «обнаружится везде». Везде, где есть потоки денег.
Что мешает построить систему на базе смс, которую при удаленной покупке (через интернет, по телефону) мне бы прислали на указанный мною мобильник? Ну пришлет мне кинотеатр текст вида «Кинотеатр Дружба, сеанс 25.10.14 в 20.00, число для проверки 842582385», чем оно от QR отличается?
Что мешает построить систему на базе смс, которую при удаленной покупке (через интернет, по телефону) мне бы прислали на указанный мною мобильник? Ну пришлет мне кинотеатр текст вида «Кинотеатр Дружба, сеанс 25.10.14 в 20.00, число для проверки 842582385», чем оно от QR отличается?
Тут уже прошлись по iPad'у в качестве терминала, но всё же… неужели не было дешевле и надёжнее поставить не бытовой планшет, а что-то более промышленное? Не обязательно за >80к, но, например Poslab MK-100 стоит около 20к (знаю, что модель уже снята с производства, но ей на смену что-то должно было придти).
P.S. Не боитесь кражи планшета? Его можно на любой толкучке продать, в отличии от пром. оборудования.
P.S. Не боитесь кражи планшета? Его можно на любой толкучке продать, в отличии от пром. оборудования.
Мне нравится это упрощение, взаимодействие через сканер. Могу ошибаться, но Мегаполис хотели апргрейдить свою VIP карту — чтобы был QR код, купить билет можно на сайте, а потом прийти на сеанс с VIP картой. Кажется там это не взлетело, порадовался я.
Это скорее не критика, а размышление. Вот такой интересный момент, индустрии нужны зрители, кинотеатрам не нужны простои, а кафешкам нужны покупатели (чтобы больше рук было свободно), а человеку нужны воспоминания. Разумеется это нововедение не сколько удобство сколько огромная экономия средств и эффективность.
Но лет через 5-7, «дорогая помнишь мы ходили на фильм, ну тот который в там главный герой ну такой так себе, а в конце ваще крутоой, тачка погони, запутанный сюжет и девушка была — ну прям как мы с тобой», как же он назывался, блин не помню…
Это довольно странно, но я бы хотел иметь возможность хранить билетик (скажем, печатать после сеанса) который, остался после просмотра *названия фильма*, на N раз пошел со своей любимой в кино… ну хорошо любимая может поменяться, но найдя такой билет, подобно якорю для воспоминаний… можно вернуться назад.
или представьте, если вы ходите в кино не только в России, скажем Германии, Китае, Японии и с разными людьми от некоторых из них хотелось бы сохранить билет найдя его случайно в записях, находя воспоминания…
Это скорее не критика, а размышление. Вот такой интересный момент, индустрии нужны зрители, кинотеатрам не нужны простои, а кафешкам нужны покупатели (чтобы больше рук было свободно), а человеку нужны воспоминания. Разумеется это нововедение не сколько удобство сколько огромная экономия средств и эффективность.
Но лет через 5-7, «дорогая помнишь мы ходили на фильм, ну тот который в там главный герой ну такой так себе, а в конце ваще крутоой, тачка погони, запутанный сюжет и девушка была — ну прям как мы с тобой», как же он назывался, блин не помню…
Это довольно странно, но я бы хотел иметь возможность хранить билетик (скажем, печатать после сеанса) который, остался после просмотра *названия фильма*, на N раз пошел со своей любимой в кино… ну хорошо любимая может поменяться, но найдя такой билет, подобно якорю для воспоминаний… можно вернуться назад.
или представьте, если вы ходите в кино не только в России, скажем Германии, Китае, Японии и с разными людьми от некоторых из них хотелось бы сохранить билет найдя его случайно в записях, находя воспоминания…
А бонусная карта Формулы Кино как-нибудь привязывается к этому процессу?
Мы в екатеринбурге несколько лет назад пытались поднять такое же решение, проект назывался bilektron, а электронные билеты — элби. Клиент на нашем сайте покупал билет, ему приходило письмо с куаркодом и дублирующее смс, а у входов в зал стояли наши самодельные терминалы — отдельно сканер и системник и отдельно монитор тачевый. Софт на системнике линкукс + софтина на qt, которая все обслуживала. Отсканенный билет выводился на экран, чтобы контроллер мог все проверить и пустить в зал. Мы были в нескольких кинотеатрах, джаз-клубе, концертном клубе и в городском зоопарке. Люди пользовались, была техподдержка и админка + кэширование на терминале К сожалению, по разным причинам, проект пришлось закрыть, а терминалы демонтировать
Если интересно, могу написать полноценный пост, поделиться опытом и не-саксес-стори
Del
Ну, следующий логичный этап — сделать приложения для смарт-часов (Apple Watch, Android Wear в первую очередь), которые бы при приближении к iBeacon-маячку, запущенному на iPad, выводили бы на экран часов QR-код билета.
Целевая аудитория маленькая, но стремительно растущая, плюс достаточно социально активная. Да и с рекламной точки зрения было бы красиво.
Целевая аудитория маленькая, но стремительно растущая, плюс достаточно социально активная. Да и с рекламной точки зрения было бы красиво.
Сейчас доля продаж электронных кинобилетов в России — 6%
Не знал что все так печально. Вроде аудитория должна быть более продвинутая, чем те, что в Сбербанке терминалов боятся и к тетеньке в окошко по полчаса стоят.
1. Если я делаю заказа на себя и друзей в кол-во 8 человек, то сколько QR-кодов я должен показать терминалу?
2. Есть ли какая-то защита от обмана человека, который отрывает корешки у билетов? Такая ситуация. Вечерний сеанс, точно неполный зал, подносишь телефон к терминалу и имитируешь, например, звук успешного подтверждения проверки билета и спокойно проходишь в зал.
2. Есть ли какая-то защита от обмана человека, который отрывает корешки у билетов? Такая ситуация. Вечерний сеанс, точно неполный зал, подносишь телефон к терминалу и имитируешь, например, звук успешного подтверждения проверки билета и спокойно проходишь в зал.
Не удержался, простите
Яндекс как всегда: не прошло и сто пяти лет…
У меня два вопроса:
1. Что за айпад за 13 тысяч рублей?
2. Это задача для микроконтроллеров, зачем там планшет??! Решение можно сделать раз в десять дешевле, правда придётся программировать не под айпад, а как следует, плюс разрабатывать прибор целиком. Планшет в данном случае это стрельба из пушки по воробъям. Плюс у меня сомнения что эппл допускает использовать их продукцию в коммерческих системах.
1. Что за айпад за 13 тысяч рублей?
2. Это задача для микроконтроллеров, зачем там планшет??! Решение можно сделать раз в десять дешевле, правда придётся программировать не под айпад, а как следует, плюс разрабатывать прибор целиком. Планшет в данном случае это стрельба из пушки по воробъям. Плюс у меня сомнения что эппл допускает использовать их продукцию в коммерческих системах.
Первый результат в выдаче гугля — айпад-мини без 3G, как раз стоит 13 тысяч.
Вероятно, дешевле купить айпад и написать софт на Obj-C, чем проектировать девайс, заказывать его производство, а потом писать софт на Си.
Эпл не имеет ничего против коммерческого использования, по крайней мере, в SLA на этот счет ничего нет.
Вероятно, дешевле купить айпад и написать софт на Obj-C, чем проектировать девайс, заказывать его производство, а потом писать софт на Си.
Эпл не имеет ничего против коммерческого использования, по крайней мере, в SLA на этот счет ничего нет.
Это понятно, согласен.
Но называть это технологией несерьёзно.
Придумали простотип, внедрили. Но если планируется повсеместное внедрение по всей стране то нужна более серьёзная разработка.
Ещё дешевле было бы взять старый системник и экран и запихнуть в коробку, как в автоматах Киви.
Но называть это технологией несерьёзно.
Придумали простотип, внедрили. Но если планируется повсеместное внедрение по всей стране то нужна более серьёзная разработка.
Ещё дешевле было бы взять старый системник и экран и запихнуть в коробку, как в автоматах Киви.
Вы часто встречали хорошие и удобные технологии, которыми _пользуются_, построенные по принципу «лишь бы дешевле»? Откуда это патологическое желание сделать трэш, но дешево?
И потом, системник в будке надо обслуживать, решать глюки ОС и тп. А Айпад вы много обслуживаете? Запустил и работает. К тому же, он маленький, компактный, выглядит аккуратно и делает все что нужно. Работает без проблем, опять же.
И потом, системник в будке надо обслуживать, решать глюки ОС и тп. А Айпад вы много обслуживаете? Запустил и работает. К тому же, он маленький, компактный, выглядит аккуратно и делает все что нужно. Работает без проблем, опять же.
Почему треш?!!! Делать надо в любом случае качественно.
Таких технологий полно — брелок автосигнализации например. Вы же не с айпада машину открываете.
Последний ваш абзац вообще не понял. Какой системник в будке??! Какая ОС??! Я писал про микроконтроллер!
Таких технологий полно — брелок автосигнализации например. Вы же не с айпада машину открываете.
Последний ваш абзац вообще не понял. Какой системник в будке??! Какая ОС??! Я писал про микроконтроллер!
Потому что разрабатывать с 0 контроллер и ПО под него, делать промдизайн и тп стоит вполне хороших денег.
А тут разрабатывать железо и мудрить код не надо, стоимость устройства ложится на плечи кинотеатра, создать надо только софтовый бэк-энд. Разработчики задействованы штатные (шикарно пишущие на ObjC с отлаженным процессом). Зачем городить огород?
Да, айпад везде впихивать бесполезно, но если он здесь нормально подходит — почему бы и нет?
Что касается системников- это в ответ на вашу реплику
Если то был сарказм и вы хотели сказать то же что и я — сори, не понял :)
А тут разрабатывать железо и мудрить код не надо, стоимость устройства ложится на плечи кинотеатра, создать надо только софтовый бэк-энд. Разработчики задействованы штатные (шикарно пишущие на ObjC с отлаженным процессом). Зачем городить огород?
Да, айпад везде впихивать бесполезно, но если он здесь нормально подходит — почему бы и нет?
Что касается системников- это в ответ на вашу реплику
Ещё дешевле было бы взять старый системник и экран и запихнуть в коробку, как в автоматах Киви.
Если то был сарказм и вы хотели сказать то же что и я — сори, не понял :)
Zalina скажите пожалуйста, каким образом вы соединились с системой UCS. Насколько я знаю, кинотеатру необходимо докупать отдельные модули (UCS Шлюз Internet ПРОДАЖА билетов, UCS Шлюз Internet БРОНИРОВАНИЕ БИЛЕТОВ и тд). Яндекс берет эти затраты на себя?
Сраная архаичная фигня, действий нужно сделать ровно столько же сколько при получении бумажного билета, то есть удобства 0, яндекс — компания по отправке людей в прошлый век, спасибо что вы есть и своими идиотскими решениями толкаете людей с мозгами делать правильные вещи.
Sign up to leave a comment.
Технология от Яндекса, которая избавит нас от бумажных билетов в кино и очередей в кассу