Pull to refresh

Comments 24

Огорчило что нет сертификатов и код-ревью. Собственно просто «яву поучить» можно и по руководствам в сети, да и курсов навалом, в т.ч. сертифицированных. Сертификаты сделали бы курс не отстающим от остальных аналогичных, а код-ревью определённо вывел бы вперед.

Затея неплохая, цена не страшная.
Однако не можем не отметить, что вот это вот
когда учащиеся не только посвящают время учебе, но и вкладывают в нее деньги, они получают дополнительную мотивацию и более ответственно относятся к обучению.
Резануло глаз. Подобная фраза присутствует буквально на всех млм презентациях, собственно млмщиками выдумана и была, не имеет под собой серьезных исследований и звучит несколько лицемерно (мол мы просим денег не потому что хотим зарабатывать, а что бы Вы лучше учились).

p.s.:
Мы также обсуждаем возможность предоставить доступ только для чтения к пройденным материалам на платформе на некоторое время после окончания подписки.
Дайте хотя бы возможность внятно скачать материалы все в кучу после прохождения. Смысл закрывать-то доступ? Если человек его имел, то он и так мог всё скачать.
Огорчило что нет сертификатов и код-ревью. Собственно просто «яву поучить» можно и по руководствам в сети, да и курсов навалом, в т.ч. сертифицированных. Сертификаты сделали бы курс не отстающим от остальных аналогичных, а код-ревью определённо вывел бы вперед.

Мы планируем ввести сертификаты, если есть идеи о том, что это должны быть за сертификаты и для чего, мы будем рады комментариям в соответствующей задаче. Код-ревью вероятно вернется в рамках программы менторства. Но мы все-таки считаем, что ценность платформы в тех знаниях и умениях, которые студент приобретает с ее помощью. И мы действительно верим, что "яву поучить по руководствам в сети" – это не то же самое, что пройти наш Java-трек, решив все задачи и выполнив все проекты.


Резануло глаз. Подобная фраза присутствует буквально на всех млм презентациях, собственно млмщиками выдумана и была, не имеет под собой серьезных исследований и звучит несколько лицемерно (мол мы просим денег не потому что хотим зарабатывать, а что бы Вы лучше учились).

Тут мне сложно судить, я не была ни на одной млм презентации. Лично про себя могу сказать, что я гораздо тщательнее взвешиваю свое решение записаться на тот или иной онлайн-курс, если он платный, в частности действительно оцениваю, есть ли у меня на учебу в данный момент время и силы. С бесплатными же курсами очень часто вписываюсь просто поддавшись первому порыву "о, кажется, тема интересная". И так у меня эти курсы и лежат нетронутые годами, ну или просто сгорают, если доступ ограничен по времени. И опыт коллег-преподавателей, создававших онлайн-курсы, говорит о том, что я не одинока. Retention и completion rate на платных курсах как правило выше. Хотя я не готова сейчас отыскать публично доступную статистику на этот счет.

пройти наш Java-трек, решив все задачи и выполнив все проекты
Но ведь это не научит писать эффективный/читабельный/поддерживаемый код?
Прохожу как раз сейчас ваш курс. Спасибо за вашу работу. Начал с Java а теперь закрываю все — хочу чтобы все было зеленое. Но ощущение двоякое. С одной стороны у вас выдержан баланс между теоретическим материалом и практическими задачами. С другой стороны сам уровень теоритических знаний — «базовый». Платить 30\50 доллларов за ежемесячную подписку это реально дорого, потому как можно купить курс на Udemy в 4 раза более детальный и в 2 раза дешевле. Не говоря о том, что нет даже сертификата об окончании.

udemy вообще идеальный вариант, во время распродаж за 50 долларов можно купить пять вполне хороших курсов, хотя для новичков наверное там слишком мало внимания.

Спасибо за то, что учитесь с нами! :) Уровень контента сейчас действительно базовый. Мы планируем в будущем развивать контент не только "вширь", но и "вглубь" – будет больше продвинутого контента. Сертификаты планируем ввести, можно проголосовать за фичу или оставить комментарии.

Может продавать курсы, а не подписку?

Пока не планируем менять модель подписки. Но думаем сделать доступ к бета-трекам бесплатным.

Я проходил (пытался) курс по алгоритмам и мне он совершенно не понравился. Все начинается с того, что вы вводите свой псевдоязык, а потом еще даете по нему вопросы как правильно while писать так или так. За предлагаемую цену можно давать выбирать проходить на нескольких реальных языках.
Цену считаю неоправданно высокой: за такой прайс можно с лекциями и преподавателями на курсере заниматься.
Пока единственная ценность для себя нашел котлин, надеюсь добить до нового года.
Был бы интересен курс по Rust аналогичный Kotlin-у, а также и современный C++.
О даа, псевдоязык который проверяется на правильность написания это еще та вещь. )))
Я проходил (пытался) курс по алгоритмам и мне он совершенно не понравился. Все начинается с того, что вы вводите свой псевдоязык, а потом еще даете по нему вопросы как правильно while писать так или так. За предлагаемую цену можно давать выбирать проходить на нескольких реальных языках.

Спасибо за фидбек. Мы разделяли алгоритмы на теоретическую базу и на алгоритмы в отдельных языках, поэтому нам пригодился псевдокод. Подумаем над тем, чтобы заменить псевдоязык.


Был бы интересен курс по Rust аналогичный Kotlin-у, а также и современный C++.

Пока не планируем Rust и C++, но я создала задачи в нашем трекере, за них можно проголосовать: Rust, C++

Скажите, планируется ли работа с компаниями или только с физическими лицами?

Пока планируем только персональные подписки. В будущем надеемся работать и с компаниями. Если хотелось бы обсудить, пишите на academy@jetbrains.com

Кстати ребята, вы бы убрали топики о псевдоязыке и задания про него, а вместо просто добавили Python и объясняли алгоритмы на нем. Всем было бы проще удобнее и понятней. Все лучше чем ваш невнятный псевдоязык.

Возможно я не совсем целевая аудитория, тк использую курс на английском потому, что он бесплатный, а на русском в основном курсы с интерактивным обучением платные. Но если будет подписка, хотелось бы видеть и перевод

Пока не планируем переводить курсы.

Хочу отметить, что в моей группе обучения питону вк, где я рекомендовал ваш курс, некоторые люди отметили, что англоязычность курсов является для них серьезным препятствием. Не забывайте, что часто те, кто хотят войтивайти английский не знают.

О, спасибо большое, что написали о нас! Да, мы понимаем, что язык является барьером. Дело не в том, что мы не хотим или не считаем правильным локализовывать контент. Дело в том, что это очень большая работа, и мы пока к ней не готовы. Я очень надеюсь, что платформа будет развиваться, и в какой-то момент появится и локализованный контент, но не в ближайшем будущем.

Цены не лправданные. Курсы не доделанные. Даже бесплатные для заманухи и те в перемешку. По мне так проще учить unity на официальном портале. Кстате о интересном… После прохождения академии я таки сразу получу оаботу мечты или это так для доп.самообразования?

Обучение в JetBrains Academy определенно поможет вам подготовиться к первому собеседованию. Более сложные проекты, над которыми вам предстоит работать во время учебы, основаны на тестовых заданиях для младших разработчиков. Но у нас нет никаких договоренностей с IT-компаниями, поэтому мы не можем гарантировать ваше трудоустройство.

Трек по Пайтону развивается очень медленно. Ощущение, что Java уделяется значительно больше внимания, при том, что там курс зашел дальше. Очень бы хотелось, чтобы трек по Пайтону получил более глубокое развитие и для уровня выше начинающего. На треке Пайтона представлен Джанго, но ощущение от него, что сделали «для голочки» — чтобы бы был, потому в сравнении с основным треком Пайтона чувствуется значительная разница в качестве. В одном случае дают необходимые блоки знаний по кусочкам для реализации проекта, а в случае с Джанго — набросали поверхностно темы и «кидают в воду». В итоге приходится изучать на стороннем курсе. Казалось бы, задание дают довольно простое (вывести пару ссылок на страницу), но при отсутствии информации дается оно сложнее, чем некоторые довольно продвинутые темы в основном треке Пайтона.

Также надеюсь, что трек Пайтона получить развитие в сторону аналитики данных и data science, как уже и есть на конкурирующих платформах, потому что это мой дальнейший план по обучению и лучше было бы остаться на JB Academy, чем уходить на конкурирующую платформу.

Очень хочется попробовать программу менторства, код-ревью, но вызывает много вопросов — с каким опытом и взглядами люди будут оценивать мой код, потому что я, например, вижу горячие споры между сторонниками парадигм ООП и функционального программирования, вижу, как другие учащиеся (и по всей видимости, уже опытные люди) пишут код на Пайтоне, как будто они пишут его на Java или C#, оборачивая все в классы и методы, там где для выполнения задачи было бы достаточно простых процедур и функций. Обосновывают это тем, что так проще поддерживать в дальнейшем, хотя задача этого совершенно не подразумевает. Не используют преимущества краткости и стилистики Пайтона. Опасаюсь, что менторами будут люди с тем опытом, который я не могу оценить как положительный для себя.

Спасибо за ваш отзыв!


Python-трек гораздо "младше" Java-трека, поэтому он менее проработан, к сожалению. Но у нас сейчас как раз один из приоритетов – это его доработка. Он обязательно будет развиваться дальше и становиться лучше. Я передала ваш отзыв нашей контентной команде.


По поводу программы менторства, очень хорошие вопросы. Как раз активно сейчас собираем такие вопросы, будем продумывать, как должна выглядеть программа менторства, чтобы она работала. Я добавила ваш комментарий в копилку, спасибо. Если что, то можно задавать все вопросы по программе и писать комментарии в соответствующей задаче.

Спасибо за ваш ответ. С нетерпением буду ждать развития курсов. На платформе такой, какой она предполагается в перспективе, купил бы годовую подписку сходу. Думаю, что и многие другие, поэтому очень надеюсь на скорое ускорение развития. А может быть вам нарисовать какой-то roadmap по развитию платформы и опубликовать? Включить туда блоки, которые появятся по текущим трекам, планы по новым трекам и функционалу. Думаю, что многим было бы это интересно и это добавило бы уверенности тем, кто вскоре планирует переходить на платную подписку.
А планируется ли расширение «Dev tools»-контента каким-нибудь YAML, CI/CD, devops-фишками вроде Докера, k8s, Ansible,…
?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.