Китайская угроза: Android без Google?

    На горизонте, похоже, образуются проблемы для Google. Потребители на самом большом в мире рынке мобильных телефонов предпочитают выбирать смартфоны на Android не от ведущих производителей, а no-name аппараты – с вырезанными сервисами Google. Об этом говорит аналитик Enders Бен Эванс, которого цитирует The Register.

    Такой вывод основан на данных о мобильном трафике Baidu за первые 9 месяцев 2012 года. Как видно, данные, потребляемые аппаратами ведущих брендов, сократились, в то время как «Прочие» аппараты удвоились с 20 до 39%.



    Так кто же такие эти «Прочие» смартфоны? Эванс объясняет, что сейчас в Китае более 1000 производителей, продающих аппараты на Android. Некоторые даже продаются «разносчиками» (backpackmen), которые ходят от деревни к деревне и продают аппараты без тарифного плана, часть из которых являются подделками западных брендов, а часть выпускаются безвестными производителями, о которых мы никогда и не слышали.

    И интересно то, что многие из них не работают с Google. Весь функционал, который отвечает за общение с Google, просто отсутствует.

    «Google не получает никакой информации с этих устройств – он не знает местоположения или типа аппарата, того типа информации, которую использует для улучшения поиска», — пишет аналитик.

    Надо сказать, что Android на самом деле достаточно затратное мероприятие для Google. Компания отвечает за все разработки в мобильной ОС и, естественно, зарабатывает на рекламе, сервисах и приложениях. К тому же Google, как владелец, несет ответственность по всем судебным искам, связанным с системой.

    Что случится, если самый большой рынок в мире будет работать в обход Google – вопрос хороший и правильный, а судя о данным, к этому все и идет. Вспомним, как Amazon взял Android, сказал “спасибо большое» Google… и сделал собственную версию ОС, с собственным блекджеком магазином и контентом. Что будет если вслед за китайцами и Amazon, собственный форк сделает Samsung? Вряд ли Google откажется от поддержки Android, без мобильной ОС он уже жить не может, но картина в мобильной индустрии тогда будет совсем другая.
    Apps4All
    57.31
    Company
    Share post

    Comments 121

      +15
      Как говорил Беня Гейтс «Люди все равно будут пиратить софт, так пусть пиратят наш софт».
      Те пользователи, которые начнут с «пиратского» андроида скорее всего рано или поздно купят телефон с сервисами. Главное чтоб ноунейм производители не привили пользователем отвращение к андроиду.
        +29
        Нонче китайфоны на андроиде более чем приличны, особо смысла покупать «брендовые» нет (последние реально интенресные для меня — это линейка Samsung Galaxy Note, да HTC EVO 3D который у меня сейчас, во всём остальные китайфоны ничем не хуже каких-нибудь там Galaxy III)

        Да и почему они должны привить «отвращение к андроиду»? Как раз на китайфонах можно чаще встретить «ванильный» андроид, без всяких «навесов» от HTC, Samsung-а и прочей братии.

        Наоборот, сейчас китайфоны даже привлекательней брендовых.

        Всё вышесказанное — ИМХО.
          +8
          А самым главным преимуществом китайских телефонв является их цена. За 7 тысяч рублей можно приобрести реально приличный аппарат на котором даже поиграть можно. А самое главное — в нём есть очень нужная для меня функция — возможность установки двух сим карт и полноценная их работа. У брендов ни за какие деньги не купишь телефон с двумя сим картами, а те огрызки что есть только портят всё впечатление от андроида, в первую очередь тормознутым железом и малым объёмом памяти под приложения.
          Ну а на счёт магазина приложений. Несмотря на то, что я хожу с китайцем, у меня нет ни одного пиратского приложения на данный момент. Ставил в своё время навител, но он меня задолбал со своими обновленими и я его просто удалил.
            0
            … у меня нет ни одного пиратского приложения на данный момент...

            Потому что все приложения вы купили?
            Потому что ставите только бесплатные?
            Или вам ничего не нужно из Маркета?
              0
              У меня есть некоторое количество платных приложений, в том числе игр. Если приложение достойное, то почему бы и не заплатить разработчику, тем более, что это совсем не сложно.
              0
              HTC Desire V / Acer Liquid Gallant Duo E350 / Sony Xperia E dual / LG Optimus L5 Dual?
                +1
                Маркетинговые огрызки.
                Хотя бы потому, что основаны на «железе» предыдущего поколения.
                HTC Desire V не дотягивает даже до Desire HD двухлетней давности.
                  0
                  Но ведь он и стоит меньше.
                  0
                  Сейчас моя модель стоит меньше 140 долларов. Я потратил на него около 7 тыс руб пол года назад.
                  HTC Desire V — чуть хуже экран (меньше размер и разрешение)
                  Acer Liquid Gallant Duo E350 — подозрительно похожее железо, от параметров экрана. до процессора и видеоускорителя
                  Sony Xperia E dual — эран совсем никакой: маленький и низкое разрешение
                  LG Optimus L5 Dual — чуть лучше размер экрана, чем у предыдущей модели, но разрешение такое же
                  Итого. Из трёх вариантов привлекательный только один, но он имеет те же самые характеристики и то же самое железо. Подозреваю, придётся немного доплатить за бренд Acer и гарантию.
                +9
                Наоборот, сейчас китайфоны даже привлекательней брендовых.

                Разница в том, что брендовые проходят массу сертификаций, включающие сертификации на нормы излучения, на безвредность компонентов. Что проходят китаефоны, и проходят ли они вообще хоть что-то — большой вопрос.
                  0
                  Большинство китаефонов, которые продаются также и в Китае имеют такие сертификаты. Голубая наклейка такая, аналог РСТ. Безродное говно же за 10$ мало кому интересно, кроме жителей китайских деревень.
                    +10
                    Вы так говорите, будто они из разных чипсетов собраны.
                      0
                      Ну вообще говоря из разных. Китайских arm'ов, которые могут тянуть андроид я могу назвать вам штук 5, а в том, что ставится во все телефоны дешевле 100$ и не с андроидом, я не разбираюсь, потому что таких soc для звонилок на порядок больше.
                        0
                        И вот эти пять штук, как раз, вполне соответствуют всем требованиям по SAR. Шапочка из фольги не понадобится.
                          +2
                          Осталось узнать связь между процессором и требованиям SAR.
                            0
                            Я так называю SoC и радиомодуль и усилитель антенной части там, зачастую, уже имеется, надо только емкостей и индуктивностей налепить.
                              +3
                              Срочно напишите о своем открытии в LG, а то они на Nexus 4 впаривают Avago ACPM-7251 Quad-Band GSM/EDGE and Dual-Band UMTS Power Amplifier, явно хотят развести гугл на лишние компоненты и удорожить себестоимость, ведь хватит только емкостей и индуктивностей налепить.
                                0
                                Я говорю усилитель антенной части в радиомодуле, для медиатек это почти всегда чип MT6162, а во втором радиомодуле GPS\Bluetooth\Wifi и это MT6620 или более новый MT6628. Для не медиатека там может быть что угодно.
                  +2
                  Android же opensource, не?
                    –6
                    Давно?
                      0
                      Каждый раз, когда гугл открывает исходные коды в рамках AOSP же. А вот сервисы гугла (GApps) как раз проприетарные и за них надо платить гуглу.
                        –7
                        AOSP — opensource, да.
                        А исходный код Android вроде как никогда по требованию не предоставлялся.
                          +6
                          AOSP — это и есть исходный код Android.
                            0
                            Закрытые исходники были (и есть) только у honeycomb. Все остальгые версии выходят под лицензией Apache 2.0.
                            Google Apps, да, проприетарные и закрытые.
                            0
                            Кстати, ведь Линус Торвальдс тоже ничего наверное не получает от этого вашего гугла с андроидом. В то время как для большинства процов медиатек, фирмы, которая производит львиную долю ультрабюджетных китайских телефонных процов (MT6575, 6577, 6573) используются референсные прошивки от Bird, которые включают Gapps. Если Bird их не лицензирует, то да, это проблема. Но вот только таких упоминаний в сети нет. Выходит все законно. А подвальное производство и есть подвальное производство, ни к кому кроме крестьян в деревнях такие аппараты обычно не попадают.
                              +1
                              Настоящая проблема в том, что Bird не предоставляет никаких исходников прошивки для телефонов на Mediatek.
                      +9
                      Ну вот, например, самые тяжеловесные приложения в моём смартфоне как раз от Гугла:
                      — Google Карты (11,82МБ)
                      — Google Play Маркет (10,50МБ)
                      — YouTube (8,92МБ)
                      — Голосовой поиск (4,57МБ)
                      — Сервисы Google Play (3,61МБ)

                      Суммарно почти 40 Мегабайт, это 25% в моём Wildfire S.
                      Я бы тоже по возможности невзлюбил Google и выпилил его из своего смартфона (если бы не лень)…
                        0
                        Никогда не смотрел, интересно… Зачем Плей Маркету аж целых 10,5 МиБ?!
                          0
                          Я тоже долго ленился и плевался на свой телефон, но потом забитую крошечную память моего Wilfire S избавил от всего этого мусора Cyanogen Mod с Android 4.1.2 на борту. А сервисы Google (market, например), можно поставить отдельно.
                            0
                            Ну, перечисленные приложения я не считаю мусором. Пользуюсь периодически и ютубом, и картами, и голосовым поиском… Просто у гугла какие-то жирные приложения и без альтернативы.
                            PS: Cyanogen Mod всё-таки поставлю, все хвалят. :)
                            +5
                            Интересно от чего из вашего списка отказались бы вы? :)
                            — Google Карты — потрясная вещь на любой платформе, Епл уже пытался от них отказаться :)
                            — Google Play Маркет (10,50МБ) — смысл отказываться, тут большой выбор софта
                            — YouTube (8,92МБ) — с этим согласен, тут спорно
                            — Голосовой поиск (4,57МБ) — это пока сырое, поэтому тоже можно отказаться
                            — Сервисы Google Play (3,61МБ) — это сервисы к Google Play Маркет (я частично заблочил фаерволом)

                            Выпиливается оно посредством фаервола или Titanium Backup.

                            Китайский рынок товара и софта очень специфичный и незнакомый нам, у них тонны разработчиков, но и 90% софта тупо сливается через какое-то время, остается очень мало.
                            Сейчас пользуюсь китайским не брендовым планшетом и доволен, лишний софт просто заблокировал. Насчет памяти, то само устройство Андроида и виртуальными машинами так задумано, что потребляет много памяти, поэтому при покупке девайса, нужно брать минимум 512Мб оперативки, а лучше 1Гб
                            • UFO just landed and posted this here
                                –1
                                Яндекс-навигатор и Blackmart — отличные альтернативы :)
                                  0
                                  Nokia Maps все-таки получше будут, по моему мнению. Есть под Lumia, Asha, iOS.
                                    0
                                    под iOS это HERE Maps, что ли?
                                      0
                                      Похоже на правду.

                                      Почитал, обещают еще и SDK под Android.
                                    +1
                                    Карты есть не только от Гугла, это просто Эппл не осилил сделать по человечески (в отличие от той-же Нокии, где карты существенно лучше гугловых). Под Андроид хорошей альтернативой может быть Яндекс (для СНГ), полагаю есть неплохие карты и от других производителей (в крайнем случае, maps with me или другая оболочка к OSM, новые версии уже выглядят достаточно прилично).

                                    Другое дело, что выпилив их, можем получить кучу проблем в приложениях, которые с ними интегрируются (если в эти 11 Мб входит не только интерфейс но и код самих карт).
                                      –1
                                      Waze, по крайней мере в Израиле оно подмяло все карты с GPS почти полностью.
                                        0
                                        Я не знаю как у вас, но у нас в городе яндекс вообще не подходит, очень много улиц не видит, которые видит тот же гугл, потому лично для меня это даже не альтернатива как карт к сожалению, хотя и софт от них этот достаточно не плохой.
                                        У Нокии имхо карты может и лучше, но по мне лично в Европе больше, но это моё мнение по тестам.
                                        Поршиво, что это впиливается в прошивку если честно (хотя вроде стало отходить вроде, некоторые софтины) получается стоят те же карты внутри, а потом апдейты еще не заменяя ту версию физически ставятся отдельно, мне лично как то это не понравилось.
                                          0
                                          Я правильно понимаю, что карт от Нокии под андроид нет?
                                            0
                                            Ну конкретно от Нокии, уверен, нету. Было бы странно.
                                        +3
                                        Странно, у меня в телефоне самые тяжеловесные приложения — это игры:

                                        — Death Dome 756MB
                                        — GTA Vice City 1.39GB
                                        — NFS Most Wanted 2.07GB
                                        +14
                                        Раньше сливали все персональные данные гуглу, теперь будут сливать партии.
                                          +11
                                          А в чём угроза? Эти китаефоны всё равно были бы. Не на андроиде, так на самописной ОС или ещё на какой переделке-поделке. Это дешёвые телефоны, Гугл всё равно вряд ли попал в этот сегмент, и всё равно не получал бы данных.
                                            0
                                            Ну есть какой-то процент, который эти китайфоны оттяпали у других игроков только благодаря Android. Раньше ведь тоже были китайские поделки, но они отличались убогой локализацией и кучей косяков в операционке, интересными же они стали только с Андроидом, имхо.
                                            upd: У самого JIAYU G2, и если бы его не было, у меня бы был гелакси за в 3-4 раза бОльшую цену, так что вот он я, часть украденного процента прибыли :)
                                              +1
                                              Ну это для нас убогая локализация, а у них на китайском. Я думаю, тут скорее железо стало быстрым и дешёвым. Оно бы и на WinMobile взлетело.
                                                0
                                                Еще и кол-во приложений решает, никто бы не стал заморачиваться и портировать свои приложения на десяток самописных ОС. А без приложений теряет смысл вся эта какафония из больших экранов, четырехядерных процессоров и прочего.
                                                  0
                                                  Не было бы андроида, было бы другое. Может они бы iOS подделали, кто знает.
                                                    0
                                                    В том то и дело, что не было другого! Китайцев на ВинМобайл не было, была какая то никому не нужная самописаня ОС, под которую не было никакого софта. Смотреть в сторону китайских девайсов начали только с приходом андроида.
                                                      0
                                                      Так раньше и железо слабее было. Мне кажется, это больше благодаря прогрессу железа. Андроид, конечно, помогает, но что-то было бы и без него. В настоящем времени, не прошлом.
                                                        0
                                                        Мне кажется, это больше благодаря прогрессу железа. Андроид, конечно, помогает

                                                        Безусловно Андроид помогает, ибо благодаря ему, путь который прошли х86 процы за 20 лет, АРМы прошли за 2 года.
                                                        Зато теперь меню (почти) не тормозит =)
                                            +6
                                            Ну это же Opensource, всё правильно, так и задумано.
                                            • UFO just landed and posted this here
                                              • UFO just landed and posted this here
                                                • UFO just landed and posted this here
                                                    +1
                                                    Что мешает купить серый?
                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                        0
                                                        Не пойму, а какая разница — брать за бугром «белый», который при доставке в Россию, становится серым, или сразу покупать в РФ серый?
                                                        Blackberry 10 — это ништяк, сам жду, только перспективы его туманные, к сожалению.
                                              0
                                              Чтобы ставить гугловые приложения «из-коробки», гуглу надо заплатить. Китайцы платить не хотят, а если кому и платят, то baidu, которые в китае рулят.
                                                +1
                                                Google'у ничего платить не надо — source.android.com/faqs.html#how-much-does-compatibility-certification-cost
                                                  0
                                                  За сертификацию устройства — не надо, а вот за лицензирование Плей Маркета и прочих Гугл приложений — надо.

                                                  Просто об этом напрямую не сказано.

                                                  Без сертификации не лицензируют просто в принципе приложения.
                                                    0
                                                    Цитата из ссылки:

                                                    If I am not a manufacturer, how can I get Google Play?

                                                    Google Play is only licensed to handset manufacturers shipping devices. For questions about specific cases, contact android-partnerships@google.com.

                                                    How can I get access to the Google apps for Android, such as Maps?

                                                    The Google apps for Android, such as YouTube, Google Maps and Navigation, Gmail, and so on are Google properties that are not part of Android, and are licensed separately. Contact android-partnerships@google.com for inquiries related to those apps.

                                                    How much does compatibility certification cost?

                                                    There is no cost to obtain Android compatibility for a device. The Compatibility Test Suite is open-source and available to anyone to use to test a device.

                                                    Если по-русски:

                                                    1 — получить google play если ты не производитель ты не можешь.
                                                    2 — google apps выдают по запросу. Что там будет в запросе никто не знает.
                                                    3 — сертификация на совместимость — бесплатна.
                                                    4 — про цену google apps нигде не сказано. в т.ч. то, что они бесплатны.
                                                  +1
                                                  Совсем недавно приносили китайский смартфон, из свежевыпущенных, причем настолько свежем, что в русском сегменте интернета только анонсы на него. Просили сделать его русским и настроить установку приложений. Гугл маркет(play) там выпилен, причем так, что без серьезного вмешательства поставить его не удалось. В телефоне не было ни одного сервиса гугла, примечательно то, что ни один сервис мне поставить не удалось. Рутовать не стал, хитрый рековери для установки сервисов гугла делать побоялся, ибо была вероятность получить кирпич. Название аппарата не помню помню что на mtk6577 c IPS и всеми радостями. Хозяин трубы купил его в Китае, как новинку для внутреннего рынка. Цена на рубли около 8000. Сам аппарат очень добротный и приличный, внешне не хуже самсунгов.
                                                    +1
                                                    В телефоне не было ни одного сервиса гугла, примечательно то, что ни один сервис мне поставить не удалось.
                                                    Ох, подозрительны мне такие аппараты. Кто его знает, что он делает. Обнаружите потом, что аналогичный вашему стартап в Китае уже в 10 раз больше.
                                                      0
                                                      Я не понял что там стоит, ибо в китайских иероглифах не силен. Была тулза что то похожее на маркет, но знакомых символов в интерфейсе я не нашел)
                                                      +1
                                                      Ну без рекавери и пересборки бута и system (он ведь у вас не монтировался по adb на запись, правда?) никакого маркета и сервисов гугла и не будет в таком случае. А если русский выпилен из андроида, то никакие morelocale2 не помогут, придется разбирать всю прошивку и переводить всё построчно на русский. Или использовать прошивку от похожего тела с русским.
                                                        0
                                                        Сервисы гугла, если отсутствуют, то ставятся только через рековери других вариантов не встречал. Переключить на русский язык не так уж и сложно… если знать где этот пункт в мину по аналогии с любым другим андроидом. Зарегиться в начале тоже можно интуитивно… во остальном вашему другу просто следовало китайского продавца попросить подготовить телефон, он бы пришёл в нужном вам виде.
                                                          0
                                                          Переключить на русский то не проблема, уже на ощупь с любого языка переключу.
                                                            0
                                                            Если он есть. Не все прошивки мультиязычные, из некоторых специально выпиливают все, кроме английского, китайского и китайского упрощенного, особенно для телефонов на внутренний рынок.
                                                              0
                                                              Языки были все, а вот сервисов гугла ни одного. Еще меня удивило, как так андроид и не требует аккаунта гугла. В целом модель для китайского рынка со своим маркетом с блекджекомишлюхами, но все на китайском, и 50% пред установленного по тоже на китайском и самое печальное часть не выпилить и не заменить на нормальные русс/англ версии. В этом вся соль той трубки.
                                                                0
                                                                Всё это выпиливается и заменяется, но конечно нужен рут, поэтому если вы сами это сделать не можете подождите когда это сделает комьюнити.
                                                                  0
                                                                  Рут сделать можно, но девайс не мой. Риск получить кирпич был, так зачем рисковать чужой железкой? Предупредив о том что можно получить кирпич услышал от хозяина не надо. Все, на этом сложные опыты были закончены. А простым способом не вышло.
                                                        +4
                                                        Сколько видел китайских планшетов и смартфонов, везде стоял маркет из коробки. Да и угрозы никакой не вижу. Если человек не может себе позволить дорогой планшет, он не купит дорогой планшет, возможно купит дешевый, но не купит дорогой.
                                                          –2
                                                          Или купит дорогой в кредит, если альтернатив нет.
                                                            0
                                                            А чего минусуете комент-то? Нормальный европейский/американский менталитет. Не хватает денег я возьму в кредит под 3%. И китайцы им на самом деле подрывают рынок, так как сейчас выбор SGS 3 или китайский телефон с таким же железом и качеством в 2 раза дешевле как бы не в пользу Samsung
                                                          +2
                                                          Ну у меня тоже ноунейм из Китая, но, как и для подавляющего большинства подобных аппаратов, для него есть (полу)официальные прошивки со всеми сервисами Гугла.
                                                            +1
                                                            Отсутствие Google на китайских смартфонах объясняется тем, что если я не ошибаюсь, они заблокированы на большей территории Китая.
                                                              0
                                                              Сервисы Google не бесплатны для производителей, а стоят что-то около 10-15 USD (Google даже наезжал на авторов CyanogenMod за использование гугловских программ без лицензии), вот те и экономят, а пользователи сами смогут установить, если им нужно.
                                                                0
                                                                Собственно, тем более нет смысла их устанавливать, раз ими никто не сможет воспользоваться.
                                                              +2
                                                              К тому же Google, как владелец, несет ответственность по всем судебным искам, связанным с системой.
                                                              Bullshit. Покажите хотя бы один пример иска к Google.
                                                              Google, как производитель Андроида очень удобно устроился — все иски получают производители конкретных устройств использующих Android, а Google весь в белом, к нему не прикопаешься — он же ничего не продаёт.
                                                                0
                                                                Он продает свои сервисы (почта, маркет, ютубчик и т.д.) но конкретно к этим вещам тяжело придраться, а сомнительные вещи «мопед не мой, я просто опубликовал исходники».
                                                                  0
                                                                  Он продаёт их не конечным пользователям, а производителям устройств. В итоге именно производители устройств отвечают за всё.
                                                                    0
                                                                    За то что он продает за деньги, отвечает вместе с производителями, а то что раздает бесплатно «as is» нет.
                                                                      0
                                                                      За то что он продает за деньги, отвечает вместе с производителями
                                                                      А можно хоть один пример этого «отвечает»?
                                                                      Думаю, там так хитро обставлено, что Гугл производителям ничего не продаёт — те платят ему за консультации или саппорт :)
                                                                        0
                                                                        А можно хоть один пример этого «отвечает»?

                                                                        Вот.
                                                                          0
                                                                          Интересно, но:
                                                                          Microsoft told the judge that it plans to amend its patent infringement lawsuit against Motorola Mobility to name Google as a defendant.
                                                                          А дальше планов дело дошло?
                                                                          https://www.google.com/search?q=google+lawsuit+microsoft — только октябрьские сообщения о планах Майкрософта засудить Гугл.
                                                                          https://www.google.com/search?q=google+lawsuit — пока ни одного иска к Google по поводу Android не видно.

                                                                          В общем, до сих пор Гугл за Андроид не отвечает, отвечают лишь партнёры Гугла :)
                                                                            0
                                                                            Как бы Motorola Mobility — собственность Google =)

                                                                            Притом крупно судятся за патенты только Motorola против Apple и Microsoft, а также Samsung против Apple. Есть, конечно, разборки мелких типа HTC vs. Nokia, но там тоже присутствует Google. Остальные просто предпочли заплатить отчисления, ибо так проще.

                                                                            В общем, до сих пор Гугл за Андроид не отвечает, отвечают лишь партнёры Гугла

                                                                            Отвечает в той мере, которую регулирует закон.
                                                                          0
                                                                          Я не могу конкретно найти законы, но судя по всему наехать за нарушение патентов нельзя, пока не доказано получение прибыли.
                                                                          Например взять Торвальдса. Пилит себе человек ядро, что хочет в нем делает и его никто не трогает, все патентные споры между компаниями, главное чтоб нарушители явно получали с этого деньги, например платя за поддержку.
                                                                          Гугл за андроид явно денег не получает, получает за надпись «with Google» и парочку собственных закрытых программ, к которым пока нет притензий.
                                                                            +1
                                                                            Ну об этом я и написал в первом комментарии этой ветки.
                                                                            У Гугла завидные позиции с Андроидом — он «в домике», и «весь в белом», в то время, как производители несут все риски и грызутся друг с другом в судах.
                                                                              0
                                                                              Я только уточнил, что деньги с большинства производителей они берут, но формально не за андроид, а за «дополнительные сервисы» и ни один суд не сможет увязать эти деньги с нарушением патентов в ОС.
                                                                              0
                                                                              Но ведь Google торгуют своим Nexus, разве нет?
                                                                                0
                                                                                Сама по себе торговля нексусами убыточная. Прибыль опять-же за счет Play.
                                                                      +1
                                                                      Вообще-то руками Motorola они воюют и с Apple, и с Microsoft. Правда везде проигрывают :)
                                                                      +1
                                                                      Можно подумать сейчас китайские поделки (в худшем смысле) стали образцами качества.
                                                                      Все максимально удешевлено (начинка, корпус, стекло, комплектация), аккумуляторы мрут быстро.
                                                                      Драйвера первые попавшиеся, прошивки не протестированы, датчики глючат,
                                                                      элементарная зарядка бывает не работает толком.
                                                                      В общем набор — сделай сам и допили напильником, берут их только из-за цены.
                                                                      Зато потом мат в маркете — у меня ваша игра/программ не работает. И не будет!
                                                                      Само собой есть исключения, но их уже и называть noname язык не поворачивается.
                                                                        0
                                                                        Ну ёперный театр. Уже же все договорились, что они и должны быть максимально удешевлены, ибо через годик-другой начинка устареет и пользоваться всё равно нормально нельзя будет.
                                                                        0
                                                                        Пускай делают форки, на то он и OpenSource. Или всякие аналитики вкладывают в это слово какой-то свой собственный смысл? (исходники открыты, но вы не пользуйтесь, не надо).
                                                                        Если все опубликовано в открытом виде (и ведь наверняка знали, что если «взлетит», то будут использовать) к чему вообще все эти слова?
                                                                          0
                                                                          Были бы ещё исходники на китайщину. Или хотя бы даташиты. Потому что сейчас чтобы собрать самостоятельно ядро, нужно отреверсить низкоуровневую часть, чтобы оно хоть как-то запустилось.
                                                                          +2
                                                                          Такой вывод основан на данных о мобильном трафике Baidu за первые 9 месяцев 2012 года. Как видно, данные, потребляемые аппаратами ведущих брендов, сократились, в то время как «Прочие» аппараты удвоились с 20 до 39%.

                                                                          Нежиданный вывод сделан, по статистике главного китайского поисковика:
                                                                          преобладающее большинство телефонов в Китае, Китайские…
                                                                            –1
                                                                            Как говорится «за что боролись, на то и напоролись».
                                                                              +1
                                                                              За что минус-то? Хотели же открытую платформу, охватить все устройства. Наивно было полагать что оттуда не выпилят маркеты всякие и не запилят свои сервисы.
                                                                              Вот и получилась по факту дикая фрагментация и самодельные прошивки.
                                                                              Меня другое смущает — покупая китайский девайс боязно туда вбивать свои учётные гугловые данные. Ведь насмотревшись на различные кулибинские прошивки понимаешь, что пароль твой может куда угодно утечь а ты и знать не будешь.
                                                                                –1
                                                                                Никто маркет не выпиливал, в AOSP его по-дефолту нет. А китайцам гугл и не нужен, он в Китае и так через жопу работает.
                                                                                  +2
                                                                                  Если в AOSP его нет, то о чём вообще статья?
                                                                                    +1
                                                                                    Статья о том, что гугл наступил на заботливо разложенные самому себе грабли, что появилось много устройств, которые не пользуются гугловыми сервисами.
                                                                                      0
                                                                                      Я так и не понял, честно говоря. Автор не читал FAQ на AOSP, видимо.
                                                                                  +1
                                                                                  +1. Сами бычили на разработчиков CyanogenMod, что они нарушают, после чего пришлось удалить из CM маркеты.
                                                                                  Ну а что ещё выбирать разработчику, если на него будут гнать за вставленные программки от гугла, а их пользователь может и сам накатить? Как говорится, создатель телефонов всё правильно сделал.
                                                                                  0
                                                                                  У меня телефон китайский B2000 — гугл-маркет есть в комплекте. Выпилил бы голосовой поиск и карты…
                                                                                  У сына планшет китайский Pipo U2 — гугл-маркет есть в комплекте. Можно ни чего не выпиливать, памяти много.
                                                                                  Или это брендованные производители у которых есть деньги на установку гугловских приложений?
                                                                                  Заплатил за эти устройства совсем не дорого.
                                                                                    0
                                                                                    Я думаю те люди, которые покупают noname без Google Apps, просто не нуждаются в Google Apps, и даже купи они «настоящий» андроид — не стали бы логиниться в Google Account со своего устройства, а стали-бы использовать его просто как продвинутый оффлайн-смартфон.

                                                                                    Я думаю у гугла выход простой — делать такие google сервисы, что-бы без них Android телефон выглядил просто инвалидом. Тот-же Google Now развивать, голосовое управление, итп. Впрочем китайцы — это китайцы, странный народ, не поймешь, что им больше нужно будет.
                                                                                      0
                                                                                      Вот поразительно. Привез знакомый аппарат из России. Через пол года такой-же жене. Отдал настроить мне. Попросил и свой посмотреть. Смотрю — у жены уже стоит Androud 4, а у него 2. Предложил ему свежую прошивку поставить.

                                                                                      Выкачал естественно российскую. Поставил. И что вижу? Кроме пачки софта от Яндекса на аппарате пачка софта для работы с чисто израильскими сервисами. Как оно туда попало?! Активировалось проверив местоположение? Как такое вообще получается?
                                                                                        0
                                                                                        Иногда производители железок зашивают в одну общую андроид-прошивку большое количество регионального софта, сразу для нескольких регионов, который не активен до тех пор, пока SIM карта не будет вставлена с кодом страны соответствующим. (Обычно такие «скрытые» пакеты вполне себе видны например в Titanium Backup).
                                                                                          0
                                                                                          Тоесть есть шанс, что этот весь хлам где-то сидит в памяти аппаратов и занимает место?
                                                                                            0
                                                                                            Оно все живет в системном разделе, который без рута — не модифицируем всяко. Т.е. доступную пользовательскую память оно не жрет.
                                                                                        0
                                                                                        > Как видно, данные, потребляемые аппаратами ведущих брендов, сократились, в то время как «Прочие» аппараты удвоились с 20 до 39%
                                                                                        Ведущим брендам нужно делать более конкурентные аппараты по цене и качеству, тогда все наладится.
                                                                                          –3
                                                                                          Пока от покупки китайфона меня удерживает две вещи. Работающий старый аппарат и экраны китайфонов — разрешения экранов брендовых аппаратов у китайцев встречается крайне редко. Не вижу смысла менять 480*800 на те-же 480*800 или около того.
                                                                                            –1
                                                                                            > Не вижу смысла менять 480*800 на те-же 480*800 или около того.
                                                                                            Можно 480*800 поменять на HD-разрешение (1280 x 720 pixels), только нужно ли? Подобный телефон совсем недавно описывали, довольно не плохой аппарат за 6кРуб: habrahabr.ru/post/165381/
                                                                                            Я учитываю не только разрешение экрана — мощность процессора, дизайн и пр.
                                                                                            Если бы Samsung выпустил конкурента (в этой категории), то я бы взял его, а так — взял этот китайфон.
                                                                                              0
                                                                                              А не проще ли тогда повозиться и купить в маркете у Гугла?
                                                                                                0
                                                                                                Не буду перепечатывать habrahabr.ru/post/165381/#comment_5703823
                                                                                                  0
                                                                                                  Ну тогда остаётся ждать, пока старый аппарат поломается. :-) А там и выбор будет побольше.
                                                                                          0
                                                                                          Совсем без гугла тоже печально. Мой LG LTE 2, когда приехал был с китайским кастомом, где вырезаны все сервисы гугла. Гугл плей ставился, но при попытке в него зайти вылетал на старте (что то его резало нещадно). При этом стоял какой то хитрый аппСтор, в котором от силы 30 приложений. Очень неуютное ощущение, когда чтобы поставить приложение из маркета нужно не пару раз кликнуть, а произвести кучу манипуляций.
                                                                                            –1
                                                                                            Может подстегнет гугл делать приличные приложения. Их gmail клиент, к примеру — самый ужасный мейл клиент для мобильных, что я видел. Особенно в версии 2.2, как вспомню как он часами синхронизировался с сервером (одно время вообще отказывался это делать), уродливый интерфейс, где ничего не найти — в результате всегда проверял почту через браузер. Google maps в том-же 2.2 у меня работали медленнее, чем карты (тот-же Google maps) встроенные в сторонее приложение.
                                                                                              +2
                                                                                              Привет из 2010 года. Сейчас актуальная версия Android — 4.2, а не 2.2, и приложения сильно отличаются.
                                                                                                0
                                                                                                Ну-ну.
                                                                                                image
                                                                                                Во-первых на 2.2 — 2.3 все еще большинство. Больше половины юзеров.
                                                                                                Во-вторых на версии от 4.1 gmail клиент научился нормально синхронизироваться с сервером. Прорыв. Только интерфейс так и остался уродским. Помню в топе реддита (programming) висела статья, где детально разбиралось, почему gmail клиент для iPhone отстой. Особых отличий от андроидовской версии не увидел.
                                                                                                Вообще считаю что в гугле нету хороших UI дизайнеров. Веб-приложение gmail тоже не сахар, особенно бесит, что не могу открыть в другом табе sent mail допустим, кликнув на пунткт меню sent mail->открыть в другой вкладке.

                                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.