Comments 34
Оно действительно «недостающее», т.к. в продаже его практически нет! И проблема где-то уровнем выше находится. Если у кого-нибудь есть, помогите, ищутся 2х TOUGHSwitch PoE PRO + TOUGHSwitch PoE CARRIER.
Собственно, что и требовалось доказать. У вас у самих нет :(
Проблема не большая. Заходите в раздел BUY на ubnt.com и ищете реселлера в штатах. Покупаете с помощью paypal нужные артикулы и доставляете себе любым форвардером. Хоть тем же экспрессом за неделю
Спасибо. Это на самом деле нетривиальная цепочка, но сами начинаем к ней склоняться. Даже у крутых чуваков из eurodk нет в наличии, а это далеко не РФ.
Я именно по этой цепочке в дом себе повезу edge max lite router и tough pro. Даже со стула вставать не надо. Разве что оно серое, что может смутить юридических лиц
Это потому, что вы Shopfans Express смогли воспользоваться, ибо ДС/ДС2, а мне на крайний север будет идти, тут вечно все «теряется».
Спасибо! Хотелось бы видеть побольше обзоров железяк этой замечательной фирмы.
А что ненадежного там накопали в не сильно умном свиче?
Пересмотрел топик, в принципе это может быть индивидуальная поломка. ссылка
Я бы не сказал, что это полный аналог- только 4 порта по 24 вольта и 12 ватт, против 8 с возможностью подключать как 24 так и стандартных 802.3af потребителей.
А поддерживает ли свич phantom power для POE на 1000BASE-T линках?
А насколько все было бы проще, если бы все точки доступа нормально поддерживали банальный 802.3af
К сожалению, поддержка 802.3af требует дополнительных цепей, согласующих порт коммутатора с потребителем.
А в недорогих решениях экономится каждый цент. Впрочем, недорогих 802.3af коммутаторов тоже не так уж и много- механизм 802.3af удорожает и коммутатор.
А в недорогих решениях экономится каждый цент. Впрочем, недорогих 802.3af коммутаторов тоже не так уж и много- механизм 802.3af удорожает и коммутатор.
А зачем? 802.3af подразумевает 48 вольт. Достаточно сложные и дорогие блоки питания.
В дешевых устройствах наностейшон/микротик используется питание по неиспользуемым парам.
Блок питания дешевле, точка доступа дешевле.
В дешевых устройствах наностейшон/микротик используется питание по неиспользуемым парам.
Блок питания дешевле, точка доступа дешевле.
У микротиков давно уже есть во первых rb750up
Во вторых omnitik upa-5hnd
Омнитик вообще штука прикольная. Можно одну витую пару вывести на крышу, и там с омнитика подключить еще четыре устройства.
Хотя антенны у омнитика и печальные, но в качестве всепогодного свитча на крышах работает замечательно.
Во вторых omnitik upa-5hnd
Омнитик вообще штука прикольная. Можно одну витую пару вывести на крышу, и там с омнитика подключить еще четыре устройства.
Хотя антенны у омнитика и печальные, но в качестве всепогодного свитча на крышах работает замечательно.
А как стоит дело с грозами? Витая пара на крыше ничего с собой не притащит вниз?
Юбикьюити и микротик это в первую очередь производители внешних вай-фай точек доступа.
Т. е. точек доступа в герметичном корпусе с интегрированной антенной.
Сейчас, если вам нужен канал передачи данных на 2 километра, вы покупаете две Ubiquiti NanoStation (или микротик SXT), прокладываете витую пару на крышу дома (или на мачту поднимаете, главное обеспечить прямую видимость). И получаете канал.
Если у нас базовая станция из трех секторов. У нас должен в серверной стоять свитч. От свитча идет три патч корда. Дальше эти патчи входят в три POE адаптера и идут на крышу три кабеля. На крыше стоит три Roketa с секторными антеннами… ну или что-то другое.
Основное назначение Ubiquiti Toughswitch — избавится от этих трех патчей и трех POE адаптеров.
У микротиков есть два подобных решения. Omnitik upa-5hnd. Она сама может выступать как базовая станция (правда антенны фиговенькие), но зато в ней 5 портов с передачей Poe. Таким образом можно на крышу закинуть всего один провод вместо трех — четырех.
По поводу гроз. На крышах у нас висит много подобного оборудования. И ничего, тьфу-тьфу пока не сгорело. Но, если молния совсем рядом, то бывает… Экранированная витая, грозозащита с двух сторон, зазамление…
В РРЛ серьезных операторов используется оптика для передачи данных. Но там ценник в десятках тысяч долларов, против сотни за NanoStation.
Т. е. точек доступа в герметичном корпусе с интегрированной антенной.
Сейчас, если вам нужен канал передачи данных на 2 километра, вы покупаете две Ubiquiti NanoStation (или микротик SXT), прокладываете витую пару на крышу дома (или на мачту поднимаете, главное обеспечить прямую видимость). И получаете канал.
Если у нас базовая станция из трех секторов. У нас должен в серверной стоять свитч. От свитча идет три патч корда. Дальше эти патчи входят в три POE адаптера и идут на крышу три кабеля. На крыше стоит три Roketa с секторными антеннами… ну или что-то другое.
Основное назначение Ubiquiti Toughswitch — избавится от этих трех патчей и трех POE адаптеров.
У микротиков есть два подобных решения. Omnitik upa-5hnd. Она сама может выступать как базовая станция (правда антенны фиговенькие), но зато в ней 5 портов с передачей Poe. Таким образом можно на крышу закинуть всего один провод вместо трех — четырех.
По поводу гроз. На крышах у нас висит много подобного оборудования. И ничего, тьфу-тьфу пока не сгорело. Но, если молния совсем рядом, то бывает… Экранированная витая, грозозащита с двух сторон, зазамление…
В РРЛ серьезных операторов используется оптика для передачи данных. Но там ценник в десятках тысяч долларов, против сотни за NanoStation.
У микротика появилось устройство с оптическими портами.
Можно ли в этом устройстве использовать управляющий порт не по назначению, а как девятый т.е. и через него гнать трафик на 8 остальных дырок?
Подскажите пожалуйста потянет-ли 5 наружных ip-камер poe + 3 наностейшена (на всякий случай опишу каких: 1-aircam, 1-geovision gv-bl-110d, 1-axis m1113-e, 2-sony snc-ch160)?
Если нет, то сколько камер вытянет без наностейшенов?
Если нет, то сколько камер вытянет без наностейшенов?
Sign up to leave a comment.
Ubiquiti Toughswitch Недостающее звено Вашей базовой станции