Pull to refresh

Comments 43

В 2023 только 1 кабель проложили, с чем связано? Резкий спад спроса на контент?
Полагаю, что в видеоанимации также отображены крупные кабельные магистрали, которые сейчас прокладываются/планируются и запуск которых ожидается в ближайшие пару-тройку лет.

После захвата скайнетом и старыми терминаторами земного шара в 2022, мир погрузился во тьму, и только заблудившийся кабелеукладчик, без связи и gps, тянет свой последний линк ориентируясь по звёздам.

И называется он Great Eastern.

После захвата скайнетом и старыми терминаторами земного шара в 2022, мир погрузился во тьму, и только заблудившийся кабелеукладчик, без связи и gps, тянет свой последний линк ориентируясь по звёздам.


Так ведь Скайнету кабеля даже жизненно необходимы.

А вот и не угадали, коронавирус, кто мог предположить, что шутка будет иметь продолжение.

За счёт того, что скорость передачи информации достигла практически скорости света
что за бред, простите?

Это две совершенно разных величины с различными же единицами измерения, а именно, собственно скорость передачи информации с одной стороны (количество передаваемой информации в единицу времени) и скорость света с другой (расстояние, преодолеавемое в единицу времени же).
Как можно расстояние сравнивать с количеством информации?
И с какой же долей скорости света передаёт информацию модем на 56К?

P.S. Ах это же перевод! Ну так в оригинале нет никаких «практически» или «достигла»:
Because it’s moving at the speed of light
К «at the speed of light» тоже можно придраться, кстати: формально верно, конечно, но речь о скорости света в оптоволокне, а она на треть ниже, чем в вакууме.

Это, кстати, один из козырей новых низкоорбитальных спутниковых группировок типа SpaceX, OneWeb и прочих — при достаточно низкой орбите и дальних расстояниях передачи они дадут пинг меньше, чем оптика.
Я кстати размышлял как перевести этот кусок, поскольку помню, что свет в средах движется заметно медленнее, вплоть до нескольких метров в секунду.

Поэтому в переводе не «достигла скорости света» (что было бы дословно по сравнению с оригиналом), а «достигла практически скорости света», то есть почти-почти, но не полностью.
«достигла практически скорости света», то есть почти-почти, но не полностью.
Это скорее запутывает чем поясняет. Скорость света в оптоволокне на треть ниже, чем в вакууме. Это очень заметная разница.
Согласен, но не хочется в статье-переводе писать то, чего не было в оригинале, пусть даже местами и поверхностном.

Слава Б-гу, всегда найдутся глазастые хабрачитатели, которые заметят мельчайшие огрехи и в комментариях укажут уточнённые факты.

Тссс… Боженька покарает, богохульник. Сидит там там на небке, читает хабр, и кто напишет не через тире, тому пи-ц.)))
Всегда это Б-г умиляло

Я сам агностик, почему-то считал что «Б-г» как раз символизирует моё скептическое отношение к христианству :-)
Нет, это характеризует вас как иудея.
Дословно было бы «движется на скорости света». Нет и «достигла» и женского рода, поскольку там местоимение заменяет Интернет: «За счёт чего Интернет стал таким быстрым? Потому, что он движется на скорости света» — да, так переводить тоже нельзя
Я согласен с аргументами, улучшил текст.

Там совсем замедляли в ноль.

речь о скорости света в оптоволокне, а она на треть ниже, чем в вакууме

А никто и не говорит, что речь о скорости света в вакууме.
«Никто не спорит», потому что 90% читателей не осознают, что бывает какая-то другая (и, конечно, абсолютно уверены, о том, что речь о ней), а те 10%, которые об этом знают, конечно понимают, что речь не о скорости в вакууме.

Пассаж плохой, сбивает с толку… но при переводе его точно «улучшать» не стоит…
скорость автомобиля в пробке ниже чем у формулы 1, но это все еще скорость автомобиля ;-)
Я понимаю что формально, скорость света это константа, но, согласитесь, как то странно звучит что свет движется медленнее скорости света…
скорость автомобиля в пробке ниже чем у формулы 1, но это все еще скорость автомобиля ;-)
Важное отличие от скорости света: никто и никогда не утверждает что скорость автомобиля неизменна… а для скорости света в СТО и ОТО — это как раз постулируется.

Познаний типичного обывателя как раз хватает чтобы закончить обрывок фразы «скорость света в вакууме не зависит от наблюдателя» и мысленно превратить её в «скорость света ни от чего не зависит», на чём и успокоиться.

Я понимаю что формально, скорость света это константа, но, согласитесь, как то странно звучит что свет движется медленнее скорости света…
А как иначе? Если бы свет всегда и всюду двигался с одной и той же скоростью — то откуда взялось бы черенковское излучение (которое показывают в любых фантастических фильмах к месту и не к месту)?
Не понял про демонтаж кабелей. Это же почти такая же по стоимости процедура, как и прокладка? Я понимаю, что надо так делать и это правильно, но интересно, кто платит миллионы за это и почему?
Пожалуй, я тут неудачное слово подобрал при переводе. Я как-то не подумал, что убрать морально устаревший кабель с океанического дна — это примерно такие же бешеные деньги, как если его там устанавливать. Скорее всего, в целях экономии его там просто бросили догнивать потихоньку.

В оригинале было слово «was retired», я заменил «демонтирован» на «списан».
Ок, все тогда встало на свои места. Обрезали и бросили скорее всего.
Те времена, когда пиксели изображений загружались построчно, канули в прошлое.

Вспомнилась старая шутка про то, что пока картинка с девицей грузилась, уже успел кончить. Зато фантазия развивалась.
Печально конечно, что скорость света такая низкая.
Лю Цысинь, «Вечная жизнь смерти»
— Нет, нет. Полагаю, мы с вами похожи. У нас обоих есть объекты наблюдения. Вы изучаете помешанных, я изучаю Вселенную. Так же как и у вас, у меня есть критерии, по которым я сужу о «здоровом» виде объектов: гармония и красота — в математическом смысле, конечно.

— Разумеется, с вашими объектами наблюдений все в полном порядке.

— Ну-у, тут вы ошибаетесь, доктор. — Гуань указал на сияющий Млечный Путь, не отрывая глаз от Уэста. Он словно указывал психологу на какого-то монстра, внезапно выскочившего из ниоткуда. — Вот там находится пациент, возможно, здоровый психически, но телом — паралитик.

— Как так?

Гуань сначала поджал ноги, а потом обнял себя за колени и стал медленно вращаться в невесомости. Великолепный Млечный Путь закрутился вокруг него, а он сам стал центром Вселенной.

— Из-за скорости света. Известная нам Вселенная имеет диаметр шестнадцать миллиардов световых лет и продолжает расширяться. Но скорость света ограничена тремястами тысячами километров в секунду — это же скорость улитки! Это значит, что свет никогда не дойдет от одного края Вселенной до другого. Раз ничто не может двигаться быстрее света, то и никакая информация, никакие силы с одного края Вселенной не дойдут до другого. Если бы Вселенная была живым существом, его нервная система не могла бы управлять всем телом; мозг не знал бы, что существуют руки и ноги, а те не знали бы, что есть мозг. Чем не паралитик? Впрочем, у меня перед глазами стоит образ намного хуже: раздувающийся труп.
Теоретически, информацию можно передавать и другими путями, минуя ограничение в скорость света.

Не теоретически, а гипотетически.

Откуда скепсис? Эксперименты с квантовой телепортацией потихоньку идут. Дорогие, сложные, трудно воспроизводимые, но сам факт передачи информации быстрее скорости света уже не чистая гипотеза или теория. Да, до повседневного использования ещё очень далеко и много трудностей впереди.

Вы бы хоть статью в Wikipedia прочитали, а? Ибо даже в ней отмечается, что квантовая телепортация не даёт возможности передавать информацию со скоростью, большей скорости света.

Там, правда, странные рассуждения о «квантовой части» и «классической части»… но в сухом остатке: ничего измеримого вы передать со скоростью быстрее света не сможете.
В таком случае есть еще квантовая запутанность и всякие лайфхаки типа кротовых нор.
И вот это вот всё переводит историю из категории «теоретически» в категорию «гипотетически».

Все построения, которые позволяют, в принципе, передавать информацию быстрее света — это пока даже не теории, а непроверенные гипотезы.

Так что о практической реализации и близко речи нет.
Явление квантовой запутанности не является гипотетическим, оно экспериментально подтверждено. Фактически, информацию быстрее скорости света уже передавали.
Явление квантовой запутанности не позволяет во всех, существующих на сегодня конструкциях, передать что-либо обнаруживаемое в эксперименте быстрее скорости света, извините. Как это описывает Wikpedia: при осуществлении квантовой телепортации помимо передачи информации по квантовому каналу, необходимо также осуществить передачу дополнительной информации, необходимой для прочтения сообщения, по классическому каналу. Никакого эксперимента где бы происходило нарушение причинности никто пока не то, что не осуществил, но даже не предложил.

Почему-то многие считают, что сверхсветовых скоростей сложно достичь. Да нифига. Для этого не нужна ни «квантовая запутанность», ни какое-то особо дорогое оборудование. Лазерная указка, зеркальце, наблюлдатель где-нибудь на луне — и вуаля: солнечный зайсчик, двигающийся со скоростью в 10 скоростей света. Даже кватновая механика не нужна.

А вот как только речь заходит о передаче информации — так всё: принцип причинности запрещает. И ни квантовая запутанность, ни квантовая телепортация, ни какие-либо другие «снадобья» не помогают: либо сверхсветовая скорость без передачи информации, либо передача информации — но тогда без сверхсветовой скорости…
Ограничение скорости света распространяется только на материальные объекты, коими информация не является. К примеру, две тени, движущиеся друг на друга, могут сближаться со скоростью, превышающую скорость свет, таким образом передать бит информации.
Ограничение скорости света распространяется только на материальные объекты, коими информация не является.
Скорость света распространяется на всё, что может повлиять на нарушение принципа причинности. Называть ли информацией нечто, что мы никак не можем измерить, и что никак не может повлиять на результаты каких-либо опытов — вопрос скорее к философам. Я бы это информацией не называл.

К примеру, две тени, движущиеся друг на друга, могут сближаться со скоростью, превышающую скорость свет
Лехко. Да даже и одна тень может двигаться быстрее скорости света, это «солнечный зайчик наоборот», вторая тень тут лишняя.

таким образом передать бит информации
Куда и кому, извините? Никакой информации с помощью движения тени никуда передать нельзя — собственно ровно потому тень и может двигаться с какой угодно скоростью.
UFO landed and left these words here
Когда вы перекрываете поток света, то тень, которая упадет на Марс, достигнет Марса со скоростью света.
UFO landed and left these words here
Зачем так далеко? Достаточно спуститься в подвал, чтобы убедиться в отсутствии «интернета».
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.