Comments 6
«Всего лишь применение принципов DDD к микросервисам» — я бы это назвал синтезом DDD и эволюционистики, «всего лишь применением концепции жизненного цикла к DDD». Грубо говоря DDD — это про квазистабильную архитектуру, а DOMA — это про динамическую архитектуру (эволюцию принципиально «никогда не полной» квазистабильной архитектуры). Фраза «период полураспада микросервиса составляет 1,5 года» очень хороша, жизненный цикл приложения и его модулей вновь попадает в фокус внимания архитекторов (ну или, скорее, популяризаторов этих тем на хабре :)), и это хорошо. ПО — это не высеченная из камня конструкция, а живой организм, инженеры-«физики» уступают место инженерам-«биологам» :).
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Разница примерно как между ранним и поздним связыванием из мира ООП.
Не, немного не так. Они сделали из микросервисов аналог спагетти-кода, когда структуры мало, и одна функция может обращаться к данным другой в другой части кода, и поймали на этом сложность диагностики ошибок. Теперь подумали и разбили сервисы по абстракциям, чуть увеличив пути данных, но сделав структуру более стройной и логичной.
Аналог ООП в кодировании, но для микросервисов.
Аналог ООП в кодировании, но для микросервисов.
Sign up to leave a comment.
Предметно-ориентированная микросервисная архитектура от Uber