Comments 26
Интересно, кому сейчас нужны драйвера для клавиатуры/мыши SGI Octane и Onyx2?
Их производили до 2004г, а SGI обанкротилась в 2009.
+3
В случае клавиатур все просто: старая клавиатура на альпс-переключателях. Некоторые ценители до сих пор подключат такие клавы к своим ПК и радуются, а может кто-то просто любит эти клавы. Что не ставить новый контроллер для работы с современными драйверами- оставляют такие драйвера в ядре.
+1
на ПК все и так работает, без этого драйвера. Драйвер — чтобы на оригинальном железе линух гонять: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=SGI-Octane-Keyboard-Driver, в коментах народ тоже удивляется.
0
Просто поддержку этих двух систем добавили в ядре 5.5, два месяца назад. А теперь и мышь пофиксили
0
У меня на работе трудится Sun Type 7))
Жалко в винде нет поддержки дополнительных клавиш.
Жалко в винде нет поддержки дополнительных клавиш.
0
Что такое SGI Octane — я знал. Что такое Onyx2 — не знал. Поискал. Как говорится, не пытайтесь повторить.
0
теперь вы знаете что было восхитительным в этом ядре
+2
Всё-таки оставлю ссылку, чтобы народ не блуждал по сайтам магазинов интим-товаров, в поисках информации по загадочному Onyx2: https://wiki.preterhuman.net/SGI_Onyx2
0
Проблема 2038 ведь не только ядра касается, но и данных в ZIP-архивах например.
Или на уровне ядра уже решены абсолютно все возможные аспекты этой проблемы?
Или на уровне ядра уже решены абсолютно все возможные аспекты этой проблемы?
0
UFO just landed and posted this here
как-то стремно что linux не будет работать на старых устройствах.
Давно пора отделить драйвера от ядра каким-то образом.
Давно пора отделить драйвера от ядра каким-то образом.
0
Мне как-то всегда казалось, что дрова, конечно, важная часть ядра, но всё-таки не основная. Не, ну большое поддерживаемого железа, файловых систем и впн — это здорово, но обычный юзер 99% из этого использовать не будет, просто потому что он не использует одновременно 500 мышек и 100 разных файловых систем.
А если выкинуть дрова, то что нового-то? В memmove завезли rep movsb? Может кто-нибудь объяснить, откуда такие восторги?
А если выкинуть дрова, то что нового-то? В memmove завезли rep movsb? Может кто-нибудь объяснить, откуда такие восторги?
+1
Помню во времна ХР после установки на сетевую карту нужны были дрова которые качались из сети. Так что пусть будут. Линукс в этом плане вобще знатно подрос. Прекрасно определяет железо.
0
Хорошо, что активно поддерживают. Не хотелось бы, чтобы из-за этого ядро росло, становилось бы более уязвимым и сложным для поддержки. Вот openvpn нет в ядре. И что? Сколько лет все с ним работают и хорошо. Вы не подумайте только, что я жалею, что WireGuard впилили. Отлично. Просто чем все сложнее становится, тем менее стабильно. А так да, вперед в светлое будущее!
0
OpenVPN by design — юзерспейс-штука, написанная не в очень хорошем стиле, и не очень хорошим кодом. Все его проблемы со скоростью, стабильностью и безопасностью растут ногами из того, что он пытается всё делать сразу — и туннели держать, и трафик маршрутизировать, и DHCP из себя изображать.
WG — его полная противоположность, идеальный пример KISS. Делает ровно одну вещь, поднимает тоннели точка-точка. Что дальше с ними делать — дело конечного пользователя. Зато делает очень, очень хорошо.
Польза же для меня, например, будет от того, что WG теперь будет наличествовать (при должной порядочности вендоров, конечно) на Android из коробки, и будет работать быстро. Разница с Go-бекендом для юзерспейса и уж тем более с OpenVPN в случае с моим ОПСОСом и моим железом просто убийственная — как минимум, вдвое быстрее.
WG — его полная противоположность, идеальный пример KISS. Делает ровно одну вещь, поднимает тоннели точка-точка. Что дальше с ними делать — дело конечного пользователя. Зато делает очень, очень хорошо.
Польза же для меня, например, будет от того, что WG теперь будет наличествовать (при должной порядочности вендоров, конечно) на Android из коробки, и будет работать быстро. Разница с Go-бекендом для юзерспейса и уж тем более с OpenVPN в случае с моим ОПСОСом и моим железом просто убийственная — как минимум, вдвое быстрее.
+1
Специально посмотрел: на моем Xiaomi Redmi 3s ядро 3.18.20. И это при том, что примерно раз в полгода прошивка таки обновляется.
Уверен, что это ядро можно будет увидеть только на будущих и относительно новых аппаратах. Я, конечно, могу ошибаться на счет каких-нибудь самсунгов (никогда не ими не пользовался), но у Sony, например, все еще хуже: новая прошивка только в новом телефоне.
Уверен, что это ядро можно будет увидеть только на будущих и относительно новых аппаратах. Я, конечно, могу ошибаться на счет каких-нибудь самсунгов (никогда не ими не пользовался), но у Sony, например, все еще хуже: новая прошивка только в новом телефоне.
0
Sign up to leave a comment.
Linux 5.6 станет «самым восхитительным ядром за много лет»