Comments 21
Специально сейчас пересмотрел 5 первых попавшихся статей по СХД, в каждом есть этот вопрос и в каждом по-разному написан отказ:)
Давайте так: прайс-лист закрыт, цена очень плавает от конфигурации, скидки очень плавают в зависимости от ситуации.
//m10 легко может конкурировать с гибридными массивами
//m20 — с мощными гибридными
//m50 — //m70 — с серьезными Flash и high-end массивами.
Вендор только выходит на рынок, нет еще никакой установившейся практики и кучи проектов, на которых можно опираться при выводе средней цены.
Озвученные цены в сторону заказчиков защищается NDA, это конфиденциальная информация, которую мы не имеем права озвучивать. Так работают абсолютно все вендоры СХД.
Можем посчитать конкретно вашу конфигурацию и выдать абсолютно конкретную цену.
Постарался ответить максимально подробно.
Интересно, какое в итоге шифрование доступно в этих Pure //m. AES256/RSA2048 хотя бы есть? А также есть ли внезапные резервные RSA-ключи, которые фигсдва выпилишь из системы? (/паранойя)
Насчет цены — возьмем условный кейс 4ТБ Hyper-V плюс скажем 0.5ТБ MSSQL с логами. Почем будет поставить all-flash? (в личку, если захотите ответить) И какой к нему понадобится апгрейд сетевой инфраструктуры и SAN? (есть FC 4Gb/s от текущего хранилища)
По поводу апгрейда инфраструктуры — все зависит от требований ваших приложений. FC 4Gb/s может вполне хватит, если основная нагрузка — случайный доступ маленьким блоком, чувствительный к задержкам, а не к полосе пропускания.
Но правильнее, конечно, инфраструктуру подбирать сбалансировано, с учетом требований и будущего роста.
По поводу кейса отвечу в личку.
И чем-то должны заменить шифрования для равномерной перезаписи флеша. Сделали обычный XOR?
Другое дело — так называемое «аппаратное» шифрование, то есть хранение зашифрованных данных на дисках. Программно аппаратные комплексы с шифрованием на территорию РФ можно ввозить только с разрешения ФСБ, причем его нужно получать на каждую единицу товара.
А для правильной перезаписи флеша шифрование не требуется. ОС массива записывает данные всегда на новое место + в каждом SSD есть контроллер, который управляет картой записи, переводя её на менее изношенные блоки.
Потому что цены на порядок отличаются. Зачем читать серию статей, если бюджет к железу и близко не лежал?
А теперь о технике. C ней — достаточно грустно.
1) Pure — представитель стремительно устаревающей традиционной трехуровневой архитектуры.
Есть масса аналитики на эту тему, вся индустрия глобально уже уходит в HCI / Server SAN.
2) Доступ к данным через внешнюю сеть — фактически производительность SSD (и уж тем более NVMe) просто выкинута, ибо всегда будет упор как в контроллеры и интерфейсы ввода / вывода как серверов так и СХД.
3) Линейное масштабирование на Pure невозможно — «купите еще одну pure».
4) Локализация I/O невозможна (тесно связано со вторым пунктом)
5) Флеш используется копеечный (cMLC) — «customer grade», не «enterprise grade», отсюда и вся «щедрость» по апгрейду. То что pure публикует статьи где пытается рассказывать что customer grade ничуть не хуже enterprise grade (cMLC vs eMLC) — примерно как фраза «сколько ни говори сахар, во рту слаще не станет».
6) Уровень качества техподдержки, хотя и лучше традиционных вендоров, существенно отстает от лидеров рынка.
В целом можно еще пару десятков пунктов накидать, но в общем-то все понятно.
Почему Jet проталкивает устаревшие технологии — тоже понятно.
shapa вы как обычно в своем репертуаре :). Лишь бы подбросить г… на вентилятор всех раззадорить. Я вот уже несколько лет жду от вас статью о том как новые универсальные горизонтально масштабируемые и доступные по цене системы захватывают российский рынок. Но скорее всего не дождусь. Да и не наблюдаю я в регионах страны ни какого победного шествия так называемой "третей" платформы и того что с ней связано.
Что же касается вашего любимого nutanix, то да был бум его тестирования года два назад. Но покупать его заказчики как-то не спешат. Даже те пилотные проекты, о которых знаю, предпочли купить ваших конкурентов. Не возьмусь судить в чем вы там проиграли, то ли в маркетинге, то ли в технологиях.
Так что можно сделать вывод, что или регионы у нас дико отсталые, или "старые" технологии не такие уж и старые для тех потребностей, что реально существуют у заказчиков.
P.s. Надеюсь хоть в столице нашей родины у вас все хорошо с nutanix.
Про бум тестирования — позабавило ;) Вы с Jet работаете?
Я правильно понимаю, что статьи все же не будет? Как и хоть сколько нибудь конструктивных комментариев?
P.s. Позабавило про "всякие" :). Вы просто сделали мне день. Без тени иронии, Спасибо!
P.s. P.s. Я не работаю с Jet, если вас это конечно волнует.
обычная ситуация предидущих двух-трех лет — заказчик звонить с визгом «Хочу-хочу Нутаникс!», проходит тестирование — нафиг, если не нафиг — то нафиг после озвучивания цены.
еще одна шутка — что Нутаникс — это основной канал продажи Аристы. к счастью шутка устарела — Ариста замечательно продается сам.
Huawei на Dorado тоже обещает коэффициент. Далее, как и с pure — начинается много мелкого текста.
Если коротко — гарантия «5:1» на pure не работает, и в данный (нереалистичный) коэффициент включаются (тонкие, само собой) снапшоты и прочее, что позволяет искусственно раздуть цифры.
Pure Storage: час //m настал