Comments 174
все это уже было в simpsons xiaomi
Ну, тут есть нюанс: Google может в официальной документации Android сказать разработчикам приложений «поддерживайте у себя тёмную тему, это будет матчиться с ОС», а Xiaomi не может.
UFO just landed and posted this here
По-моему, они всегда смотрят, что делают другие вендоры. Появились планшеты, брови, раскладные экраны — сделали поддержку. Стали популярны жесты, фонарик, темная тема — внедрили в ОС. Запоздание может быть по многим причинам, конечным разработчикам прошивки проще в этом плане, а здесь это AOSP, от которого отталкиваются остальные, как известно, всем не угодишь
Добавить шаринг вайфая, конечно, технически не проблема. Но в разных оболочках есть миллион разных подобных свистелок, и если просто добавлять их все «лишь бы не отстать», система превратится в bloatware-монстра.
Поэтому нужно очень осторожно выбирать, что включать в систему, а что оставить сторонним приложениям. Для этого можно смотреть, что из сделанного другими с годами по-настоящему прижилось — и тогда задержка возникает автоматически.
Кроме того, на месте Google лучше опоздать, чем поторопиться: если опаздываешь, пользователи могут просто использовать в это время сторонние приложения, а если поторопился и сделал зря, то выпилить обратно уже не так просто.
Поэтому нужно очень осторожно выбирать, что включать в систему, а что оставить сторонним приложениям. Для этого можно смотреть, что из сделанного другими с годами по-настоящему прижилось — и тогда задержка возникает автоматически.
Кроме того, на месте Google лучше опоздать, чем поторопиться: если опаздываешь, пользователи могут просто использовать в это время сторонние приложения, а если поторопился и сделал зря, то выпилить обратно уже не так просто.
Просто весь не ключевой функционал надо выносить в отдельные приложения, которые бы можно было леко поставить/удалить — тогда и функционал можно максимально широко внедрять и распухания не будет лишнего — каждый поставит что ему нужно.
При этом, приложения от разработчика системы это не тоже самое, что 100500 приложений в маркете, потому как к ним совсем другой уровнять доверия пользователя и они могут в значительно сильней интегрироваться в систему.
При этом, приложения от разработчика системы это не тоже самое, что 100500 приложений в маркете, потому как к ним совсем другой уровнять доверия пользователя и они могут в значительно сильней интегрироваться в систему.
Это в теории. Например, тот же шаринг вайфая. На моём телефоне всю жизнь эта фича была, но большинство, кому я хотел так пошарить не справились с квестом, потому… что у них нет читалки QR-кодов! Можно поставить? Да запросто, кто это сделал заранее: никто.
Также и с другими приложениями, поставить можно, но у большинства людей в телефоне есть только какой-нибудь Instagram, VK, WhatsApp, и ставить они ничего не планируют, пока не приспичит (или кто-то не поставит).
Также и с другими приложениями, поставить можно, но у большинства людей в телефоне есть только какой-нибудь Instagram, VK, WhatsApp, и ставить они ничего не планируют, пока не приспичит (или кто-то не поставит).
Так вроде у айос/шаоми достаточно стандартной камерой навести на куар код и он распознается.
Я отвечал на ситуацию — что если нет стандартного приложения, то значит нет такого функционала. Никто не будет 10 минут разбираться, что и как поставить, чтобы получить функционал. Просто решат проблему по-другому. С тем же вайфаем — тупо вобьют пароль 5 раз переспросив и два раза ошибившись.
Ну и в целом, среди производителей телефонов есть не только Xiaomi и Apple, их больше. И у всех всё по-разному. В том же хуавее читалка кодов весьма хитро спрятана, так что она есть и очень удобная, но большинство не знает про неё, и найти её очень сложно, если не знаешь, где искать.
Ну и в целом, среди производителей телефонов есть не только Xiaomi и Apple, их больше. И у всех всё по-разному. В том же хуавее читалка кодов весьма хитро спрятана, так что она есть и очень удобная, но большинство не знает про неё, и найти её очень сложно, если не знаешь, где искать.
В том же хуавее читалка кодов весьма хитро спрятана, так что она есть и очень удобная, но большинство не знает про неё, и найти её очень сложно, если не знаешь, где искать.
Да, воистину необъясним полёт дизайнерской мысли.
Раньше было на экране блокировки, снизу вверх если пальцем двинуть, там где фонарик включается. Но это уже не помню на какой версии софта.
Сейчас реально найти не смог.
если не знаешь, где искать.
И где же?
В 8-ом андроиде — экран блокировки, дёрнуть снизу панельку, появится. Или же свайп вниз по рабочему столу, откроется окно поиска, слева кнопка для него, вроде ещё где-то есть.
В 9-ом андроиде он физически остался, но вроде бы из этих мест убрали, может ещё куда добавили (нет телефона, чтобы искать и играться).
В 9-ом андроиде он физически остался, но вроде бы из этих мест убрали, может ещё куда добавили (нет телефона, чтобы искать и играться).
У сяомей и всяких мейзу задача проще: сделать так, чтобы работало на их устройствах. У гугла задача чтобы работало и могло поддерживаться на всех устройствах. Вот и выезжает все с запозданием в несколько лет, это вполне нормально.
В Мейзу и Screen Recorder давно есть… в Android 7 / Flyme 7 точно есть, вроде и раньше было, прямо в шторке кнопка. Очень забавно видеть это как один из немногих бонусов для новой ОС и избранных телефонов!
Скорей всего там это реализовано не на системном уровне а как предустановленное приложение.
У Sony это на системном уровне. Зажимаешь кнопку включения, и в диалоге выключить/перезагрузить/скриншот видишь дополнительно «запись видео». Перешел на пиксель, и именно этой фичи в нем не хватало.
видишь дополнительно «запись видео».
XZ1 — побежал проверять и не увидел :(
Не на системном. А на уровне оболочки от производителя — там они делают кто во что горазд. Могут, кстати, запросто не поддерживать функцию которая уже есть и реализована в андроиде — просто не предоставив кнопочку или пункт настроек в меню на своей оболочке, но обычно так не делают.
Управление жестами так то еще в N9 было. В 2011 году.
Тоже самое подумала, запись экрана в сяоми есть уже непомню сколько лет и темная тема и еще миллион разных кастомизаций.
Темная тема? Переделать один единственный экран настроек ОС? Ведь все остальное — это «отдельные» (некоторые весьма глючные) приложения Google. Что мешало SMS приложению в 9.0 поддерживать темную тему, а приложению звонков нет?
Переделывали заметно больше одного экрана (например, уведомления). Но мне кажется, что это даже не главное. Если правильно понимаю, главная идея не в «переделаем все экраны сами», а в «сторонние приложения стали самостоятельно обзаводиться тёмными темами, давайте переключать это всё централизованно единым рубильником».
В 9.0 есть выбор темы телефона: светлая / темная. То есть функционал для пользователей тот же, только он не работает. Типично для Google, судя из поста.
Но ведь глобальный рубильник для темной темы появился в девятке. Правда на моем LG этот переключатель почему-то называется "Высококонтрастный экран" и спрятан где-то в меню для инвалидов. xD На самсунге же этот режим можно включить прямо из шторки.
В восьмёрке темная тема включалась установкой темных обоев.
Нет. Он появился в 10.
А раньше были модификации производителя. Работали, естественно, только в приложениях производителя.
Высококонтрасный экран — это вообще обычная инверсия. И предназначена она как раз для инвалидов по зрению
Высококонтрасный экран — это вообще обычная инверсия.
А вот и нет, это именно темная тема! Инверсия тоже есть в том же разделе настроек отдельной строкой.
нет, в чистом андроиде 9 можно сделать некоторые вещи тёмными (типа всплывающих окошек при долгом тапе не ярлыке приложения), установив тёмные обои. Но это было сделано тупо — мало что менялось
Если честно, не слежу подробно за каждой версией андроида, но это выглядит как довольно важное обновление:
Учитывая что фрагментация и забивание производителей на выпущенные устройства — частая боль на Android
Android devices already get regular security updates. And in Android 10, you'll get them even faster and easier. With Google Play system updates, important Security and Privacy fixes can now be sent directly to your phone from Google Play, just the same way all your other apps update. So you get these fixes as soon as they are available.www.android.com/android-10
Учитывая что фрагментация и забивание производителей на выпущенные устройства — частая боль на Android
В посте об этом кратко сказано («некоторые секьюрити-апдейты будут распространяться через Google Play»); это действительно хорошая новость, но, по-моему, не настолько хорошая, как хотелось бы.
Во-первых, как в посте написал, это актуально только для телефонов, у которых Android 10 из коробки — на те, которые обновятся до 10, не распространяется.
Во-вторых, если правильно понимаю, там научились через Play обновлять часть компонентов, но далеко не все — так что часть секьюрити-апдейтов действительно упростится, а с частью всё останется по-старому.
Во-первых, как в посте написал, это актуально только для телефонов, у которых Android 10 из коробки — на те, которые обновятся до 10, не распространяется.
Во-вторых, если правильно понимаю, там научились через Play обновлять часть компонентов, но далеко не все — так что часть секьюрити-апдейтов действительно упростится, а с частью всё останется по-старому.
Во-первых, как в посте написал, это актуально только для телефонов, у которых Android 10 из коробки — на те, которые обновятся до 10, не распространяется.
А можете дать ссылку на источник? А то я как раз хотел себе взять телефон на 9, который обновится до 10
«“Project Mainline” will allow Google to issue some critical security patches directly through the Play Store instead of waiting for manufacturers and carriers to distribute them. In fact, phones that are upgraded from Android 9 Pie to Android 10 won’t support it»
www.theverge.com/2019/9/3/20842507/google-android-10-q-pixel-release-download-availability
Правда, не понимаю, откуда The Verge эту информацию взяли — сейчас бегло погуглил и в официальных источниках от Google не смог об этом ничего найти. Вряд ли в The Verge выдумывают, но, возможно, ситуация как-то хитрее.
www.theverge.com/2019/9/3/20842507/google-android-10-q-pixel-release-download-availability
Правда, не понимаю, откуда The Verge эту информацию взяли — сейчас бегло погуглил и в официальных источниках от Google не смог об этом ничего найти. Вряд ли в The Verge выдумывают, но, возможно, ситуация как-то хитрее.
Если вкратце, «Project Mainline» это выделение ряда системных частей андроида в отдельные модули нового формата APEX, который во многом аналогичен APK и позволит обновлять их аналогично тому, как сейчас обновляются «системные» приложения.
Вот несколько ссылок с подробностями по английски:
android.googlesource.com/platform/system/apex/+/refs/heads/master/docs/README.md
android-developers.googleblog.com/2019/05/fresher-os-with-projects-treble-and-mainline.html
www.androidcentral.com/project-mainline
Вот несколько ссылок с подробностями по английски:
android.googlesource.com/platform/system/apex/+/refs/heads/master/docs/README.md
android-developers.googleblog.com/2019/05/fresher-os-with-projects-treble-and-mainline.html
www.androidcentral.com/project-mainline
Под «непонятно, откуда взяли информацию» я имел в виду информацию «телефоны, обновляющиеся с 9 до 10, это не поддерживают». По вашим ссылкам про это вроде бы не сказано.
В README.md сказано даже прямо противополжное.
«Kernel version 4.4
This version is only supported for devices that are upgraded from Android 9 to Android Q and want to support APEX modules.»
«Kernel version 4.4
This version is only supported for devices that are upgraded from Android 9 to Android Q and want to support APEX modules.»
Всё чудесатее и чудесатее. Спасибо, попробую позже разобраться, почему так.
Видимо они так поняли эту часть:
Flattened APEX
For legacy devices, it is sometimes impossible or infeasible to update the old kernel to fully support APEX. For example, the kernel might have been built without CONFIG_BLK_DEV_LOOP=Y, which is crucial for mounting the file system image inside an APEX.
Для старых устройств (ядро < 4.4) используется «плоский» режим без возможности обновления.
Flattened APEX
For legacy devices, it is sometimes impossible or infeasible to update the old kernel to fully support APEX. For example, the kernel might have been built without CONFIG_BLK_DEV_LOOP=Y, which is crucial for mounting the file system image inside an APEX.
Для старых устройств (ядро < 4.4) используется «плоский» режим без возможности обновления.
Учитывая что фрагментация и забивание производителей на выпущенные устройства — частая боль на Android
Вот только, насколько я понял, выпускать обновления все-равно должен производитель. Просто тем кто не забивал будет проще, не надо будет выпускать OTA, а достаточно выложить обновленный APEX. А те кто забивал, так и продолжат забивать…
Ждал Desktop mode, жаль, похоже стандартной функцией он станет еще не скоро.
Интересная разработка по этой теме: www.youtube.com/channel/UCW4Uzf5xJPipvTdrOMzO6pA/about
правда не от гугла
правда не от гугла
play.google.com/store/apps/details?id=com.sentio.desktop&hl=en — из плюсов — реально существует и работает даже без рута. Из минусов — все остальное (шутка).
Где-то на sentio.com есть инструкции как этим пользоваться. Из существенных ограничений — без рута необходимо (было полгода назад по крайней мере) вручную через adb менять dpi на устройстве до +- десктопного. Иначе все очень плохо.
Где-то на sentio.com есть инструкции как этим пользоваться. Из существенных ограничений — без рута необходимо (было полгода назад по крайней мере) вручную через adb менять dpi на устройстве до +- десктопного. Иначе все очень плохо.
У гугла в пикселях, включая 3 и 3a, нет возможности видео с устройства вывести через провод, только хромкаст.
Хромкаст прекрасно работает для медиа, но для нормальной работы на устройстве слишком заметны задержки (это не лаги а именно задержки отклика).
Есть конечно displaylink, который гоняет видео через USB по проприетарному протоколу через захват экрана в андроиде и он даже работает с пикселем (пытался использовать его совместно с sentio desktop), но
1) Опыт все равно далеко не беспроблемный, исполненный боли и подводных камней.
2) Это настолько не массовая технология, что смысла на нее целиться гуглу никакого нет.
Соответственно пока гугл не выпустит девайс с поддержкой вывода видео по проводам или не допилит хромкаст до состояния юзабельности для обычной работы, полноценный стандартный desktop mode в aosp можно не ждать (имхо конечно). Может быть какой-то функционал будет включен для поддержки сторонних лаунчеров типа того же sentio.
Stay tuned как говориться. Возможно в четвертом пикселе оно (вывод видео) будет, т.к. гугл очевидно над desktop mode таки как-то работает.
Хромкаст прекрасно работает для медиа, но для нормальной работы на устройстве слишком заметны задержки (это не лаги а именно задержки отклика).
Есть конечно displaylink, который гоняет видео через USB по проприетарному протоколу через захват экрана в андроиде и он даже работает с пикселем (пытался использовать его совместно с sentio desktop), но
1) Опыт все равно далеко не беспроблемный, исполненный боли и подводных камней.
2) Это настолько не массовая технология, что смысла на нее целиться гуглу никакого нет.
Соответственно пока гугл не выпустит девайс с поддержкой вывода видео по проводам или не допилит хромкаст до состояния юзабельности для обычной работы, полноценный стандартный desktop mode в aosp можно не ждать (имхо конечно). Может быть какой-то функционал будет включен для поддержки сторонних лаунчеров типа того же sentio.
Stay tuned как говориться. Возможно в четвертом пикселе оно (вывод видео) будет, т.к. гугл очевидно над desktop mode таки как-то работает.
вновь ворвусь с альтернативой ведру, десктоп режим из коробки: puri.sm/products/librem-5
помню в android 2.x.x — 4.x.x была темная тема, а в 5 её выпилили…
Так что… Просто вернули то что было.
Так что… Просто вернули то что было.
Я правильно понял, что теперь при физическом доступе к телефону можно легко узнать пароль Wi-Fi сети (судя по скрину с QR-кодом и написанным паролем)?
Что-то не очень понимаю. Во-первых, отображать пароли не есть хорошо. Во-вторых, в чём смысл доработки, если пароль (как я понял из новости) всё равно нужно вводить вручную?
Что-то не очень понимаю. Во-первых, отображать пароли не есть хорошо. Во-вторых, в чём смысл доработки, если пароль (как я понял из новости) всё равно нужно вводить вручную?
Не совсем. Для подключения достаточно отсканировать код, он содержит все нужные данные.
Текст qr code
Видимо пароль всё таки всем виден. На iOS это работает немного иначе — там хозяину wifi показывается плашка мол можно подключить к сети такого-то чувака. Единственный минус — bluetooth должен быть включен.
WIFI:S:dreamhouse2;T:WPA;P:shamballa;H:false;;
Видимо пароль всё таки всем виден. На iOS это работает немного иначе — там хозяину wifi показывается плашка мол можно подключить к сети такого-то чувака. Единственный минус — bluetooth должен быть включен.
iOS Wifi password sharing
На Сяоми проще. Там bluetooth не требуется. Показывается только qr-код без пароля. Подключающемуся достаточно только его просканировать, вводить ничего не требуется.
Я так понимаю bluetooth нужен для передачи пароля пока нет общей сети. Интересно как Xiaomi передает ключ.
Посмотрел по линке c.mi.com/thread-767033-1-0.html, такая же система как описана выше — вся информация есть в qr code вместе с паролем.
Это ведь не пароль на какой-то сервис, это пароль от «домашнего» интернета, который так или иначе становится известен широкому кругу лиц, но обычно вполне определённому. Это определяет уровень доверия. Можно ведь давать доступ не в домашнюю локальную сеть, а в гостевую, в которой этот пароль будет актуален день-неделю и доступ к этой сети не поставит под угрозу домашнюю сеть.
А кроме того, при физическом доступе к телефону можно сделать столько всего, что «узнают пароль от вайфая» мне кажется наименьшей из возможных проблем.
Некоторые ставят везде один и тот же пароль. Пользователи смартфонов и те, у кого дома есть WiFi — это не только айтишники, но и вполне себе «домохозяйки».
Задача нормального вендора предусмотреть такие сценарии и принять меры, а не перекладывать всё на пользователя в духе «ну не ставьте везде один и тот же пароль, чо», «зайдите на роутер и поднимите гостевую сетку, чо как маленькие» :)
Задача нормального вендора предусмотреть такие сценарии и принять меры, а не перекладывать всё на пользователя в духе «ну не ставьте везде один и тот же пароль, чо», «зайдите на роутер и поднимите гостевую сетку, чо как маленькие» :)
Это технология для тех, кто хочет поделится паролем от вайфая. Разумеется когда вы делитесь паролем от вайфая он становится известен тому, с кем поделились! Просто с qr-кодом это удобнее, чем вам диктовать, а человеку набирать.
Кто-то может возразить что пароль можно не диктовать, а набрать самому. Сразу отвечу, что в этом случае человек может точно так же узнать пароль, ведь он сохранён на его устройстве.
Кто-то может возразить что пароль можно не диктовать, а набрать самому. Сразу отвечу, что в этом случае человек может точно так же узнать пароль, ведь он сохранён на его устройстве.
А вот и нет :) Это технология чтобы делиться вайфаем, а то, что для этого приходится делиться паролем — это костыль.
Если я совсем не ошибаюсь, то есть варианты шэринга через QR — код, когда генерируется и показывается временный/одноразовый пароль/токен.
Но вот можно ли это сделать в новом андроиде и без дополнительных программ я сказать не могу. Наверное всё же нет, но кто его знает…
А вот это вы сами придумали. Технология именно для того, чтобы делиться паролем. Там даже подписано «Scan this QR…… and share the password», то есть прямым текстом написано, что делятся именно паролем. А вы выдаёте желаемое за действительное, а потом ругаетесь, что реальность не соответствует вашим желаниям. Не надо так.
Я говорю с точки зрения пользователя, а не с точки зрения программистов.
Пользователи делятся вайфаем, они не виноваты, что люди в свитерах (или со смузи) заставляют их для этого делиться паролем.
Вы же гостям говорите «тебе надо вайфай?», а не «тебе надо мой пароль?»? :)
Конечная цель — доступ к WiFi, а не знание пароля. Уловили мою мысль или вернёмся к моим фантазиям и ожиданиям? :)
Гостям я говорю «тебе надо пароль от вайфая?». И все, кого я встречал, говорят так же. А вашу мысль я уловил, она заключается в том что вы считаете свои фантазии и ожидания непреложной истиной, и не согласитесь с ней несмотря на любые логические доводы, при том что сами на логические доводы не способны (да и не пытаетесь, что уж там). Спасибо вам за интересную и содержательную беседу (нет).
Конечная цель — доступ к WiFi
Пользователи делятся вайфаем, они не виноваты, что люди в свитерах (или со смузи) заставляют их для этого делиться паролем.
А вот и нет, зачем кому-то WiFi? Глупость какая-то. Им нужны услуги-сервис посредством сети.
И они не виноваты, что какие-то люди винят в этом каких-то людей, в свитерах (или со смузи) с необходимостью паролей.
Так что таки да, технология именно для того, чтобы «отдать пароль для доступа к сети». А вот WiFi людей не интересует совсем. Мы ведь таки про конечную точку интересов?
Интересно. Как пользователь Xiaomi ничего нового кроме темной темы не заметил. Секьюрити-апдейты через Google Play? Мне кажется это плохо. А злоумышленники потом не смогут подделать апдейты и установить их на телефоны менее знающих пользователей?
А изменения упомянутые в этой статье тоже есть?
Полезные вещи, но в общем-то ничего особо нового не увидел. С другой стороны теперь не надо ставить кучу дополнительных приложений чтобы всё это у себя настроить.
P.S. Но меня больше интересует что они там сломали или убрали по сравнению с предыдущими версиями…
P.S. Но меня больше интересует что они там сломали или убрали по сравнению с предыдущими версиями…
UFO just landed and posted this here
Круглые иконки выглядят отвратительно. Они даже не круглые, они вписаны в круг от чего выглядят еще хуже.
В глубинах настроек есть выбор формы, можно сделать так, например:
Андроид-вендоры исторически вписывали иконки во всё подряд, Гугл решил «не можешь победить — возглавь» и стал делать всё с расчётом именно на вписывание иконок в разные формы.
Скрытый текст
Андроид-вендоры исторически вписывали иконки во всё подряд, Гугл решил «не можешь победить — возглавь» и стал делать всё с расчётом именно на вписывание иконок в разные формы.
Интересно, но всеравно выглядит не очень. Совсем убрать этот фон можно?
В глубинах настроек есть выбор формы, можно сделать так, например
А куда за этим лезть? Подскажите плз.
В Android до версии 10 надо на домашнем экране нажать и подержать, в появившемся меню выбрать Home screen settings, а там Change icon shape.
В Android 10 это спрятали в настройки разработчика (чтобы эти настройки появились в меню, надо сначала в About phone тапнуть семь раз подряд на Build number). Там в самом конце списка.
В Android 10 это спрятали в настройки разработчика (чтобы эти настройки появились в меню, надо сначала в About phone тапнуть семь раз подряд на Build number). Там в самом конце списка.
Извините, а у вас пальцы квадратные?
А мне нравится, например.
Включил у себя на всех девайсах вписывание в круг.
Включил у себя на всех девайсах вписывание в круг.
А мне не нравится, что трава зеленая, небо синее, вот было бы все по-темнее… постойте, может это кому-то не понравится? Возьму темные очки и буду радоваться
Всё это напоминает застой и кризис развития, а логика капитализма заставляет выпускать новое, крутиться и опять выкатывать "супер новую ОС" с возможностью круглых иконок и тёмной темы! Это вам не просто так — для избранных челов в 2019 году.
У других производителей ОС наблюдается нечто похожее, разве что ОС на основе линукса не пытаются "продать себя" через мишуру с темами и иконками.
У меня в сони на шестерке(обновление с четверки) из коробки была запись экрана, прям на кнопке включения ниже где сделать скрин
Кстати, ещё удалили Android Beam, и обещаный преемник — Fast Share — также не наблюдается. Вкупе с местами сыроватым чёрным интерфейсом наводит на мысль, что спешили побыстрее выпустить, а недопиленное довезти теми самыми в очередной раз улучшенными обновлениями. Ну или отложить до 11-го.
На жидкокристаллических экранах тёмная тема, наоборот, будет больше потреблять энергии (подсветка плюс затраты на замутнение)? Поправьте, если ошибаюсь.
от «десертных» названий версий отказались.
Теперь шутка о том что андроид теперь уже не торт выглядит вполне уместной.
Очень не хватает диктофона (apple, xiaomi) и записи звонков (xiaomi)
У меня на сяоми ещё с времён MIUI8 есть из коробки диктофон и запись звонков. Что я делаю не так?
Upd. А, или вы про то, что там как раз это есть?
тут проблемы с законодательствами разных стран, китайцам наплевать, а гугл боится исков
У меня прошивка Lineage, там запись звонков включается прямо из звонилки. Я так полагаю, что записывать умеет стандартная звонилка AOSP, но эту опцию отключают вендоры.
Судя по комментариям некоторые не поняли, что «это уже было» в Сяоми и Мейзу только благодаря их оболочке, которая «стоит» поверх Андроида, а значит требует больше оперативной памяти и периодически тормозит.
Ага, программисты Гугла идеальны, и не допускают ни одного бага. Все их приложения открываются мгновенно и на световые годы опережают функционал других компаний.
А вот в Xiaomi работают студенты за 2 чашки риса, и пытаются графиком потребления памяти выложить надпись спасите нас! Но, т.к. она на китайском, никто их не понимает и они продолжают делать гадости.
/sarcasm off
А вот в Xiaomi работают студенты за 2 чашки риса, и пытаются графиком потребления памяти выложить надпись спасите нас! Но, т.к. она на китайском, никто их не понимает и они продолжают делать гадости.
/sarcasm off
Простите, но про график было слишком смешно.
Подвал спойлера
Так как инлайн-спойлеров нет, напишу тут: это был не сарказм
У меня 2 аппарата: Pixel и Xiaomi. По цене сравнимы, пиксель дороже, но чуть-чуть.
А вот по пользовательским параметрам — совершенно несопоставимые устройства. Феррари и… ну, не запорожец, но что-то крепко-среднее. Ниссан.
Так что — да, если их надо сравнить именно в этих терминах, то программисты Гугла идеальны, а в сяоми — работают за 2 чашки риса. Без сарказма.
А вот по пользовательским параметрам — совершенно несопоставимые устройства. Феррари и… ну, не запорожец, но что-то крепко-среднее. Ниссан.
Так что — да, если их надо сравнить именно в этих терминах, то программисты Гугла идеальны, а в сяоми — работают за 2 чашки риса. Без сарказма.
Все так как вы и описали. Самая слабая сторона телефонов Сяоми — это оболочка.
А если я тоже скажу, что это уже было, но не в Сяоми, а в Cyanogenmod/Lineage OS? И всё было не за счёт сторонней оболочки, а за счёт органичного впиливания в существующую. И тёмная тема, и запись экрана, и вот это вот всё. Но нет, почему-то всегда, во всех обзорах этот «дистрибутив» Android обходят стороной, хотя он — лучшее, что было с Android. Зато как гоогле впилил какую-нибудь баянную, но так долгожданную функцию — так всё, эмэйзинг революшн.
Раз эплу можно, то почему нельзя делать это гуглу?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
С рекламой, которую я практически никогда не вижу? Вы точно пользовались MiUI? Абсолютно во всех приложениях Xiaomi реклама отключается одной галочкой в настройках. Даже та реклама, которая есть, не мешает пользоваться приложением.
P.S. Я тоже не очень рад последним «нововведениям» Xiaomi в виде рекламы и микрофризов, но унижать многие преимущества маленькой китайской компании по сравнению с гигантом Google из-за таких вот небольших проблем не очень хорошо
P.S. Я тоже не очень рад последним «нововведениям» Xiaomi в виде рекламы и микрофризов, но унижать многие преимущества маленькой китайской компании по сравнению с гигантом Google из-за таких вот небольших проблем не очень хорошо
Реклама легко однократно отключается в настройках и более не беспокоит.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Из важных изменений увидел только, что кнопку «назад» заменили жестами. Пойду отключать обновление на своём телефоне, так как это жесть какая-то.
В iOS давно уже и очень удобно
Нет, там наоборот, вернули возможность выбора, отключали в 9-ке.
Включил жесты с самой первой беты где они были доступны. Да, это бессовестная калька с iOS, но это бессовестная калька очень правильной фичи. Привыкаешь очень быстро, потом без жестов прям тяжело.
Из плюсов — кнопки не загораживают часть экрана и не надо тянуться вниз для того, чтобы активировать функцию «назад», она теперь активируется на любой высоте и по левой и по правой граням телефона.
Из минусов — не совсем очевидно как работает выдвижное меню во всяких gmail'ах и gmaps'ах, которое раньше было на таком же свайпе. Наверное его скоро просто переместят на кнопку.
Справедливости ради — не пробовал этим пользоваться на больших диагоналях, у меня стандартный Pixel 3, где большой палец без проблем дотягивается до той грани где жест.
Из плюсов — кнопки не загораживают часть экрана и не надо тянуться вниз для того, чтобы активировать функцию «назад», она теперь активируется на любой высоте и по левой и по правой граням телефона.
Из минусов — не совсем очевидно как работает выдвижное меню во всяких gmail'ах и gmaps'ах, которое раньше было на таком же свайпе. Наверное его скоро просто переместят на кнопку.
Справедливости ради — не пробовал этим пользоваться на больших диагоналях, у меня стандартный Pixel 3, где большой палец без проблем дотягивается до той грани где жест.
UFO just landed and posted this here
Так я никогда и не помнил, потому что не считал и не считаю устройства с физическими кнопками удобными. Переехал на сугубо сенсорный windows mobile тогда еще 2003 как только появилась такая возможность.
После нескольких лет чтения самодельных j2me книг с какого-то там крошечного экрана легендарного motorola e398 экран, половину которого не занимает клавиатура, казался будущим (впрочем таковым он и был, как показала практика). И там же уже был прекрасный coolreader и почти полноценный браузер и какой-никакой интернет и даже какое-то подобие маткада для учебы…
После нескольких лет чтения самодельных j2me книг с какого-то там крошечного экрана легендарного motorola e398 экран, половину которого не занимает клавиатура, казался будущим (впрочем таковым он и был, как показала практика). И там же уже был прекрасный coolreader и почти полноценный браузер и какой-никакой интернет и даже какое-то подобие маткада для учебы…
А были Windows Mobile без кнопок? А можно пример?
E398 вышел в 2004, вы перешли на WM в 2003, зачем было читать с крошечного экрана имея при этом коммуникатор с нормальным экраном?
E398 вышел в 2004, вы перешли на WM в 2003, зачем было читать с крошечного экрана имея при этом коммуникатор с нормальным экраном?
Тогда ещё не было нормальных экранов у комуникаторов. С них читать было пыткой. Кроме того батарея! Они не умели работать на отраженный свет, только с подсветкой. У E398 был трансфлективный дисплей, за счет отказа от качества картинки — цветность была меньше, пиксель в целом крупнее… сейчас с современной плотностью пикселей можно сказать что там были откровенные «кирпичи».
Перешел на WM 2003, а не в 2003-ем году. Я тогда не был богат, это был наверное 2005-й год, взял бэушный КПК, какой-то HP iPAQ. Чуть позже уже был еще более бэушный коммуникатор Qtek, тоже на 2003-ей, потом была пара китайских glofish, на которых уже были wm 5 и 6…
UFO just landed and posted this here
>активируется на любой высоте
практически на любой. Сверху есть небольшая мертвая зона для жестов
> не совсем очевидно как работает выдвижное меню во всяких gmail'ах и gmaps'ах,
только в мертвой зоне. До нее надо тянуться на больших аппаратах.
практически на любой. Сверху есть небольшая мертвая зона для жестов
> не совсем очевидно как работает выдвижное меню во всяких gmail'ах и gmaps'ах,
только в мертвой зоне. До нее надо тянуться на больших аппаратах.
Вот прям не поленился и проверил. На Pixel 3 мертвой зоны (по крайней мере сейчас) нет. Жест «назад» активируется с самого низу и до самой до шторки. Там где шторка уже опускание шторки срабатывает вместо «назад».
В гмейле боковая панель выезжает если свайпать под 45 градусов от левой грани (что супер неочевидно).
Возможно на больших диагоналях мертвая зона есть, не на чем проверить.
В гмейле боковая панель выезжает если свайпать под 45 градусов от левой грани (что супер неочевидно).
Возможно на больших диагоналях мертвая зона есть, не на чем проверить.
После какого-то обновления стало невозможно смахнуть уведобления, держа телефон той же рукой (реально нужно от уха до уха провести рашпилем(Ц)), мало им было избавиться от реально удобных физических кнопок (они работают всегда, они работают нормально, не то что недоразумение, которое ещё и периодически косячит размер для приложений), так теперь и виртуальные убирают.
Пользуюсь андроидом с четвертой версии, и за все это время не увидел ни одного полезного улучшения с точки зрения юзабилити, вся разница в стилях иконок и постоянно кочующих туда-сюда разных пунктах настроек. Штатную звонилку и ту не довели до ума. Зато периодически выпиливают что-нибудь полезное, типа записи звонков. Все положительные изменения связаны исключительно с прогрессом матчасти, да и тех наберется полторы штуки: разблокировка по лицу и отпечатку пальцев, ну еще может NFC. Немного за восемь-то лет. Чем они там занимаются всей толпой?
Чем они там занимаются всей толпой?
Есть куча вещей, которые не бросаются в глаза.
Например, Project Treble из Android 8.0 — архитектурное изменение, помогающее производителям смартфонов обновлять на них версии Android.
Перейдя на 8.0, вы глазами вообще не увидите разницу, но мне страшно представить, сколько сил потребовал подобный рефакторинг. А теперь благодаря нему, похоже, производители реально активнее апдейтят пользователям Android.
Ну и ещё вот что. Есть, например, прошлогодняя фича Adaptive Battery: система смотрит, какие приложения вы с какой частотой используете, и исходя из этого решает, какие из них можно «усыплять», а какие не стоит, чтобы и по возможности аккумулятор вам экономить, и при этом не прибивать работу в фоне важным для вас приложениям. У меня есть такие вопросы:
1. Считаете ли вы это полезным улучшением?
2. Знали ли вы до этой минуты о его существовании?
Вот как раз перейдя на восьмерку разницу я почуствовал мгновенно — исчезла возможность записи звонков. Насколько я понял, в восьмерке это еще не у всех вендоров и где-то чинится, а вот в девятке уже совсем анально огорожено а-ля эппл.
Про фичу не знал, лично мне она не нужна — у меня в фоне работает разве что плеер, но кому-то может и пригодится.
Что бы, например, пригодилось лично мне? Вместо рабочего стола с кучей иконок — какой-нибудь гибко настраиваемый дашборд с разными функциями (в том числе запуском частых приложений) построенный по принципам интерфейсов для профессионального ПО — которые требуют изучения, в отличие от тыканья в иконки, но в итоге гораздо удобнее в
использовании. Либо вообще весь интерфейс, построенный именно по такому принципу (сенсорный экран и без того ущербен с точки зрения юзабилити, а с дуракоориентированным интерфейсом все становится совсем плохо). Как вариант, возможность такой дашборд написать самому и заменить им стандартный рабочий стол. Вообще, возможность заменять любые части интерфейса самостоятельно написанными. Возможность давать определенным приложениям работать в «песочнице» без необходимости разблокировки — примерно как камеру можно запустить с экрана блокировки. Настройка профилей связи в зависимости от местоположения сетей — например, мне на работе нужно принудительно включать 4G и отключать Wi-Fi, а дома наоборот отключать 4G и подключаться к одной из двух доступных Wi-Fi сетей в порядке приоритета. Вот что-нибудь такое, а не круглые иконки вместо квадратных.
Про фичу не знал, лично мне она не нужна — у меня в фоне работает разве что плеер, но кому-то может и пригодится.
Что бы, например, пригодилось лично мне? Вместо рабочего стола с кучей иконок — какой-нибудь гибко настраиваемый дашборд с разными функциями (в том числе запуском частых приложений) построенный по принципам интерфейсов для профессионального ПО — которые требуют изучения, в отличие от тыканья в иконки, но в итоге гораздо удобнее в
использовании. Либо вообще весь интерфейс, построенный именно по такому принципу (сенсорный экран и без того ущербен с точки зрения юзабилити, а с дуракоориентированным интерфейсом все становится совсем плохо). Как вариант, возможность такой дашборд написать самому и заменить им стандартный рабочий стол. Вообще, возможность заменять любые части интерфейса самостоятельно написанными. Возможность давать определенным приложениям работать в «песочнице» без необходимости разблокировки — примерно как камеру можно запустить с экрана блокировки. Настройка профилей связи в зависимости от местоположения сетей — например, мне на работе нужно принудительно включать 4G и отключать Wi-Fi, а дома наоборот отключать 4G и подключаться к одной из двух доступных Wi-Fi сетей в порядке приоритета. Вот что-нибудь такое, а не круглые иконки вместо квадратных.
UFO just landed and posted this here
Да, что-то того, что я описал, в принципе покрывается сторонними приложениями. Но это как-то не фэншуй, хочется на уровне системы. А на уровне системы даже звонилка убогая донельзя, куда уж там более сложным штукам.
Ну вот банальный пример: в списке контактов для поиска нужно делать дополнительный клик — либо по строке поиска вверху (куда уже на 5.5" экране фиг дотянешься одной рукой), либо по иконке клавиатуры. Почему нельзя сразу показывать клавиатуру? Мало у кого столько контактов, чтоыб влезали на экран-другой, я никогда не ищу контакты визуально, например. Или как посмотреть историю вызовов в штатном приложении восьмерки? И так куда ни плюнь.
Ну вот банальный пример: в списке контактов для поиска нужно делать дополнительный клик — либо по строке поиска вверху (куда уже на 5.5" экране фиг дотянешься одной рукой), либо по иконке клавиатуры. Почему нельзя сразу показывать клавиатуру? Мало у кого столько контактов, чтоыб влезали на экран-другой, я никогда не ищу контакты визуально, например. Или как посмотреть историю вызовов в штатном приложении восьмерки? И так куда ни плюнь.
Что такое «штатное приложение восьмерки»? Вы наверно не в курсе, но то что вы видите — это интерфейс от производителя телефона, к версии андроида он мало имеет отношения. Андроид он один, а графических оболочек — много, чуть ли не у каждого производителя своя уникальная.
Но это как-то не фэншуй, хочется на уровне системы
1. Как вы думаете, какая часть от 2-миллиардной юзербазы Android (где, условно говоря, много бабушек) пользовалась бы настройкой профилей связи в зависимости от местоположения сетей? Мне лично кажется, что это было бы меньше одного процента — для вас такой вариант выглядит вероятным?
2. Как вы думаете, должен ли создатель системы во имя фэншуя реализовывать в ней все те потребности, которые возникают менее чем у 1% пользователей и при этом уже покрыты сторонними приложениями?
3. Как вы думаете, как начал бы выглядеть Android, если бы там реализовали все такие потребности (не только ваши, а всех пользователей — кому-то для фэншуя не хватает розовых единорогов по всему интерфейсу, кому-то встроенного менструального календаря, кому-то масок как в Snapchat)?
Если бы они действительно заботились о бабушках — не убирали бы кнопки, так-то. У бабушек как раз статистически потребность в кнопках выше, причём не на уровне "неудобно", а вплоть до непонимания, как там вообще хоть что-то теперь сделать.
На момент запуска (когда убирали кнопки) о бабушках думать было рано — тогда было неясно, станет ли хотя бы молодёжь этим пользоваться, и на бабушек никто не таргетировался.
А теперь, когда весь мир андроидный и бабушкам пришлось с ним столкнуться, Android адаптируют к кнопочным телефонам, чтобы удобно было всем.
А теперь, когда весь мир андроидный и бабушкам пришлось с ним столкнуться, Android адаптируют к кнопочным телефонам, чтобы удобно было всем.
Ну и я нигде не писал «заботятся о бабушках». В первую очередь заботятся о большинстве пользователей.
Гики, которым в ОС нужны хитрые настройки из Tasker — это меньшинство.
Бабушки, которым непонятны сенсорные экраны — это тоже меньшинство.
Гики, которым в ОС нужны хитрые настройки из Tasker — это меньшинство.
Бабушки, которым непонятны сенсорные экраны — это тоже меньшинство.
А можете назвать какую-нибудь софтверную фичу, внедренную в Андроид или iOS за последние восемь лет, которую это большинство считает очень важной и положительной? Ну, кроме идентификации по лицу и отпечаткам.
Я вот попытался — и единственное, что приходит на ум, это возможность смахивать уведомление в шторке. Раньше, кажется, было нельзя. Вот и всё… хотя, на мой взгляд, я вполне себе типичный пользователь, не делаю с телефоном ничего необычного.
Я вот попытался — и единственное, что приходит на ум, это возможность смахивать уведомление в шторке. Раньше, кажется, было нельзя. Вот и всё… хотя, на мой взгляд, я вполне себе типичный пользователь, не делаю с телефоном ничего необычного.
Google Pay, например.
Но «фичи для большинства» — это же не только «фичи, которые большинство считает важными». Какой-нибудь Google Play Protect, заботясь о пользовательской безопасности, тихонечко сканирует приложения — среднестатистический юзер никогда не назовёт его важным, потому что вообще не задумывается о его существовании. И что тогда, если юзер не задумывается, то нам тоже не надо считать, что тут была проделана работа на благо большинства?
Но «фичи для большинства» — это же не только «фичи, которые большинство считает важными». Какой-нибудь Google Play Protect, заботясь о пользовательской безопасности, тихонечко сканирует приложения — среднестатистический юзер никогда не назовёт его важным, потому что вообще не задумывается о его существовании. И что тогда, если юзер не задумывается, то нам тоже не надо считать, что тут была проделана работа на благо большинства?
UFO just landed and posted this here
Вопрос был в том, какой фиче рады массовые пользователи, а не в том, какой фиче рад хабраюзер sumanai.
среднестатистический юзер никогда не назовёт его важным, потому что вообще не задумывается о его существовании
А я думаю не поэтому — а потому, что это программа, которая "тихонечко" кушает его батарейку. Я понял бы ещё антивирус, который сам ставишь и/или выбираешь, ну или хотя бы понимаешь, что он вот прямо сейчас работает (и можешь выбрать время запуска), но так вот — не очень красиво. В конце концов, почему этот защитник работает на моём устройстве, а не на серверах, откуда я приложения скачиваю и устанавливаю — неужели нет доверия собственному магазину?
Так ведь на серверах тоже работает. Только одна простая вещь — различных серверов много как и их владельцев честных и не очень а устройство у вас одно — то место где все пути приложений сходятся а значит самое удобное место где эффективней всего перехватывать.
А насчет выбирать работать этому приложению или нет — естественно пользователи откажутся, ибо им оно зачем и тем самым поставят свои девайсы под угрозу.
А насчет выбирать работать этому приложению или нет — естественно пользователи откажутся, ибо им оно зачем и тем самым поставят свои девайсы под угрозу.
Вообще стал вспоминать, каково было пользоваться Android восемь лет назад, и это же небо и земля.
Тогда для простой раздачи интернета, которая сейчас делается парой тапов, приходилось возиться со сторонними приложениями, а операторы запрещали эти приложения.
Тогда мне постоянно приходилось перекидывать фото/видео на компьютер через провод, чтобы расчистить место. Сейчас всё снятое автоматически загружается в Google Photos c бесконечным бесплатным местом, а при заполнении телефона можно чистить его автоматически, и ситуация «место закончилось» не возникнет в принципе.
Тогда на Android вообще не было Chrome, а был другой встроенный браузер, отстающий на световые годы. (Ещё из гугловских сервисов на Android не было ни Google Docs, ни Google Play Music.)
У нативной клавиатуры не было свайп-ввода, без которого сейчас многие уже не представляют набор текста на смартфоне.
У нативного приложения камеры не было ни слоу-мо, ни таймлапса, ни портретного режима, ни Lens; про HDR и панорамы по памяти не скажу, но вроде бы и их тоже.
Приложения при установке требовали все разрешения скопом, не позволяя давать их выборочно.
И всё это по нынешним меркам адски тормозило — понятно, главным образом из-за железа, но не только, ситуацию позже улучшали и софтовыми оптимизациями.
«Смахивать уведомления в шторке — вот и всё», серьёзно?
Тогда для простой раздачи интернета, которая сейчас делается парой тапов, приходилось возиться со сторонними приложениями, а операторы запрещали эти приложения.
Тогда мне постоянно приходилось перекидывать фото/видео на компьютер через провод, чтобы расчистить место. Сейчас всё снятое автоматически загружается в Google Photos c бесконечным бесплатным местом, а при заполнении телефона можно чистить его автоматически, и ситуация «место закончилось» не возникнет в принципе.
Тогда на Android вообще не было Chrome, а был другой встроенный браузер, отстающий на световые годы. (Ещё из гугловских сервисов на Android не было ни Google Docs, ни Google Play Music.)
У нативной клавиатуры не было свайп-ввода, без которого сейчас многие уже не представляют набор текста на смартфоне.
У нативного приложения камеры не было ни слоу-мо, ни таймлапса, ни портретного режима, ни Lens; про HDR и панорамы по памяти не скажу, но вроде бы и их тоже.
Приложения при установке требовали все разрешения скопом, не позволяя давать их выборочно.
И всё это по нынешним меркам адски тормозило — понятно, главным образом из-за железа, но не только, ситуацию позже улучшали и софтовыми оптимизациями.
«Смахивать уведомления в шторке — вот и всё», серьёзно?
Тогда для простой раздачи интернета, которая сейчас делается парой тапов, приходилось возиться со сторонними приложениями, а операторы запрещали эти приложения.Раздача нативно не позднее 5.0 появилась, в 4.4.2 тоже работала, но не факт что на голом.
Сейчас всё снятое автоматически загружается в Google Photos c бесконечным бесплатным местом
Бесконечно место исключительно для пользователей пикселей. Остальным так же приходится следить за местом, да и потом, это не функция системы, а отдельное приложение, аналог которого давно существуют.
Тогда на Android вообще не было Chrome, а был другой встроенный браузер, отстающий на световые годы.
И что? Браузер вкусовщина, я хром удаляю например одним из первых при возможности. Сервисы гугла и андроид — это вообще разные вещи, опять же большинство сервисов идут лесом сразу.
У нативной клавиатуры не было свайп-ввода, без которого сейчас многие уже не представляют набор текста на смартфоне.
Вкусовщина, и клаву можно использовать любую.
У нативного приложения камеры не было ни слоу-мо, ни таймлапса, ни портретного режима, ни Lens; про HDR и панорамы по памяти не скажу, но вроде бы и их тоже.Камера одно из радикальных всем полезных улучшений, но опять же она довольно-таки огорожена — на многих моделях без бубна она не работает, так что это плюс не для всех.
Приложения при установке требовали все разрешения скопом, не позволяя давать их выборочно.
Да, вопросы безопасности это то, что подтянули, но если они вас беспокоили раньше, решить их можно было и тогда, как можно обойти сейчас.
И всё это по нынешним меркам адски тормозилода ладно. Все было как сейчас, флагманы летали, лоукост тормозил. Сейчас все еще печальнее в лоукосте, 8 или 9 ставится на 2\16, и это называют смартфон, хотя это звонилка.
А еще в Андроид 8 можно смотреть уровень заряда батареи устройства, подключенного по BT.
Интегрировать в операционку, которая по умолчанию предлагает маркет софта как одну из своих основных функций, пользовательские приложения — сомнительный прогресс.
> Остальным так же приходится следить за местом, да и потом, это не функция системы, а отдельное приложение, аналог которого давно существуют.
Для не пикселей место неограниченно при условии сжатия. Большинству этого хватает
Для не пикселей место неограниченно при условии сжатия. Большинству этого хватает
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вы разделяйте саму систему и оболочку от производителя. Многие «фичи» идут с оболочкой от производителя а не на системном уровне. Т.е. по факту сторонние приложения.
Нет, раздача интернета встроена именно в систему.
habr.com/ru/post/93463
habr.com/ru/post/93463
Так вот чтобы такое переключение стало возможным в фоне должно работать соответствующее приложение, а с ваших слов у вас ничего в фоне не работает и не нужно чтобы работало. Без многих фоновых процессов смартфон превращается в обычную звонилку. И собственно зачем он тогда нужен?
В девятке Lineage запись звонков включается из стандартной звонилки.
По факту наш телефон сейчас не наш, а половина гугла, половина других вендоров, которые творят что хотят. Раньше хоть патчи были, можно было твикнуть что угодно, но сейчас с ними борятся и они вне закона. Нужно менять лицензионное законодательство, чтобы каждый мог настраивать ось под себя, и принуждать производителей к открытому API, иначе когда люди станут рабами смартфонов, смартфоны станут рабами производителя. Мы можем хотя бы вторую часть цепочки разрушить.
в общем, проще говоря, ничего нового
Лучшее обновление со времён 4.4.2 как по мне.
Единственное что огорчает — на новые анимации не работает настройка ускорения/замедления из раздела для разработчиков. И не ясно зачем изменение формы иконок и цветового акцента спрятано так глубоко, штука ведь очень приятная
Единственное что огорчает — на новые анимации не работает настройка ускорения/замедления из раздела для разработчиков. И не ясно зачем изменение формы иконок и цветового акцента спрятано так глубоко, штука ведь очень приятная
Sign up to leave a comment.
Вышел Android 10