Comments 13
Стабилизация очень «жидкая», весь экран плывёт. Меня от такого видео укачивает — почти несмотрибельно.
Камера хорошая, но ее большой минус — невозможность зарядки на ходу (с сохранением приемлемой герметичности). Ту же Соню поцепил на шлем, воткнул в прикуриватель кабель (или вообще в Павербанк в рюкзаке) и снимай всю поездку.
Та и комплектный пульт при таком использовании удобнее, чем экран на самой камере (его можно поцепить на руль или рукав).
А жаль, TG-4 не первый год верой и правдой служит даже в самых суровых условиях, с радостью взял бы камеру этой же серии.
В прочем, наверное ее на шлем и не рассчитывали, с массой и габаритами слегка перебор для этих целей.
Та и комплектный пульт при таком использовании удобнее, чем экран на самой камере (его можно поцепить на руль или рукав).
А жаль, TG-4 не первый год верой и правдой служит даже в самых суровых условиях, с радостью взял бы камеру этой же серии.
В прочем, наверное ее на шлем и не рассчитывали, с массой и габаритами слегка перебор для этих целей.
UFO just landed and posted this here
на грудь не повесить
Подмышку.
Это сейчас она стала «неудачной», когда GoPro превратилась в монополиста и все привыкли ездить с «инопланетной антенной» на голове. А до этого у их конкурента Contour вполне неплохо продавались камеры аналогичного форм-фактора и лично для меня такое крепление предпочтительнее на шлем. Если крепить ближе к маске, то обзор не уменьшается, а благодаря креплению напрямую, почти не смещает центр тяжести шлема вбок и почти нет шансов ушатать камеру об ветку в случае скоростного спуска.
И кстати, такой форм фактор вполне крепится на шлем сверху, если есть соответствующее крепление (у Contour оно есть, у Олимпус не уверен).
И кстати, такой форм фактор вполне крепится на шлем сверху, если есть соответствующее крепление (у Contour оно есть, у Олимпус не уверен).
Выглядит прикольно, но как её мыть? Слишком много всяких болтиков, щелей, стыков… после солёной воды и песка/грязи это всё придётся долго вымывать и ковырять зубочисткой, думаю…
Не куплю — нет длинного фокуса.
Самая лучшая камера (глядя на чужие ролики) — это Sony. Из-за отличной оптической стабилизации, которая великолепно работает и при съемке с рук, и на шлеме при езде на мотоцикле, и вообще во всех ситуациях.
В тексте ошибка: написано 5-осевая стабилизация. К сожалению, у этой камеры электронная стабилизация, нигде не видел упоминание об оптико-механической стабилизации.
А форм-фактор мне как раз нравится. Когда на шлеме камера, и едешь со скоростью более 100 км/ч, GoPro начинает отрывать голову.
В общем, очень жалею, что повелся на маркетинг и купил GoPro. Отсутствие стабилизации и совершенно неаэродинамичная геометрия — это огромные недостатки.
В тексте ошибка: написано 5-осевая стабилизация. К сожалению, у этой камеры электронная стабилизация, нигде не видел упоминание об оптико-механической стабилизации.
А форм-фактор мне как раз нравится. Когда на шлеме камера, и едешь со скоростью более 100 км/ч, GoPro начинает отрывать голову.
В общем, очень жалею, что повелся на маркетинг и купил GoPro. Отсутствие стабилизации и совершенно неаэродинамичная геометрия — это огромные недостатки.
Из тех, что сейчас в продаже — AS300, X3000
Если честно, я больше никогда не возьму камеру без стабилизации. Если сравнивать то, что я снял на GoPro, и то, что сняли знакомые на Sony со стабилизацией, то разница между видео — непреодолимая для GoPro пропасть.
Если честно, я больше никогда не возьму камеру без стабилизации. Если сравнивать то, что я снял на GoPro, и то, что сняли знакомые на Sony со стабилизацией, то разница между видео — непреодолимая для GoPro пропасть.
Sign up to leave a comment.
Обзор Olympus TG-Tracker: спутник экстремала