Comments 37
Что Atom, что VSCode — глючные поделки, которые тормозят и без конца падают.
-3
Пользуюсь Атомом больше года: в целом все стабильно, иногда плагины глючат, но так чтобы было что-то критичное что мешало бы работать — еще не встречал.
Один минус — медленный запуск.
Один минус — медленный запуск.
+7
А отсутствие проверки необъявленных/неиспользуемых/используемых переменных ен мешает? Я пытаюсь привыкнуть, но вот к тому, что под спойлером как-то трудновато.
Адская подсветка синтаксиса
+2
Я linter-flake8 для Питона использую, выглядит вроде неплохо:
как-то так
0
Есть куча плагинов линтеров, и прочего. Просто надо настроить
0
Вот два плагина которыми я пользуюсь для проверки
https://atom.io/packages/linter-jscs (есть гифка с примером)
https://atom.io/packages/linter-eslint
https://atom.io/packages/linter-jscs (есть гифка с примером)
https://atom.io/packages/linter-eslint
0
В VS Code такие проверки есть.
0
Пользовался атомом (месяц) под ubuntu, сначала все было хорошо, но потом он начал ужасно тормозить (после одного из обновлений), и падал тоже очень часто.
+1
На SDD запускается быстро, на HDD да, долго
0
Работаю с Atom на OS X и не испытываю проблем. Не знаю, может у вас ОС глючная?
-2
Не очень понял в чем особенность Rollup от тех же System.js и Webpack
0
Что-то кажется, что в скором будущем десктоп приложения будут делаться на игровых движках уровня Unreal, Unity, Crytek и т.д.
0
Впечатляющие технологии?
Electron — откровенное говно. Завернули хром и кривое js-приложение в ехешник и радуются. Простейший блокнотик(Atom) запускается полчаса и интерфейс еще заметно менее плавно чем нативный работает. Зачем это вообще нужно? Осильте уже другие языки кроме js.
Electron — откровенное говно. Завернули хром и кривое js-приложение в ехешник и радуются. Простейший блокнотик(Atom) запускается полчаса и интерфейс еще заметно менее плавно чем нативный работает. Зачем это вообще нужно? Осильте уже другие языки кроме js.
+5
В решениях типа electron и nw.js есть свои плюсы.
А вот atom действительно странный, но зато там любой может крутить бордер-радиусы и бесполезные плагинчики писать.
А вот atom действительно странный, но зато там любой может крутить бордер-радиусы и бесполезные плагинчики писать.
0
Просьба хабравчан, которые ставят минусы этому господину, пояснить свою позицию.
Для меня идея писать десктопные приложения с той же лёгкостью, как и браузерные кажется весьма заманчивой, но знакомство с Eectron ограничилось установкой Hello World приложения (которое, кстати, для этого самого Hello Word запустило новый инстанс Хрома и отожрало памяти). Может быть люди, которые успели поработать с этой технологией и уже что-то создали, смогут рассказать о своём опыте поробнее?
Для меня идея писать десктопные приложения с той же лёгкостью, как и браузерные кажется весьма заманчивой, но знакомство с Eectron ограничилось установкой Hello World приложения (которое, кстати, для этого самого Hello Word запустило новый инстанс Хрома и отожрало памяти). Может быть люди, которые успели поработать с этой технологией и уже что-то создали, смогут рассказать о своём опыте поробнее?
+3
Я только nw.js трогал. Это по сути тоже самое, но не такое модное. Просто пишешь приложения на веб технологиях со всеми вытекающими. Жрут много памяти, и много весят. Но зато быстро и просто.
-1
Используем Electron + React + cвоя библиотека виджетов для in-house приложений. Непосредственно занимаюсь GIS приложением. Сократили число пользователей лицензии ArcGIS в компании наполовину, компенсируем своим приложением, добавляем новый функционал по-запросу. Добавляем в пакет Elasticsearch (+ снапшоты статичных данных), хорошо подходит для spatial данных. Ёмкие операции, вроде генерации сеток (mesh grid), heatmaps или симуляция движения объектов (одновременно) на карте (Elasticsearch scroll + nodejs stream) — перебрасываем на web workers. Команда небольшая — 2 человека. Коммерческих приложений в интернете хватает, но личного опыта не было.
+3
Какие языки вы предлагаете осилить? Вот серьезно, предложите нам кроссплатформенный стек чтобы можно было предметно оценить что есть "говно" а что нет. Я конечно понимаю, что тема холиварная, но если делать такие резкие заявления, нужно ведь иметь на это веские основания? Боюсь, что на деле все окажется далеко не так однозначно.
0
UFO just landed and posted this here
Ну я сам то довольно хорошо себе представляю ситуацию, но мне хотелось чтобы человек подкрепил свое безапелляционное высказывание какой-то конкретикой, тем более, что многие с ним согласились.
0
Я уже приводил пример. Atom — простой блокнотик, написанный с применением electron, в 2016 году тормозит даже на мощном железе, запускается ощутимое время и т.п. Тоже самое касается brackets и vscode. Какая еще конкретика нужна? Или по вашему это нормально?
Отвечу сразу на другой ваш коммент: пользоваться этим всем заставляет рынок. Например если sublime text перестанет развиваится или авторы закроют этот проект, то нормальных современных и кроссплатформенных текстовых редакторов на рынке просто не останется.
У каждой технологии есть своя область применения. Не нужно тащить веб-стек на декстоп, потому что ни одной вменяемой технической причины кроме как «веб-девелоперы не хотят ничего другого учить» на это нет.
Что за гранью, так это блокнотик сжирающий половину ресурсов компьютера.
Отвечу сразу на другой ваш коммент: пользоваться этим всем заставляет рынок. Например если sublime text перестанет развиваится или авторы закроют этот проект, то нормальных современных и кроссплатформенных текстовых редакторов на рынке просто не останется.
У каждой технологии есть своя область применения. Не нужно тащить веб-стек на декстоп, потому что ни одной вменяемой технической причины кроме как «веб-девелоперы не хотят ничего другого учить» на это нет.
Что за гранью, так это блокнотик сжирающий половину ресурсов компьютера.
-3
У меня прямо сейчас открыт Атом с 15+ открытыми вкладками и порядком 20 установленных плагинов и он "съел" 78,5 Мб памяти. Когда и при каких условиях этот "блокнотик" отожрал у вас половину ресурсов компьютера?
+2
Отлично. Потому что на рынке нет решений позволяющих писать кроссплатформенные приложение так же просто как на js, будем писать кривые и тормозные приложение работающие через 10 абстракций. Наплодили например блокнотиков — Atom, brackets, vscode — простые приложения, но выжирают ресурсы как жирный браузер. Потому что это и есть браузер.
Кто вообще такое придумал? Это решение — дерьмо, с какой стороны ни посмотри. И все это ради того чтобы огромная армия веб-девелоперов, не желающих учить ничего кроме любимого js, могли писать десктопные приложния.
А нам потом этим говном пользоваться.
Хотя чего удивляться, если Qt\C++ уже считается оверскиллом.
Кто вообще такое придумал? Это решение — дерьмо, с какой стороны ни посмотри. И все это ради того чтобы огромная армия веб-девелоперов, не желающих учить ничего кроме любимого js, могли писать десктопные приложния.
А нам потом этим говном пользоваться.
Хотя чего удивляться, если Qt\C++ уже считается оверскиллом.
-1
Кто вас заставляет пользоваться "говном"? Это уже просто за гранью: "все веб-девелоперы идиоты, не хотят ничего учить, а нам, крутым пласерам, потом пользоваться нечем потому, что… мы ничего пока лучше не написали, интерфейсы делать не умеем, и вообще это ниже нашего достоинства!" Шикарная точка зрения.
+2
Visual Studio Code – это редактор
но никак не технология
0
Какой-то странный список, кроме react native ничего дельного...
+1
Шесть веб-технологий 2015 года, способных сожрать впечатляющий объём оперативной памяти в кратчайшие сроки.
+1
Sign up to leave a comment.
6 впечатляющих веб-технологий 2015 года