company_banner

Red Hat сделала бесплатным свой дистрибутив RHEL


    Отличные новости, %username%! Компания Red Hat сделала бесплатным свой корпоративный дистрибутив RHEL. Правда, есть ряд правил, выполнив которые, этим дистрибутивом можно пользоваться безвозмездно, то есть даром (вы тоже читаете это голосом Совы из мультика про Винни-Пуха?).

    Раньше RHEL тоже можно было использовать бесплатно, но существовало очень много ограничений. Сейчас же часть их сняли, а часть — расширили. О новых возможностях — под катом.

    Программа Red Hat Developer расширена


    Раньше в рамках программы Red Hat Developer дистрибутивом можно было пользоваться бесплатно, но лишь при условии установки на одну виртуальную машину или один компьютер. Использовать дистрибутив разрешалось исключительно для разработки и отладки программного обеспечения. Установка дистрибутива для рабочих внедрений, сборки финальных продуктов, тестирования с участием нескольких участников или для обеспечения систем непрерывной интеграции предприятия требовала платной подписки.

    Сейчас правила кардинально изменились. Так, участвовать в программе теперь могут целые команды разработчиков, а не один человек. Кроме того, дистрибутив можно разворачивать не только на ПК, но и на серверах и даже в «облаках».

    Самое приятное в этом всем то, что бесплатная версия вообще ничем не отличается от платной. Если вы думаете, что у платной и бесплатной версий разные условия получения обновлений, то и это не так, все абсолютно одинаковое.

    Единственные ограничения — количество копий RHEL, которые может установить одна команда разработчиков. Этот показатель не должен превышать цифру 16, и способов увеличить лимит нет. Кроме того, техническая поддержка компании доступна лишь клиентам Red Hat, которые платят.

    Как стать участником программы? Нужно лишь получить учетную запись на портале Red Hat. Причем не обязательно проходить регистрацию — достаточно просто авторизоваться через профиль на Facebook, Twitter и GitHub. Все очень просто и, наверное, приятно.

    Ранее регистрация подразумевала выполнение всех формальностей, включая указание ФИО, работодателя, email, номера телефона и адреса.

    Почему условия изменились?


    Все началось после того, как компания отказалась от развития дистрибутива CentOS 8, о чем было объявлено в конце прошлого года. Плюс ко всему, разработчики сократили срок поддержки дистрибутива. Изначально это был 2029 год, сейчас — 31 декабря 2021 года. Другими словами, меньше чем через год апдейты закончатся.

    В целом, не все так плохо, поскольку вместо CentOS 8 предложена CentOS Stream. Если прежний дистрибутив получал обновления достаточно редко, то со Stream — совсем другая история. Апдейты для него выходят гораздо чаще, но здесь патчи тестируют сами разработчики, так что стабильность CentOS Stream Red Hat под вопросом.

    Понятно, что многие пользователи оказались недовольны такими действиями компании. Почти сразу после объявления компании об отказе от дистрибутива в социальных сетях и мессенджерах поднялась целая волна протестов. Понять пользователей можно, ведь речь не о нескольких машинах, которые стоят дома под управлением дистрибутива. Многие бизнесы установили и настроили сетевую инфраструктуру на основе CentOS 8, рассчитывая на многолетнюю поддержку.


    И когда все это превратилось в тыкву, то клиенты компании воспротивились такому подходу. Stream не устраивал пользователей по той же причине: CentOS как стабильная система использовалась во многих компаниях для обеспечения производственных процессов. Stream в качестве альтернативы здесь не подходит, поскольку стабильная работа всей компьютерной инфраструктуры — залог беспрерывности этих процессов.

    Поиск альтернатив


    Ряд корпоративных и обычных пользователей сразу же заявили о планах по переходу на альтернативные решения. И они не замедлили появиться. Грег Курцер, основатель CentOS, в начале года сообщил, что планирует создать форк RHEL с названием Rocky Linux. Релиз запланирован на второй квартал 2021 года. Для сборочных процессов планируют использовать Koji, Mock и MBS из Fedora Linux.

    О похожих планах рассказала и компания Cloudlinux, которая предлагает собственную альтернативу. В нее компания готова вкладывать по $1 млн в год. Называется этот дистрибутив Almalinux, и появиться он должен уже в первом квартале этого года. Характеристики дистрибутива:

    • Основа — пакетная база Red Hat Enterprise.
    • Полная бинарная совместимость с RHEL.
    • Простая и прозрачная миграция с CentOS 8.
    • Поддерживаемые обновления до 2029 года.
    • Free-модель для пользователей.
    • Функции принятия решений делегируют сообществу по аналогии с платформой Fedora.

    Есть еще Oracle Linux. Компания Oracle 14 лет разрабатывает собственный клон RHEL. Его преимущества:

    • 100% совместим с RHEL на бинарном уровне;
    • разработан для гибридного облака;
    • автоматическое обновление Linux без перезагрузки;
    • оптимизирован для работы программного обеспечения Oracle.

    Что дает обновленная программа от Red Hat?


    Она позволяет закрыть потребности пользователей CentOS, а именно — в стабильном бесплатном дистрибутиве, который просто работает, получая техническую поддержку.

    Сейчас CentOS Stream позиционируется как «upstream» для RHEL, т.е. в нем будет проходить тестовая обкатка пакетов перед включением в релизы RHEL. Это, в свою очередь, позволит любому участнику сообщества помогать в разработке дистрибутива. Более того, станет возможным контролировать изменения, которые разработчики готовят ввести в дистрибутив.

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    Собираетесь ли вы участвовать в расширенной программе Red Hat?

    • 15.5%Да, просто супер59
    • 27.3%Не знаю, пока думаю104
    • 16.8%Нет, я ушел на другой дистрибутив64
    • 40.4%Нет, мне это не нужно, в моей компании/у меня другой дистрибутив или ОС154
    Selectel
    ИТ-инфраструктура для бизнеса

    Similar posts

    Comments 37

      0

      А где условия использования в бесплатном варианте?

        +2
        Практически весь пост об использовании в бесплатном варианте.
          +10
          Условия написаны очень размыто и мне пришлось лезть на сайт Red Hat'a за уточнениями.

          Как я понял: бесплатно могут юзать только разработчики для целей разработки. Если вы хотите поставить на сервер, который будет обслуживать клиентов, то бесплатно нельзя.
          0
          Я так понимаю еще не опубликовано. Не позже 1 февраля должны появиться. Блогпост четко говорит
          Individual Developer subscription for RHEL can be used in production for up to 16 systems. That’s exactly what it sounds like: for small production use cases, this is no-cost, self-supported RHEL

          Т.е. 16 бесплатных RHEL можно крутить в проде без всяких ограничений, но без поддержки естественно.
          +1
          убрали нормальный вариант для прод развертывания: 16 машин, серьезно — это один слабенький вхост
          дописали ограничение на прод
          не дали никакого коммитмента по срокам сколько эта лицензия будет действовать

          и сказали — мы это улучшили для вас (единственная претензия если что)
            +1
            Залогинился через GitHub, нажал скачать, а он потребовал полной регистрации))
              0
              В статье не указали:
              Все перечисленные изменения вступят в силу не позднее 1 февраля 2021 г.
              0
              Многие бизнесы установили и настроили сетевую инфраструктуру на основе CentOS 8, рассчитывая на многолетнюю поддержку.
              На халяву?
                +2
                Это что-то меняет? У компании хитрая бизнесс модель, в которую входит предоставление бесплатной лицензии на их продут, и в рамках этой модели взяла определенные обязательства.
                А потом послала всех т.к. обязательства были только на словах.
                  0
                  Ну вот смотрите. У нас почти вся некритичная инфраструктура на Centos 7 была, критичная на RHEL.
                  Тут вот перенос. Решили заодно обновить дистрибутив на последний. Мы его начинаем, обнаруживаем, что Centos 8 не имеет кучи нужный пакетов. Идем к ним на сайт и узнаем, что это все тыква, надо компилировать ручками пакеты и обновления никто вообще не гарантирует, как и их работу.
                  Да, надо было все уточнить до этого. Но блин. Кто ж знал то?

                  Думаете, мы теперь резко перейдем на RHEL 8? ЩААААС. Мало ли что там еще придумают.
                  0
                  Правильно ли я понимаю, что «small production workloads» это и есть ограничение в 16 копий? То-есть, я могу легально использовать парочку копий RHEL в качестве, например, маршрутизатора и почтового сервера на предприятии?
                    +2
                    компания отказалась от развития дистрибутива CentOS 8, о чем было объявлено в конце прошлого года. Плюс ко всему, разработчики сократили срок поддержки дистрибутива. Изначально это был 2029 год, сейчас — 31 декабря 2021 года.
                    честно говоря, подлянка. хотя, наивно было думать, что цель покупки прямого конкурента будет другой. а вот компанию, которая отказались от своей версии сборки рэдхата в пользу центоса для экономии денег, немного жаль.
                      0
                      Oracle допилили свой скрипт для перевода центоси 8 версии. На нескольких тестовых машинках преобразование прошло нормально. Ставятся лишние пакеты, которые приходится потом подчищать. Но в целом полёт нормальный.
                        0

                        Может кто-то разжевать что они подразумевают под "small production workloads" и как они это контролируют?
                        Стоит выбор куда съехать с centos — пока в выборе только Oracle и openSUSE

                          +1
                          Смысл в SUSE? Там из плюсов только Yast.
                          В Oracle Linux работает и в клауде и On-Prem, и денег не просит.
                            –2

                            suse хороший, понятный и стабильный дистрибутив.
                            Точно лучше всяких там Arch и дебианов.
                            Касательно поддержки — не касался, но вроде как пол-Германии на нем сидит.

                          +2
                          Честно говоря, после той жопы которая наблюдается с Centos 8, Centos 8 stream как то очень сильно упало доверие к RedHat
                          На обычный перенос данных который до этого занимал менее дня потрачен человеко-месяц и никто вообще этому не рад, естественно. Ну как так, даже такие часто используемые пакеты как mariadb-odbc тупо отсутсвтуют «по причинам необходимости проверки совместимости».

                          Лично я на все новые системы буду ставить Centos 7 как минимум следующий год, дальше переходить куда-то еще но точно не на RedHat
                            +1
                            16 машин в проде это конечно ничто, но допустим. Проблема тут у многих, что редхат потеряла доверие сообщества. Если они внаглую порезали поддержку centos 8, то что уж говорить о 16 этих машинах. В любой момент эта «акция» может быть отменена и куда деваться тогда. Это тот же самый подписочный сервис, где ты являешься заложником условий. Думаю принципиально это ситуацию не исправит. Люди уходят и многих не получится вернуть даже если они вернут centos взад.

                            Альтернативы уже есть с простой и понятной миграцией. Oracle linux, almalinux. Скоро будет rocky linux. Не говоря уже о куче альтернативных дистрибов.
                              0
                              Под разработку 16 серверов мало. Хотя бы 20.
                                0
                                Для чего вам не хватает 16 серверов, но достаточно всего на 4 больше?
                                0
                                А как технически это происходит? Там ключ, активация или просто на честном слове?
                                  +1
                                  Какой смысл сейчас что то пилить на RedHat? Он только для SAP и OpenShift и нужен.
                                  Нынче почти всё на Debian и Ubuntu пилят.

                                  Если нужно RHEL совместимое, с поддержкой.
                                  Oracle Linux Network Support стоит $119 в год или $357 за три года.
                                  Хотя Oracle не требует покупать поддержку.
                                    0

                                    Интересно, что нам предлагает в качестве альтернативы реестр российского программного обеспечения?

                                      0

                                      Астра, Роза и АЛЬТ?

                                      0

                                      Мне интересно как это работает. Вот создал я 10 виртуалок из пакер шаблона тераформом, обнаружил ошибку, убил 10, создал 11 других. На всё про всё ушло несколько минут. Как отслеживают короткоживущие виртуалки в автоматизированных процессах редхатовцы?

                                        0
                                        Никак? Подобные ограничение в большинстве случаев живут на словах, а технически никак не реализованы. Для законопослушной компании этого достаточно, чтобы не ставить под удар бизнес. Если каким-то образом о нарушении узнают, то прилетит скорее всего намного больше, чем обошлись бы лицензии.
                                          0
                                          А как добросовестное использование доказать? Например дестрой 11 вм зафейлился и из-за человеческого фактора непроконтролировали, лишние 10 вм так и висели, а организация так и продолжила только 11ю вм пользоваться?
                                            +1

                                            редхат попросит предоставить логи subscription manager или типа того. Плюс технические средства — ты попросту не запустишь RHEL (точнее запустишь, но не сможешь пользоваться), пока не проведешь определенные танцы по регистрации ВМок.
                                            Касательно того, что крупные компании судятся с бизнесом — забудьте, редхату ехало болело до ООО "Рога И Копыта". У нас же в 1990-2000 обвинителем выступали силовые структуры, как правило, а не сам правообладатель. Это нужно прям в каких-то промышленных масштабах тогда пользоваться "разработческими" лицензиями, чтобы начались какие-то претензии

                                              0
                                              Плюс технические средства — ты попросту не запустишь RHEL (точнее запустишь, но не сможешь пользоваться), пока не проведешь определенные танцы по регистрации ВМок.

                                              Проблема тут с air-gapped системами. У редхат нет никакого контроля над ними и думаю размножить одну лицензию на сотню серверов будет несложно.
                                              А уж как редхат будет бороться с тем, кого она спалит, и кто конкретно будет выступать обвинителем — тут уж не знаю. Прецеденты надо искать, было ли подобное. Судя по всему, они оставляют за собой право проводить аудит. До суда тут недалеко.
                                                0
                                                Судя по всему, они оставляют за собой право проводить аудит.

                                                вангую, что да.


                                                Проблема тут с air-gapped системами.

                                                да нет проблемы ) Точнее — я уверен, что РХ уже придумал, что с этим делать. Очень многие пользуют официально купленный RHEL в air-gapped и там точно где-то фигурировали количество машинок/ядер/памяти etc.

                                        0
                                        Думаю многие перейдут на Ubuntu Server :)
                                          0
                                          Я бы сказал $USERNAME, а не %USERNAME% ;)
                                            0
                                            После какого-то финта RedHat, не помню уже какого конкретно, лет 15 назад это было, перешел на Debian и Ubuntu в качестве основного дистрибутива для серверов. За исключением того, что в Debian немного хуже поддержка свежего железа идущим в комплекте ядром, других недостатков ни тогда ни сейчас не заметил. Подскажите пожалуйста, любопытно, для каких целей сейчас может быть нужен именно RedHat?
                                              +1

                                              потому что это позволяет переложить ответственность на РедХат — по тому же выпуску патчей ("сертифицированных"), а не собирать самому из исходников.
                                              Т.е. к редхату тяготеют компании из зарегулированных областей — ритейл, авиация, банки...

                                                0
                                                Спасибо за пояснение, но не совсем понял. Имеете в виду что там патченое ядро, сразу сертифицированное как надо?

                                                А какие патчи, к примеру, и для каких целей могут понадобится для Deban? Я использую сервера в работе собственного мелкого бизнеса, возможно поэтому не сталкивался с необходимостью патчить. Всегда стоковые ядра устраивали.
                                                0
                                                Например Oracle Database сертифицирована только под определенные дистрибутивы Linux (RedHat, SuSe, возможно какие то еще) и среди них вроде бы нет Debian. Понятно что базу можно поднять при должной настройке на несертифицированных дистрибутивах Linux. Но. При обращении в техподдержку Oracle запросто может спросить на чем работает база (и могут не помочь если окажется что дистрибутив несертифицирован).
                                                0
                                                Вставлю свои 5 копеек. Дома держу небольшую инфраструктуру, облачко. Все на Ubuntu 18, не вижу смысла переходить на другие дистрибутивы. Работает все стабильно и привычно. Пробовал гонять цент, но не зашло мне.

                                                По поводу тех поддержки, за 8 лет даже мысли не было куда то писать и решать какие-то проблемы. Все работке как часы, бывают конечно проблемы но тут уже не от дистрибутива корни росли.

                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.