Pull to refresh

Comments 83

Вот и я присматривался очень долго к дронам, и в этом году решился на покупку мини перед отпуском. Первый запуск в городе показал, что он вообще не летает :) 100м в любую сторону и начинает сыпаться картинка, жалуется на сигнал и рекомендует вернуться обратно, да и самому страшно — первый запуск. За городом — лучше, но нужна прямая видимость, чуть залетел за деревья и сигналу пока. Отлично было снимать в отпуске на море вдали от городов. Что касается сильного ветра — я бы не согласился. Он достаточно хорошо может с ним бороться и зависать. Лететь против сильного ветра ему конечно же тяжело, но тут стоит вспомнить о его размерах и весе :) Я лично получил огромное удовольствие и приятное видео из отпуска, для чего его и брал. Теперь жду следующего отпуска ещё сильнее :)
пс помимо непосредственно съёмки на нём и просто полетать довольно прикольно
А у Вас версия европейская или американская? Я брал себе европейца. Они слабее по приёму-передаче сигнала, поэтому летают не так далеко. Меня, в принципе, устраивает и то, что выдаёт этот мелкий. Я прикупил себе ещё Яги (усилители) + у нас в Украине частота в 5,8гГц разблокирована официально. В центре Киева мне удавалось отлетать на 300-400м и подыматься в высоту до 100м Этого достаточно для кинематографии. В деревне отлетал на 700-800м и 150м вверх. Больше не рискнул газовать ибо был сильный ветер.
У меня европеец, официально в Россию только их завозят же.
Я даже не мониторил, возят их к нам или нет. Знал, что европеец будет слабее, но меня изначально все ТТХ устраивали. Взял комбо-комплект с 3мя аккумуляторами. Хорошо, что знакомые убедили, а то с одним — ни о чём. Ещё классной фичей миника является возможность зарядки батареи прямо в квадрике. Так я в поездке и летал: 2 в кредле заряжаю, на одном летаю. Потом меняю на дозаряженный. Когда все сели, ставлю 2 в кредл через павербанк, а один в миник. Вуаля, через часик-два к бою готовы, пока перекус.
Летал на 3м Фантоме, да, он класснее по возможностям, но компактность и вес миника — это киллер-фича.
Добрый день, а Яги дают какой-то эффект?)
На 4pda ребята посоветовали под 5,8гГц. По дальности в моём случае добавили метров 200-300, в высоту +50, но выше побоялся ибо был ветер 10-12м/с
Эти показатели сугубо индивидуальны и зависят от кучи факторов. Кто-то в деревне на 2,4 рекомендует летать, а в городе на 5,8 В моём случае, что в деревне, что в городе — 5,8 дают лучший результат с/без Яг.
Я очень бережно летаю. Только начинает сыпаться видеолинк, возвращаюсь. Многие продолжают лететь, пока по карте видно.
Да, я пока тоже аккуратно летаю) Профиль погоды смотрю в UAV forecast, в целом достаточно удобно.
Про яги слышал, но пока не докупал, интересно, будет ли в них смысл для увеличения дальности «в среднем».

У меня СЕ, в России официально частота 5.8 заблокирована, но сейчас есть кастомные прошивки с бустом, которые увеличивают мощность самого коптера без танцев с fake-gps и оборачиванием фольгой.
Читал про эти кастомы, но как-то пока не решил их попробовать.
Да, у меня раза в 3 дальше улетел в той же местности. Но они очень узкий луч дают, чуть только промахнулся, теряет связь, летит обратно и ловит ее уже только вблизи.

В городе действительно далеко не улетишь, но все зависит от окружающих условий. А вот за городом я на mini поднимался на 500 метров, а по дальности — улетал примерно за километр вне прямой видимости (за деревьями).

Тоже долго выбирал и остановился на мини (комбо, СЕ).

С дальностью все непонятно. В городе очень по-разному (зависит от конкретного места). В некоторых местах я поднимался вверх на 40 метров по прямой видимости и сигнал пропадал) 2.4 все же очень загружен.

За городом я лично отлетал на 600-700 метров, дальше было страшно из-за ветра. Но, например, пытался полетать на водопаде в Карелии — мини начал терять сигнал на расстоянии 100 метров из-за деревьев, хотя водопад в глуши и откуда там забитый эфир — не очень понятно.

Ветер — отдельная проблема, и не из-за стабилизации, а из-за возможности потерять дрон :( На форуме описана куча случаев, сам такое замечал, скорость очень сильно падает при попытке возврата против ветра и батареи может просто не хватить, если отлетать далеко и высаживать аккум впритык. При ветре больше 10 м/с мини вообще может не хватать мощности, чтобы грести против ветра, тогда только снижаться там, где ветер ниже и пытаться долететь до точки.

Отдельной проблемой для меня стали птицы. Видимо, он маленький и чайки его атакуют (а я часто летаю там, где вода и есть чайки). Боюсь, что в один день просто утоплю его в водоеме :)

Плюс немного бесят ограничения, в некоторых местах (те же водопады в Карелии) запрещены полеты дронов, хотя не понятно, кому они могут помешать и какую опасность представлять (шума не слышно, над людьми не летает, упадет — так в лес). Если не комфортно нарушать правила — то возможности съемки ограничиваются.

В целом я покупкой доволен, по соотношению цена / качества мои проблемы он решает :) Недоволен короновирусом и невозможностью поснимать в Европе))
Да, в городе бывает полтергейст. В Киеве есть пару мест (стадион Динамо, НВЦ), где отлетая на 20м связь пропадает.
Вьющиеся птицы вокруг дронов — это норма. Знакомый из-за голубя аварийно садил свой Мавик про 2.
На али продаются всякие мигалки / красные наклейки от птиц, не понятно, помогает ли это на самом деле (а вот время полета лишний вес точно сократит).

В крупных городах (не знаю, как в Киеве, но в Спб точно) есть еще глушилки возле различных ведомств / режимных объектов.
Видел на российском форуме dji видео с коптера, который поймал фейковый сигнал GPS и полетел по нему, чуть не сел на 6ти полосной дороге в Спб :)
Обклеивать не хочу, как Вы правильно заметили, из-за увеличения веса.
По глушилкам всё неоднозначно. Летал в Киеве над гос зданиями и всё ок было, а вот дядя возле складов вышел и пожурил, что нельзя и пригрозил каким-то брелком.
мини начал терять сигнал на расстоянии 100 метров из-за деревьев, хотя водопад в глуши и откуда там забитый эфир — не очень понятно.

Наличие влаги (в стволах и листьях живых деревьев) сильно ослабляет сигнал, в отличие от сухого дерева в быту. Вероятно, в топиках сигнал ещё быстрее затухнет
Как потребитель, я хочу летать и не парится о таких вещах)
А если почитать форумы по мини, то у меня лично 2 наблюдения:
1. Либо все владельцы сплошь и рядом энтузиасты, переделывают антенны, покупают усилители, мастерят что-то сами и тестируют в разных частях города / пригорода в попытке найти закономерности, что влияет на сигнал
2. Либо мини банально не хватает мощности сигнала и покупатели со стандартными юзкейсами все же страдают и вынуждены идти на форумы.
У меня такая же тема с воронами была, не атаковали, но преследовали и кружили рядом.

Простите за темноту и несколько вопрос не по теме, но что за объект изображен на заглавной фотографии?

Там всё печально. Местным властям безразличен этот памятник архитектуры, хотя экскурсии какие-то водят.
Самое грустное — что в начале первой мировой войны там(в сарая/ангарах вокруг дворца) собрали несколько сотен самолётов (наряду с Питером/Одессой) — т.е. это был развитый индустриальнй городок — а сейчас от этого даже следа не осталось — только нетипичные для сельхоз-сараев окна под крышей:(
upd: Внутри дворца остатки помещения маленького театра (он на 2 этажа)!
Дорогая, я взрослый и состоявшийся мужчина!
И мне точно нужен этот радиоуправляемый квадрокоптер....!

Тоже купил месяц назад :)
Была схожая ситуация, но меня манила фото/видеосъемка, а не просто полетать) Я понимал, что отсняв все локации у себя дома, девайс заляжет в тумбочку. Будет ждать своих новых взлётов, но уже на просторах других государств)
У Вас был уже опыт использования режима следования за объектом с помощью альтернативного ПО litchi?
Если использовали бету то какие условия тестирования у разработчика? Логи полетов требует отправлять им?
Очень не хватает этого в штатном ПО :(
Накатывал бетку Личи, чисто чтобы посмотреть. Следует миник относительно, а не как старшие модели. Т.е. по определённому радиусу, за машинкой не полетит. Юзаю официальную DJI Fly.
Будет ждать своих новых взлётов, но уже на просторах других государств)

Главное ознакомиться с правилами. Например, в Германии летать почти нигде нельзя, разве что в поле и то нужно разрешение спрашивать.

Хотел взять DJI Mavic Mini, но даже с ним есть сложности. Германия не была Германией, если бы кто-то не отправил запрос, что дрон весит 249 грамм, но если поставить защиту пропеллеров, то уже больше. Как тут закон решает? Пришел ответ, что или без защиты пропеллеров или с с защитой, но тогда на общих условиях для дронов до 2 кг, с номерным знаком и прочим.

Еще недавно был веселый случай — дрон сбил из ружья один житель, так как думал, что тот его участок снимает. Суд сказал, что он был прав.

В общем пришлось оставить эту мысль и забыть о ракурсе сверху.
У меня такой вопрос, тоже рассматриваю покупку квадрокоптера, и немного не понимаю, в данном случае зачем было столько ждать и выбирать, есть ведь базы на том же aliexpress — c не плохими моторами, в таком случае его можно собирать частями, не спеша, и ставить свои хотелки по камерам итд итп, почему именно готовый вариант DJI а не DIY? или просто не хотелось возьиться? :)
Вы верно подметили — не хотелось возиться.

У меня несколько дронов самосборных, и вупчик и долголет. Но мавик мини купил по трем причинам:


  1. в 250 грамм с подвесом камеры дрон не собрать, а без него красивую картинку получить трудно;
  2. мавик с пультом и запасной батарейкой влезает в компактный кейс, а к самосбору нужны пульт, очки и зарядка, что тащить в отпуск проблематично;
  3. никакие камеры, включая Runcam Hybrid не дают такой качественной картинки, как мини. Только GoPro, а тут возвращаемся к первым двум пунктам.
Если цель — видео, то mavic mini пожалуй лидер в своей цене. Коптер собрать на самом деле не проблема, можно намного дешевле получить аппарат с высокими летными характеристиками, но вот синиматик кадры с него получить… Хотя, пожалуй, есть и еще одно преимущество — компактность, mini — это прямо идеально для туризма, а самоделка — скорее для фановых полетушек.
Понимаю и разделяю радость автора. Сам с недавних пор гоняю на Mavic Air 2 и несказанно рад. Картинка с Романцевских гор, если позволите:
image
Шикарно, но у Вас и птичка дороже.
Плюсы:
цена (его ближайшие собратья DJI стоят в два раза дороже);

А как же Spark? Стоимость сравнимая.
Любопытства ради улетал на 2 км от точки взлета, можно и дальше но не стал.
Вверх на 500 метров.
Спарк уже не продается давненько. Плюс все-таки в плане съемки видео мини будет лучше. Также мини — следующее поколение в плане автономности, он спокойно летает 25-30 минут, когда спарк (насколько я помню из обзоров) — 12-15. Ну в общем, как air vs air 2.

Самая большая проблема мини (в чем спарк лучше) — это мощность сигнала и интеллектуальные режимы (датчики нужны). Что при использовании дрона на расстоянии видимости, в целом, не мешает.
Самая большая проблема мини (в чем спарк лучше) — это мощность сигнала и интеллектуальные режимы (датчики нужны). Что при использовании дрона на расстоянии видимости, в целом, не мешает.

Нет, датчики для этих режимов никакие дополнительные не нужны. Тут просто маркетологи порезали возможности. Со спарком так же было кстати — его урезали маркетолого, но путем нехитрых манипуляций, возможности по режимам расширяются до Mavic Pro (вот тут об этом писал pikabu.ru/story/dron_dji_spark__zhertva_marketologov_pobezhdaem_5917118 )
Странно, вроде написал комментарий, но он пропал.
Технически датчики не нужны, вы правы. Как долго дрон без них пролетает в реальности — вопрос. Впрочем, Антон Птушкин рассказывал у себя на канале, что его спарк датчики не спасли — влепился в гору при возврате на полном ходу

Про маркетологов тоже в точку, аргументов за покупку air 1 вообще бы не было в момент выхода мини, умей он в active track и полет по точкам.
Он не умеет в 60к/с, для меня это критично.

До 60 к/с с помощь твикстора (плагин для premiere) можно подтянуть, никто практически разницы не замечает ;)

Не стоит думать, что нет вообще ни каких ограничений по полётам, при весе до 250г!
Я всё же купил б/у Mavic Pro аппарат, более менее оценив состояние и пообщавшись с продавцом, долго искал вариант…
Ожидание/реальность: не ожидал, что может так криво работать стабилизатор камеры. Он устанавливается вручную. Не думал, что в таком дорогом девайсе, нет возможности держать камеру ровно, относительно горизонта…
Вы уверены, что в вашем б\у дроне не поврежден подвес камеры? Обычно у DJI как раз со стабилизацией все в порядке
Да не, когда он повреждён, там вообще его плющит и колбасит по страшному…
А так вроде вертишь в руках, адекватно реагирует. Я о том, что необходимо его постоянно вручную «выставлять на ноль». Взлетаешь в одном месте, поднимаешь камеру, видишь горизонт ровный. Взлетаешь в другом месте, например на финском заливе, видно горизонт кривой((( Выставляешь горизонт вручную…
Ну и относительно не давно, не с того ни с сего стала отваливаться связи между пультом и коптером(((
Проверяйте место взлета на предмет металла поблизости. Там все друг с другом связано — пошли аномалии по магнитному полю, получил как минимум кривой горизонт.

Про не владею, но на мини есть два режима работы. Первый — стабилизация в горизонте, вне зависимости от угла наклона коптер. Позволяет вручную управлять углом наклона вниз. Держит горизонт очень хорошо. Второй — режим fpv — камера смотрит вперёд. Т.е. Наклоняется вместе с коптером.

Мне повезло взять у коллеги mavic 2 zoom за пол цены от нового. Налёт всего 3 часа.
Вторую неделю страдаю — нормально полетать только утром, после работы уже темно. Плюс недалеко от дома два аэропорта.
Обязательно встану завтра пораньше...

Не совсем понимаю, зачем Вам нужно именно 60 к/с? Ведь для кинематографичности картинки наоборот советуют снимать на 25-30 к/с. При этом shutter speed лучше выставлять по формуле FPSx2. В настройках Mavic Mini можно выставить 24 или 30 к/с, shutter speed поставить 1/50, а для корректировки яркости использовать ND фильтр по погоде. Ну и разрешение лучше ставить максимальное (2К в данном случае), ведь FullHD для таких кадров маловато.
Сам являюсь владельцем Мини, потому говорю на своем опыте, что с такими настройками картинка выглядит максимально приятно для такого бюджетного дрона =)
Тоже снимаю на 2.7к. Иногда в пролетах замечаю «рывки». Купил ND-ки, по отзывам должно помочь, но еще не проверял
Плавность кадра, отсутствие рывков — всё это и дают 50-60к/с, особенно, если снимать динамику. 90% моих знакомых, которым я открыл эту опцию на смартфонах, камерах — благодарны.
Частоту кадров следует выбирать в зависимости от сцены, которую снимаете, а не просто ставить максимально возможную. Для динамичных сцен возможно и необходимо 60к\с, но и то, только в том случае, если в постобработке вы хотите замедлить видео в какой-то момент. Согласитесь, с дрона вы обычно не снимаете динамику, при этом, на 25к\с картинка выглядит приятней глазу. Почему-то фильмы, даже динамычные, снимают в основном на этой частоте.
Просто попробуйте поснимать с этими настройками и увидите разницу. Также советую посмотреть, например, это видео — youtu.be/VZ011GSr9dM?t=315
При частоте в 60 кадров нет тех размытостей при поворотах камеры, картинка живая и документальная.

Это ж как надо крутить дрон в полете, чтоб картинку размывало при повороте…
Ладно, вижу разговор заходит в тупик, снимайте как нравится, главное чтоб это приносило удовольствие =)

Сколько дронов нужно разбить чтоб научиться так летать?
Можно учиться в FPV симуляторах на компьютере.
Купите tiny whoop чтобы изучить основы управления летая дома вокруг табуреток. Он дешевый и его тяжело разбить. Гонки на вупах — отдельная веселая дисциплина :)
Вы думаете, автор этого видео в какой-то момент научился летать и с тех пор больше не разбивает свои коптеры? Там же полностью ручное управление в сочетании с высокой скоростью полета, затупил на полсекунды и аппарат уже в воде/дереве/стене/земле. Прежде чем вступать на тернистый путь fpv-дронов, надо осознать и принять что эти коптеры — расходный материал. И экшн-камеры, которые ставятся на них для съемки таких видео, тоже расходный материал.
Не разбивается только тот fpv-коптер, который лежит на полке.

Это то, почему я начал мечтать о дроне. Думаю для начала купить мини, чтобы научиться летать, но узнал, что у него нет поддержки VR-очков от DJI :(
Может посоветуете, какие дроны/очки сейчас можно взять для FPV? Заметил, что на видео очки вроде не DJI.

На минике, через Личи, можно побаловаться обычным кардбордом. Правда, реагирует на наклони вверх-вниз.
Изрядно зависит от бюджета. Если хочется красивой картинки, нужно брать цифровую систему от DJI: www.dji.com/fpv

Если серьезно летать в аналоговом мире, то www.fatshark.com (это то что на видео)

Начать же можно с простого шлема:
air-hobby.ru/katalog/product/2587-fpv-shlem-c-dvr-ls800d-40ch.html

Кстати рекомендую магазин (не реклама), ребята серьезно в этом хобби много лет :) Собрать базовый комплект для полетах на вупах дома можно тысяч за 15-20 рублей.

Не знаю почему вы так не любите б/у технологичные вещи, приведу пример такой:
Я покупал уже два дрона б/у
Первый dji phantom 2 vision + 3 года назад, отлично летал и снимал, для своей цены в 250 долларов
Второй dji phantom 3 SE, купил два года назад тоже с рук, уже летает у меня 2 года и все с ним отлично

А б/у то тут причем? фантик 2-3 морально устарели. Да и не всем подходит таскать с собой «табуретку». Даже мне, который постоянно на машине.
Не люблю б/у потому, что наш продавец в большинстве случаев скрывает неисправности + гарантия.

У Мавик Мини лишь одно преимущество — это вес и габариты. До покупки мини у меня был Мавик Про 1, отличная и стабильная в полете машина, с немного худшим качеством картинки. Но я его продал, т.к. занимал какое-то место в путешествиях, помимо основной камеры и всяких гопро. Мини занимает в 2 или 3 раза меньше объем, и в 3 раза меньше весит. Т.е. он вполне помещается в набор «беззеркалка, гопро, дрон», и при этом не отваливается спина к концу дня брожений по природам и достопримечательностям.


У Мини качество картинки немного лучше, но весьма нестабильный прием, особенно если запускаешь на пересеченной местности — среди деревьев сигнал может падать и пропадать на расстоянии 150м или меньше. Даже небольшой поворот антенн влияет на качество приема сигнала, небольшое препятствие в виде деревьев может обрубить или ухудшить сигнал. Хоть и говорят, что это дрон для новичков — я бы наоборот, не рекомендовал его новичкам, т.к. большой шанс его потерять из-за малоопытности и невнимательности. На буржуйских форумах и фейсбуках было очень много жалоб типа «ой мой мавик улетел», «ой я не заметил дерево», и тд. Заявленные километры достижимы лишь в сферическом поле в вакууме или над морем/озером с прямой видимостью.


Мавики про и эйр 2 гораздо более устойчивы в плане сигнала, а также ввиду наличия сенсоров, которые уберегут нубских ошибок.

Есть еще одно преимущество — цена) Мне комбокомплект обошелся в 40к рублей (серый магазин). Такой же комплект air 2 в момент покупки стоил 90+к рублей. Таки разница заметная.
Выходит 2 преимущества: вес и картинка?)

ну и цена, конечно :) картинка незначительно лучше, но мне показалось, что в тенях лучше детали и в закатный час или в пасмурную погоду в картинке детализация лучше

С недавнего времени являюсь обладателем этой мухи :) загорелся мне дрон и после нескольких месяцев я решилась его приобрести аккурат перед отпуском. Раздумывала над мавик эир 2 и миником. Взяла цена и вес. Первый полет был в Карпатах, это был восторг, до этого в семье никто на коптерах не летал. Сразу скажу, никаких примочек я не рассматривала вроде усилителей, вот что есть в нем, то есть.
По поводу дальности: удавалось улететь на высоте около 120-130 метров на 900-1000м, дальше теряется сигнал. На одном аккумуляторе летает больше 20 минут, птицы не сбивали его, но вот в речке уже утопили немного :) упал не из-за потери сигнала, а из-за того, что зарулила в ветки. Ребята, которые ремонтом занимались, просушили его, почистили контакты и сейчас мы снова в строю.
Видео и фото на нем супер, 2,7к на 43 телеке смотрится отлично.

Во многом от использования моего Mavic Mini отталкивает процедура получения разрешения на ИВП. Когда я это делал впервые, меня можно сказать отчитали сотрудники зонального, а потом районного центра ОРВД, при чем не за косяки в представлении или плане полета, а чисто по самой процедуре согласования. Но в целом, обошлось без переделок.
Что касается самих полетов, то через несколько часов после их начала, мною заинтересовался руководитель полетов местного аэропорта, практически кричал на меня, пытаясь выяснить на кого я работаю и кто заказчик воздушных работ.
А разве разрешение нужно, если летать не в городе и в 2 км от диспечерских зон аэропортов?
Природу снимать по идее можно без ограничений.

В городе согласен, но бесконтрольные полеты на дронах, наверное, это скорее зло) Очень сложно было разрешение сделать?
Зачем отступать от диспетчерской зоны 2 километра?
На самом деле (зависит конечно от региона), летать без разрешения ОРВД в соответствии с законодательством практически негде: диспетчерские зоны аэропортов (международный — радиус 50км, обычный — 30км), зоны NOTAM, запретные зоны (заповедники), промышленный объекты (например нефтяники), обилие неконтролируемых вертолетных площадок и так далее.
Получить разрешение на ИВП не сложно. Моя ошибка была в подаче представления напрямую в ГЦ ОРВД. Соответственно сначала ЗЦ выразил свое недовольство, что ГЦ уже согласовал, а они представления даже не видели, и потом тоже самое повторилось с РЦ.
Что касается ответственности за нарушение, то тут проблема не только в сумме штрафа, но и в факте привлечения к административной ответственности. Банально, может быть поводом в отказе в трудоустройстве на новое место работы.

Немного не по теме, но Вам не претит получать разрешение на каждый пук в стране где на закон кладут в на несколько порядков больших масштабах? :) То же касается и работы где не допускают административку, и вполне возможно галстук не того цвета.

Вот небольшая инфа из жизни.
У меня был случай. Взлетал с футбольного поля, хотел заснять панорамку. Mavic Mini набрал высоту 47метров, затем вдруг «дал полный газ» и пошел вниз по спирали. Все что я успел — нажать кнопку возврата в точку. Машинка не послушалась и, встретив дерево, шмякнулась на дорожку. Хорошо дрон не встретил людей во время своего феерического полета.
Скорость при этом падении была 67 км/час.
Результаты: минус два луча и шарнир.
Я проверял логи. Ошибок нет. GPS не терял, связь с пультом была стабильная.
Просто в один прекрасный момент машинка получает команды: «Полный газ назад» — «Снижение + Вращение вокруг оси».
Я обратился в местную фирмочку-сервис. Ибо представительство DJI у нас в Канаде было почему-то недоступно. Там техники проверили оборудование и не нашли причин. Дрон восстановили. По поводу причин аварии посоветовали «держаться подальше от богатых районов» :-/
И еще двое моих знакомых потеряли свои машины (обе мавики мини) над водой. Что-то не то у них с оптической системой стабилизации при полете над отражающей поверхностью.

Чистого неба!

Ого! Что-то вроде перехвата управления?
Над водой — да, экспериментировал около берега — дрон как будто не видит поверхность.

на какой высоте от воды вы пробовали летать?
Я летала может в паре-тройке метров над рекой ну и выше конечно — все прошло успешно

Около метра, и я заметил что дрон медленно снижается к поверхности, при этом индикатор на экране продолжал показывать 1 метр. Если бы вручную не поднял его — так и приводнился бы наверное.

67км/ч? Миник в спорт режиме выше 45км/ч не может ведь.

На мой взгляд золотая эра любительских дронов прошла или проходит. Сейчас в районе почти всех интересных мест в мире летать официально нельзя. Остается либо нарушать либо снимать природу в глуши. Ну и бюрократические гайки затягиваются потихоньку.

Поддавшись рекламе в инете, купил какой-то маленький дрон за 80 баксов, который снимает в 2К со стабилизацией и летает, якобы, лучше самых дорогих DJI. Доставили месяца 2 назад и все это время мне тупо лень прочитать 3 страницы руководства, как его летать. Так и валяется под кроватью.))

Отличная, актуальная статья. Спасибо!
У меня Mavic Air 2, по мне так фишек в нем больше чем мне нужно. Облетал уже все окрестности, завел отдельный аккаунт в Инстаграмме.
Могу про минусы сказать:


  • иногда заваливает горизонт. Лечится полным оборотом в воздухе на 360 градусов;
  • в городе часто бывают помехи, улетает все равно метров на 300-400, но передача видео дёргается;
  • достаточно шумный. В городе на 100 метрах уже не слышно, но в глуши я слышу его даже на максимальных 500.

Также, есть одна общая проблема со всеми дронами — это неадекватные жители. У меня был конфликт с дамочкой которая утверждала что мне нужна лицензия на полеты и вообще я фотографировал ее терасу чтобы в последствии ограбить. Хотя я и близко к ее дому не приближался. Вызвала полицию, копы, само собой ничего не сделали, но неприятный осадок остался. Теперь стараюсь выбирать уединенные места для старта, что очень ограничивает в полетах.

Ну, меня тоже как то напрягает, когда дура вроде фантома летает над массовыми скоплениями людей. Но это у меня еще со времен увлечения вертолетами классической схемы — там аварии случаются достаточно регулярно.
Летаю второй год на Fimi x8 se, не понимаю, зачем переплачивать втрое за DJI. Качество то же, характеристики лучше, снимает в 4к (обновленная версия 2020 кажется и в 60фпс умеет).
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.