Победители конкурса по юзабилити

    Обработав 166 поступивших заявок, мы получили шортлист из 15 пунктов. Сегодня мы готовы огласить пятерку победителей, выбранных коллегиальным голосованием.


    (наши победители таких проблем не имеют)

    Не будем пускаться в лирические отступления. Вот эти сайты.

    1. kinobaza.tv, сервис по поиску фильмов и сериалов для свободного скачивания. Призы: бесплатный seo-аудит, полноценный аудит юзабилити и книга Ивана Севостьянова «Поисковая оптимизация».
    2. repka.ua, интернет-магазин бытовой техники и электроники. Призы: полноценный аудит юзабилити и книга Ивана Севостьянова «Поисковая оптимизация».
    3. popravilam.com, сайт редакторского бюро. Призы: полноценный аудит юзабилити и книга Ивана Севостьянова «Поисковая оптимизация».
    4. vblizimetro.ru, агрегатор объявлений. Приз: книга Ивана Севостьянова «Поисковая оптимизация».
    5. alliancerec.ru, сайт звуковой студии в Архангельске. Приз: книга Ивана Севостьянова «Поисковая оптимизация».

    Каждому победителю мы напишем письмо по тому каналу связи, по которому он с нами связывался. Впрочем, это не мешает вам связываться с нами самостоятельно.

    Напишите на smm@webprojects.ru, каким способом вам удобнее получить книжку. Наш офис находится в Москве, соответственно мы можем договориться о передаче в пределах МКАД, либо отправить книгу по почте.

    Аудиты мы будем проводить в течение месяца — быстрее не получится. Все, что нам от вас нужно — это контактное лицо, с которым можно будет общаться на эту тему.

    Всем, кто не вошел в список победителей, мы напоминаем о высказанных нами рекомендациях и желаем простой навигации, читаемых текстов и понятного дизайна.

    Оставайтесь на связи, мы еще не закончили.
    Webprojects
    39.60
    Company
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 52

    • UFO just landed and posted this here
        0
        Все таки аудит лучше:)
          0
          лучше книги может быть разве что электронная книга
          • UFO just landed and posted this here
              0
              лучше лучшего может быть только хорошее, а это, наверное, книга
                +1
                Лучше хорошей книги может быть только хорошая книга, которую ты еще не читал
                  0
                  Сделанная своими руками.
          +4
          О. Приятно занять 1 место. Посмотрим, что за аудит, и возможно даже напишем про это на хабре (как дополнительная реклама webprojects). Но только если действительно поможет ;)
            0
            Ха, я смотрел этот фильм в выходные по телеку!
              0
              Хороший? Я начало посмотрел, какая-то ерунда. Хотя забавно было наблюдать за современным американцем на необитаемом острове.
                0
                На 4-
              +2
              Когда следующий конкурс? ))
                +1
                боюсь не скоро, надо с этим до конца разделаться. А проводить подобный конкурс — дело довольное затратное :(
                  +1
                  Не раньше, чем мы сделаем аудиты победителям и оценим, насколько этот конкурс был успешен. Если что, в блоге напишем:)
                    0
                    Благодарю за ответ
                      0
                      4) ВСЕ участники конкурса получат короткие комментарии по юзабилити их сайтов

                      Это правда?
                        0
                        Да, вы можете спросить у любого, кто оставлял заявку, всем были высланы комментарии.
                          0
                          Куда высылали? я ничего вроде не получал?
                            0
                            Напишите адрес сайта, который вы заявляли, а также куда и под каким именем вы отправляли заявку.
                              0
                              * Faxfox
                              * 9 июля 2010, 13:33

                              Хочу принять участие, проекту нет и месяца.

                              Вылизывалось все досконально, но если покажите ошибки явные, буду очень благодарен за конструктивную критику!

                              7plusov.ru/

                              habrahabr.ru/company/webprojects/blog/95272/
                                0
                                Faxfox, каюсь, это моя ошибка — мы пропустили вашу заявку.

                                По вашему сайту есть следующие соображения.
                                — То, что вы работаете в Екатеринбурге, на мой взгляд, следует оставить в шапке на всех страницах.
                                — Главное меню должно на всех страницах располагаться на одном и том же месте. На главной оно сейчас расположено ниже. Это сбивает с толку, т.к. непонятно, какое меню основное.
                                — «Наши плюсы» имеет смысл расположить на одной странице (нет смысла разбивать их на несколько — это лишние клики для пользователя), списком с заголовками. Тогда и меню на главной не понадобится. Краткий список плюсов по-прежнему можно будет указать на главной, со ссылкой на страницу плюсов.
                                — При оформлении заказа имеет смысл указать, что произойдет после нажатия «последней кнопки» — будете ли вы перезванивать, чтобы подтвердить заказ?

                                В остальном у вас замечательный сайт. Поскольку вы не участвовали в отборе, предлагаю вам моральную компенсацию в виде подарочной книги «Поисковая оптимизация». Напишите ваш адрес на smm@webprojects.ru, и мы ее вышлем.
                                  0
                                  Спасибо за советы, они принесут пользу нам.

                                  Адрес отправлю с E-mail: info@7plusov.ru
                                    0
                                    Пожалуйста:)
                                    Ответил на письмо.
                    +9
                    Тупо зашёл на главную сайта-победителя и увидел:

                    Обратите внимание на соответствие картинок и текстов. Эффект проявляется не всегда, но чистка кукисов и нажатие Ctrl+F5 способствует его проявлению.

                    Страшно заходить на сайты, не дотянувшие до первого места :D
                      0
                      Где же вы были, когда мы заявки собирали?:) Может, у вас был лучший претендент?
                        0
                        А Хабр не участвовал? =)
                          0
                          Заявку не подавали.
                        0
                        Кстати, то, на что вы указали — это баг. Баги нужно исправлять.

                        Оценка юзабилити, конечно, включает в себя отслеживание багов, но основывается на более фундаментальных вещах типа навигации и т.п.
                          +1
                          Уже пара человек на это жаловаласьс, но никак не получается у нас (разработчиков) этот баг отловить или просто вопроизвести у себя. Ни ctrl+f5 не помогает, ни очистка кеша вручную, ни разные другие манипуляции.

                          Помогло бы, если бы вы сказали версию своего браузера и, желательно, последовательность действий, при которых у вас это воспроизводится.
                            0
                            Возможно, дело в том, что Вы пытаетесь инвалидировать кэш веб-браузера, приписывая к адресу ?12345. Такие штуки могут кешироваться на уровне прокси-серверов (независимо от ?12345) — поэтому ctrl-f5 не помогает (как и, очевидно, сброс кеша на уровне сервера — проблема-то на клиенте).

                            Попробуйте менять имена файлов.
                              0
                              Может, следующий комментатор дело говорит: я это пробовал на работе, где прокси-сервер. Дома не проявляется. Браузер — свежайший файрфокс, вряд ли он сильно играет роль. Я думаю, происходит наоборот: прокси кэширует вашу главную страницу. Когда я захожу первый раз без кукисов и гружу её гет-запросом, прокси имеет право выдать копию из кэша, которую он выдавал другому пользователю. А картинки нормально подгружаются уже свежие, так как к ним время подписано. Потому что при обновлении странички, когда всё исправлялось, менялись подписи, а картинки оставались прежними, то есть картинки правильные. Хотя тоже непонятно, вы же возвращаете
                              Cache-Control no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
                              Pragma no-cache

                              Всё-таки, мне кажется, разумнее сохранять старые ленты постеров в течение некоторого времени (вроде kinobaza.tv/img/sprites/main-posters-1.jpg ), не перезаписывая старые, а добавляя в имя файла при обновлении автоинкрементный айдишник. Через несколько дней старые удалять с сервера. Тогда если вдруг у кого-то и найдётся целиком закэшированная главная, она просто подгрузит старые постеры. По крайней мере, подписи будут соответствовать картинкам :-)
                                0
                                Спасибо за ответ. Похоже, дело действительно в этом. Попробуем исправить.
                            +1
                            мне очень жаль что askdev.ru не попал в 5-рку, но я рад за тех кто попал.

                            Будет интересно почитать «отчеты» о проделанной работе.
                              0
                              Это кстати было неожиданно. Очень сложно было выбирать из шортлиста, поэтому играл роль даже небольшой перевес.
                              +1
                              Зашел на сайт popravilam.com, ввел в форму оформления
                              заказа заведомо неверный e-mail, 10 секунд втыкал в ЭТО. закрыл и ушел.

                                –1
                                Именно поэтому мы победителям дарим полноценный аудит юзабилити. У них хорошие с точки зрения навигации и удобство пользования сайты, но всегда можно что-то улучшить.

                                А в рамках поверхностной оценки юзабилити все баги найти нет возможности.

                                Если же вы хотели своим комментарием сказать, что есть сайты и лучше, то к вам встречный вопрос: где вы были, когда мы собирали заявки?
                                  +2
                                  Работал
                                    0
                                    Это правильно.

                                    Я к тому, что заявки принимались с 3 июня по 12 июля, и мы только рады были бы увидеть в заявках какой-нибудь мега-юзабельный сайт без ошибок.

                                    А здесь определенно не список лучших сайтов на свете выложен:)
                                  0
                                  И да, заявки подавали сайты, которым действительно нужны советы по юзабилити.
                                • UFO just landed and posted this here
                                    0
                                    Главное, что они выполняют свою функцию. Опять же, если у вас были претенденты, надо было подавать заявку.
                                      0
                                      к Вам вопрос:
                                        0
                                        Где Вы были, когда собирали заявки?
                                          +1
                                          На главной Хабра были.
                                            0
                                            от жеж запрятались…
                                      +2
                                      repka.ua — интерфейс перегружен, место не распределено, Первое что бросилось в глаза.
                                      Другие магазины еще хуже из 15 претендентов. ЧТо же там было в 166 остается гадать.
                                      Кандидаты не самые лучше, но лучшие из того что есть.
                                        +2
                                        Я думаю, и правильно, что так получилось. Заявки подавали сайты, которым действительно нужны советы по юзабилити.
                                          +1
                                          возможно, вообще любой сайт требует оптимизации т.к. одна голова хороша а 100 лучше :)
                                          Не все можно увидеть сразу и в одиночку.
                                            +2
                                            Это верно. Я имел в виду, что кому надо — тот заявку и подал. Так что неудивительно, что итоговый список не представляет собой «5 лучших сайтов на свете»:) Как вы правильно заметили, в победителях — лучшее из того, что было в заявках.
                                        0
                                        Эм… у репки категории товаров:
                                        Фотоаппараты
                                        Мобильные телефоны
                                        Видеокамеры


                                        Это где ж тут юзабилити? Ни алфавита, на сортировки по типу, какая тут логика?
                                          0
                                          Это не топ-5 лучших сайтов на свете, это лучшее из 166 пришедших нам заявок:) О сортировке по алфавиту мы написали репке в ответе на заявку:)
                                          0
                                          Лично мне интерфейс Кинобазы доставляет. Особенно подбор фильма по параметрам. Рад тому, что Вы победили, поздравляю =)

                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.