Comments 76
Лучше добавить сдвиг вправо на 2 года. Перенос вправо очень велик. На Марс помимо Маска запускают в 2018 и 2020,… годах
Полагаю что дата выбрана не на обум. Ближайшие противостояния марса:
22 мая 2016 года -2,0m
27 июля 2018 года -2,8m
10 октября 2020 года -2,6m
08 декабря 2022 года -1,8m
Выгоднее всего было бы лететь в 22-м году, но это через 8 лет с учетом в 200-300 дней на полет. А так за 2 года отработают посадку на морскую платформу. И можно лететь. Хотя я ни разу не эксперт. Возможно Zelenyikot прояснил бы ситуацию по поводу выбора даты старта. Да и твит вообще ни к чему не обязывает.
22 мая 2016 года -2,0m
27 июля 2018 года -2,8m
10 октября 2020 года -2,6m
08 декабря 2022 года -1,8m
Выгоднее всего было бы лететь в 22-м году, но это через 8 лет с учетом в 200-300 дней на полет. А так за 2 года отработают посадку на морскую платформу. И можно лететь. Хотя я ни разу не эксперт. Возможно Zelenyikot прояснил бы ситуацию по поводу выбора даты старта. Да и твит вообще ни к чему не обязывает.
Вы путаетесь со звёздными величинами.
Чем меньше число, тем ярче объект, наименьшая в данном случае -2.8, вот какими будут расстояния:
27 июля 2018 года, зв.величина = -2,8m, расстояние до Земли = 0.3862 AU
10 октября 2020 года, зв.величина = -2,6m, расстояние до Земли = 0.4181 AU
08 декабря 2022 года, зв.величина = -1,8m, расстояние до Земли = 0.5492 AU
(AU = 149597871 km)
Поэтому выгоднее всего как раз лететь в 2018.
Чем меньше число, тем ярче объект, наименьшая в данном случае -2.8, вот какими будут расстояния:
27 июля 2018 года, зв.величина = -2,8m, расстояние до Земли = 0.3862 AU
10 октября 2020 года, зв.величина = -2,6m, расстояние до Земли = 0.4181 AU
08 декабря 2022 года, зв.величина = -1,8m, расстояние до Земли = 0.5492 AU
(AU = 149597871 km)
Поэтому выгоднее всего как раз лететь в 2018.
Чуть больше информации о Mars Sample Return с использованием Red Dragon — www.youtube.com/watch?v=ZoSKHzziLKw
Удачи, конечно, но что-то не припомню, чтобы Маск укладывался в обещанные сроки.
За два года?! Я вообще-то верю в Маска, но вот сейчас сложу себе шляпу из газеты и клянусь её съесть, если Маск всё-таки в 2018 запустит что-то к Марсу. Учитывая, что сроки по Falcon Heavy уже на три года съехали, а Red Dragon ещё не вылупился.
Добавил комментарий в избранное, чтобы напомнить, в случае чего.
Лучше не из газеты, а обычной бумаги делайте, в газетах там свинец (или уже нет?) а он вреден для организма.
Ну, надо отработать Falcon Heavy, запустить Dragon V2 (первый полёт по плану через год), отработать его реактивную посадку на грунт, соорудить на его базе Red Dragon и хотя бы разок испытать в таком варианте. На всё это ровно два года (окно для запуска в противостоянии 2018 как раз где-то в начале мая). Да, при оптимистичном варианте развитии событий могут успеть, но график напряженный, пара нежданчиков — и Марс в пролёте.
Добавлю, что Маску аппетит приходит во время еды:
Dragon 2 is designed to be able to land anywhere in the solar system. Red Dragon Mars mission is the first test flight. But wouldn't recommend transporting astronauts beyond Earth-moon region. Wouldn't be fun for longer journeys. Internal volume ~size of SUV.
@elonmusk
Dragon 2 is designed to be able to land anywhere in the solar system. Red Dragon Mars mission is the first test flight. But wouldn't recommend transporting astronauts beyond Earth-moon region. Wouldn't be fun for longer journeys. Internal volume ~size of SUV.
@elonmusk
На днях спорил с товарищами за него. Пиарится Илон Маск или нет, но лично я держу за него пальцы. Он приближает свою мечту. Остаётся только позавидовать.
пиарится или нет, но ракеты уже запускает, и по умеренной цене
Если учесть, что Теслы продаются в убыток, и убыток этот только растёт, а не падает, как ожидалось — здесь тоже могут быть разные сюрпризы.
Да не продаются они в убыток. Да, на данный момент компания убыточна. Однако говоря о продажах, каждая тесла приносит в среднем 18000$.
И для развивающейся компании работать в убыток вполне себе норма, учитывая, что доходы идут на развитие компании. Что и проявляется в строительстве Гигафабрики и расширении производственных мощностей под Третью Модель.
И для развивающейся компании работать в убыток вполне себе норма, учитывая, что доходы идут на развитие компании. Что и проявляется в строительстве Гигафабрики и расширении производственных мощностей под Третью Модель.
Тут такой момент. Если он пиарится, а по мне он этим и занимается, то велика вероятность того, что «ракеты уже запускает» не более чем фикция.
А чем не устраивает ответ — и то и другое вместе )
Конечно же пиарится. И так и надо. Я уверен, что существенная часть его успеха это результат пиара. В пиаре нету ничего плохого, наоборот пиар подкрепленный делами очен полезен.
Вспомним, что корабль «Восток» был запущен в космос всего лишь спустя четыре года после строительства «Байконура» и испытания Р-7. Энтузиасты часто творят чудеса, так что шансы Элона осуществить задуманное весьма велики, на его стороне технологии и опыт людей, искренне любящих свою работу.
Да, но зато в данном случае уже спроектирована и строится для испытаний ракета, есть наработки по кораблю, и накоплен большой предыдущий опыт таких полётов, и удачных, и неудачных. Полагаю, если Falcon Heavy успешно полетит в этом году, это действительно откроет возможность для полёта на Марс через два года.
Страна тогда вообще много на что работала (и частенько далеко не на себя), и Сергею Павловичу помогало благословение свыше, но и Элон сейчас во вполне шоколадных отношениях с NASA, а значит и с государством. Да и конкуренция у него не как у торговца на рынке, так что если кадры не подведут — почему и нет?
Сейчас огромная доля задач автоматизирована, так что это впринципе куда проще, чем тогда.
Взлетит.
Он как те суперзлодеи со своими собственными баллистическими ракетами, захватывающие планеты. Только добрый.
Ждём космической марсианской гонки между Илоном Маском и Китаем.
А не захочет ли он потом подобывать злато/палладий/иридий на астероидах, заняться системой перехвата опасных небесных тел?
Глянул на гифку орбит троянцев Юпитера и подумал — возможно и захочет: http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/445908/445908_original.gif
Глянул на гифку орбит троянцев Юпитера и подумал — возможно и захочет: http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/445908/445908_original.gif
Скорее всего Маск vs Безос. Думаю Китай на данном этапе им не конкурент.
"@Если все удастся, то SpaceX станет первой частной компанией, чей космический аппарат сел на поверхности другой планеты."
Насколько я понимаю в США нет государственных компаний производящих космические корабли. Все американские корабли которые садились на другие планеты произведены частными компаниями. Почему постоянно компанию Маска называют частной, как будто другие компании государственные? А финансируется полет Красного Дракона, как я понимаю, так же из средств НАСА, что не позволит говорить что полет был полностью частный.
Насколько я понимаю в США нет государственных компаний производящих космические корабли. Все американские корабли которые садились на другие планеты произведены частными компаниями. Почему постоянно компанию Маска называют частной, как будто другие компании государственные? А финансируется полет Красного Дракона, как я понимаю, так же из средств НАСА, что не позволит говорить что полет был полностью частный.
НАСА не финансирует этот проект.
Насколько понял из новостей, НАСА в 2018 году просто предоставит спейсам инструменты (типа системы дальней космической связи) и консультации, остальное будет просто из бюджета SpaceX расходоваться. За дальнейшую миссию, где уже планируется возврат грунта — да, НАСА оплатят.
РН и КК ранее передавались в собственность заказчику.
У SpaceX они остаются в собственности производителя.
Это многое меняет.
ULA не заинтересовано в многоразовых РН было по этой причине как раз, чем больше РН она продаст, тем лучше для неё. Маск же продаёт услугу доступа на орбиту, потому разбивать свою РН каждый раз… ему жалко. То же самое и с КК. NASA по контракту требует для каждого пуска новенький с иголочки Дракон, но после выполнения контракта все права собственности на него остаются у Маска, и он вполне ещё может послужить…
У SpaceX они остаются в собственности производителя.
Это многое меняет.
ULA не заинтересовано в многоразовых РН было по этой причине как раз, чем больше РН она продаст, тем лучше для неё. Маск же продаёт услугу доступа на орбиту, потому разбивать свою РН каждый раз… ему жалко. То же самое и с КК. NASA по контракту требует для каждого пуска новенький с иголочки Дракон, но после выполнения контракта все права собственности на него остаются у Маска, и он вполне ещё может послужить…
Вы противопоставляете «частной» компании только «государственные», но ведь есть еще «публичные»!
Например, SpaceX – частная; Lockheed, Boeing – публичные, акции которых торгуются на бирже
Возможно речь идет именно об этом значении слова частной
Например, SpaceX – частная; Lockheed, Boeing – публичные, акции которых торгуются на бирже
Возможно речь идет именно об этом значении слова частной
Видимо вы правы, и имеют ввиду не публичная. Но не понимаю тогда что в этом такого особенного. Ну не торгуют акциями, разницы особой нет.
Ну если для вас это не важно, можете просто не обращать внимания на эту часть заявления :)
А разница всего лишь в том, что все достижения сделаны за свои кровные деньги, а не бюджетные или средства внешних инвесторов.
А разница всего лишь в том, что все достижения сделаны за свои кровные деньги, а не бюджетные или средства внешних инвесторов.
Ну вообще то инвестировать можно и в частные компании. Собственно Маск гений пиара и умудряется собирать кучу инвестиций для своих компаний при этом оставляя их в своей собственности. Что обычно для частных компаний весьма затруднительно. Это просто более рискованно, так как меньше прозрачность и нет контроля в виде пакета голосующих акций.
Если честно, не знаком с механизмом инвестирования в частные компании. Они, конечно, могут привлекать заемные средства в виде кредитов, но без продажи доли в бизнесе.
А что касается компаний в собственности Маска, то только SpaceX его частная компания, а Tesla Motors, SolarCity и (в свое время) PayPal — все побывали на IPO.
А что касается компаний в собственности Маска, то только SpaceX его частная компания, а Tesla Motors, SolarCity и (в свое время) PayPal — все побывали на IPO.
Разница в том что до Маска государство финансировало проеkт от начала до конца. До Маска ULA/Боинг/Локхид/Ракедаин не стали бы ничего делать до того как получaт задачу и финансиривание. СпасеХ сам разрабатывает продукт и продает сервис как частным компаниям, так и государству по фиксированной цене и несет все риски сам. По этому Фалкон — частная ракета а Атлас — нет.
Falcon Heavy должен был лететь в 2013. И есть огромные сомнения, что до 2018 они успеют отработать ракету.
Можно вспомнить слова А.Н.Туполева, вскрывшего подтасовку фактов на одном из НТС в минАвиаПроме (серьезный момент, выбиралось КБ, которое должно спроектировать и построить суперсоник, говоря сегодняшним языком)
«Да обьясни ты этому… (пи-пип-пип АНТ иногда выражался покруче боцманов ледокольного флота), что стрить самолеты трудно, ОЧЕНЬ ТРУДНО!»
«Да обьясни ты этому… (пи-пип-пип АНТ иногда выражался покруче боцманов ледокольного флота), что стрить самолеты трудно, ОЧЕНЬ ТРУДНО!»
>>SpaceX станет первой частной компанией, чей космический аппарат сел на поверхности другой планеты
Извиняюсь, но первой частной компанией, чей космический аппарат сел на поверхность другой планеты, была North American Rockwell (ныне Boeing). Произошло это это в 1969 году)
Извиняюсь, но первой частной компанией, чей космический аппарат сел на поверхность другой планеты, была North American Rockwell (ныне Boeing). Произошло это это в 1969 году)
>>на поверхность другой планеты,
Если вы про Луну, то она — спутник, а не планета.
Если вы про Луну, то она — спутник, а не планета.
Походу, как объяснил venyaz, имелось в виду что не публичной компанией. А Боинг публичная компания. А разница видимо в том что обычно частные компании не настолько богаты. Но на русском языке эти понятие частная компания часто употребляется в значении не государственная. Тот же список крупнейших частных компаний России в Википедии содержит публичные компании. Поэтому постоянное упоминание, что СпейсХ частная компания, как то меня смущает и видимо не одного меня.
Нет.
На момент посадки (и даже ранее) Rockwell уже не имел прав собственности на LM.
В этом соль: ранее производители космической техники, даже частные, были подрядчиками, они производили, и передавали потом свою продукцию в собственность заказчику — NASA, воякам… кому угодно.
SpaceX остаётся владельцем и РН, и КК в любой момент — оно продаёт услугу, а не инструмент для реализации услуги!
Разница на самом деле огромная, ибо это генерирует принципиально иное отношение к продукции.
Когда разбивается РН, которую ты продал NASA, твоя душа бизнесмена радуется, ибо это уже не твоё, и это основание того, что он потом придёт, и закажет тебе новую, а вот когда ты разбиваешь раз за разом свою собственность… тут начинаешь мыслить по-иному.
На момент посадки (и даже ранее) Rockwell уже не имел прав собственности на LM.
В этом соль: ранее производители космической техники, даже частные, были подрядчиками, они производили, и передавали потом свою продукцию в собственность заказчику — NASA, воякам… кому угодно.
SpaceX остаётся владельцем и РН, и КК в любой момент — оно продаёт услугу, а не инструмент для реализации услуги!
Разница на самом деле огромная, ибо это генерирует принципиально иное отношение к продукции.
Когда разбивается РН, которую ты продал NASA, твоя душа бизнесмена радуется, ибо это уже не твоё, и это основание того, что он потом придёт, и закажет тебе новую, а вот когда ты разбиваешь раз за разом свою собственность… тут начинаешь мыслить по-иному.
Этот аппарат был произведён частной компанией, но находился в собственности государства.
Собственно с одной стороны — стиль управления проектами у Маска именно таков, заранее ставить сроки, во всеуслышание и скорее всего нереальные. С другой стороны — опыта у его команды больше, и потихоньку разрыв между благими намерениями и реальностью сокращается. Поживём — увидим. В любом случае его деятельность подстёгивает прочих участников космической отрасли по всему миру.
Это уже перебор по пиару. ФХ еще не летал. Ред Драгона еще нет, а срок — через 2 года? Не, ну запулить-то могут, но это чисто на удачу будет пуск. Экзомарс готовился лет 7-8, если мне не изменяет память.
Пиар-пиаром, но такие-то фантастические сроки нафига?
Пиар-пиаром, но такие-то фантастические сроки нафига?
Не велико достижение. Объединить проверенные ракеты и запустить в конкретный промежуток. Новость в разрезе «планы Space X» конечно интересная, но восторгов автора не понимаю.
Sign up to leave a comment.
SpaceX планирует отправить корабль на Марс уже в 2018 году