Comments 93
Думаю для хранения фото\музыки\etc… телефону не нужна скоростная\дорогая память.
Имхо, я бы не отказался от карты памяти для зеркалки, способной при размере RAW-файла современной камеры около 30 МБ принимать до 30 файлов в секунду.
Это полностью покроет не столько потребности, сколько возможности современных камер.
Да и размер для такой задачи более чем хорош.
а так-то проблема в том что 99,5% пользователей хватает обычных CF/SD, и соответственно никто форсировать переезд на совсем новые карточки не будет.
====
alekseyefremov но вообще у такой идеи есть побочный эффект — можно будет забыть о тормозах random access и тупо обрабатывать фото не сливая с карточки, сохраняя только нужное.
Но, к сожалению, стоимость 1 ГБ емкости SSD все еще выше стоимости 1 ГБ емкости жестких дисков средней по рынку емкости.
А можно с этого места больше подробностей?
Интересно, когда дойдут до того, что вся электроника телефона будет состоять из одной единственной микросхемы?
А где сам разъем? Я вижу только голую микросхему. И сколько это чудо будет стоить?
Короче: меньше точек пайки — больше надежность.
платный ремонт конечно будет дешевле если перепаивать отдельно компонент.
Мне кажется, что процент в десятки раз выше…
Сейчас уже почти нигде не увидишь заветную папку D:\Music )))
И, кстати, то ли гугл, то ли эппл дают еще кучу места в облаке, куда ты можешь загрузить то чего у них нет и вполне себе слушать тем же плеером, что невероятно удобно.
К тому же специально указал слово «почти».
В любом случае, нельзя отрицать того, что большинство сейчас в итоге слушает музыку и смотрит фильмы в той же вкшечке. Далеко не всем нужен тёплый ламповый Flac, а текущие скорости интернета позволяют спокойно смотреть 4К-видео в онлайне.
К тому же можно завести облако хоть на 5 ТБ, куда закинуть всю свою коллекцию кино и музыки, чтобы слушать ее на разных устройствах.
Спасибо, не надо ваших облаков как замены всему и вся. У меня 240Гб хорошей музыки, многие записи — в трех-пяти разных версиях (ремастеринг, новый вокалист, инструменталка, концертная запись), многие — в таком качестве, что 80% облачных сервисов обеспечить не могут. И я не хочу в одно прекрасное утро потерять часть своей подборки только потому, что условная ПупкинАудиоСтудио чего-то там не поделит с ТапкинКлаудПлеер.
p.s. Да, самые ценные записи моей подборки отзеркалены в яндексе, чтоб не пропали если жестаку кранты настанет. И вся подборка полностью скопирована на 2Тб домашний медиаплеер.
Не говоря уже о том, что неплохо было бы хранить в телефоне 20-30Гб фоток из отпуска, переданные по вафле с зеркалки, или же иметь возможность закинуть в дальнюю дорогу пару сезонов любимого сериала в более-менее вменяемом HD качестве (хотя бы честные 480р, а лучше — 720р + для фаблета\планшета).
А ещё есть /mnt/BigData/Видео, и особенно подкаталог «Мультики» :)
Сюда же "/mnt/BigData/Мои фото" и 1,3 Тб уже занято…
Сокет, хотя и выходит дороже на бакс-другой, и габариты в толщину увеличивает, но для стационарного ПК и даже ноутбуков (не путать с ультрабуками) вполне приемлемое решение для такой памяти, всяко лучше, чем распайка на материнке и замена всей материнки из-за одного-двух треснувших шариков.
Это как впаивание панельки под микросхему, сгорела микруха — вытащил, поставил новую. по каким-то причинам отпала нога панельки — вытащил микруху, без риска ее перегреть подправил ногу панельки, поставил микруху и пользуйся…
Сообщают, что используется V-NAND с TLC (3-bit MLC, "… V-NAND is triple-level cell" — http://www.pcworld.com/article/3076844/storage/samsungs-spacious-new-512-gb-ssd-is-smaller-than-a-stamp.html).
Самсунг показывал, будто у его V-NAND TLC ресурс близок к планарным MLC — http://www.samsung.com/semiconductor/global/file/insight/2015/12/0_TB7428_Samsung_3-Reasons-deck_Final-1.pdf#page=36, на слайде 52 условно показано до 1 DWPD. И на сайте это же заявляет www.samsung.com/semiconductor/products/flash-storage/v-nand/ — "Samsung 3-bit V-NAND shows endurance similar to that of 2-bit planar NAND"
Кстати забавное совпадение — если все имеющееся в мире золото (уже добытое за всю историю человечества, без учета еще остающегося в земле/морской воде) собрать в одном месте и переплавить получится бы примерно такой же кубик с ребром около 21-22 метров.
Это о чем вообще?
А у Andriy1218 имелся ввиду совсем не кубик объемом 22 м3, а именно кубик с ребром 22 метра и соответственно объемом порядка 10 000 м3.
Столько нужно чтобы уложить 10 Зетабайт информации накопленной человечеством при плотности упаковки в 1 Экзабайт на м3, про которые он писал.
Объем всех запасов золота в мире примерно такой же.
Хотя формулу ∛22 = 22³ я все-равно не понял, даже если на описку у Andriy1218 не обращать внимания.
Корень кубический из 22 — это получили бы длину ребра. А 22 в кубе — объем этого куба. Они в любом случае не были бы равны. Тут надо было либо корень убрать (чтобы сравнивать объемы) или куб (чтобы сравнивать ребра).
Хотя признаю, я тоже недопечатался: забыл добавить ³ к самому корню, а первое сообщение отредактировать невозможно. Хотя по второму сообщению можно было понять, что сравнивал я именно рёбра ∛22 м и 22 м.
В марте этого года Samsung представил ещё одну новинку — 15 TБ SSD. Это самые ёмкие твердотельные накопители на сегодняшний день. Здесь используется интерфейс Serial Attached SCSI (SAS) на 12 Гбит/с, а позиционируется SSD как накопитель для систем хранения данныхЯ с превеликим удовольствием задумался бы о покупке пятнадцатитерабайтового твердотельника, но только позиционируемого не дляпремиум-класса. Для такого твердотельника скорость случайного чтения и записи достигает200,000 и 32,000 операций ввода / вывода за секунду (IOPS).
Новые SSD от Samsung емкостью в 512 ГБ по размеру не превышают почтовую марку