Comments 11
Предназначение древних сооружений наконец-то раскрыто. Великаны играли в доминошки!
Не «эхолот», а «георадар».
Интересно, РЕН-ТВ уже в курсе?)
http://db.chgk.info/images/db/20130648.jpg
Что-то не пойму: вроде же ж Стоунхендж — это фейк, не?
Если называть Стоунхедж фейком просто на том основании, что его основательно реконструировали — то фейком окажется половина исторических памятников.
Как минимум, сами камни точно настоящие — да и обсуждаемая тут находка доказывает, что технологии для того, чтобы изготовить эти камни, перенести их и поставить вертикально, у древних строителей были.
В общем-то, больше интересной для историков информации в самих камнях и нет — так что даже если камни расставлялись при реконструкции по кругу просто «от балды», это уже не так интересно.
Кроме того, даже если туристам и журналистам подробности реконструкции сообщают неохотно — это не означает, что информация секретна для археологов. Наверняка же лежит где-то в архиве перепись всех камней, где они все пронумерованы и записано, где какой нашли.
PS а вот всяческие исследователи геометрического расположения камней, в свете этой информации, теперь выглядят очень смешно…
Как минимум, сами камни точно настоящие — да и обсуждаемая тут находка доказывает, что технологии для того, чтобы изготовить эти камни, перенести их и поставить вертикально, у древних строителей были.
В общем-то, больше интересной для историков информации в самих камнях и нет — так что даже если камни расставлялись при реконструкции по кругу просто «от балды», это уже не так интересно.
Кроме того, даже если туристам и журналистам подробности реконструкции сообщают неохотно — это не означает, что информация секретна для археологов. Наверняка же лежит где-то в архиве перепись всех камней, где они все пронумерованы и записано, где какой нашли.
PS а вот всяческие исследователи геометрического расположения камней, в свете этой информации, теперь выглядят очень смешно…
Как и любой другой памятник древности, Стоунхендж подвергался реставрации, в этом ничего удивительного нет.
О том, что он не был «построен в 20 веке» могут говорить хотя бы картины Констебла (1835 г., http://www.artble.com/imgs/1/2/0/216097/stonehenge.jpg ) или Тёрнера (1829 г., http://www.tate.org.uk/art/artworks/turner-stonehenge-wiltshire-t04548 ).
В английской вики есть фото 19 века, по которым можно сравнить последствия реставрации:
1877 — https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Stonehenge_1877.JPG
2008 — https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/Stonehenge_on_27.01.08.jpg/1280px-Stonehenge_on_27.01.08.jpg
Видно, что некоторые камни подняты, но стоявшие ранее остались, где были.
О том, что он не был «построен в 20 веке» могут говорить хотя бы картины Констебла (1835 г., http://www.artble.com/imgs/1/2/0/216097/stonehenge.jpg ) или Тёрнера (1829 г., http://www.tate.org.uk/art/artworks/turner-stonehenge-wiltshire-t04548 ).
В английской вики есть фото 19 века, по которым можно сравнить последствия реставрации:
1877 — https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Stonehenge_1877.JPG
2008 — https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/Stonehenge_on_27.01.08.jpg/1280px-Stonehenge_on_27.01.08.jpg
Видно, что некоторые камни подняты, но стоявшие ранее остались, где были.
Вот и разгадка: камни для Стоунхенджа тащили всего 3 км )
Sign up to leave a comment.
Рядом со Стоунхенджем найден Суперхендж