Comments 214
Со своими форматами уже Sony имели опыт:
-Memory Stick
-диски для PSP
-MiniDisk и формат сжатия ATRAC
-Memory Stick
-диски для PSP
-MiniDisk и формат сжатия ATRAC
О, Сони имела опыт с гораздо большим количеством форматов. Компакт-диск, S/PDIF, Blu-RAY, и даже размер нынешних HDD (3,5") совместим с разработанным SONY стандартом приводов дискет.
Но то была сони, еще та самая сони. Могла себе позволить. Хуавею пока еще можно сказать «пока-пока», хотя в целом, карты памяти совместимые по форм-фактору с симкартами, это для отрасли хорошо. Остается сделать совсем небольшой шаг — сделать этот формат полностью открытым.
Карта памяти обычно устанавливается в телефон один раз и больше не достаётся. Таким образом, не имеет особого значения, что там стоит: MicroSD, проприетарная карта или таблетка из шерсти единорога, до тех пор, пока данные хранятся без проблем.
А вот вышеперечисленные носители предназначены для того, чтобы дёргать их туда-сюда каждый день и передавать другим людям. Там уже совместимость решает, да.
А вот вышеперечисленные носители предназначены для того, чтобы дёргать их туда-сюда каждый день и передавать другим людям. Там уже совместимость решает, да.
Карта памяти обычно устанавливается в телефон один раз и больше не достаётся. Таким образом, не имеет особого значения, что там стоит: MicroSD, проприетарная карта или таблетка из шерсти единорога, до тех пор, пока данные хранятся без проблем.
И где сейчас MemoryStick, если разницы никакой не было?
MemoryStick использовался в первую очередь в камерах, из которых и сейчас карты памяти вполне себе вынимают, когда надо перегнать контент на компьютер. Нет такого слота в среднестатистическом ноутбуке — не нужна такая камера.
А вот случаев за последние пять лет, чтобы при мне кто-то вынул карту памяти из телефона просто так, я как-то даже и не припомню. Да и вообще, при нынешних объёмах встроенного хранилища востребованность слота для карты памяти в телефоне под большим вопросом.
А вот случаев за последние пять лет, чтобы при мне кто-то вынул карту памяти из телефона просто так, я как-то даже и не припомню. Да и вообще, при нынешних объёмах встроенного хранилища востребованность слота для карты памяти в телефоне под большим вопросом.
при нынешних объёмах встроенного хранилища
Сколько то хранилище? 16 гб — их съедает система. 32 — маловато, если хранить музыку/карты/тяжелые приложения/игры и запас на фото-видео.
Для комфортного запаса 64 минимум, а 128 есть только в лопатах >5.5", которыми невозможно комфортно пользоваться одной рукой.
Так же как и чертов гибридный слот — раздельных слотов в моделях <5.5" сейчас уже практически нет
UFO just landed and posted this here
Они были слишком дорогие?
Это следствие, а не причина
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
будет переходники на SD (для работы в тех же фоткиах) и usb чуть ли не в комплекте, то не повторит
А не всегда это возможно чтобы не нарушать патенты
UFO just landed and posted this here
куча левых контор не смогут продавать готовые продукты в другие страны, их сразу засудят
не 50 девайсов на алиэкспрессе всем желающим, а реальные коммерческие партии для серьезного производства
например по этой причине в Мск метро одну из веток строят китайцы своим нелицензионным оборудованием, потому что продать его нам не могут
не 50 девайсов на алиэкспрессе всем желающим, а реальные коммерческие партии для серьезного производства
например по этой причине в Мск метро одну из веток строят китайцы своим нелицензионным оборудованием, потому что продать его нам не могут
UFO just landed and posted this here
Не Трамп запретит.
Вы попробуйте сделать телефон, повесить на него логотип Apple и назвать iPhone и продавать его например в Связном какомнить или в прочей евросети.
И как быстро на вас подадут в суд?
Или начать выпускать автомобиль, но назвать его BMW 520, а по факту это будут жигули ВАЗ 2105… долго проработаете?
p.s. дело далеко не в санкциях
Вы попробуйте сделать телефон, повесить на него логотип Apple и назвать iPhone и продавать его например в Связном какомнить или в прочей евросети.
И как быстро на вас подадут в суд?
Или начать выпускать автомобиль, но назвать его BMW 520, а по факту это будут жигули ВАЗ 2105… долго проработаете?
p.s. дело далеко не в санкциях
UFO just landed and posted this here
В данном случае ваш аргумент называется: подмена тезиса.
А вот и нет, принцип один и тотже, нарушение авторских прав
И да, ещё раз: где все те суды над производителями шнурков с пропиетарными разъемами?
Если вы о них не слышите, еще не значит что такого нет. Вполне себе подвергаются юридическому преследованию всякие производители поддельных сумочек Gucci, Armani и т.п. (не просто так они бывает коверкуют имена типа Adibas) которые продаются на рынках. Проблема в том что их делают всякие ИП СяоЛи из Китая или Вьетнама, а на таможне нет законов чтобы запретить их ввоз (хотя разговоры об этом идут, самый громкий случай был когда BMW хотели запретить совместимые запчасти или даже история с серыми Xiaomi которые лочились в чужом регионе)
Только рынок таких подделок он своеобразный, одно делао noname шнурки продавать, а другое что никогда не будет какойнить Belkin производить переходник под пиратский разъем и никогда не будут они продаваться в фирменных магазинах.
тоесть прицип «пошли нафиг мне ниче не будет если я вам платить не буду» он резко ограничит рынки сбыта, потому что на любое офиц-представительсво такой фирмы в цивилизованной стране, подадут в суд
В войне стандартов выигрывает тот, который поддерживается большими участниками рынка и при этом дешевле покупателю.Мемори стик подобным не был.
А новый стандарт huawei таким тоже не является
с чего бы все убегут от SD к ним? можно что угодно придумать красивое и прекрастное, но оно нафиг никому не нужно если не дает никаких значимых приемуществ… а пока приемущества он дает только для huawei и только в том что у них выбора нет
UFO just landed and posted this here
Тут могут и китайцы подойти в массовой поддержке и того, и другого одновременно.
Ну это будет очень любопытный прецендент, хотя я очень сомневаюсь что такое получится.
===
P.S. в лет 5 назад я слышал что китайцы очень усиленно проталкивают в мире свою платежную систему UPay и что она вот-вот станет еще одной в списке основных МПС вместе с Visa/MC/Amex и как мы видим не особо получается
выход на вплотную занятый рынок просто потому что «братушки поддержат»… ну были уже такие попытки, вспомните например войну стандартов HDDVD и Bluray и свистопляску с DVD-RW(и ихними плюсами-минусами и RAMами)… куча контор с мировыми именами было в ассоциациях со всех сторон и что в итоге?
Технология должна решать проблемы потребителя, а не поставщика. А тут явная попытка искуственно вогнать стандарт на рынок и при этом не пустить в учредительный совет американские компании чтобы не попасть под санкции.
UFO just landed and posted this here
Если ксяоми, зте и хуавей впилят поддержку нового, а поддержку старого им запретят — то главное, не завышать цены и потребитель спокойно начнет покупать для их техники флешки нового стандарта. Ну подемпингуют годок-другой дальше на рынках телефонов.
для этого им надо в едином порыве это всё сделать, мир клином не сошелся на китайцах, есть еще Самсунг например и производители фотоаппаратов и прочих видеорегистраторов и всяких гоупро
это гораздо сложнее чем просто сесть и договорится, не просто так все эти комитеты по стандартам создаются (и с адским скрипом проталкивают изменения потом)
S/PDIF — не особо популярен
Bluray — нишевое решение
Bluray — нишевое решение
СПДИФ настолько «непопулярен», что это вообще-то единственный распространённый бытовой цифровой аудио-интерфейс. Включая его оптическую инкарнацию в виде Toslink, распаянную практически на каждой материнке. А SPDIF на внутренних пинах материнок — вообще, считай, на каждой, включая совсем древние.
Bluetooth-то уж популярнее будет, не? Если речь об именно проводных, то то, что он единственный среди цифровых, не делает его популярным в целом. Да и вообще — в бытовом проводном цифровом аудиоинтерфейсе, с учетом относительно небольших расстояний нет особого смысла.
А SPDIF на внутренних пинах материнок — вообще, считай, на каждой, включая совсем древние.
Пины есть, а сам передатчик к ним подключен на 1‰ материнок (в лучшем случае). Популярностью это не назвать.
не единственный. USBaudio банальное гораздо удобнее и реально используется многими(например в наушниках)
с учетом относительно небольших расстояний нет особого смысла.Ну здрасьте! Цифровой — он на то и цифровой, что без потерь и искажений. SPDIF/Toslink есть в каждом ресивере. Как вы будете подключать комп к этому ресиверу? Toslink — самое ходовое решение. Нынче, правда, HDMI везде и всюду, но там заморочки бывают.
Ну, честно говоря, гонку за компакт-дисками они проиграли Филлипс. Те первые запатентовали.
А также betamax
У сони своя атмосфера, я бы не проводил тут параллели.
Осталось ещё и USB хуавэю запретить…
TCP\IP
С USB по-другому, там открытый стандарт, не нужно вступать ни в какие ассоциации. Если Huawei протащит моду на «толстофоны», то сможет выпустить модель с отсеком под USB-флешку.
Вот только надо получить VID и PID для коммерческого использования если устройство будет ведомым.
VID у него есть, а PID он сам назначает в пределах своего VID
Лого USB запретят использовать.
Это грандиозная потеря, покупатель же всегда ищет в первую очередь лого, а не разъём.
Прямо вот в магазин лично ходит на смартфоне искать — или сначала на сайте попробует прочитать? Ну или хотя бы на коробке в перечне спецификаций?
Прочитает на сайте: «разъём для зарядки — совместимый с Micro USB». В случае с толстофоном — также «внутри предусмотрен отсек для флешки». Безо всяких лого.
И не купит, потому что хочет новый смартфон, с USB Type-C™, а не с microUSB.
Это, конечно, мелочь на фоне других проблем, но, однако «да и фиг с ним, что запретят» от этого довольно далеко.
Это, конечно, мелочь на фоне других проблем, но, однако «да и фиг с ним, что запретят» от этого довольно далеко.
«Разъём для зарядки — совместимый с Type-C». И снова без лого.
Вы не можете использовать в описании продукта зарегистрированную торговую марку «USB Type-C», не будучи членом USB-IF.
Но в обороте «совместимый с» использовать можно. Называют же компьютеры «совместимыми с IBM PC». Или ещё было: «Nokia X — смартфон для Android-приложений».
Или даже: «разъём для зарядки — современный, чуть шире обычного, допускающий переворачивание». Будет так же понятно, как «разливное оно».
Или даже: «разъём для зарядки — современный, чуть шире обычного, допускающий переворачивание». Будет так же понятно, как «разливное оно».
Попробуйте как-нибудь продать что-нибудь, описывая свой товар эвфемизмами.
Девять покупателей из десяти просто решат, что вы идиот.
Девять покупателей из десяти просто решат, что вы идиот.
«Разливное оно» появилось, потому что кто-то решил, что на вывесках запрещено писать слово «пиво». Потом это опровергли, но традиция осталась. Пишут, и все понимают, о чём речь. С разъёмами для зарядки будет примерно так же.
Попробуйте как-нибудь продать что-нибудь, описывая свой товар эвфемизмами.В наркобизнесе это успешно работает)
Ладно, уговорили, YSB Type-C (Yet another serial bus, есличо :))
Можно даже просто «разъём для зарядки — Type-C»
«Толстофон» с отсеком для флешки будет для неё ведущим устройством.
А зачем смартфону вообще дополнительная карта памяти?
Бывает (Honor Lite) что на борту памяти становится мало.
извлечь флешку с фото/музыкой и прочим в случае чего гораздо проще, чем вытаскивать все из недр телефона
UFO just landed and posted this here
Флеш-память — это всего лишь один чип из многих в смартфоне, и не самый дорогой. С чего бы вдруг к флешке должно быть особое отношение? Почему мы не стесняемся при смене смартфона выкидывать процессор, RAM и кучу резисторов, а изнашиваемую флешку непременно надо вынимать и переставлять?
Ок, на флешке могут важные данные, которые жалко потерять вместе со смартфоном. Но во времена повсеместного интернета и облаков есть и другие способы позаботиться о сохранности данных.
Ок, на флешке могут важные данные, которые жалко потерять вместе со смартфоном. Но во времена повсеместного интернета и облаков есть и другие способы позаботиться о сохранности данных.
может и протащит, есть опыт использования смартфона весом 333 г и толщиной почти 2 сантиметра — его не очень удобно таскать, но пользоваться удобно, он не выскальзывает из рук, его легко взять со стола, даже в перчатках, батарея держит два-три дня, за счет толстого корпуса-чехла телефон довольно сложно повредить, падал он уже не раз, даже на асфальт, ему реально пофиг на такие мелочи в корпусе реально разместить и хост и флешку USB. Это был galaxy Note-3 в китайском аналоге чехла с усиленной батареей от zerolemon.
Хм… Я тоже не вхожу ни в какую «некоммерческую ассоциацию попродвижению микро сд». Мне нельзя их использовать?
Бред какой-то.
Бред какой-то.
If a non-member company desires to produce a standalone product that hosts SD Memory Cards, what agreement should it sign?
Non-members should take the following steps:
1) Become a member of the SD Association
2) Execute the SDA License Agreement
3) Ensure you are covered by a valid Host/Ancillary Product License Agreement (HALA) with the SD-3C LLC by contacting admin@sd-3c.com
4) Implementation of CPRM for Host Products is optional under the SD Specification. If implementing CPRM in host products to record content on SD Memory Cards, contact the 4C Entity, LLC ( www.4centity.com) to determine your license rights
5) Other third-party agreements may be required. See the Specification Matrix for additional intellectual property disclosed to the SD Association
Non-members should take the following steps:
1) Become a member of the SD Association
2) Execute the SDA License Agreement
3) Ensure you are covered by a valid Host/Ancillary Product License Agreement (HALA) with the SD-3C LLC by contacting admin@sd-3c.com
4) Implementation of CPRM for Host Products is optional under the SD Specification. If implementing CPRM in host products to record content on SD Memory Cards, contact the 4C Entity, LLC ( www.4centity.com) to determine your license rights
5) Other third-party agreements may be required. See the Specification Matrix for additional intellectual property disclosed to the SD Association
Вот что может помешать не-члену Хуавею в одностороннем порядке выполнить 5 шагов и подписать соглашение для соответствия требованиям к членам? Мы к вам вошли, а вы уж как хотите…
Вот что может помешать не-члену ХуавеюДа в принципе ничего. Кроме разве что продаж на территории США, Евросоюза, и ряда других развитых стран.
Ну раз еще не запретили, то нарываться, конечно, не стоит. Но если делать дизайн слота под карту памяти не по спецификации SD Association, то претензий быть не должно. Поддержка именно SD карт может активироваться программно после подтверждения пользователем факта, что телефон не будет использоваться на территории стран-членов ассоциации.
Да в принципе ничего. Кроме разве что продаж на территории США, Евросоюза, и ряда других развитых стран.
А по каким причинам эти продажи могут быть запрещены? Разве это не незаконно?
Судя по скринам, Huawei уже была членом SDA, но ее поперли, так что входить туда второй раз смысла нет, также попрут…
А если я, к примеру, делаю своё устройство на базе Raspberry Pi, в котором разъём под microSD уже есть, мне надо вступать в SD Association?
UFO just landed and posted this here
А вот это тоже интересно.
При чем тут производитель железа, когда апдейты получает ОС? Или у ноутбука должно быть «на лбу» написано кто его собрал?
Кроме того, разрыв сотрудничества с Microsoft чреват отсутствием обновлений для ОС Windows 10 на ноутбуках и планшетах, производимых компанией.
При чем тут производитель железа, когда апдейты получает ОС? Или у ноутбука должно быть «на лбу» написано кто его собрал?
Кроме того, разрыв сотрудничества с Microsoft чреват отсутствием обновлений для ОС Windows 10 на ноутбуках и планшетах, производимых компанией.
Это просто прекрасно. Даешь больше ноутов на Линукс!
Apple вон лишена SD уже больше 10 лет — и ничего :)
Да им-то и складывать туда нечего, всё подрезано.
Ну почему — лишена. Используют. В маках, даже описание что именно поддерживается есть на сайте support.apple.com/ru-ru/HT204384
Может так получиться, что у других производителей ноутбуков оборудования Huawei окажется на большую сумму, чем собственного. В бизнес лаптопе HP ZBook из оборудования промаркированного «HP» нашлись: BDRW, webcam, LT4112 LTE, Mobile data protection sensor, Wireless button driver. Драйвера от HP только к двум последним. Привод дисков и камера не факт, что производства HP. А LT4112, кто бы мог подумать, производства HUAWEI!
Есть мнение, что для использования карт SD в режиме совместимости с MMC никуда вступать не нужно. Это так?
Вступать нужно для размещения зарегистрированных логотипов (нло) и использования зарегистрированных товарных знаков.
А если в телефоне есть щель и туда чудесным образом входит микроSD и появляется «съемная память» но нигде на телефоне коробке и инструкции про это нет ни слова, и не обещается совместимость или работоспособность — то никуда не нужно вступать.
А если в телефоне есть щель и туда чудесным образом входит микроSD и появляется «съемная память» но нигде на телефоне коробке и инструкции про это нет ни слова, и не обещается совместимость или работоспособность — то никуда не нужно вступать.
Из пальца сделанная новость.
Причем — «добавлена HTC, убавлена Huawei» в список.
То-то ранее, когда еще не была в этом списке, HTC не использовала SD.
Ага, конечно.
Причем — «добавлена HTC, убавлена Huawei» в список.
То-то ранее, когда еще не была в этом списке, HTC не использовала SD.
Ага, конечно.
Все больше и больше вся эта пляска с запретами вокруг Huawei становится похожа на полный бред…
UFO just landed and posted this here
С одной стороны, из 3GPP не исключат, это европейская организация.
С другой — Apple теперь, надо полагать, смартфон с поддержкой 5G выпустит нескоро.
С другой — Apple теперь, надо полагать, смартфон с поддержкой 5G выпустит нескоро.
UFO just landed and posted this here
Ну как сказать — с одной стороны, есть, а с другой, угадайте, какая компания является обладателем крупнейшего пула патентов в области реализации 5G, и легко ли будет выпустить модем, ни одного не нарушив и одновременно ни за один не заплатив?..
яблоки же проиграли куакому, и теперь 5г могут использовать только от них, так что их не сильно удручает падение хавея
Ещё раз: угадайте, кто является крупнейшим держателем патентов на 5G в этом мире, и будет ли легко сделать модем без их использования.
Нет, это не Qualcomm.
С другой стороны, на покупку технологий у Huawei же запрет не наложен?..
Нет, это не Qualcomm.
С другой стороны, на покупку технологий у Huawei же запрет не наложен?..
нет не наложен, а так как крупнейший производитель именно qualcomm, и соответственно основной доход от этих технологий пойдет хуавеую именно от него
интел слились с рынка 5г модемов, а крупные партии более пока что никто не готов производить
то qualcomm выступит таким «буфером» между проблемным хуавеем и всем миром который жаждит 5г
интел слились с рынка 5г модемов, а крупные партии более пока что никто не готов производить
то qualcomm выступит таким «буфером» между проблемным хуавеем и всем миром который жаждит 5г
Думаю, у китайцев сейчас есть неиллюзорная возможность столкнуться с необычной, невероятной, парадоксальной ситуацией: не они позаимствовали чужую интеллектуальную собственность, а у них. А-ха-ха.
Что смешно, чисто технически запрета на покупку технологий у Huawei нет, а в рамках соглашений с 3GPP он обязан предоставлять всем желающим возможность такой покупки на справедливых условиях.
Но ситуация всё равно интересная: ZTE + Huawei на пару держат больше трети используемых в реализации 5G патентов (и я подозреваю, одна из целей США — сделать так, чтобы с 6G или что там будет следующим эта ситуация не повторилась).
Но ситуация всё равно интересная: ZTE + Huawei на пару держат больше трети используемых в реализации 5G патентов (и я подозреваю, одна из целей США — сделать так, чтобы с 6G или что там будет следующим эта ситуация не повторилась).
А тут ещё кстати:
Как Швейцария сопротивляется введению связи формата 5G
Объявляем 5G неэффективный и опасным, слишком дорогим во внедрении, и приступаем сразу к разработке 6G :)
Как Швейцария сопротивляется введению связи формата 5G
Объявляем 5G неэффективный и опасным, слишком дорогим во внедрении, и приступаем сразу к разработке 6G :)
Вот опять. ARM Holdings — не производитель чипов. Они разрабатывают архитектуру и дизайн и лицензируют их другим компаниям.
Вот опять. ARM Holdings — не производитель чипов. Они разрабатывают архитектуру и дизайн и лицензируют их другим компаниям.
Да что-то пессимистичная перспектива мне рисуется относительно Huawei.
Поведение США с одной стороны экономически не рациональное выглядит как план уйти от зависимости от Китая, которая может мешать (к примеру) развитию какого-либо военного конфликта в том регионе.
Знающие люди, есть хотя бы слабая надежда, что это всё подстегнёт создание опенсорсного линукса для смартфонов? А то Гугл со своим андроидом и все эти мировые поделки во имя говна достали уже.
Нет конечно, будет очередная bada/meego/bbos… Опенсорсный продукт для смартфона должно создавать опенсорсное сообщество, на энтузиазме или за донат, но не под чьим то покровительством. Поделки компании делают во имя золотого тельца (что логично для частных компаний) и их целевой функцией не является удобство, безопасность и права пользователя.
Такого никогда не будет. Опенсорсом железо не материализовать. Материя материализоваться за бесплатно в религиозных организациях. Типа раздачи еды.
Ну вот у меня роутер — Turris Omnia. Разве он не подходит под определение опенсорсного? Я склонен так считать. А ведь полноценный девайс, лучше любого другого. С телефонами такая возможность тоже есть. К примеру, если Дуров, например, будет собирать «телеграммофоны» или Маск или еще кто угодно, имеющий признание достаточного количества людей, чтобы составить конкуренцию google и apple.
он же совсем не дешевый. Плюс жалобы на я вижу в сети на закрытость документации по железу.
С телефонами такая возможность активно продвигается проектом Osmocom.
К слову, отличная идея для Дурова — вслед за возвращением в повседневное употребление слова «телеграм», сделать то же самое со словом «граммофон».
К слову, отличная идея для Дурова — вслед за возвращением в повседневное употребление слова «телеграм», сделать то же самое со словом «граммофон».
А собственно, что такое железо? По сути, программа, исполняемая на полупроводниковой фабрике. И для опенсорса нам не важны тонкости упаковки вертикального флеша или ядер ARM, достаточно полноценного даташита на чип. Технологические секреты могут остаться в собственности разработчика.
Для начала, надо и вовсе, чтобы под опенсорсную систему производитель железа написал драйвер.
Для начала, надо и вовсе, чтобы под опенсорсную систему производитель железа написал драйвер.
Конечно, не будет. Никто и никогда не будет писать софт забесплатно. Школьную поделку — пожалуйста, вот что-то уровня операционной системы — никогда не будет такого.
UFO just landed and posted this here
PinePhone и Librem, посмотрим, что с ними станет.
Это не PC, где можно поставить все что угодно.
Если Librem или Pinephone всё-таки будут выпущены, то там можно ставить вообще что угодно.
Да даже на некоторые текущие модели "Android"-смартов можно GNU/Linux ставить, просто не будет работать сотовый модем, а так же скорее всего Wifi-модем и тачскрин.
Почему не будет работать оборудование, если драйвера в ядре, а ядро GNU GPL?
В той же LineageOS все работает и все компоненты ОС открыты.
В той же LineageOS все работает и все компоненты ОС открыты.
драйвера в ядре
Нет.
В той же LineageOS все работает и все компоненты ОС открыты.
Потому что ABI совместимость с блобами от вендоров.
Действительно, lineage для моего смарта содержит много userspace-бинарников в репозитории
github.com/htc-msm8998/proprietary_vendor_htc/tree/ng7.1/ocn/proprietary
github.com/htc-msm8998/proprietary_vendor_htc/tree/ng7.1/ocn/proprietary
Вряд ли. У Huawei Android (без гугла и части модулей, но все же) даже в роутерах, значит он им удобнее. На телефонах тем более.
Разве что на ноутбуках что-то будет, но в любом случае очень китайское и скорее всего весьма проприетарное.
Проприетарное и китайское не нужно даже самим китайцам в потребительском сегменте. Зачем оно им без популярного софта. Можно портировать пакеты с какого-нибудь дистрибутива linux, но порты всегда будут отставать, да и не всё будут портировать. Покупателю проще купить ноут с китайским линуксом и сразу поставить Windows 10.
Мне кажется, создателям ReactOS стоило бы подсуетиться — тут можно получить неплохой грант под операционку для ноутбуков. Ну и Линус Торвальдс должен не зевать, а сделать осмысленное коммерческое предложение.
А Линус тут каким боком? )
Опенсурсная винда почти Линукс.
И тут я охренел
Да мы тут все охренели!
Это прекрасный пример того как впихнуть невпихуемое! Можно только позавидовать гибкости мышления Alexufo и тому как он может строить прекрасные противоречивые словосочетания из трёх и более слов, в котором каждое противоречит всем остальным.
Тут нужен сговор между производителем аппаратуры и операционки — на предмет драйверов.
Линус Торвальдс — популярен и авторитетен в отдельных кругах; и у него есть собственное мнение о том, каким д.б. железо в компьютере. Отсюда видно, что он может предложить (плотную адаптацию Linux-системы к железу и пропаганду этого железа среди своих фанатов), и что он может потребовать (определённого железа и денег на разработку).
Huawei нуждается в операционке, альтернативной к Windows. И в пропаганде.
Линус Торвальдс — популярен и авторитетен в отдельных кругах; и у него есть собственное мнение о том, каким д.б. железо в компьютере. Отсюда видно, что он может предложить (плотную адаптацию Linux-системы к железу и пропаганду этого железа среди своих фанатов), и что он может потребовать (определённого железа и денег на разработку).
Huawei нуждается в операционке, альтернативной к Windows. И в пропаганде.
На мой взгляд сыровата еще, но мб для кого-то и пойдет
Опенсурсный Линукс давным давно есть. Сейчас это LineageOS.
Проблема не в линуксе, а в бинарных блобах. Производители не делятся драйверами.
И не обновляют существующие.
Поэтому зачастую обновление на свежую версию просто не представляется возможным.
Так вот она ты какая, невидимая рука рынка
UFO just landed and posted this here
Это всё очень опасный прецедент, вряд ли это хорошо закончится
На словах так каждому второму нужен слот для SD карты. Интересно как дела обстоят на самом деле? Какой процент народу хоть раз вставляли карту памяти в свой телефон за последние пару лет, особенно в телефон в котором 256-512gb встроенной? Я даже 64гб встроенной забить не могу.
А с 5G и более доступными облачными сервисами и вовсе необходимость в большом объеме встроенной памяти отпадет так как все будет браться из облака и заливаться в облако. К тому же с облаком удобнее так как ты получаешь доступ к данным отовсюду и не нужно вручную синхронизировать между устройствами.
А с 5G и более доступными облачными сервисами и вовсе необходимость в большом объеме встроенной памяти отпадет так как все будет браться из облака и заливаться в облако. К тому же с облаком удобнее так как ты получаешь доступ к данным отовсюду и не нужно вручную синхронизировать между устройствами.
У меня во всех телефонах есть карты. Телефоны все бюджетные, текщий мой телефон имеет 32Гб rom, при покупке казалось что хватит, оказалось что нет.
Чем забить? В основном тяжелые файлы: фильмы, музыка (торренты), iso всякие.
У предыдущего телефона было 64Гб, тоже забивалась достаточно быстро. Теле2 предлагает полный безлимит, а в вацап\телеге постоянно ролики всякие скачиваются. Так и забивается. Раз в пару месяцев чистить приходилось. И да, автозагрузку не отключал, неудобно было.
Чем забить? В основном тяжелые файлы: фильмы, музыка (торренты), iso всякие.
У предыдущего телефона было 64Гб, тоже забивалась достаточно быстро. Теле2 предлагает полный безлимит, а в вацап\телеге постоянно ролики всякие скачиваются. Так и забивается. Раз в пару месяцев чистить приходилось. И да, автозагрузку не отключал, неудобно было.
Зачем на телефон качать iso файлы? просто интересно)
Образы игр для эмуляторов?
Для эмуляторов?
Некоторые приложения позволяют телефону притворяться cd-rom`ом.
ДА просто сейчас так вышло, что домашняя файлопомойка не имеет морды в интернете, поэтому если что-то нужно, то я просто качаю на телефон. А приехав домой или на работу — записываю на флешку и пользуюсь.
А на старом телефоне вообще была программа, худо-бедно превращала телефон в CDROM, аналог Zalman
А на старом телефоне вообще была программа, худо-бедно превращала телефон в CDROM, аналог Zalman
UFO just landed and posted this here
Да неплохо. Разумеется, проблемы с той же Windows 7 и usb3 контроллером всё равно никуда не деваются — нужно встраивать драйвер в дистрибутив. А более новые или линукс — запросто.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Он определяется именно как usb привод. И вызывает аналогичные проблемы. Если у конкретного дистрибутива и конкретного устройства не было проблем с установкой с usb приводов — не будет и с установкой с телефона.
Преимущество лишь в удобном выборе образов и отсутствии необходимости таскать флешку — телефон всегда с собой.
Преимущество лишь в удобном выборе образов и отсутствии необходимости таскать флешку — телефон всегда с собой.
я конечно вас поддержу, сам не могу забить 32гб, но
1) я знаю людей у которых 100-1520гб фото на телефоне (не каждый клайд за разумные деньги это потянет)
2) самсунг же значем-то выпустил с 1тб памяти смартфон, значит кому-то же нужно
1) я знаю людей у которых 100-1520гб фото на телефоне (не каждый клайд за разумные деньги это потянет)
2) самсунг же значем-то выпустил с 1тб памяти смартфон, значит кому-то же нужно
А с 5G и более доступными облачными сервисами и вовсе необходимость в большом объеме встроенной памяти отпадет так как все будет браться из облака и заливаться в облако. К тому же с облаком удобнее так как ты получаешь доступ к данным отовсюду и не нужно вручную синхронизировать между устройствами.
Главное, как в Ералаше про часы, не забывать с собой чемоданы с аккумуляторами носить.
UFO just landed and posted this here
<К тому же с облаком удобнее
Угу. "Отдай жену дяде..."
Если есть слот, то я всегда ставлю карту памяти.
Благословенн будь указ Трампа! В Тошибе поди всю ночь рычали от счастья, как тот крокодил.
На мой взгляд ситуация с huawei очень интересна и показательна. Можно будет увидеть, какие технологии и стандарты, вроде как открытые, но могут легко закрыться. Очень полезное зрелище для разработчиков программно-аппаратных комплексов :)
Huawei — он же не просто так, а один из флагманов Китая. А Китай — он тоже не просто так, а плановое, на минуточку, хозяйство. Не надо забывать, что без воли КПК там комар не чихнёт. По моему скромному разумению, сейчас китайское руководство взвешивает последствия — от экономических (что для Китая, в целом, не сильно велики) до репутационных (а вот это может оказаться критически важным — времена «последнего китайского предупреждения» в прошлом). И запросто могут жахнуть не симметричный, но фатальный для США ответ. Ведь отвечать будет не huawei, а весь Китай. Мне сложно предположить, но, например, полный запрет на экспорт редкоземельных элементов и экспорт содержащих их изделий/деталей только дружественным фирмам. Сколько мировой рынок электроники после этого продержится?
Экономические потери не сильно велики? Китай сам в долгах и их экономическое чудо может быстро в трубу улететь. Другое дело, что в этом никто не заинтересован, так как в глобальном мире это ударит по всем.
" жахнуть не симметричный, но фатальный для США ответ " — это про ЯО? Вы китайцев совсем за дураков держите, чтобы применять ЯО против страны, у которой этого ЯО больше (и технологии лучше)?
Китай уже вводил квоты на экспорт редкоземельных металлов и ничего страшного не произошло. Потом он их быстро снял. Редкоземельные элементы в Китае добывают, потому что экологические последствия Китай раньше не сильно волновали в отличие от западных стран. Но добывать их можно и в других частях мира. Вопрос в цене.
" жахнуть не симметричный, но фатальный для США ответ " — это про ЯО? Вы китайцев совсем за дураков держите, чтобы применять ЯО против страны, у которой этого ЯО больше (и технологии лучше)?
Китай уже вводил квоты на экспорт редкоземельных металлов и ничего страшного не произошло. Потом он их быстро снял. Редкоземельные элементы в Китае добывают, потому что экологические последствия Китай раньше не сильно волновали в отличие от западных стран. Но добывать их можно и в других частях мира. Вопрос в цене.
ПЕКИН, 19 марта 2019, 12:51 — Китай, который уже на протяжении долгого времени занимает первое место по производству и потреблению редкоземельных металлов, в 2018 году, неожиданно и к большому удивлению, стал и самым крупных импортером в мире. Об этом сообщает агентство Reutеrs.
www.reuters.com/article/us-china-rareearths/china-becomes-worlds-biggest-importer-of-rare-earths-analysts-idUSKBN1QU1RO
Насчёт экономики — у Китая огромный ненасыщенный внутренний рынок плюс Европа плюс весь остальной мир, на США свет клином не сошёлся. Помимо хайтеха, у Китая масса призводств, которые так быстро не перевести.
ЯО — оружие сдерживания. Предполагаемый несимметричный ответ, разумеется, не военный, и уж кого-кого, но за дураков я китацйев не держу.
У меня нет полной картины и точной информации, так что мои суждения базируются исключительно на понимании Китая не-китайцем.
Поглядим на развитие ситуации.
ЯО — оружие сдерживания. Предполагаемый несимметричный ответ, разумеется, не военный, и уж кого-кого, но за дураков я китацйев не держу.
У меня нет полной картины и точной информации, так что мои суждения базируются исключительно на понимании Китая не-китайцем.
Поглядим на развитие ситуации.
не знаю, насколько достоверна картинка, но внушает
UFO just landed and posted this here
И ещё раз — Китай не замкнут на США, и даже если какая-то компания перестанет собирать железки, то ни оборудование, ни кадры никуда не денутся, на нём можно будет собирать те же железки под другим брендом, или модифицировать и собирать другие железки. А вот этой компании придётся где-то разворачивать новое производство, это не пальцами щёлкнуть.
Сегодня стандарт карты памяти неактуален от слова совсем.
что за глупость
sd и микро sd распространены в миллиардах устройств
что значит «стандарт не актуален»
это примерно так же как сказать
сегодня стандарт разъема питания смартфона не актуален от слова совсем
sd и микро sd распространены в миллиардах устройств
что значит «стандарт не актуален»
это примерно так же как сказать
сегодня стандарт разъема питания смартфона не актуален от слова совсем
вы реально сегодня пользуетесь картой памяти в телефоне? Вставляете-вынимаете сколько раз в году? Для вас есть разница в формате карты памяти? Переходником не пользуетесь принципиально?
Я вижу, существует секта сд-картапоклонников?
Довольно большая секта. Если погуглить, то видно, что рынок SD карт памяти приличный, что-то типа 8 миллиардов долларов в год, прогнозируется рост, постоянно наращиваются объёмы карт.
Лично я пользуюсь микросд.
Переходник хуавеевской нанокарты в микросд видится не очень реалистичным.
Лично я пользуюсь микросд.
Переходник хуавеевской нанокарты в микросд видится не очень реалистичным.
дубль
Sign up to leave a comment.
Huawei получает новый удар: компания лишилась возможности выпускать смартфоны с microSD